Канал Наивная политология специально для Катарсиса подвел итоги исследования белоруссизации как несовершенного перехода от гибридного авторитаризма к тоталитаризму через образ личной диктатуры. Интерес к явлению возник при обнаружении характерных особенностей во время парламентских выборов. Согласно теории подковы, тоталитаризации свойственно совмещение крайне правых и крайне левых элементов. Поэтому социалисты часто видят в тоталитаризации фашизацию, а либералы - «совок», ведь исходя из природы сверхэтатизма, тоталитарные режимы одновременно антисоциальны и антилиберальны. Также тоталитаризации соответствуют исходящие из правого архаизма элементы ультраконсерватизма. Белоруссизация формирует вызванный герметизацией системы образ личной диктатуры. До пандемии восприятие диктатуры было свойственно лишь оппозиции, однако уже сейчас ситуация изменилась. При этом реальная способность диктатора к управлению будет ограничена необходимостью поддерживать стабильность системы при нарастании внутренних конфликтов сильнее, чем нормы права ограничивают власть президента демократии, что делает диктатуру невыгодной для лидера, приносит его рейтинг в жертву рушащейся системе. Деградация демократических институтов подчинит управление функциями государства теневым структурам, не имеющим легального статуса. Да, речь идет о построении мирового правительства (👽🔺🦎) в отдельно взятой стране. Предпосылками к белоруссизации являются утрата доверия к электорату, специфика происхождения элит, коррупция, правовой нигилизм, бушизм как форма империализма, культурная структура российского общества ("элои", "морлоки" и "скифы"), нарушение баланса между "башнями" ("неуравновешенный чекизм"). В экономическом плане белоруссизации соответствует доминирование госкапитализма, в классовом - возвышение номенклатуры над олигархатом, сословность, демонтаж социальных лифтов. На рынке труда - снижение зарплат по причине сокращения доли негосударственного капитала, создания "лишних" рабочих мест для борьбы с безработицей и замены мигрантов на осужденных. Внешняя политика предполагает переход от образа осажденной крепости к ее реальному воплощению, биполярный мир с центрами в виде США и Китая. Во внутренней политике - исключение даже канализированного и неполитического протеста, противопоставление государства и общества, деградация мягкой силы и переход к репрессивным механизмам уже для системных фракций. Дегуманизации системы соответствует возрождение Русского поля экспериментов - экспериментальной натуры государства: социальный рейтинг, цифровой госплан, третий путь. Последствия перехода в среднесрочной перспективе: ранняя зима вследствие нарушения баланса сил и энтропии. Вспоминаем чем пугал россиян телевизор 90х и 00х: дефицит, противостояние всему миру, повышение пенсионного возраста, чёрные воронки, война. В долгосрочной: что общего между Стасом Барецким и диктатурой? Если для "элоев" катастрофой является сама диктатура, то для аполитичной части населения критичны неизбежные последствия смерти сильной личности в персоналистской модели без классовой опоры при объединении радикальных реформ, не опирающихся на базис, и ультраконсерватизма: как башня колдуна, диктатура рухнет после смерти диктатора, и многим суждено оказаться под ее обломками. Ненормативный характер управления и деградация экономики способствуют криминализации и сепаратизму. Герметизация системы усиливает классовые конфликты, что влечет рост левого радикализма и угрожает переходу к Более нормальной России по испанской модели. Белоруссизация конкурирует с более мягкими вариантами развития событий, и данное наблюдение - лишь описание ружья Чехова. Многие политологи склонны ожидать умеренный гибридный режим с управляемым преемником, лучше соотносящийся с интересами главы государства и сохранением статуса-кво. Нельзя полностью исключить и пятый срок без белоруссизации через реальный "умеренный консерватизм", но этот выбор потребует гораздо большего смирения, чем разумно ожидать от системы, привыкшей к оппортунистической модели действий. Подробный план представлен отдельно 👨🏻‍🦳🥔