О призраке бушизма 20 лет назад боевиками террористической организации Аль-Каида* (базировалась на подконтрольной Талибану* территории Афганистана) были совершены всемирно известные преступления. * Запрещённые в РФ террористические организации. Ответом американского общества стал бушевский авторитарно-либеральный режим. Важно понимать колоссальную консервативность американского общества, особенно в части личных прав и свобод, но религиозный терроризм обеспечил режиму Буша возможность существенного вмешательства в основополагающие принципы функционирования государства. Был принят так называемый Патриотический акт. Собственно с тех пор правый авторитаризм принято называть патриотизмом в среде полоумных политологов. Вполне логичным следствием авторитарно-либерального взгляда на внешнюю политику стало вторжение США в Ирак и признание независимости Косово в нарушение необходимых для данных действий процедур в рамках ООН. Что указывает на развитие у правоавторитарных режимов культуры правового нигилизма. На признание Косово отреагировала Россия, признав в 2008 году независимость Абхазии и Южной Осетии. Что привело к подъему аналогичных "патриотических" настроений внутри страны. Начался переход к экономическому национализму: на подъеме народной поддержки сыграли элиты, осуществив "антикризисный" передел ряда отраслей рынка. Путинская России настолько сильно вдохновилась идеологией бушистского патриотизма, что упростила сложную политическую модель 90х до вульгарного противостояния "либералов" и "патриотов". Эти категории настолько условны и ничтожны с точки зрения науки, что в США крайней степенью "либерализма" называют коммунизм, при том, что коммунисты России "патриотичны". Важно отметить, что во время правления Обамы, американская государственность вернулась на более консервативные позиции. При этом в России после 2012г начались более фундаментальные деградационные изменения, в первую очередь, в уголовном и административном праве. Без мощного, устойчивого консервативного или демократического лобби, характерного для США, авторитарно-либеральные, а то и вовсе праворадикальные (в трактовке "прямо противоречащие Конституции") законы нередко принимались при поддержке членов всех думских фракций включая левых. Резкий поворот от относительно умеренного авторитарного либерализма к радикализации по правому типу в риторике СМИ произошел после начала военных действий на востоке Украины, при том, что эпохе присоединения Крыма всё еще соответствует более мягкий "бушевский" патриотизм. В рамках реакции на происходящее в России, праворадикальный сдвиг начался в Турции. Переход к империалистической идеологии неоосманизма совпал с установлением фактической диктатуры после неудавшегося путча 2016 года и выразился во вторжении в Сирию в рамках операции "Источник мира". Крупные "патриотические" державы стали поддерживать более мелкие авторитарные режимы в Восточной Европе, Средней Азии и Закавказье. Более умеренные популистские режимы Восточной Европы стали копировать националистическую риторику. С учетом взаимной симпатии правящих режимов России и Турции на почве авторитарно-либеральной идеологии, исход войны в НКР между условно демократической Арменией и авторитарным Азербайджаном был предрешен. Сейчас, когда сверхдержавнось ассоциируется исключительно с империалистической внешней политикой, приходит очередь Китая. Китай долго старался держаться в рамках международного права, в первую очередь, по причине экономической зависимости от Запада. Но поступают тревожные звонки: из идеологических соображений и вопреки своим имущественным интересам, Китай активно вмешивается в политическую жизнь Гонконга в нарушение договоренностей 1997 года и даже готов уничтожить многомиллиардный игровой рынок внутри страны. Дальнейший шаг - активизация гибридных войн наподобие Корейской и переход к агрессивной внешней политике, возможно, включающей аннексию Тайваня. В американской прессе Джорджа Буша-младшего принято считать дурачком, клоуном и простаком. А теперь представьте себе мир, который разрушил клоун.