قلم بیداری

#اپوزیسیون
Канал
Логотип телеграм канала قلم بیداری
@darvishane49Продвигать
10,25 тыс.
подписчиков
407
фото
302
видео
3,42 тыс.
ссылок
باریکه ای بسوی مدنیت ح-درویشی
♻️مصادره و... ممنوع

رضارضائی. ۱۴۰۳/۴/۲۲

آیا هر نوع #مصادره‌ای صحیح و در راستای حقوق عامه است؟
مقدمه: بی شک مصادره‌ی اموال منقول و غیرمنقول به غارت رفته‌ی مردم یا در حال غارت‌شدن توسط افراد، باندهای مافیایی، دزدان، اختلاس‌گران، دلالان قراردادهای صوری، در هرجای و به هر شکل، یک امر صحیح و ملی است؛ اما مصادره‌ی حامی یا طرف‌دار یک جریان فکری سیاسی‌اجتماعی، از آن کارهاست که باید به مصادره کننده‌اش گفت: مصادره ممنوع.
یکم: بلوک‌بندی سیاسی‌اجتماعی در دور دوم انتخابات به شکل ۶۰+۲۰+۲۰ بود که هر گونه مغلطه در آن ممنوع است.
دوم: بلوک تحریمیان که ۶۰ درصد از هشتاد درصدی‌های سال قبل بودند، دارای مشخصه نارضایتی، مخالفت، بی اعتمادی بودند و هرگونه مصادره‌ی آنها ممنوع است.
سوم: بلوک‌بندی پزشکیان دارای ۲۰ درصد رای، شامل اصلاح طلبان، بخشی از تحریمیان، بخشی از مأیوسان جامعه، بخشی از ریزشی‌های اصولگرایان، برخی از عاشقان شخصیت دکتر پزشکیان و برخی نیز معتقدین به تغییرات تدریجی بودند. این بلوک دارای مخرج مشترک با تحریمیان بودند که به جلیلیون رای ندادند و تحریف آن ممنوع است.
چهارم: بلوک‌بندی جلیلیون که دارای ۲۰ درصد رأی بودند و برای احترام به رأی‌دهندگان اقلیت و مخالف، از تفکیک یا تشکیک یا مخدوش بودن آنها پرهیز کرده؛ اما مخرج مشترک آنها با تحریمیان در عدم رأی به #پزشکیان بود که تلفیق آن ممنوع است.
پنجم: مطالبات تحریمیان، همان مطالبات قبل با شدت و سرعت کمتر است که تعجیل در آن ممنوع است.
ششم: مطالبات حامیان پزشکیان از نوع "الغریقُ یتشبثُ بکل حشیش" است که بزرگ‌نمایی، قهرمان‌سازی، ناجی سازی یا تقدس آفرینی در مورد دکتر پزشکیان برای این گروه ممنوع است.
هفتم: مطالبات گروه موسوم به #جلیلیون، حفظ وضعیت، ساختار، سیستم‌ها، افراد، مناسبات، اتاق فکر و بولتن سازان موجود است که هرگونه تصور در تغییر گرایش و تفکر آنها ممنوع است.
هشتم: بلوک‌بندی‌های جدید #قدرت_اجتماعی مردم باتوجه‌به کثرت آن، نشان از تغییرات اساسی در گرایش‌ها، رفتارها و خواسته‌های مردم بخصوص جوانان دارد که آفرینش‌های جدیدی را به همراه آورده و جامعه را مستعد و پذیرنده‌ی تغییرات جدید نموده است که هرگونه بی‌توجهی به آنها و درخواست‌های مدنی #خشونت_پرهیز آنها ممنوع است.
نهم: تحریک‌کنندگان جامعه به سمت ناامیدی، استفاده از خیابان برای بیان مطالبات، توجه بیش از اندازه به محرک‌های خارجی، توجه بیش از اندازه به #اپوزیسیون معروف و شناخته شده، توجه بیش از اندازه‌ی رسانه‌ها به حاشیه‌های افراد و جریانات به‌مثابه انحراف مردم از مسیر تحول‌خواهی هستند که پرداختن به آنها ممنوع است.
نتیجه: همه‌ی ممنوع‌ها، ممنوع است و توجه به ممنوع‌ها لازم و بی‌توجهی به آنها نیز ممنوع است.
پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.center/darvishane49

علاقمندان به قلم آقای دکتر رضایی در این کانال می توانند نوشتار وی را دنبال کنند 👇
https://t.center/pezhvakeghalam
♻️پرواز در هوای مه‌آلود

رضارضائی ۱۴۰۳/۳/۵

آیا پرواز در هوای مه‌آلود تصمیم‌گیری، صحیح است؟

ظاهراً هوای مه‌آلود، کاهش دید، عدم کنترل، عدم تصمیم‌گیری به‌موقع، اختلال، حذف رهبری پرواز، حذف سیستم‌های هشدار و اطلاع‌رسانی، نه‌تنها دامن رئیس‌جمهور فقید و همراهانش را گرفت؛ بلکه در سیاست داخلی و بین‌المللی ایران، بحران انتخاب رهبری آتی و #رئیس‌جمهور آتی، مشارکت در #انتخابات یا #تحریم، ادامه‌ی حمایت از #جبهه‌ی_مقاومت، ادامه روابط مستقیم یا غیرمستقیم با آمریکا برای اجرای برجام، انتخاب اجباری و بی‌موقع یکی از گزینه‌های مطرح پست ریاست‌جمهوری، انتخاب رئیس مجلس، خروجی مؤثر مجلس خبرگان و حتی امید به آینده را در هوای مه‌آلود و پر ریسکی قرار داده است.
علاوه‌برآن، امواج فضای غم‌آلود تابوت کشی این چندروزه‌ی اخیر، طرح شبهات مختلف در خصوص سانحه سقوط هلی‌کوپتر و احتمالات مطرح شده از سوی افراد مختلف کارشناس و ارائه‌ی آمار ناصحیح از تعداد و ترکیب شرکت‌کنندگان در هر مراسم تشیع، جو عمومی جامعه را به سمت دوقطبی شدن سوق داده و این مهم نیز بر مه‌آلود و پر ریسک شدن تصمیمات آینده سایه انداخته است.
فرصت کم تا ثبت‌نام کاندیداها و برگزاری انتخابات، شروع زودرس تبلیغات برخی جریانات و کاندیداهای احتمالی، برگزاری نشست‌های گروه‌های فکری، باندهای قدرت، احزاب رسمی و حتی #اپوزیسیون داخلی و خارجی نیز بر مه‌آلود و پر استرس شدن دوران کنونی افزوده است.
با همه‌ی این احوال، به نظر می‌رسد که بازی بهم خورده و هیچ‌کدام از امور بر روی روال منطقی و مسیر نقشه‌ی راه خود نیست و در این زمان دیگر نمی‌توان به سناریوهای قبلی و حتی افرادی که قرار بود در سپهر سیاسی‌اجتماعی کشور تأثیرگذار باشند، حساب کرد.
پس تنها چاره‌ی کار این است که تمامی شاخص‌ها را تغییر داده و تصمیمات نو را بر اساس واقعیات موجود و شرایط پیش‌آمده اتخاذ کرد که این واقعیات عبارت‌اند از:

- افول #مقبولیت_حاکمیت با نتیجه‌گیری از انتخابات اخیر؛
- ثابت ماندن #فقر و فلاکت مردم؛
- هجوم نمایشگران تشنه‌ی قدرت در مراسم‌های تشییع‌جنازه‌های جان‌باختگان؛
- عدم #شفافیت لازم در مورد علل بروز سانحه و عاقبت خطاکاران یا مجرمین احتمالی.

راه کارها و تصمیم‌گیری‌های نو بر اساس واقعیات فوق عبارت‌اند از:

- ارجحیت ادامه‌ی راه بر اساس تصمیمات هشتاددرصدی‌ها؛
- خروج فوری از جو احساسی ایجاد  شده که احتمالاً تا روز چهلم و برگزاری انتخابات در ایران ماه آن را طول خواهند داد؛
_ راه‌اندازی سریع #گفتگوی_ملی؛
- انتخاب سریع شورای رهبری نهضت مردمی؛
- تبدیل انتخابات به #رفراندوم؛
- آسیب‌شناسی سیاسی و رفتاری درگذشتگان اخیر ضمن احترام کامل به شئون انسانی و اسلامی؛
- پیش‌بینی و چاره‌اندیشی برای خطرات بالقوه‌ی دوران #انتقال_قدرت؛
- تلاش تمامی رهبران فکری، گروه‌های اجتماعی، سیاستمداران، مخالفان، معترضان و آحاد مردم بر محور اتحاد و حفظ #تمامیت_ارضی_کشور؛
- شروع مجدد نهضت روشنگری خشونت پرهیز در فضای مجازی و بسط و توسعه‌ی آن به فضای واقعی و عمومی جامعه.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد

https://t.center/darvishane49
♻️اپوزیسیون در دام زمان

رضا رضائی. ۱۴۰۳/۳/۱

کدام یک از افراد یا گروه‌های مخالف خود را آماده‌ی خلأ ریاست‌جمهوری کرده بودند؟
وقتی گروه‌های مخالف ج.ا.ا ایران چه در داخل و چه در خارج، وقت و انرژی خود را صرف مباحث ایدئولوژیک یا کنش‌های سیاسی با سیاستمداران کهنه‌کار حاکمیت و یا واکنش‌های انفعالی در مقابل حرف‌ها و رفتارهای سران حاکمیت کرده بودند، هیچ‌کدام خود را برای رویارویی با  PLAN B یا C ( پلن بی در خصوص جابجایی مهره ها و پلن سی در خصوص حذف مهره ها است که هرکدام اتفاق بیافتد نقشه ی جغرافیای سیاسی بهم میخورد اما به بخش های بالاتر قدرت آسیب نمی‌رسد) آماده نشده و حتی برای حوادثی که اتاق فکر هوشمند حاکمیت طراحی می‌کند نیز مهیا نبودند.
به عبارت ساده تر در حالیکه #اپوزیسیون وقت خود را صرف راس هرم کرده بود، فکر نمی کردند با برهم خوردن صفحه ی شطرنج و حذف یک مهره، ممکن است بخشی از هوادارن از دست برود.
در غائله ی اخیر. بی شک بخش هایی از نیروهای مخالف در فکر تصاحب کرسی می افتند و بخشی از هوادارانشان را بدنبال خود می کشند و پروژه ی #عبور به تعویق می افتد.
علت این امر کاملاً مشخص است؛ زیرا مخالفین نه تربیت‌یافته‌ی دانشگاه‌های استراتژی‌های حکومت، و نه پرورش‌یافته‌های مراکز پژوهشی و تحقیقاتی جغرافیای سیاسی و نه و دانشجویان دانشگاه‌های خاص رسانه‌ای و تبلیغاتی بودند که بتوانند حرکت‌های مهره‌های شطرنج را پیش‌بینی و در مقابل آن حرکت‌های خنثی‌کننده را تدارک ببینند.
این مهم باعث می‌شود که در زمانی که یک حادثه یا پدیده‌ی پیش‌بینی‌نشده، رخ دهد، کاملاً آچمز و زمین‌گیر می‌شوند.
مثال ساده‌ی آن در شرایط کنونی یعنی حذف #رئیس_جمهور، شروع مبارزات انتخاباتی کاندیداها و رسیدن به دوران #انتخابات ریاست‌جمهوری ظرف 38 روز است که هیچ فرصت کافی برای سازماندهی و فعال‌کردن مخالفان و شرکت در رقابت‌های انتخاباتی نیست.
در مقابل اپوزیسیون دو راه بیشتر باقی نمانده، اول، اعلام عدم مشروعیت حکومت و هرگونه انتخابات در آن و در نتیجه بایکوت انتخابات پیش رو باتکیه‌بر تجربه ی قبلی و ظرفیت #اکثریت_هشتاددرصدی‌ها. دوم، تن‌دادن به حمایت از یکی از کاندیداهای اصلاح‌طلبان یا نزدیک به اصلاح‌طلبان برای خریدن زمان تا مهیاشدن دوران عبور.
گرچه برای هر دو گزینه، زمان زیادی برای همراه‌کردن مردم وجود ندارد و با مخدوش کردن سانحه‌ی سقوط هلی‌کوپتر و یا تبلیغات منفی بر علیه کاندیداهای احتمالی، مخالفان و معترضان راه به جایی نمی‌برند، اما تبیین صادقانه‌ی وضعیت موجود و ارائه راه‌حل منطقی و واقع‌بینانه در دوران کنونی، می‌تواند وسیله‌ی مؤثری در جذب قشر خاکستری و ایجاد همدلی فوری گردد. 

پاینده باد ایران آزاد، آباد، متحد و شاد.

https://t.center/darvishane49
♻️اتحادسازی بر اساس گفتمان‌سازی

رضا رضائی ۱۴۰۳/۲/۲۰

وقتی منطق جنگ مخصوص جنگ‌طلبان است، راهی جز منطق گفتمان محور برای صلح‌طلبان می‌ماند؟
حالا که صفوف #جنگ‌طلبان از #صلح‌طلبان جدا شده و هر کدام از این دو گروه، اعتقاد، باور، شعار، حرف، مانیفست، استراتژی و تاکتیک‌های خود را مشخص کرده‌اند و حتی هنر را به کمک گرفته و تولید فیلم و آهنگ و شعر در راستای هدف جنگ یا صلح انجام می‌شود، به نظر می رسد باید به #گفتمان‌سازی درونی پرداخت و بعد آن را به بیرون نیز بسط و توسعه داد.
در ماجرای حمله‌ی متقابل ایران به رژیم جنایت‌کار، کودک کش و غاصب صهیونیستی، منطق جنگ‌طلبانه‌ی هر دو طرف مشخص شد، و در پی طرح ایده ی #مهدی_نصیری با تم اتحاد و همگرایی "از تاجزاده تا شاهزاده" نیز گفتمان سازی و ابراز منطقی نقد یا حمایت‌ها جریان دارد.
اما در هر دو ماجرا یک ضعف عمده وجود دارد، مردم بزرگ‌ترین غایب این ماجراها هستند و وقتی به سطح عمومی جامعه یا حتی نمایشگاه‌های تخصصی یا نمایشگاه کتاب یا حتی به بحث‌ها و مذاکرات انجمن‌ها نیز مراجعه می‌کنیم، کمتر سخنی در باره‌ی آن دو ماجرا می‌شنویم.
شاید این رفتار مردم دارای این پیام باشد که نه به جنگ‌افروزان و جنگ‌طلبان اهمیت می‌دهند و نه به گفتمان‌سازی‌های سیاسی و شبهه روشنفکری توجه دارند.
آنها شاید می‌خواهند این پیام را بدهند که شکاف اجتماعی بین مردم هم زیاد است و باید گفتمان‌سازی اقناعی سطح عمومی را شروع کرد.
در واقع امر به نظر می‌رسد که معتقدان به گفتمان‌سازی، باید برای اتحادسازی، از پایین شروع کنند، نه اینکه بین خودشان حرف بزنند و افکار عمومی را نادیده انگارند.
اتحاد و همگرایی بین نیروهای #اپوزیسیون خیلی خوب است اما تنها راضی‌کردن خودشان کافی نیست و باید مردم را راضی کنند که تا کنون نشانه‌ای از حمایت مردمی دیده نشده است.
به نظر این کنشگر مدنی و کارشناس ارتباطات، راهی جز #اقناع‌سازی مؤثر با شیوه‌های نوین بخصوص با در نظر گرفتن #جوانان به عنوان جامعه ی اصلی هدف، برای جریان #تحول‌خواه نمانده است، در غیر اینصورت مردم با #عبور از حاکمیت و جریانات #اصلاح‌طلب و #سلطنت‌طلب و... فقط بر اتحاد حول محور تغییرات اساسی و بنیادین که در درجه‌ی اول بر اقتصاد کشور و مردم و بعد بر آزادی و آبادانی مؤثر باشد، متمرکز  می شوند.
پس پیش به‌سوی گفتمان‌سازی با محوریت #اتحاد_مردمی، عبور از وضعیت موجود و رسیدن به #ایران_فردای مطلوب.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.center/darvishane49
♻️پیروزی جنگ بر جنگ

رضارضائی ۱۴۰۳/۲/۱۱

آیا مقابله با ایده‌ی حاج مهدی نصیری، نفی ذات ایده‌پردازی نیست؟
دوستی می‌گفت که در حال حاضر تغییر اساسی منجر به تغییر ج.ا.ا. به سه دلیل حتی قابل‌تصور هم نیست. اولاً نظام سلطه فعلاً نظر سلبی و حذفی به‌خاطر مسائل ژئوپلیتیکی و ژئواستراتژیکی به حاکمیت ندارد و خواهان کشور در وضعیت ضعف اقتصادی و حکمرانی فعلی است. دوم اینکه نیروی اپوزیسیون مناسب برای جایگزینی وجود ندارد. سوم آنکه برخی از نیروها، نقش سرکوبگری را برای ماندگاری ایدئولوژی حکمرانان ایفا می‌کنند؛ اما نباید هرگز امید را از دست داد که امید با عقلانیت همراه است.

اما فارغ از بزرگ‌نمایی، کوچک‌نمایی، سیاه یا سفید نمایی این نوع دیدگاه‌ها، به نظر می‌رسد که یک جنگ ترکیبی از سوی نظام سلطه و ایادی آن بر علیه ملک و ملت در جریان است؛ ولی در این‌طرف هم جنگ دیگری در حوزه‌ی ایده‌پردازی، گفتمان‌سازی، تضارب افکار و اعلام مواضع به راه افتاده که حتی از نفی و حمله به نصیری یا تعریف و تمجید از او جالب‌تر است و گویی جامعه به سمت دیالوگ و چندصدایی حرکت می‌کند. در یکی از این ایده‌پردازی‌ها یا بیان یک واقعیت نوظهور، عده‌ای معتقدند که یک جریان فکری عملیاتی در حال زایش و تولد است با ویژگی‌های زیر:
۱- از سوی جوانان فرهیخته، روشنفکر، وطن‌پرست، دموکراسی‌خواه و آزادی‌خواه مدیریت و اجرا می‌شود.
۲- از تفکرات و افراد سیاسی سنتی و تاریخ مصرف گذشته، عبور کرده و بر توانایی‌های نسل جدید در خلق موقعیت و کنشگری جدید تکیه دارند.
۳- اعتقادی به #براندازی، حکومت خود برانداز، #شورش، جنگ سخت و #خشونت ندارند.
۴- با آرمان‌گرایی #اصول‌گرایان و #اصلاح‌طلبان رابطه‌ی خوبی نداشته و بیشتر بر واقعیات علمی و تجزیه‌وتحلیل‌های سیستمی متکی هستند.
۵- به دنبال ایجاد #اتحاد درون مردم هستند و به اتحاد نیروهای واسطه‌گر سیاسی و #اپوزیسیون خارج‌نشین سلطنت‌طلب یا تجزیه‌طلب اعتقاد ندارند.
۶- طلبکار نسل گذشته نیستند و بیشتر به #پیشرفت و #توسعه و ایران فردا چشم امید دارند.
۷- در #مطالبه‌گری به دنبال برابری و در #کنشگری به دنبال استیفای #حقوق_شهروندی و نجات #محیط‌زیست هستند.
۸- جنگ‌طلب و خشونت‌ورز نیستند؛ اما معتقد به جنگ علیه جنگ و خشونت هستند و جنگ خود را در حوزة فکر، اندیشه و خرد تعریف می‌کنند.
با بررسی جنگ علیه جنگ و جنگجویان مردم‌دوست بر علیه جنگجویان سرکوبگر مردم، به نظر می‌رسد که حتی اگر وجود این افراد یا جنگ آنها یک خیال و خواب خوش باشد، اما ویژگی‌های تعریف شده از سوی آنها، مثل مانیفست فرهیختگان یا منشور اخلاقی - رفتاری آزادگان در دوران بلاتکلیفی مردم است که می‌توان از دل آن، امید، راهکار، برنامه و فعالیت‌های نهضت بیداری و خیزش خردورزی را استخراج کرد. به عبارت ساده‌تر وقتی راه برای بیان این نوع جریانات فکری باز است، پس ایده‌پردازی آقای مهدی نصیری و دفاع او از ایده‌اش وجاهت می‌یابد و باید منتظر ماند و توضیحات بیشتر او را شنید. مسلماً جامعه‌ی روشنفکری و اساتید و تحلیلگران منصف بر اساس استدلال می‌توانند ایده‌ی او را رد یا پذیرش کنند و هیچ وجاهت عقلی و شرعی برای ترور شخصیتی ایده‌پرداز وجود ندارد.
به امید تداوم جنبش مردمی برای رسیدن به ایده‌های رهایی‌بخش و ایجاد اتحاد بین مردم.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد
https://t.center/darvishane49