قلم بیداری

♻️پرواز در هوای مه‌آلود

✍رضارضائی ۱۴۰۳/۳/۵

آیا پرواز در هوای مه‌آلود تصمیم‌گیری، صحیح است؟

ظاهراً هوای مه‌آلود، کاهش دید، عدم کنترل، عدم تصمیم‌گیری به‌موقع، اختلال، حذف رهبری پرواز، حذف سیستم‌های هشدار و اطلاع‌رسانی، نه‌تنها دامن رئیس‌جمهور فقید و همراهانش را گرفت؛ بلکه در سیاست داخلی و بین‌المللی ایران، بحران انتخاب رهبری آتی و #رئیس‌جمهور آتی، مشارکت در #انتخابات یا #تحریم، ادامه‌ی حمایت از #جبهه‌ی_مقاومت، ادامه روابط مستقیم یا غیرمستقیم با آمریکا برای اجرای برجام، انتخاب اجباری و بی‌موقع یکی از گزینه‌های مطرح پست ریاست‌جمهوری، انتخاب رئیس مجلس، خروجی مؤثر مجلس خبرگان و حتی امید به آینده را در هوای مه‌آلود و پر ریسکی قرار داده است.
علاوه‌برآن، امواج فضای غم‌آلود تابوت کشی این چندروزه‌ی اخیر، طرح شبهات مختلف در خصوص سانحه سقوط هلی‌کوپتر و احتمالات مطرح شده از سوی افراد مختلف کارشناس و ارائه‌ی آمار ناصحیح از تعداد و ترکیب شرکت‌کنندگان در هر مراسم تشیع، جو عمومی جامعه را به سمت دوقطبی شدن سوق داده و این مهم نیز بر مه‌آلود و پر ریسک شدن تصمیمات آینده سایه انداخته است.
فرصت کم تا ثبت‌نام کاندیداها و برگزاری انتخابات، شروع زودرس تبلیغات برخی جریانات و کاندیداهای احتمالی، برگزاری نشست‌های گروه‌های فکری، باندهای قدرت، احزاب رسمی و حتی #اپوزیسیون داخلی و خارجی نیز بر مه‌آلود و پر استرس شدن دوران کنونی افزوده است.
با همه‌ی این احوال، به نظر می‌رسد که بازی بهم خورده و هیچ‌کدام از امور بر روی روال منطقی و مسیر نقشه‌ی راه خود نیست و در این زمان دیگر نمی‌توان به سناریوهای قبلی و حتی افرادی که قرار بود در سپهر سیاسی‌اجتماعی کشور تأثیرگذار باشند، حساب کرد.
پس تنها چاره‌ی کار این است که تمامی شاخص‌ها را تغییر داده و تصمیمات نو را بر اساس واقعیات موجود و شرایط پیش‌آمده اتخاذ کرد که این واقعیات عبارت‌اند از:

- افول #مقبولیت_حاکمیت با نتیجه‌گیری از انتخابات اخیر؛
- ثابت ماندن #فقر و فلاکت مردم؛
- هجوم نمایشگران تشنه‌ی قدرت در مراسم‌های تشییع‌جنازه‌های جان‌باختگان؛
- عدم #شفافیت لازم در مورد علل بروز سانحه و عاقبت خطاکاران یا مجرمین احتمالی.

راه کارها و تصمیم‌گیری‌های نو بر اساس واقعیات فوق عبارت‌اند از:

- ارجحیت ادامه‌ی راه بر اساس تصمیمات هشتاددرصدی‌ها؛
- خروج فوری از جو احساسی ایجاد  شده که احتمالاً تا روز چهلم و برگزاری انتخابات در ایران ماه آن را طول خواهند داد؛
_ راه‌اندازی سریع #گفتگوی_ملی؛
- انتخاب سریع شورای رهبری نهضت مردمی؛
- تبدیل انتخابات به #رفراندوم؛
- آسیب‌شناسی سیاسی و رفتاری درگذشتگان اخیر ضمن احترام کامل به شئون انسانی و اسلامی؛
- پیش‌بینی و چاره‌اندیشی برای خطرات بالقوه‌ی دوران #انتقال_قدرت؛
- تلاش تمامی رهبران فکری، گروه‌های اجتماعی، سیاستمداران، مخالفان، معترضان و آحاد مردم بر محور اتحاد و حفظ #تمامیت_ارضی_کشور؛
- شروع مجدد نهضت روشنگری خشونت پرهیز در فضای مجازی و بسط و توسعه‌ی آن به فضای واقعی و عمومی جامعه.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد

https://t.center/darvishane49

♻️ارتباط هشتاددرصدی‌ها و قوانین آتی

سلسله گفتارهای هشتاددرصدی‌ها ۱۰

✍رضا رضائی. ۱۴۰۲/۱۲/۲۶

مصوبات #مجلس_نا_نمایندگان دارای مشروعیت، اعتبار و مقبولیت است؟
بر اساس اصول دموکراسی، همگی معتقدیم که نمایندگان قانون‌گذاری بر اساس رأی #اکثریت انتخاب و قوانین آن بر اساس رأی اکثریت همان اکثریت مردمی وضع می‌شود پس هم مقبولیت دارد، هم اعتبار و هم مشروعیت. 
ولی اگر این قاعده بر هم بخورد و نمایندگان با آرای ۵ تا ۱۰ درصد واجدین شرایط حوزه‌ی انتخابیه‌ی خود، به مجلس راه یابند، یعنی مجلس نا نمایندگان شکل گرفته که قوانین آن به تصویب اکثریتی می‌رسد که در اقلیت هستند و جامعه با رویگردانی از انتخابات و نمایندگان مجلس نشان دادند که برای آنها اعتباری قائل نیستند، پس به صورت منطقی، قوانینی که بعداً وضع می کنند نیز فاقد اعتبار خواهد شد.
در این حالت به‌صورت طبیعی دو جریان یا دو طیف در جامعه شکل می‌گیرد، طیف اول کسانی هستند که خود را موظف به تابعیت و اجرای هرآنچه که نامش قانون است، می‌دانند؛ چون پایبندی به قانون را ثمره‌ی رشد فرهنگی و ادای مسئولیت اجتماعی می‌دانند، طیف دوم را گروهی تشکیل می‌دهند که در اعتراض به وضعیت جامعه و قوانین جاری آن، در انتخابات شرکت نکرده و یا رأی باطله دادند.
به‌صورت طبیعی این افراد، نه‌تنها مجلس را مجلس نا نمایندگان می‌دانند؛ بلکه مصوبات آن را فاقد اعتبار دانسته و قانون را قانون نمی‌دانند که در این صورت یا تمکین به آن نمی‌کنند، یا آن را دور می‌زنند، یا با آن مخالفت می‌کنند، یا با توان هشتاددرصدی خود، در صدد انحلال مجلس و ملغی نمودن مصوبات قبلی و آتی برمی‌آیند.
بازهم به‌صورت طبیعی، حاکمیت برگزارکننده‌ی انتخابات که عملکرد خود را صحیح و تشکیل مجلس را قانونی می‌داند، هرگونه مخالفت و تعارض با منتخبین و مصوبات آنها را غیرقانونی و مستوجب برخورد حقوقی، انتظامی، نظامی و قوم و قبیله‌ای می‌داند.
پس طیف اول حتی اگر مخالف حاکمیت و انتخابات هم باشند، با تسلیم بودن در مقابل قانون، به‌عنوان اهرم حمایتی مورداستفاده قرار می‌گیرند و طیف دوم به‌عنوان اختلال گران در نظم عمومی و اجرای قوانین، شناخته می‌شوند و به‌این‌ترتیب، چالش‌های اجتماعی و دوقطبی‌سازی‌های جدید شکل می‌گیرد.
با تبیین وضعیت موجود باید هشدار داد که یا مجلس نا نمایندگان و تقلیل یافته که دارای پشتیبانی اکثریت مردم نیستند، به خیل هشتاددرصدی‌ها ملحق شده و #استعفا بدهند، یا در اولین مصوبه‌ی خود، ضمن #اصلاح قانون انتخابات، خواستار برگزاری مجدد انتخابات شوند.
در حالت دوم، باید #هشدار داد که اکثریت هشتاددرصدی با حاکمیت در حالت رویارویی قرار می‌گیرند، پس عقل سلیم حکم می‌کند که حاکمیت برای جلوگیری از خودبراندازی، خودتخریبی و جلوگیری از هیجانات غیرقابل‌کنترل ناشی از اعتراضات مردمی، با شجاعت و خردمندی، انتخابات را ملغی و برگزاری هر انتخاباتی را منوط به همه‌پرسی قانون اساسی و اصلاح قوانین از جمله قوانین مربوط به انتخابات کند.
بی شک در آستانه‌ی سال نو، نوگرایی حاکمیت باعث جلوگیری بیشتر از #ناامیدی و #بی‌اعتمادی مردم شده و در یک حالت طبیعی و بدون خشونت، #انتقال_قدرت صورت خواهد گرفت.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد، متحد و خردمند
https://t.center/darvishane49