اندیشیدن تنها راه نجات

آیا زمان صرفا یک توهم ناشی از درهم‌تنیدگی کوانتومی است؟

یادداشتی از #عرفان #کسرایی

ماهیت زمان از گذشته‌های دور، از عصر ارسطو و افلاطون تا دوره ایزاک نیوتن و آلبرت اینشتین، موضوع بحث و نظریه‌پردازی فلاسفه و دانشمندان بوده است. اما به‌راستی زمان چیست و چرا هنوز با وجود پیشرفت‌های خیره‌کننده علم، ماهیت آن ناشناخته مانده است؟

در اسطوره‌های باستانی، کرونوس پدر زئوس، خدای زمان است و نیروی ویرانگر همه‌چیزبلعنده و فرزندخوار. افلاطون در رساله تیمائوس زمان را تصویر متحرکی از ابدیت می‌خواند.

نیوتن در کتاب "اصول ریاضی فلسفه طبیعی" زمان را مطلق و حقیقی می‌داند که بدون هیچ ارتباط با بیرون و به خودی خود و به مقتضای طبع، به طور یکنواخت جریان می‌یابد. در نظریه نسبیت اینشتین اما در چارچوب‌های مرجع مختلف، توافقی بر سر هم‌زمان بودن وجود ندارد و زمان ماهیت اسرارآمیزتری دارد.

برای خوانش بیشتر
یادداشت تیتر را لمس کنید.

خاستگاه : دویچه‌وله پارسی




⚛ @AndisheKonim

گفتگوی #عرفان #کسرایی پژوهشگر فلسفه‌ی علم و #سروش #دباغ درباره‌ی تئوری #تکامل(#دگرگونش) #داروین و سازگاری یا عدم سازگاری این تئوری با ادیان ابراهیمی

#پرگار #بی‌بی‌سی



⚛ @AndisheKonim

🎥مدل‌های هوش مصنوعی بین‌ انسان‌ها تبعیض قائل می‌شوند.
#عرفان #کسرایی
پژوهشگر فلسفه‌ی علم

مدل‌های هوش مصنوعی با پیش‌فرض اولیه زبان‌های غربی تغذیه شده‌اند و اغلب تمایل دارند در تصویرسازی‌های خود، سبک و الگوی زندگی انسان غربی را نمایش دهند. یک بررسی علمی جدید نشان می‌دهد که این موضوع می‌تواند به تبعیض منجر شود.

خاستگاه ؛ دویچه‌وله پارسی



⚛ @AndisheKonim

گسترش آتئیسم یا خداناباوری
برنامه‌ی پرگار بی‌بی‌سی

گفتگو با #عرفان #کسرایی
و یاسر میردامادی



⚛ @AndisheKonim

جهان به سمت بی نظمی می‌رود یعنی چه؟
زبان کلیپ آلمانی با زیرنویس پارسی

#عرفان #کسرایی

دانشگاه #کاسل #آلمان

#آنتروپی
#بی_نظمی



⚛ @AndisheKonim

‏آیا هنوز مستعد پذیرش باورهای خرافی و شبه‌علم هستید؟

بخشی از گفتگو با
پژوهشگر فلسفه‌ی علم
#عرفان #کسرایی

داستان فقط بر سر طبل و سنج و نذری و #دعا و دخیل و چارقُل و قلعه یاسین و «آیت‌الکرسی خوندن و فوت کردن در هوا» نیست، اگر از مذهب گذر کردید اما هنوز به #سردی و #گرمی و این جور چیزها باور دارید متاسفانه همچنان مستعد پذیرش باورهای خرافی و شبه‌علم هستید.



⚛ @AndisheKonim

آیا #علم #ناقص است؟


یکی از استدلال های رایج مروجان شبه علم و خرافات اشاره به ناقص بودن علم است. آنها می گویند دانشمندان هر روز یک حرف می زنند. یک روز چیزی را تایید و روز دیگر همان را رد می کنند. این حرف در کلیت خود چندان هم بیراه نیست. نظریه ها و فرضیه های علمی در گذر زمان تغییر می کنند. مثلا کیهان شناسی در طول تاریخ به شکل زیر توسعه پیدا کرده است:

نظریه تالس ← نظریه انکسیمندر←آریستارخوس←کپرنیک ← مدل کپلری ← مدل نیوتن← مدل اینشتین


این یعنی هر نظریه توانسته نظریه قبلی را مردود یا تکمیل کند و به عنوان نظریه نوین مطرح شود. اما این چیزی نیست که مدافعان شبه علم در صحبت های خود مطرح می کنند. آنها مفهوم  انباشتی cumulative بودن علم را کاملا جابجا متوجه شده اند و در جریان بحث ها در نهایت به این نتیجه می رسند که اصلا استدلال فایده ای ندارد و خیلی چیزها را باید با چشم دل و فاقد نیاز به علم و منطق پذیرفت و مثلا به این شعر مولوی استناد می کنند که می گوید:

پای استدلالیان چوبین بد
پای چوبین،سخت بی تمکین بود

اما آیا همه ی نظرات از دیدگاه علم، محترم است؟ آیا هر دیدگاهی به نوعی بهره ای از حقیقت دارد و به عبارت دیگر پذیرش مفاهیم علمی، سلیقه ای است؟ پاسخ پرسش اول، آری است. البته نه خود نظرات. بلکه افرادی که نظرات را مطرح می کنند محترم اند. نظرات را می توان بی رحمانه به تیغ نقد سپرد اما خود افراد را باید محترم دانست. اما درباره سلیقه ای بودن علم باید گفت خیر. برخی باورها قطعا اشتباه هستند. صرف نظر از گوینده ی آن برخی نظرات حتی ارزش نقد و بررسی نیز ندارند. مثلا اگر کسی اصرار داشته باشد که مجموع زوایای داخلی یک مثلث (در هندسه اقلیدسی) ۱۹۰ درجه است چنین باوری قطعا اشتباه است و هیچ ریاضیدانی نظر شخصی گوینده را تایید نخواهد کرد . این درست است که علم با گذر زمان و با تصحیح و خطا مدام دقیق تر می شود و نظریات سازگارتر جایگزین نظریات ناکارآمد قبلی می شوند. اما نباید این سوء برداشت پیش بیاید که مثلا وقتی الگوی تامسون منسوخ می شود و ناکارآمد حالا دیگر مجازیم آن را با کیمیاگری و جادوگری جایگزین کنیم!

الگوی اتمی تامسون ←   الگوی رادفورد ← نظریه اتمی بوهر

درست است که علم کامل نیست. اما مثلا الگوی اتمی تامسون با "نظریه ی اتمی رادرفورد" جایگزین می شود. به بیان دیگر، مدل اتمی بوهر که توصیف بهتری از ماهیت اتم هاست جای نظریه اتمی رادرفورد را می گیرد. اینکه مثلا الگوی اتمی رادرفورد منسوخ می شود به این معنی نیست که مثلا به جای آن به اسطوره ها و افسانه ها و چاکراها باور پیدا کنیم. مساله برا سر آن است که ما هر نظریه ای را با نظریه ای علمی بهتر و سازگارتر و دقیق تر و کامل تر و تجربی تر و عقلانی تر جایگزین می کنیم. اگر روزی علم فیزیک به این نتیجه برسد که نظریه نسبیت اینشتین ناقص است یا اشتباه است ، نظریه نسبیت جای خود را به یک نظریه عمیق تر و سازگارتر می دهد. نه به مثلا دیدگاه تالس یا انکسیماندر. اگر روزی به این نتیجه برسیم که نظریه نسبیت کار نمی کند، آن را با نظریه ای دیگر جایگزین می کنیم. اما آیا مثلا نظریه دیگری که معتقد است “زمین بر روی شانه های تعداد فیلم غول پیکر واقع شده و آن فیل ها هم روی لاک یک لاک پشت ایستاده اند و لاک پشت غول پیکر نیز در دریایی بیکران شناور است” یک نظریه رقیب برای نسبیت خواهد بود؟

#عرفان #کسرایی




⚛ @AndisheKonim

آیا پیشرفت‌ هوش مصنوعی نگران‌ کننده است؟

این روزها پیشرفت سریع #هوش_مصنوعی بسیاری را بیشتر از هر زمانی نگران کرده است. برخی از پیشگامان هوش مصنوعی حتی تا آنجا پیش رفته‌اند که می‌گویند در صورتی که هوش مصنوعی کنترل نشود، خطر انقراض نسل بشر هم دور از ذهن نیست.

پژوهشگر فلسفه‌ی علم
#عرفان #کسرایی

خاستگاه : دویچه‌وله پارسی



⚛ @AndisheKonim

توهم خدا ، از ابداعات بشر به عنوان ضامن اجرای قوانین اجتماعی

‏ما کمترین حس تسلیم در برابر «انگای»، خدای قادر مطلق «کیکویوها» که در قله کوه کنیا زندگی می‌‌کند نداریم. معمولا هر خدا صرفا در محدوده جغرافیایی به خصوصی مقدس یا خالق جهان شناخته می‌شود. بومیان «ماشکو- پیرو» در  جنگل‌های آمازون پرو حتی نام #الله خدای #مسلمانان را هم نشنیده‌اند.

#عرفان #کسرایی



⚛ @AndisheKonim

توهم #خدا

‏«خدا» فرضی اضافی در زندگی بشر است. بدون باور به خدا هیچ چیز تغییر نمی‌کند. اگر خداباورید و دین‌دار، کافیست که فقط یک روز بدون دعا و استغاثه را امتحان کنید. خواهید دید که هیچ‌‌یک از امور زندگی‌تان تغییری نمی‌کند و باور به وجود خدایی که صدای شما را می‌شنود تنها یک توهم بوده.

#عرفان #کسرایی



⚛ @AndisheKonim

توییت #عرفان #کسرایی

#اندیشه_کنیم

زن ، زندگی ، آزادی

#مهسا_امینی


⚛ @AndisheKonim

#ایلان #ماسک به‌منظور تامین #اینترنت #ماهواره‌ای برای ایران معافیت از تحریم‌ها را درخواست می‌کند.

ایلان ماسک در پاسخ به #عرفان #کسرایی،(نویسنده و روزنامه‌نگار علمی) گفت که در این زمینه معافیت از تحریم‌ها را درخواست می‌‌کند.
ایلان ماسک، بنیانگذار #اسپیس_ایکس گفت، برای تامین خدمات ماهواره‌ای استارلینک برای ایران، معافیت از تحریم‌ها را درخواست می‌کند. ماسک همزمان با دور جدیدی از اعتراض‌های مردمی در ایران در اعتراض به درگذشت #مهسا_امینی، که با محدودیت و کندی شدید اینترنت همراه است، در بیانیه‌ای در توییتر اعلام کرد که #استارلینک درخواست معافیت از تحریم‌های مرتبط با ایران را ارایه خواهد داد.
با این حال حتی اگر ایلان ماسک و تی موبایل در رسیدن به این هدف موفق شوند، باز هم مدتی طول می‌کشد تا کاربران در کشورهای دیگر بتوانند چنین قابلیتی را تجربه کنند و البته اسپیس اکس نیاز به دریافت مجوز برای ارائه خدمات در کشور هدف خواهد داشت. با این حال باید منتظر انتشار اطلاعات بیشتر درباره این برنامه اسپیس اکس بمانیم.


⚛ @AndisheKonim

#نظریه و #تئوری به چه کار می‌آید؟

#عرفان #کسرایی
#امین_بزرگیان

نظریه‌های فراگیر در علوم انسانی همچون جعبه ابزاری هستند برای درست کردن پاسخ‌های باسمه‌ای به پرسش‌های چالش‌انگیز؟

نظریه و تئوری‌ فراگیر باعث می‌شود نگاهی نافذتر و کلان‌تر به معضل‌های فلسفی و سیاسی و اجتماعی داشته باشیم؟

کدام یک از این دو نگاه سنجش بهتری از نظریه در علوم انسانی به دست می‌دهد؟



⚛ @AndisheKonim

#عرفان #کسرایی ، پژوهشگر مطالعات علم و فن‌آوری در برنامه‌ی چشم‌انداز می‌گوید: #طب_سنتی یا #طب_اسلامی مبتنی بر مفاهیم بی‌اعتباری است و هیچ پایه و اساسی جز توهمات و خیالات ندارد.


⚛ @AndisheKonim

🔴چرا روحانیون به وحشت از مرگ دامن می‌زنند؟
عذاب قبر، آتش جهنم و زقوم، پل صراط و چاه ویل، قصه‌های جن و روح و ... ابزاری روانی برای اخاذی مالی از جامعه است.


عرفان #کسرایی

#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim

آیا علم مفاهیمی مانند #بلغم و #سودا را تایید می کند؟

🔹اگر سردی و گرمی مفاهیمی خیالی هستند، چرا ظاهرا کار می کنند؟
🔹آیا غذاها واقعا طبع سرد و گرم دارند؟

#عرفان #کسرایی

#اندیشه_کنیم


⚛️ @AndisheKonim

🔴برنامه پرگار

#نظریه و #تئوری به چه کار می‌آید؟

نظریه‌های فراگیر در حوزه‌ی علوم انسانی به ما نگاهی نافذ می‌دهند یا گمراهمان می‌کنند؟

تئوری‌ و مقولاتی که در تئوری‌ پرداخته می‌شود سوال را می‌کشد یا سوال را پاسخ می‌دهد؟

.مهمان‌های برنامه:

عرفان #کسرایی؛ پژوهشگر فلسفه‌ی علم و
امین #بزرگیان؛ جامعه‌شناس

#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim

#‏نظریه_ها در #علوم_انسانی چقدر معتبرند؟

#عرفان #کسرایی - امین بزرگیان
امشب ساعت ۲۱ بوقت ایران


⚛ @AndisheKonim

#خرافات #خانه #خراب_کن!


منشاء داستان‌های وحشتناک از جن و موجودات دم دار و سم دار چیست؟ این خرافات و افسانه‌های باستانی چطور وارد فرهنگ عامه شدند؟این قصه‌ها چگونه به یکی از سوژه‌‌های مذهبی برای ایجاد وحشت در مردم تبدیل شدند؟


#عرفان #کسرایی

#اندیشه_کنیم


⚛ @AndisheKonim