اندیشیدن تنها راه نجات
#سکولاریسم
Канал
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)
آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution
گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند
https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli
اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
کتابخانه کانا
لائیسیته یعنی چی ؟
⥪ لائیسیته به زبان ساده
◍ پیشگفتار
لائیسیته همراه با فلسفه‌انسان‌گرایی به عنوان پایه‌اساسی همبستگی اپوزیسیون، می تواند هم برای براندازی حکومت ج.ا در ایران و هم برای ساختن سیستم جدید سیاسی مورد بهره‌برداری قرار گیرد.
#لائیسیته جدایی نهاد دین از نهاد حکومتی است. بدین وسیله هم حکومت میتواند جایگاه خاص و مورد اعتماد و احترام داشته باشد و هم نهاد دین بدون دخالت‌حکومت و بدون اعمال قدرت‌سیاسی با برخورداری از تمام آزادی‌ها به کار اصلی خود (که همانا شیادی است!) خواهد پرداخت
سرگشتگی بین دو اصطلاح #لائیک و #سکولار نشانگر سرگردانی فکری ایرانیان است در یافتن نمونه راهنما. رواج واژه #سکولاریسم چند دلیل دارد:
◍ برخی از سر تنبلی
◍ بعضی فقط به دلیل پیروی از رواج عبارات انگلیسی چ
◍ گروهی هم به قصد سواستفاده از ابهام آن، به کارش می‌برند
آنهایی که امروزه صحبت از سکولاریسم میکنند علی‌الاصول برای تعیین وضع روحانیت راه‌حلی ندارند و به همین دلیل است که وقتی در این باب از آنها سوالی میشود در می‌مانند.
در عمل سکولار تبدیل شده به مترادفی رقیق و غیردقیق برای لائیک. هرکس مسئله برایش روشن نیست و در عینحال نمی‌خواهد موضع قاطعی اتخاذ کند که بعد نتواند از عهده‌اش بربیاید، از همین‌عبارت استفاده میکند. بخصوص که بسیاری سکولارها اصلا و به درجات مختلف با دخالت روحانیت در سیاست مشکلی ندارند ولی مایلند این موافقت را با اصطلاحی باب روز استتار کنند، از اسلامگرایان تائب و نیمه تائب گرفته تا همین‌هایی که از این سوابق ندارند ولی اصلا نمی‌دانند چه باید بکنند
◍ لائیسیته چیست؟
#شیدان‌وثیق در کتابی به همین نام لائیسیته چیست؟ می‌نویسد:
◍ میتوان لائیسیته را دریافتی سیاسی دانست که برحسب آن، از یکسو، دولت و حوزه‌عمومی از هیچ دینی پیروی نمی‌کنند و از سوی دیگر، دین نیز با برخورداری از همه آزادی‌ها در جامعه مدنی، حق اعمال هیچ قدرت‌سیاسی را ندارد
لائیسیته در پی فردی کردن و خصوصی کردن دین نبوده و از دید حقوق شهروندی، دینداران مانند سایر شهروندان، با هر ایمان و مسلکی می‌توانند در فعالیت‌های‌سیاسی، تشکیل انجمن و حزب‌سیاسی و در زندگی دموکراتیک، در همه سطوح آن، از انتخاب‌کردن تا انتخاب‌شدن، شرکت کنند
دکتر رامین‌کامران در مبحث مذهب‌زدایی از دستگاه دولت می‌نویسد:
◍ لائیک شدن دولت به معنای پیروی‌نکردن آن از مذهب است و به عبارت دیگر مذهب نداشتنش. پایه دمکراسی برابریست و نقطه شروع عدالت همین امر است - برابر شمردن افراد انسان
#اندیشه_کنیم
زن ، زندگی ، آزادی
#مهسا_امینی
⚛ @Andishekonim
#ادامه👇
⥪ لائیسیته به زبان ساده
◍ پیشگفتار
لائیسیته همراه با فلسفه‌انسان‌گرایی به عنوان پایه‌اساسی همبستگی اپوزیسیون، می تواند هم برای براندازی حکومت ج.ا در ایران و هم برای ساختن سیستم جدید سیاسی مورد بهره‌برداری قرار گیرد.
#لائیسیته جدایی نهاد دین از نهاد حکومتی است. بدین وسیله هم حکومت میتواند جایگاه خاص و مورد اعتماد و احترام داشته باشد و هم نهاد دین بدون دخالت‌حکومت و بدون اعمال قدرت‌سیاسی با برخورداری از تمام آزادی‌ها به کار اصلی خود (که همانا شیادی است!) خواهد پرداخت
سرگشتگی بین دو اصطلاح #لائیک و #سکولار نشانگر سرگردانی فکری ایرانیان است در یافتن نمونه راهنما. رواج واژه #سکولاریسم چند دلیل دارد:
◍ برخی از سر تنبلی
◍ بعضی فقط به دلیل پیروی از رواج عبارات انگلیسی چ
◍ گروهی هم به قصد سواستفاده از ابهام آن، به کارش می‌برند
آنهایی که امروزه صحبت از سکولاریسم میکنند علی‌الاصول برای تعیین وضع روحانیت راه‌حلی ندارند و به همین دلیل است که وقتی در این باب از آنها سوالی میشود در می‌مانند.
در عمل سکولار تبدیل شده به مترادفی رقیق و غیردقیق برای لائیک. هرکس مسئله برایش روشن نیست و در عینحال نمی‌خواهد موضع قاطعی اتخاذ کند که بعد نتواند از عهده‌اش بربیاید، از همین‌عبارت استفاده میکند. بخصوص که بسیاری سکولارها اصلا و به درجات مختلف با دخالت روحانیت در سیاست مشکلی ندارند ولی مایلند این موافقت را با اصطلاحی باب روز استتار کنند، از اسلامگرایان تائب و نیمه تائب گرفته تا همین‌هایی که از این سوابق ندارند ولی اصلا نمی‌دانند چه باید بکنند
◍ لائیسیته چیست؟
#شیدان‌وثیق در کتابی به همین نام لائیسیته چیست؟ می‌نویسد:
◍ میتوان لائیسیته را دریافتی سیاسی دانست که برحسب آن، از یکسو، دولت و حوزه‌عمومی از هیچ دینی پیروی نمی‌کنند و از سوی دیگر، دین نیز با برخورداری از همه آزادی‌ها در جامعه مدنی، حق اعمال هیچ قدرت‌سیاسی را ندارد
لائیسیته در پی فردی کردن و خصوصی کردن دین نبوده و از دید حقوق شهروندی، دینداران مانند سایر شهروندان، با هر ایمان و مسلکی می‌توانند در فعالیت‌های‌سیاسی، تشکیل انجمن و حزب‌سیاسی و در زندگی دموکراتیک، در همه سطوح آن، از انتخاب‌کردن تا انتخاب‌شدن، شرکت کنند
دکتر رامین‌کامران در مبحث مذهب‌زدایی از دستگاه دولت می‌نویسد:
◍ لائیک شدن دولت به معنای پیروی‌نکردن آن از مذهب است و به عبارت دیگر مذهب نداشتنش. پایه دمکراسی برابریست و نقطه شروع عدالت همین امر است - برابر شمردن افراد انسان
#اندیشه_کنیم
زن ، زندگی ، آزادی
#مهسا_امینی
⚛ @Andishekonim
#ادامه👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جهت گسترش آگاهی مردم در راستای انتخاب حکومت آینده‌ی ایران پیشنهاد می‌گردد این کلیپ را ببینید و در صورت مفید بودن نشر دهید . سپاس
#سکولاریسم در
فلسفه‌ی سیاسی
لینک یوتیوب :
https://youtu.be/CHx-caYV8Nw
#مهسا_امینی
#اندیشه_کنیم
⚛️ @Andishekonim
#سکولاریسم در
فلسفه‌ی سیاسی
لینک یوتیوب :
https://youtu.be/CHx-caYV8Nw
#مهسا_امینی
#اندیشه_کنیم
⚛️ @Andishekonim
گزارش سایت #آلمانی از رشد سریع
#سکولاریسم و #ناباوری در #ایران
سایت آلمانی
#Deutschlandfunk
در یک گزارش تحلیلی به رشد سکولاریسم و جنبش ضددین در ایران پرداخته است و با توجه به نظرسنجی اخیر موسسه پیو، که برطبق مصاحبه با ۴۰ هزار نفر درون ایران بوده است گزارش میکند که تنها یک سوم مردم خود را شیعه توصیف میکنند و ایران را میتوان کشوری با حکومتی اسلامی و اکثریت مردم غیرمسلمان توصیف کرد.
این نتایج برای کسانی که با جامعه ایران سروکار دارند و با مردم آشنایی دارند چندان عجیب نیست و میتوان این رشد سریع سکولاریسم را در جامعه ایران به ویژه در بین جوانان به آشکارا مشاهده کرد.
در ادامه این گزارش آمده است که تنها ۱۵ درصد ایرانیان، از مجازات اعدام حمایت میکنند؛ این در حالیست که ایران از نظر جمعیت، بیشترین تعداد اعدام را در جهان دارد که شامل مخالفان سیاسی و جرم هایی مانند ارتداد و کفر نیز میشود.
این مطالعات، نشانگر یک جنبش عظیم انسانی و ضددین در همه لایه های جامعه ایران است که تنوع و پذیرش انسانی و رهایی از قوانین خشن و ارتجاعی اسلامی و سیاستهای نظام جمهوری اسلامی را نشان میدهد؛ نظام جمهوری اسلامی در زمینه فکری و فرهنگی سالهاست که از جوانان، زنان، کارگران، همجنسگرایان و کوییرها، آتئیست ها و کلیت جامعه ایران و مبارزات آنها شکست خورده است
و تنها با ابزار نظامی، سرکوب و خشونت به حیات خود ادامه میدهد.
خاستگاه :
https://www.deutschlandfunk.de/saekularisierung-im-iran-islamische-republik-ohne-100.html
⚛ @AndisheKonim
#سکولاریسم و #ناباوری در #ایران
سایت آلمانی
#Deutschlandfunk
در یک گزارش تحلیلی به رشد سکولاریسم و جنبش ضددین در ایران پرداخته است و با توجه به نظرسنجی اخیر موسسه پیو، که برطبق مصاحبه با ۴۰ هزار نفر درون ایران بوده است گزارش میکند که تنها یک سوم مردم خود را شیعه توصیف میکنند و ایران را میتوان کشوری با حکومتی اسلامی و اکثریت مردم غیرمسلمان توصیف کرد.
این نتایج برای کسانی که با جامعه ایران سروکار دارند و با مردم آشنایی دارند چندان عجیب نیست و میتوان این رشد سریع سکولاریسم را در جامعه ایران به ویژه در بین جوانان به آشکارا مشاهده کرد.
در ادامه این گزارش آمده است که تنها ۱۵ درصد ایرانیان، از مجازات اعدام حمایت میکنند؛ این در حالیست که ایران از نظر جمعیت، بیشترین تعداد اعدام را در جهان دارد که شامل مخالفان سیاسی و جرم هایی مانند ارتداد و کفر نیز میشود.
این مطالعات، نشانگر یک جنبش عظیم انسانی و ضددین در همه لایه های جامعه ایران است که تنوع و پذیرش انسانی و رهایی از قوانین خشن و ارتجاعی اسلامی و سیاستهای نظام جمهوری اسلامی را نشان میدهد؛ نظام جمهوری اسلامی در زمینه فکری و فرهنگی سالهاست که از جوانان، زنان، کارگران، همجنسگرایان و کوییرها، آتئیست ها و کلیت جامعه ایران و مبارزات آنها شکست خورده است
و تنها با ابزار نظامی، سرکوب و خشونت به حیات خود ادامه میدهد.
خاستگاه :
https://www.deutschlandfunk.de/saekularisierung-im-iran-islamische-republik-ohne-100.html
⚛ @AndisheKonim
Deutschlandfunk
Islamische Republik ohne islamische Mehrheit
Der Iran bezeichnet sich selbst als „Islamische Republik“, laut einer neuen Studie hat das Land aber keine mehrheitlich islamische Bevölkerung mehr. 40.000 Iranerinnen und Iraner wurden befragt, und nur rund 40 Prozent von ihnen verstehen sich als muslimisch.
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات (S@lim)
#دین ،#حاکمان، #جوامع
#بخش_سوم_وپایانی
🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.
اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .
در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .
باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .
نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.
انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .
در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.
اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.
پایان
برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم
⚛ @AndisheKonim
#بخش_سوم_وپایانی
🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.
اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .
در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .
باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .
نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.
انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .
در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.
اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.
پایان
برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پنج دقیقه درباره #ایدئولوژی
#اسلام و اینکه #سکولاریسم
در برابر این ایدئولوژی ستيزه
جو و تمامیت خواه ، کارایی ندارد.
#جمهوری_اسلامی_انتخاب_من_نیست.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
#اسلام و اینکه #سکولاریسم
در برابر این ایدئولوژی ستيزه
جو و تمامیت خواه ، کارایی ندارد.
#جمهوری_اسلامی_انتخاب_من_نیست.
#اندیشه_کنیم
⚛ @AndisheKonim
#جدایی_دین_از_سیاست #فرهنگ #دین
جدایی دین از سیاست در فرانسه
🔴در سال 1905-قوه مقننه فرانسه ، قانون جدا بودن دولت از دین را تصویب کرد .
▪جدایی میان دین و سیاست همواره منشأ فرانسوی داشت و #سکولاریسم بیشتر با نام آن شناخته میشود.
این مفهوم بدین معناست که؛ هر گونه دخالت سنت‌های دینی در امور سیاسی ممنوع است و دولت از هر گونه پرداختن به امور عبادی و پرستشی به دور است و نمی‌توان منطق دینی را بر آن جاری ساخت .
در فرانسه زمانی گذشت که در آن کلیسا یگانه فرماندار بود و راس کلیسا بر همه امور بشری حکمفرما بود.
دین بالاترین مرجعی بود که قوانین آن مقدس بود و هر گونه سرپیچی از آن کفر مطلق.
اما با مرور زمان ، انقلاب فرانسه بر علیه این باور قیام کرد و این انقلاب کبیر تمام ساختارهای اندیشه ای اقتصادی و سیاسی فرانسه را دگرگون ساخت.
عصری جدید آغاز شد و در آن روشنگری و فلسفه ، هدایتگر همگان شد .
▪با این وجود فرانسویان نتوانسته بودند از مذهب قدیم خود دست شویند و در برابر مذهب پروتستان جدید مقاومت کردند و این دستمایه ای شد برای شعله‌ور شدن سلسله درگیری هایی مذهبی در فرانسه که در تاریخ معروف است.
با گذشت زمان همگان دریافتند که وجود پاپ در راس کلیسا مانعی بزرگ در راه تحقق دولت ملی است و از این رو قیام بر علیه کلیسا شرط ضروری ایجاد یک دولت ملی جدید بود که در آن شهروند جای پاپ را بگیرد و دولت به جای کلیسا بنشیند.
در نتیجه در سال‌های ۱۹۰۱ و ۱۹۰۵ قوانینی برای جدایی دین از سیاست وضع شد .
اکنون حدود صد سال از تصویب این قانون که بنام قانون لائیتسه معروف است میگذرد .
🔴قانون #لائیتسه شامل دو رکن مهم و‌اساسی ست :
▪۱- جدایی دولت از دین
که شامل هر سه قوه مقننه ، قضایی و‌مجریه (همه نهادهای دولتی) میشود .
▪۲-اصل تأمین آزادی وجدان
در رکن دوم ، حکومت لائیتسه بر اساس اعلامیه حقوق بشر و حقوق شهروندی عمل میکند .
یعنی در امور دینی هیچ دخالتی نمیکند ،
تشکیل دولت دینی نمیدهد .
نهادهای دینی را وادار به تابعیت یا اطاعت از خود نمیکند .
و با محترم شمردن کثرت گرایی، آزادی های دینی و نیز غیر دینی را تضمین میکند .
و دین باوران مانند همه شهروندان، در اشاعه اعتقادات خود و‌تشکیل احزاب سیاسی آزادند .
⚛ @AndisheKonim
جدایی دین از سیاست در فرانسه
🔴در سال 1905-قوه مقننه فرانسه ، قانون جدا بودن دولت از دین را تصویب کرد .
▪جدایی میان دین و سیاست همواره منشأ فرانسوی داشت و #سکولاریسم بیشتر با نام آن شناخته میشود.
این مفهوم بدین معناست که؛ هر گونه دخالت سنت‌های دینی در امور سیاسی ممنوع است و دولت از هر گونه پرداختن به امور عبادی و پرستشی به دور است و نمی‌توان منطق دینی را بر آن جاری ساخت .
در فرانسه زمانی گذشت که در آن کلیسا یگانه فرماندار بود و راس کلیسا بر همه امور بشری حکمفرما بود.
دین بالاترین مرجعی بود که قوانین آن مقدس بود و هر گونه سرپیچی از آن کفر مطلق.
اما با مرور زمان ، انقلاب فرانسه بر علیه این باور قیام کرد و این انقلاب کبیر تمام ساختارهای اندیشه ای اقتصادی و سیاسی فرانسه را دگرگون ساخت.
عصری جدید آغاز شد و در آن روشنگری و فلسفه ، هدایتگر همگان شد .
▪با این وجود فرانسویان نتوانسته بودند از مذهب قدیم خود دست شویند و در برابر مذهب پروتستان جدید مقاومت کردند و این دستمایه ای شد برای شعله‌ور شدن سلسله درگیری هایی مذهبی در فرانسه که در تاریخ معروف است.
با گذشت زمان همگان دریافتند که وجود پاپ در راس کلیسا مانعی بزرگ در راه تحقق دولت ملی است و از این رو قیام بر علیه کلیسا شرط ضروری ایجاد یک دولت ملی جدید بود که در آن شهروند جای پاپ را بگیرد و دولت به جای کلیسا بنشیند.
در نتیجه در سال‌های ۱۹۰۱ و ۱۹۰۵ قوانینی برای جدایی دین از سیاست وضع شد .
اکنون حدود صد سال از تصویب این قانون که بنام قانون لائیتسه معروف است میگذرد .
🔴قانون #لائیتسه شامل دو رکن مهم و‌اساسی ست :
▪۱- جدایی دولت از دین
که شامل هر سه قوه مقننه ، قضایی و‌مجریه (همه نهادهای دولتی) میشود .
▪۲-اصل تأمین آزادی وجدان
در رکن دوم ، حکومت لائیتسه بر اساس اعلامیه حقوق بشر و حقوق شهروندی عمل میکند .
یعنی در امور دینی هیچ دخالتی نمیکند ،
تشکیل دولت دینی نمیدهد .
نهادهای دینی را وادار به تابعیت یا اطاعت از خود نمیکند .
و با محترم شمردن کثرت گرایی، آزادی های دینی و نیز غیر دینی را تضمین میکند .
و دین باوران مانند همه شهروندان، در اشاعه اعتقادات خود و‌تشکیل احزاب سیاسی آزادند .
⚛ @AndisheKonim
#دین ،#حاکمان، #جوامع
#بخش_سوم_وپایانی
🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.
اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .
در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .
باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .
نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.
انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .
در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.
اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.
پایان
برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم
⚛ @AndisheKonim
#بخش_سوم_وپایانی
🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.
اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .
در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .
باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .
نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.
انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .
در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.
اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.
پایان
برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم
⚛ @AndisheKonim