اندیشیدن تنها راه نجات

#حماقت #انسان تغییر ناپذیر است!
#سینوهه
پزشک مخصوص فرعون )

فریب دادن مردم آسانتر از این است که آنها را متقاعد کنی که فریب خورده اند!

#مارک #تواین


⚛ @AndisheKonim

هرچقدر از خیانت چپ و راست و توده و مجاهد و ملی مذهبی و ... بگیم ، نمیشود نقش مردمانی که #حماقت کردند را فراموش کرد !😐



⚛ @AndisheKonim

شایع ترین #بیماری روانی #حماقت است‌.

دکتر #تقی #کیمیایی #اسدی



⚛ @AndisheKonim

فقط سگ #زینب و سگ #رقیه و سگ #عباس نداریم !
#سگ #مسیح هم داریم !
بی شک دین جز عقب ماندگی و فلاکت نتیجه ی نداشته !
آیا دین نتیجه ای جز #تعصب و #حماقت دستاوردی داشته !؟



⚛ @AndisheKonim

‏در پی رواج این باور که مالیدن #پهن و #ادرار #گاو بر بدن، بیمار #کرونایی را درمان می‌کند، جامعه پزشکی #هند ضمن تکذیب این باور ، درباره عواقب آن، از جمله ابتلا به بیماری‌های دیگر هشدار دادند.
#حماقت و جهل مرز ندارد ، کافیست خرد و اندیشه را تعطیل کنید تا وارد دنیای بیشعوری شوید. بقول زنده یاد کارل مارکس حماقت انسان دین را آفرید و دین حماقت انسان را جادوانه کرد!



⚛ @AndisheKonim

#حماقت_جمعی_چیست؟


واژه: «حماقت جمعی»

معادل انگلیسی: «Collective Stupidity»


⭕️ نخستین کسی که به صورت جدی این واژه را به کار برده: Karl Albrecht


✅نمونه:

نخستین ساعات بامداد روز ۳۰ سپتامبر ۱۹۹۹ بود. پروژه ۱۲۵ میلیون دلاری ناسا در حال آزمایش بود: فضاپیمای کوچکی برای سنجش و کنترل وضعیت جو مریخ.

فضاپیما با سرعت بیش از ۲۰ هزار کیلومتر بر ساعت به سمت مریخ نزدیک میشد. دانشمندان در ناسا و نیز پیمانکاران وابسته، همگی منتظر بودند تا فضاپیما وارد مدار مریخ شود و نخستین اطلاعات را از جو مریخ ارسال کند. اطلاعاتی که از سوی فضاپیما ارسال میشد، به صورت ناگهانی قطع شد. هیچکس نمیدانست چه بلایی بر سر فضاپیما آمده است. چند روز مطالعه و بررسی و تحقیق، ظاهراً نشان میداد که فضاپیما به جای اینکه در مدار ۱۵۰ کیلومتری مریخ قرار بگیرد در مدار ۶۰ کیلومتری یا کمتر قرار گرفته و در اثر اصطکاک با جو، سوخته و از بین رفته است.

پس از مدتی تحقیق مشخص شد که تیمهایی که مسئول طراحی نرم افزار ناوبری فضاپیما بوده اند، یک اشتباه عجیب کرده اند. بخشی از تیم، محاسبات خود را بر حسب کیلومتر و کیلوگرم و بخشی دیگر بر حسب مایل و پوند انجام داده است!

باید بپذیریم کسانی که این پروژه را انجام داده اند، از جمله مستعدترین انسانهای روی این کره بوده اند. چرا این انسانها که به صورت منفرد، تا این حد مستعد هستند، در کنار هم چنین اشتباه فاحشی را مرتکب میشوند؟

مثالهایی از این دست کم نیستند. نتیجه ای که گروه به آن دست پیدا میکند، ممکن است از نتیجه یک کار فردی ضعیف تر و پر ایرادتر باشد. کارل آلبرشت، این پدیده را «حماقت جمعی» مینامد.


⚛ @AndisheKonim

در جهان همه چیز تغییر خواهد کرد غیر از #حماقت نوع بشر و تا دنیا باقی است، از حماقت مردم استفاده خواهند نمود !

📕 #کتاب #سینوهه پزشک مخصوص فرعون
👤 #میکا #والتری


⚛ @AndisheKonim

جهان را #حماقت پُر کرده است و نه #حقیقت

(حقیقت-جویی و حقیقت-گویی و صداقت، لاجرم به تنهایی می انجامد)

مقدمه‌اول:
عموم‌ مردم ما در یک سطح و عموم‌ مردم جهان‌ در سطحی دیگر. اعم از حاکمان و مردم‌عامی و تحصیلکرده‌ها، در یک مفهوم‌طیفی #احمق‌اند

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود، نه تا این حد جنگ در جهان وجود داشت، و نه فقر

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود، انسان‌ها سر نفت و مذهب و قدرت با یکدیگر نمی‌جنگیدند.

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود؛ جمعیت‌کره‌زمین مثل ویروس و ملخ رشد نمی‌کرد و محیط‌زیست را نابود نمی‌ساخت و زیست‌جهانی را به خاطر کمبود منابع به بحران نمی‌کشید

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود، این حجم از خرافات و مغالطات و موهومات و مهملات و اباطیل وجود نداشت

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود، نهاد روحانیت و آخوند و کشیش وجود نداشت و مردم، سهم‌امام‌غائب به یک مشت آخوند بی‌هنر و بیکار و بیسواد و خرافاتی نمی‌دادند

اگر جهان را حماقت پُر نکرده بود ...


مقدمه دوم:
حقیقت‌جویی و حقیقت‌گویی و صداقت، #فضیلت است


مقدمه سوم:
اگر این حقیقت را (یعنی بلاهت و حماقت عموم مردم را) به آنها بگویی یا زنده‌زنده خورده می‌شوی و یا طرد می‌شوی (حتی از میان خود-روشنفکر دان‌ها و خود-باسواد بین‌ها)

فرد ابله و احمق هیچ علاقه ای به شنیدن این واقعیت‌تلخ ندارد


مقدمه چهارم:
آمیختن با انسان‌های ابله و احمق، جز ضرر برای جان و عقل و روح و روان و عمر انسان‌حکیم، سودی ندارد و تا حد امکان باید توام‌ با شفقت و محبت در ساحت عواطف، از آنها دور شد و تنها در حد ضرورت و به قدر کفایت به آنها نزدیک شد (ز احمقان بگریز چون عیسی گریخت)


نتیجه:

حقیقت‌جویی و حقیقت‌گویی و صداقت، لاجرم ما را به #تنهایی می‌کشاند، مگر با ریاکاری، حداقل این یک حقیقت‌مهم و عظیم، یعنی بلاهت و حماقت‌عموم مردم را کتمان کنیم



پی‌نوشت:
ایرانی‌ها بر خلاف توهم‌شان و بر خلاف این مدعای مفت که، هنر نزد ایرانیان است و بس، عموما جزو ابله‌ترین موجودات در طول تاریخ‌اند، حتی اگر عده‌ای توهم دانایی و سواد داشته باشند که آنان از ابلهان هم ابله‌ترند

برای اثبات آن ،‌همین بس که در آستانه قرن ۲۱، انقلاب می‌کنند و با تمنای رؤیت‌چهره خمینی در کره‌ماه، از چاله استبداد غیر دینی به چاه ویل استبداد دینی شیرجه می زنند و حکومت را به آخوند و اسلام‌خرافی می‌سپارند و بعد، این حکومت آخوندی-فقهی-اسلامی-استبدادی-ناکارآمد، تا ۴۰ سال با رأی همین مردم که غالبا مخالف و معترض‌اند و از بام تا شام به حکومت فحش می‌دهند، دوام می‌آورد و مآلا آنها را به خاک‌سیاه می‌نشاند و ارزش پول ملی‌شان، با تورم‌های نجومی، حدود سه هزار برابر کاهش یافته و با ارزش پشکل شتر عایشه برابر می‌شود و همین مردم صبح تاشام تز روشنگری برداشته و می‌خواهند دیگران را اصلاح و افکار و رفتارهای به باور خود دموکرات‌شان را به بقیه دیکته کنند.
|برداشت آزاد|


⚛ @AndisheKonim

تنها چیزی که حد ندارد #حماقت است.

⚛ @AndisheKonim

بازهم #حماقت يك مسلمان نادان
بازهم اثبات #توحش_ناب_محمدى

در اين ويديو يك #مسلمان در هواپيما و جلوى #توالت شروع به نماز خواندن ميكند بدون اينكه از كسى اجازه بگيرد!
اين موجود كه غرق در عشق خدا و خودنمايى شده است جلوى راه مسافرين به توالت را گرفته و هنگامى مهماندار به ايشان توضيح ميدهد كه كارش اشتباه بوده است،
مانند يك #كفتار_وحشى به وى حمله ور ميشود.
وقتى ميگوييم دين و مذهب و تعصبات مذهبى مغز را از كار مى اندازد، برايش اين مدركها را هم داريم.
#رژيم_اشغالگر_آخوندى در تبليغات خود علاقه به اسلام را در غرب روز افزون اعلام ميكند درصورتى كه با رفتارهاى وحشيانه مسلمانان در جاى جاى دنيا، نفرت از اسلام و پيروان آن بيشتر و بيشتر شده است.

قضاوت با خودتان

⚛ @AndisheKonim

انجمن آنتے‌تئیست‌های ایران

کسی که خصلت بت‌خواهی را در انسان شناخت، برایش بت ساخت و سپس به تفکرات و سبک‌ زندگیش خط داد و او را به پرستش و کرنش و بردگی وا داشت، #حماقت، همیشه ابزار خوبی برای سواری‌گرفتن بوده و هست، فقط پالان است که گاهی عوض می‌شود


⚛ @AndisheKonim

این افراد اینگونه عبادت میکنند!!!
فقط کافی است ؛ بیسوادی را در یک کشور رواج دهید
انسانهای بیسواد ؛ همیشه نیازمند دین هستند.

#دین #خدا #توهم #بیسوادی #بیشعوری #حماقت
⚛ @AndisheKonim

#حماقت و معادل‌های آن (۳)



✭ #اطلاعات و #فکت

اطلاعات و فکت‌ها مواد ادراکی لازم برای شناخت هستند، اما برای شناخت کافی نیستند. درواقع، امکان ندارد که شما بتوانید صرفا با مجموعه‌ای از فکت‌ها و اطلاعات جمع‌آوری شده، قضاوت عقلانی بکنید اگرکه نظریه منسجم، پیش فرضیات مشخص، مفاهیم تعریف شده و اصول منطقی نداشته باشید
اما فرد احمق، از فکت‌ها و اطلاعات استفاده دم دستی می کند تا خرافات و باورهای ناعقلانی خود را توجیه کند. وی صرفا فکت‌هایی که ظاهرا موید ادعای اوست را گزینش کرده و نشان می‌دهد

انواع و اقسام #مطالب‌زرد در نشریات درباره ارزش یک ماده غذایی معجزه‌آسا یا به عنوان درمان سرطان، بسیاری از نظریات‌توطئه (کار، کار انگلیسی‌هاست!)، توجیهات‌سیاسی بسیاری از سیاستمداران با اتکا به آمار و ارقام، همگی نمونه‌های استفاده احمقانه و ناعقلانی از فاکت‌ها و اطلاعات هستند.

✫ یک برخورد علمی و عقلانی، فکت‌ها را جمع‌آوری کرده و بعد تحلیل می‌کند
✫ محیط، ستینگ و جمعیتی که این فکت‌ها از آن جمع‌آوری می‌شود باید مشخص شده باشد
✫ تحلیل و روش تحلیل باید مشخص باشد،
✫ برای نتیجه‌گیری نهایی، باید نظریه داشت و برای نظریه باید مفهوم پردازی کرد و برای مفهوم پردازی باید اصول تعریف مفاهیم (حتی اکثر آکادمیسین‌ها هم این را بلد نیستند) را رعایت کرد.
✫ همچنین آگزیوم‌ها و پیشداوری‌ها باید مشخص باشد و میزان خطای احتمالی محاسبه شده باشد


بدون اینها، از هر فکتی بطور دلخواه می‌توان هر نتیجه عجیب و ناعقلانی را گرفت



✭ #روایت و #مثال:

من از شنیدن روایت و مثال به عنوان استدلال خسته شده‌ام. مردم عاشق روایت‌کردن هستند، تصور می‌کنند از روایات، خاطرات و مثال‌ها و تجارب شخصی‌شان، می‌توان قضاوت کرد.
حتی بسیاری از جامعه‌شناسان و آکادمیسین هم از روایات (anecdotes) به عنوان #ماتریال برای تحقیق استفاده
می کنند.

واقعیت، ماهیتا روایی نیست و وقتی کسی برای شما چیزی را روایت می‌کند، پیشاپیش مجبور است واقعیت را به گونه‌ای دستکاری کند که یک روایت منجسم و گاهی جذاب از آن حاصل آید روایت معتبر و قابل اعتماد نیست

بدتر اینکه برخی از مردم #احمق، تصور می‌کنند که هنر و ادبیات به صرف روایت کردن می‌تواند ارزش معرفت‌شناختی داشته باشد. گویا ما هنوز باید جنگ سقراط و افلاطون با روایات و اساطیر را (که تصور می شود منبع شناخت هستند) ادامه دهیم. ذهن مردم با انواع و اقسام روایات و داستان‌های مسخره آلوده است. ذهن آنها مملو از ملغمه‌ای از تجارب شخصی و حکایات شنیده شده است و جالب اینکه تصور می‌کنند به خاطر سالیان‌سال زحمت جمع‌آوری و به خاطر سپردن آنها، افرادی حکیم و مجرب هستند


✭ #ماهیت و #غریزه:

این یک #استراتژی بسیار ساده اما کارآمد است که افراد احمق به کار می‌برند تا نظریات و باورهای غلط خویش را به عنوان امور طبیعی و بدیهی جلوه دهند. به سادگی می‌گویند همینی است که هست. این ماهیت و نظم امور است، این امر غریزی است و بنابراین وجود دارد و نمی‌توان آنرا انکار کرد و باید پذیرفت


تمامی موارد ذکر شده معادل هایی هستند که مردم ابداع کرده اند تا #آگاهانه و با اراده، عقلانیت را نفی کنند. اینها ترفندهایی هستند برای گریز از استدلال. امروزه رسانه ها به مردم می‌گویند که نیازی نیست که ما به حقیقت اراده و تعهدی داشته باشیم،
کافی است نظرات این یا آن کارشناس را بشنویم و بعد مردم خودشان انتخاب می کنند که چه کسی به نظرشان درست می گوید.

آیا تمام اصول آموزشی و روشنگری دموکراسی لیبرال همین هست؟


✫ به قول #اراسموس
let's call a Spade, a Spade
(بگذارید به #بیل، #بیل بگوییم)


✫ بیایید این‌ها را همان چیزی که هست صدا کنیم:
#حماقت

#امین‌قضایی



#پایان



⚛ @AndisheKonim

#حماقت و معادل‌های آن (۳)



✭ #اطلاعات و #فکت

اطلاعات و فکت‌ها مواد ادراکی لازم برای شناخت هستند، اما برای شناخت کافی نیستند. درواقع، امکان ندارد که شما بتوانید صرفا با مجموعه‌ای از فکت‌ها و اطلاعات جمع‌آوری شده، قضاوت عقلانی بکنید اگرکه نظریه منسجم، پیش فرضیات مشخص، مفاهیم تعریف شده و اصول منطقی نداشته باشید
اما فرد احمق، از فکت‌ها و اطلاعات استفاده دم دستی می کند تا خرافات و باورهای ناعقلانی خود را توجیه کند. وی صرفا فکت‌هایی که ظاهرا موید ادعای اوست را گزینش کرده و نشان می‌دهد

انواع و اقسام #مطالب‌زرد در نشریات درباره ارزش یک ماده غذایی معجزه‌آسا یا به عنوان درمان سرطان، بسیاری از نظریات‌توطئه (کار، کار انگلیسی‌هاست!)، توجیهات‌سیاسی بسیاری از سیاستمداران با اتکا به آمار و ارقام، همگی نمونه‌های استفاده احمقانه و ناعقلانی از فاکت‌ها و اطلاعات هستند.

✫ یک برخورد علمی و عقلانی، فکت‌ها را جمع‌آوری کرده و بعد تحلیل می‌کند
✫ محیط، ستینگ و جمعیتی که این فکت‌ها از آن جمع‌آوری می‌شود باید مشخص شده باشد
✫ تحلیل و روش تحلیل باید مشخص باشد،
✫ برای نتیجه‌گیری نهایی، باید نظریه داشت و برای نظریه باید مفهوم پردازی کرد و برای مفهوم پردازی باید اصول تعریف مفاهیم (حتی اکثر آکادمیسین‌ها هم این را بلد نیستند) را رعایت کرد.
✫ همچنین آگزیوم‌ها و پیشداوری‌ها باید مشخص باشد و میزان خطای احتمالی محاسبه شده باشد


بدون اینها، از هر فکتی بطور دلخواه می‌توان هر نتیجه عجیب و ناعقلانی را گرفت



✭ #روایت و #مثال:

من از شنیدن روایت و مثال به عنوان استدلال خسته شده‌ام. مردم عاشق روایت‌کردن هستند، تصور می‌کنند از روایات، خاطرات و مثال‌ها و تجارب شخصی‌شان، می‌توان قضاوت کرد.
حتی بسیاری از جامعه‌شناسان و آکادمیسین هم از روایات (anecdotes) به عنوان #ماتریال برای تحقیق استفاده
می کنند.

واقعیت، ماهیتا روایی نیست و وقتی کسی برای شما چیزی را روایت می‌کند، پیشاپیش مجبور است واقعیت را به گونه‌ای دستکاری کند که یک روایت منجسم و گاهی جذاب از آن حاصل آید روایت معتبر و قابل اعتماد نیست

بدتر اینکه برخی از مردم #احمق، تصور می‌کنند که هنر و ادبیات به صرف روایت کردن می‌تواند ارزش معرفت‌شناختی داشته باشد. گویا ما هنوز باید جنگ سقراط و افلاطون با روایات و اساطیر را (که تصور می شود منبع شناخت هستند) ادامه دهیم. ذهن مردم با انواع و اقسام روایات و داستان‌های مسخره آلوده است. ذهن آنها مملو از ملغمه‌ای از تجارب شخصی و حکایات شنیده شده است و جالب اینکه تصور می‌کنند به خاطر سالیان‌سال زحمت جمع‌آوری و به خاطر سپردن آنها، افرادی حکیم و مجرب هستند


✭ #ماهیت و #غریزه:

این یک #استراتژی بسیار ساده اما کارآمد است که افراد احمق به کار می‌برند تا نظریات و باورهای غلط خویش را به عنوان امور طبیعی و بدیهی جلوه دهند. به سادگی می‌گویند همینی است که هست. این ماهیت و نظم امور است، این امر غریزی است و بنابراین وجود دارد و نمی‌توان آنرا انکار کرد و باید پذیرفت


تمامی موارد ذکر شده معادل هایی هستند که مردم ابداع کرده اند تا #آگاهانه و با اراده، عقلانیت را نفی کنند. اینها ترفندهایی هستند برای گریز از استدلال. امروزه رسانه ها به مردم می‌گویند که نیازی نیست که ما به حقیقت اراده و تعهدی داشته باشیم،
کافی است نظرات این یا آن کارشناس را بشنویم و بعد مردم خودشان انتخاب می کنند که چه کسی به نظرشان درست می گوید.

آیا تمام اصول آموزشی و روشنگری دموکراسی لیبرال همین هست؟


✫ به قول #اراسموس
let's call a Spade, a Spade
(بگذارید به #بیل، #بیل بگوییم)


✫ بیایید این‌ها را همان چیزی که هست صدا کنیم:
#حماقت

#امین‌قضایی



#پایان






‏

⚛ @AndisheKonim

‌#حماقت و معادل‌های آن (۲)



✭ #عرف:

عرف یا توسل‌به‌اکثریت، به معنای پذیرش امری صرفا به این دلیل است که دیگران آن را پذیرفته اند. به لحاظ عقلانی، این به معنای جمع اصفار است. وقتی اصل دلیل کافی رعایت نشود، چه یک نفر و چه یک میلیارد نفر، در هر حال، همگی حتی یک دلیل برای پذیرش باور خود ندارند.
تقریبا تمامی مردم دنیا از عرف و اکثریت تبعیت می‌کنند. آنها کاری را انجام می‌دهند که مورد پذیرش همگان قرار بگیرد و سخنانی بر زبان می‌آورند که اکثریت را خوش آید
به همین خاطر، در افراد احمق می‌بینید که آنها بسته به اینکه با چه کسی سخن می‌گویند، نظرات و عقاید متعارض و متناقض ابراز می‌کنند زیرا یکی از انگیزه‌های اصلی آنها رسیدن به اجماع است.


برخی از #فمینیست ها، با قبول اینکه مشارکت و رسیدن به اجماع یکی از ویژگی های روانی زنان است، تلویحا یا صریحا به ترویج حماقت دست می زنند. آنها ادعا می‌کنند که به لحاظ روانی، مردان تمایل دارند برای اثبات خود، اظهار نظر و بحث کنند اما زنان برای تعامل و مشارکت و همبستگی بیشتر، ابراز نظر می‌کنند.

در پاسخ باید گفت به لحاظ روانی هر دو شخصیت احمق هستند و کسی که فکر می کند چنین رفتارهایی معقول است و می‌تواند بخشی از یک شخصیت انسان باشد، از همه احمق‌تر

توسل مردم به اکثریت و پیروی از #گله، آنچنان اراده نیرومندی علیه عقلانیت است که این نهضت یک نفری ترویج عقلانیت که من راه انداخته‌ام را کاملا عبث جلوه می‌دهد.

در این مورد، من هم چندان عقلانی رفتار نمی کنم زیرا واقعا امیدی نیست.



✭ #احساسات و #عواطف:

برخلاف ایمان، عواطف صرفا یک معادل برای حماقت نیست اما گاهی به عنوان معادل و پوششی برای توجیه حماقت استفاده می شود.
بسیاری از توده‌ها، ادعا می‌کنند که عقل همه چیز نیست و ما مجازیم برخی از رفتار و عقاید را برحسب عواطف‌مان بپذیریم. این افراد، تمایل دارند عقل را صرفا به حسابگری سود و زیان تقلیل دهند تا سخن مضحک خود را درست جلوه دهند.آنها می‌خواهند وانمود کنند که عقلانی بودن یعنی خشک و بی‌عاطفه و حسابگر بودن

در پاسخ باید گفت بر همه رفتار ما (در حیطه اخلاق) و عقاید ما (در حیطه معرفت‌شناسی) باید عقل حاکم باشد پیروی از عواطف فقط توجیهی است برای اینکه توده‌ها سخنان فردی را صرفا به خاطر محبوبیت اش بپذیرند. به جای #فکت و استدلال #عقلانی، وابستگی و تعلقات عاطفی (گاهی کلمه عشق هم معادلی برای حماقت می‌شود) به یگانه معیار احمق‌ها برای پذیرش سخنان تبدیل می‌شود. (بحث را مفصل تر نمی‌کنم، چراکه این #استراتژی کاملا واضح است)



اما معادل های دیگری وجود دارند که کمتر شناخته شده‌اند و گاهی تعجب‌برانگیز است که می‌بینیم از اینها برای توجیه حماقت استفاده می‌شود



#ادامه‌دارد




‏

⚛ @AndisheKonim

‌#حماقت و معادل‌های آن (۱)



تقریبا هیچ کس نیست که آشکارا با به کار بردن نام #حماقت از آن دفاع کند، اما برای #حماقت، معادل‌های بسیاری وجود دارد تا با دفاع از آن، عقلانیت کنار زده شود. با این رویکرد، تقریبا اکثریت‌ عظیم مردم‌جهان مدافعان خستگی‌ناپذیر #حماقت و #ناعقلانیت هستند. مردم فقط احمق نیستند بلکه خواستار حماقت هستند و شدیدا از آن دفاع می‌کنند.
در اینجا منظور از #حماقت، نادانی و بی‌اطلاعی نیست. ممکن است شما نسبت به خیلی از امور جهان بی‌اطلاع باشید، اما وقتی از #حماقت سخن می‌گوییم به معنای دقیق کلمه منظور من عدم اراده به حقیقت است

این یعنی یک اراده آگاهانه برای کنار زدن عقلانیت، اصول‌عقلانی، فکت‌ها و حقیقت‌امور

پس حماقت:
✫ یک اراده آگاهانه است
✫ خواستنی و دوست‌داشتنی است
✫ جذاب و وسوسه‌برانگیز است
✫ حتی در بسیاری از موارد به نفع مردم است

اما با این حال، ریشه تمامی شرارت‌ها و تباهی بشری، همین #حماقت است. هیچ‌چیز دیگری حتی شرورانه‌ترین هیولاهای داستان‌ها و فیلم‌ها با #شرارت‌حماقت قابل مقایسه نیست



هدف این مقاله این است که به شما نشان دهد که دشمنان #خرد چه کسانی هستند و آنها برای کلمه #حماقت یعنی عدم اراده به دانستن حقیقت، چه نام‌هایی را ابداع کرده اند



✭ #ایمان:

نخستین و بارزترین (و البته شاید نه چندان زیرکانه ترین) معادل #حماقت، ایمان است

#ایمان به معنای واقعی کلمه، عدم اراده به حقیقت است
عقلانیت برپایه اصل عدم تناقض استوار است و براین اصل، اصل دلیل کافی (معرفت شناختی) حاکم است.

مطابق اصل دلیل‌کافی، شما نباید گزاره و حکمی را بدون دلیل کافی بپذیرید در غیراین صورت مجاز خواهید بود که حتی عقاید متناقض را پذیرفته و در این صورت اصل عدم‌تناقض را رعایت نکرده‌اید.

کسی که ایمان دارد، به سادگی آنچه برایش دلیلی ندارد را پذیرفته است و بنابراین از دایره عقل خارج است. نکته اینجاست که وی فقط در اشتباه نیست، بلکه برای این امر اراده‌ای دارد. یعنی می‌داند که دلیلی ندارد و همچنان بر درستی حرف خود پایفشاری می کند.

#مغلطه مضحک برخی از مومنین این است که می‌گویند حیطه عقل از حیطه ایمان جداست و آنها به مسائل متفاوتی نظر دارند. این یعنی آنکه در برخی از امور ما مجاز هستیم چیزی را بپذیریم که برایش دلیل کافی نداریم. البته معلوم نیست چرا باید این امور را از دایره عقل و قضاوت عقلانی خارج کنیم.

در واقع این سخن بدان معناست که ما دربرخی موارد مانند اعتقاد به خدا و مذهب خاصی احمق باشیم و در برخی موارد مانند چرتکه‌انداختن برای پرداخت حقوق کارگرمان، کاملا مطابق اصول عقلانی رفتار کنیم



#ادامه‌دارد




‏
⚛ @AndisheKonim

#حماقت انسان #دین را آفرید و دین حماقت انسان را جادوانه کرد⚛
#برتراند #راسل

شاید جهان هستی یه جایی تموم بشه ولی بدون شک #حماقت #انسان هیچ وقت تمومی نداره⚛

#حماقت انسان #دین را آفرید و دین حماقت انسان را جاودانه کرد.
فیلسوف آلمانی #کارل #مارکس