اندیشیدن تنها راه نجات

آیا شما واقعا #وجود دارید؟

مغزی در خمره ، شیطان فریبکار ، اینکه ممکن است در کل در یک رویا باشیم، #جهان #شبیه_سازی شده ، هیچکدام قابل #اثبات و #ابطال نیستند.



⚛ @AndisheKonim

اصل #ابطال_پذیری چیست و چرا در علم مهم است؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی

ممکن است تصور شما این باشد که دانشمندان با فرضیه‌هایی مثل همه قوها سفیدند کارشان را آغاز می‌کنند و سپس به دنبال شواهد برای تایید این فرضیه می‌روند، اما #کارل_پوپر مخالف است.

او ادعا میکند که درست است دانشمندان کارشان را با فرضیات شجاعانه آغاز می‌کنند که می‌توانند توسط شواهد نقض شوند، اما علم تماما مبتنی بر ابطال است و نه تایید.

علم دنباله‌ای از حدس‌ها و ابطال‌هاست.




⚛ @AndisheKonim

آنچه #علم را #ابطال می‌کند :
- علم بهتر

آنچه علم را ابطال نمی‌کند:
- احساسات شما
- دین شما
- سیاستمدار محبوب شما
- عقاید نسنجیدهٔ شما پس از تماشای دو ویدئو در یوتوب


⚛ @AndisheKonim

آیا #ابطال_پذیری تنها معیار تمایز علم از غیرعلم است؟



⭕️ علم مدرن به خصوص پس از قرون ۱۸ و ۱۹ به واسطه نقشی که در بهبود زندگی انسان ایفا کرد بی نهایت خوشنام و معتبر شد. علم در این دوران توانست خودرو بسازد و واکسن هایی تولید کند که از مرگ و میر و تلفات بیماری ها جلوگیری می کرد. نام علم معادل ساخت یخچال، تلفن و تلویزیون و به کار گیری انرژی الکتریکی و برق و روشنایی و خیلی چیزهای دیگر شد و از همین رو اعتماد عمومی را جلب کرد. در چنین شرایطی علمی بودن نماد اعتبار شد و حکومت ها برای توسعه نظامی خود دست به دامان دانش و دانشمندان شدند. علم در چنین شرایطی می توانست بودجه های تحقیقاتی را به خود جلب کند و از این منظر مایه رشک همگان بود. به همین سبب فعالان هر پیشه و هر صنعت و هر حرفه ای می خواستند کار خود را علمی جلوه بدهند. اینجا بود که شبه علم پا به میدان گذاشت. شبه علم ، مجموعه باورهایی بود که از نظر ظاهری بسیار شبیه به علم بود اما از نظر محتوای تجربی یا استدلالی چیزی در چنته نداشت. تفکیک علم ازغیرعلم چندان ساده نیست. گاهی اوقات شباهت عجیبی بین ادعاهای شبه علمی و علم وجود دارد که حتی ممکن است خبره ترین دانشمندان را نیز به اشتباه بیندازد.

عرفان کسرایی

⚛ @AndisheKonim

کامل مطلب را در تلگراف بخوانید 👇

https://goo.gl/rtyd6k

آیا #ابطال_پذیری تنها معیار تمایز علم از غیرعلم است؟

برشی از متن:
✍#عرفان_کسرایی

علم مدرن به خصوص پس از قرون ۱۸ و ۱۹ به واسطه نقشی که در بهبود زندگی انسان ایفا کرد بی نهایت خوشنام و معتبر شد. علم در این دوران توانست خودرو بسازد و واکسن هایی تولید کند که از مرگ و میر و تلفات بیماری ها جلوگیری می کرد. نام علم معادل ساخت یخچال، تلفن و تلویزیون و به کار گیری انرژی الکتریکی و برق و روشنایی و خیلی چیزهای دیگر شد و از همین رو اعتماد عمومی را جلب کرد. در چنین شرایطی علمی بودن نماد اعتبار شد و حکومت ها برای توسعه نظامی خود دست به دامان دانش و دانشمندان شدند. علم در چنین شرایطی می توانست بودجه های تحقیقاتی را به خود جلب کند و از این منظر مایه رشک همگان بود. به همین سبب فعالان هر پیشه و هر صنعت و هر حرفه ای می خواستند کار خود را علمی جلوه بدهند. اینجا بود که شبه علم پا به میدان گذاشت. شبه علم ، مجموعه باورهایی بود که از نظر ظاهری بسیار شبیه به علم بود اما از نظر محتوای تجربی یا استدلالی چیزی در چنته نداشت. تفکیک علم ازغیرعلم چندان ساده نیست. گاهی اوقات شباهت عجیبی بین ادعاهای شبه علمی و علم وجود دارد که حتی ممکن است خبره ترین دانشمندان را نیز به اشتباه بیندازد.

⚛ @AndisheKonim


کامل مطلب را در تلگراف بخوانید 👇

https://goo.gl/rtyd6k

🔸در مباحثه و گفتگو با افراد #باورمند و دیندار پیش از اینکه موضوعی را مطرح کنید یا اینکه بحثی را پیش بکشید و ادامه دهید

🔻از ایشان بپرسید آیا امکان دارد روزی باورهایش را کنار بگذارد ؟!

اگر همچین امکانی را در آن فرد یافتید سپس بپرسید در چه صورتی امکان دارد که باور هایش را کنار بگذارد ؟!

آیا ملاک و معیاری برای اینکه کسی بتواند آن باور ها را #ابطال کند در آن شخص وجود دارد؟!



🔻اگر پاسخ منفی گرفتید به شما پیشنهاد میکنم از ادامه بحث با این افراد بپرهیزید چرا که این شخص به خودش قول داده است که به باور هایش پایبند بماند و اساسا برایش مهم نیست که درست بوده باشند یا خیر

🔸وقتی یک باورمند، هیچ گزاره یا نظریه ای که با طرح یا ابطال آن بشود به آن فرد ثابت کرد باورهایش نادرست هستند را نمیتواند تصور کند، بدانید که این فرد قرار نیست تغییر کند یا اگر تغییر کند اکنون زمانش نرسیده است.

⚛ @AndisheKonim