Pazudharma

🖋 وارونه نمایی همیشگی در #رسانه_ملی!

🔺خطرناك ترين #سلاح اسلحه نيست؛ خطرناك ترين سلاح #رسانه هاي تحت #نظارت #حکومت ها و #دولت ها هستند! مراقب اخبار و پيام هايي كه به عنوان خوراك در #تفكرمان تزريق مي شود باشيم.

🔺#شبکه_پنج در خبرِ 18:30 خودش در حالی با آب و تاب به تبلیغ #باغ_وحش، آن هم از نوعِ #صفادشت-ی آن(!) و ترویجِ بازدیدِ عموم از آن می پردازد که گویی مثلِ #صنعت_گوشت نه خبر از پیامدهای ویرانگرِ این دارد و نه از اوضاع و احوالِ اسفبارِ نگهداریِ #حیات_وحش در باغ وحش!

🔺به تعبیر مالکوم ایکس، #رسانه ها به عنوان «قدرتمندترین موجودیت بر روی زمین» این #قدرت را دارند که #حیواناتِ «بی گناه» را گناهکار جلوه دهند تا در نتیجه، برای آنها حکمِ #زندان و #معدوم_سازی صادر نمایند و انسان های «گناه کار» را بی گناه معرفی نمایند تا بتوانند #آزادانه هر کاری دلشان خواست بکنند!!!

🔺رسانه ها برخلاف رسالتِ حقیقت گویی، فقط #دروغ می گویند و برای پی بردن به #حقیقت، این مردم هستند که #تلویزیون را باید وارونه کنند!!!

#قانون سیستمی از هنجارهای یکسان برای نظم بخشیدن به رفتارهای انسانی است. هدف از تثبیت چنین سیستمی برقراری نظارت های اجتماعی است. قوانین توسط آمرین جامعه تفسیر و اعمال می شود به خصوص #آمرین_سیاسی. اگر قانون برای نظم بخشیدن به رفتارهای انسانی ایجاد می شود تا در صورتِ وجود بی نظمی مشمولِ #مجازات و احتمالا بازدارندگی شوند، بنابراین می توان نتیجه گرفت که برخی رفتارهای انسانی زیان آور یا آسیب رسان هستند و از اینرو نیازمندِ به نظم در آوردن می باشند و اگر، در انسان رفتارهایی وجود دارند که می توانند برای خودش و دیگران(چه انسان و چه سایر زیستمندان) خطرناک باشند، پس انسان ظرفیتِ اعمالِ #خشونت را دارد.
چگونه است که #آمرین_سیاسی یک جامعه، کشتنِ آگاهانه ی یک انسان توسط انسانی دیگر را «قتل» می نامند و شدیدترین مجازات ها را در نظر می گیرند ولی، کشته شدنِ آگاهانه ی یک حیوان توسط انسان را مصداقِ فعلِ #قتل تلقی نمی کنند و در مواردی آن را «جایز» نیز می دانند؟! آیا نگرشی که #حکومت و #دولت نسبت به حیوانات دارند تعیین کننده ی رفتار آنها و در نتیجه، قوانینی که وضع (ن)می کنند نیست؟! این وضعیت می تواند اهداف عقلانی انسان را تحقق بخشد؟