- Были ли целые республики в Европейской части СССР, где квалифицированное большинство жителей были реально против сохранения своего участия в едином демократическом федеративном государстве?
Этот аспект совершенно не был важен до 1988 года - поскольку государство не было демократическим, приобретя определённое значение лишь после сентября 1991-го
. При этом отмечу, что во всех современных странах Европы нигде, кроме Великобритании (и даже там такое право имеют не все территории, населённые национальными меньшинствами), население частей страны не принимает решений по вопросам сепарации от своего государства
.
Возвращаясь к вашему вопросу, то предполагаю, что ответ на него мы никогда не узнаем. Референдумы о сохранении СССР не проводились в Эстонии, Латвии, Литве, и Молдове. Поскольку, соответственно, действующие на тот момент руководители этих стран, и значимая, если не превалирующая, часть интеллигенции титульных наций были настроены на сепарацию. И в тоже время они не были уверены, что население республик проголосует нужным им образом, ведь для легального выхода из СССР нужно было набрать 2/3 от числа избирателей.
Даже если приписать превалирующей части титульного большинства этих республик склонность к выходу из СССР (что не обязательно имело место быть), победа сторонников отделения на референдуме была бы весьма затруднительна везде, кроме, разве что, Литвы.
Первоначально отмечу, что никакая из перечисленных республик не состояла только из мононациональных районов. В Литве нацменьшинством, проживающим компактно, являлись поляки, в Эстонии и Латвии - русские, в Молдове – русские и украинцы (восточная часть страны), гагаузы и болгары. При этом русские составляли существенную часть населения практически всех крупных городов.
И если ориентироваться на мнение одной части государства, составляющей меньшинство, то не понятно, почему следует игнорировать другое соседствующее с ней меньшинство. Условно почему, например, мнение башкир в Башкирии, находящейся в составе РФ, надо обязательно учесть, а мнение компактно проживающих там же татар - не надо. Но это риторический вопрос.
Вернёмся к сути. В 1989 году в Эстонии эстонцев было 61%, в Латвии латышей - 51%, в Литве литовцев - 79%, в Молдове молдован - 64%.
Часть титульных народов придерживалась левых взглядов или просто являлось сторонниками сохранения крупной федерации, поэтому не голосовали бы против участия в пост-СССР. Предполагаю, что таковых могло быть не менее, а то и более 10-15% среди титульного населения, при условии не использования никем административного ресурса, и честного, равноправного доступа к средствам агитации. В Молдове, где русских (без учёта неконтролируемого «ПМР») сейчас всего лишь около 4%, ещё в 2016 году на президентских выборах с 52% побеждал председатель партии социалистов (а еще ранее выборы выигрывал глава местных коммунистов). То есть молдован-социалистов, которые были бы не против сохранения СССР в 1991 году, должно было быть тоже весьма заметное число. Таковы реалии пост-советского пространства, хотя
лично я был бы безмерно счастлив, если бы социалисты и коммунисты набирали бы 0 голосов во всех европейских странах.
Цифры говорят, что в 1991-м только в Литве подавляющее (квалифицированное) большинство жителей могло не иметь стремления оставаться в составе демократического пост-СССР. Опять же, если быть уверенным, в желании большинства титульной нации отделиться, что является определенным предположением. В Литве, при проведении опроса 9.02.1991 г., о том, быть ли стране "независимой демократической республикой" - 76% избирателей высказались «за», при том, что по законодательству СССР ("идущего к демократии"), все союзные республики и ранее являлись «суверенными государствами». Вопрос о судьбе СССР, или о формате взаимодействия с другими союзными республиками, при опросе не ставился.
Итоги референдума о сохранении СССР: зелёный – «за», синий – референдум не проводился.
Читать далее…
