🇷🇺✂️ По рекомендации подруги послушал любопытное
интервью с социологом,
исследователем институтов Само Бурьей на тему того, как нынешние
санкции против России в перспективе отразятся на Западе и мире в целом.
Как отмечает эксперт, сам тотальный характер
санкций против России исходит из того, что для Путина разрыв множества связей с Западом — это проблема. Однако почему-то никто не предположил, что таковой разрыв для него —
не проблема, а цель, достичь которой ему помогает сам Запад своими действиями (уходом компаний, отказом платёжных систем и т.д.) Ранее отсутствие столь масштабных
санкций по итогам Крыма, Донбасса и т.д. западные лидеры объясняли тем, что сохраняют на будущее «задел» мер, которые можно будет применить, если Путин пойдёт дальше. И вот он пошёл. Чем его сдерживать теперь, когда Россию
с мясом вырвали из глобального мира? Уж явно не перспективой свержения россиянами, часть из которых запугана, а часть (в т.ч. и оппозиционно настроенных) охвачена гневом из-за попыток засунуть их в одну лодку с Путиным. Кремлю теперь нечего терять, кроме санкционных цепей.
Более того, Бурья отмечает и парадоксальную особенность глобального мира: из-за множества взаимосвязей нельзя просто
выдернуть из сети одну страну, не задев другие. Выталкивая Россию из глобального мира, Запад уже столкнулся, к примеру, с бунтом Саудовской Аравии, которая не пожелала увеличивать добычу нефти, когда её об этом попросили. Почти сто лет вложений в лояльность пустынного королевства в итоге не окупаются в критический момент. Чем больше будет попыток разрушить чувствительные связи между Россией (или любым другим «прокажённым») и незападными игроками, тем больше у них будет стимулов дистанцироваться уже от Запада с его невыгодными и непонятными требованиями. В итоге
«мировое сообщество» и правда рискует сжаться до США, ЕС, Японии и Южной Кореи.
Социолог также опасается, что географическим сжатием «Запада» дело не ограничится. Чем сильнее разгорается внешнеполитическое противостояние,
тем скромнее становится пространство свобод во всём мире. Все те принципы и ценности, которые считались основой западных обществ, в последние годы всё больше превращаются в условность. Борьба Запада против
«русской дезинформации» ведётся ровно с теми же аргументами — и отчасти теми же методами — что и борьба Китая против
«западной дезинформации». Права собственности тоже оказываются не безусловны, когда начинают мешать политике. Даже криптовалюты, которые мыслились как децентрализованная альтернатива банковской системе, за последние годы были зарегулированы и уже не защищены от изъятия.
Как предполагает Бурья, нынешний уход Запада из России — это своего рода
демо-версия будущего ухода из Китая, поскольку пока что в США и ЕС (от себя добавлю — и в России тоже) доминирует подход
«запретить конкурента проще, чем пытаться его превзойти». Социолог опасается, что сжавшийся «глобальный мир» начнёт превращаться в аналог сталинского
«социализма в отдельно взятой стране», где подавление несогласных с леволиберальным мейнстримом будет становиться всё более жёстким. Впрочем, эксперт видит и положительную сторону в «сжатии» и уходе от универсалистских иллюзий. Возможно, необходимость заново выстраивать производство в США и Европе и конкурировать с китайскими инновациями поспособствует экономическому и научному прогрессу Запада, невиданному с 1960-х, даст западным обществам новые стимулы к развитию.
Симптоматично, что в интервью Россия упоминается скорее в контексте беспрецедентных
санкций, чем как будущий соперник. Оба участника диалога рассматривают РФ скорее как
поставщика дешёвых ресурсов для китайского экономического роста, чем как отдельный центр силы. Потенциал у России видят, но скорее в плоскости успешного выживания под
санкциями, чем в плане каких-то экстраординарных достижений. В этом плане мнение Бурьи напомнило мне
размышления экономиста Виталия Фёдорова на тему шансов России стать центром одного из будущих
«панрегионов». Если вкратце — эти шансы призрачны уже хотя бы в силу размера российской экономики.
#экономика #санкции@verdachtig