🐉⚔️ Удивительно, что среди всех
исторических и культурных параллелей, которые комментаторы вспомнили за последние несколько дней, совершенно не фигурировала одна, на мой взгляд, крайне подходящая и вместе с тем хорошо известная публике.
Пригожинский мятеж — это же LITERALLY
восстание Ульфрика Буревестника!
Смотрите. У нас есть видный военный лидер, который со своими солдатами успешно борется против внешнего врага. Однако в какой-то момент, разочарованный неудачами командования и
договорняками Конкордатом Белого Золота, он поднимает восстание против
федеральных властей Империи. Он требует того, на что власти пойти не могут —
отстранить Шойгу вернуть поклонение Талосу. Часть населения считает его истинным патриотом, ведущим справедливую борьбу, другая часть — мятежником, который своими действиями ослабляет страну в критический момент ради жажды власти, а то и напрямую сообщником
Украины Талмора.
Вот видите, и никакого Гарри Поттера.
Правда, есть и важные различия:
1. Ульфрик — сепаратист и нордский националист. Пригожин не сепаратист, а
околонационалистическая риторика («русская кровь» и т.п.) используется им, скорее всего,
чисто в инструментальных целях.
2. Ульфрика борьба с Талмором интересует постольку, поскольку тот мешает нордам исповедовать их религию; ни о каких планах формата
«сегодня победим имперцев, завтра Альдмерский Доминион» мы от него не слышим. Пригожин публично заявлял, что его цель —
«добиться справедливости», а дальше он планирует вернуться на фронт и продолжить воевать: по его словам,
отстранение Шойгу — это средство, а не цель. Впрочем, это лишь публичные заявления — понятно, что гипотетическое принятие требований Пригожина сделало бы его
важнейшим актором российской политики, ставящим и смещающим министров «президентского» силового блока.
3. Ульфрик считает себя легитимным лидером Скайрима на том основании, что он победил в поединке верховного короля Торуга — весьма слабого правителя. Пригожин
демонстративно не претендовал на формальную государственную власть и остановил свои войска в 200 км от Москвы (впрочем, вряд ли так уж добровольно).
4. Ульфрик без колебаний развязал в Скайриме гражданскую войну, чтобы добиться своих целей. Пригожин не стал идти на такое в России и предпочёл переговоры и, возможно, весьма печальную судьбу лично для себя.
Сколько бы ни смеялись над теми, кто строит такие параллели, они по-своему логичны, поскольку все мы мыслим
теми или иными культурными образами. Разница лишь в том, что у кого-то они позаимствованы из лора Гарри Поттера или TES, а у кого-то — из романов Стругацких или пропаганды времён Великой Отечественной. И неплохо помнить (как мы убедились выше), что любые аналогии серьёзно ограничены.
#игры #беззаконие@verdachtig