🏛 تاریخ درترازو 🏛 Date in the balance

#یدالله_کریمی_پور
Канал
Логотип телеграм канала 🏛 تاریخ درترازو 🏛 Date in the balance
@tarikhdartarazooПродвигать
1,67 тыс.
подписчиков
6,69 тыс.
фото
1,44 тыс.
видео
6,85 тыс.
ссылок
به ملتی که زتاریخ خویش بی خبر است بجز حکایت محو و زوال ، نتوان گفت... "عارف قزوینی"
مجلس گزینشی، نمایشی ،فرمایشی وبله قربانگو...


استبداد شاهان قجر که خود را #سایه_خدا بر زمین می پنداشتند، به حدی دهشتناک بود که مشروطه چی های اولیه، حتی جرات نام بردن آشکار و بی محابا از هدف مشروطه،  یعنی برپایی مجلس را نداشتند.

چنان چه در گفتگو با #مظفرالدین شاه به جای مجلس، از #عدالتخانه نام بردند.

حکومت قاجار با شیوه سرکوب سرخ در برابر این هدف، یعنی تشکیل مجلس ایستاد.

اما بالاخره با ایستادگی و اتحاد مشروطه چیان، مظفرالدین شاه که خود را آشکارا ضل الله می نامید، با تشکیل مجلس موافقت کرد.

ولی پس از مرگش، فرزندش #محمدعلی‌شاه با یاری جستن از #رفقای_روس و برخی علمای حکومتی و درباری ، #واپسگرایان و اوباش و به توپ بستن نخستین مجلس توسط روس ها، دوره پر شقاوت #استبدادصغیر آغازید.

ولی این دوره نکبت بار نیز با همت ایرانیان و شکست دادن روس ها، سرداران قاجار و سپس تبعید شاه نزد اربابش روسیه،دوباره با رنج و درد و شقاوت و سرکوب و کشتار، بالاخره با پیروزی مشروطه خواهان پایان یافت.

ولی این بار دیگر شاهان قاجار و اعیان و اشراف و مستبدین، تاکتیک خود را در برابر مخالفت با مجلس به کلی عوض کردند.

پس از شکست استبداد صغیر و تبعید محمد علی شاه، رهبران حکومت ها در دوره کوتاه سلطنت قاجار، سهل است که در عصر پهلوی و جمهوری اسلامی ، نه تنها باتداوم و استمرار تشکیل مجلس مخالفت نکردند، بلکه به ترغیب و تشویق مردم برای شرکت در انتخابات و رای دادن به نامزدها پرداختند.

ولی این بار افسار کار مجلس را با ترفندی جدید دراختیار گرفتند:

امروزه می بینید که حکومتی ها  به جای دادن آزادی کامل، شیوه دستچین کردن نامزدان را در پیش گرفتند.

بدین ترتیب که  نامزدان دلخواه خود را از پیش گزینش کرده و پس از عبور دادنشان از غربال های متعدد، آنان را با ترفندهای گوناگون در معرض دید و نظر مردم برای انتخاب شدن قرار می دادند.

زین پس نتیجه انتخابات در بیشتر دوره های مجلس از پیش معلوم بود:
مجالسی با اکثریت واپسگرایان(مرتجعین)، خوانین و اشراف زادگان، روسوفیل ها، آنگلوفیل ها و آلمانوفیل ها،
در کنار اقلیتی کوچک از فرهیختگان ایراندوست، دارای ایده ها و طرح و برنامه هایی برای ترقی و پیشرفت.

کوتاه سخن آنکه گرچه مجلس شورای ملی تکوین یافت، ولی زان پس، با به سر عقل آمدن ارتجاعیون، دوران #استبدادکبیر آغاز شد.
دورانی که نه تنها مجلس که مجالس و حتی شوراهای جورواجور، متشکل از اعضای غربال شده، گزینشی و نمایشی شکل گرفتند.

زین پس استبداد کبیر برای تداوم موجودیت خود در جهان رو به دموکراسی، نیازمند نمایش برگزاری انتخابات بود.

هم چنین نیازمند مجالس و شوراهای نمایشی در نقطه به نقطه و شهر به شهر و ده به ده و کوچه به کوچه بود.
بنابراین انتخابات مجلس تنها در چند دوره استثنایی، فرصت تنفس و بالندگی برای مردم فراهم آمد.
ولی در نهایت با تبدیل استبداد صغیر به استبداد کبیر، شاهان و مدیران و رهبران در واقع همچنان ظل الله های جدید باقی ماندند، یعنی شاهان مستبد دیگری که مانع تابش نور خدا بر ملت بودند.
آنان در واقع با بستن همه روزنه های نور، ملت را در سایه قرار دادند.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
بگذاریم مردم زندگی کنند!!!


چه کسی منکر اشغالگر بودن و ستم پیشگی #اسرائیل است؟
چه کسی منکر امپریالیست بودن و ستمگری آمریکا است؟
چه کس منکر زورگویی #روسیه به گرجی ها، چچن ها، تاتارهاو... است؟

چه کسی منکر تاریخ سراسر نیرنگ و دسیسه انگلیسی ها و غارتگری و ستم بارگی آن ها است؟
چه کسی منکر ستم وهابیون به شیعیان عربستان و شمروارگی آن ها به مردم یمن است؟
چه کسی منکر جفای تاریخی #چینیها بر مردم تبت، ترکستان و... است؟
چه کسی منکر ستم های فرانسوی ها بر مردم الجزایر و دیگر ملت های شمال افریقا و...است؟
چه کسی منکر کشتار کردها و ارامنه توسط عثمانی و تر کیه است؟

چه کسی منکر زور گویی و قتل و کشتار ارامنه در ناگورنوقره باغ و اشغال ۲۰ درصد جمهوری آذربایجان و...است؟

چه کسی منکر ستم کانادا و استرالیا بر بومیان این کشورها بوده است؟

و چه کسی منکر دهها، صدها و بلکه هزاران بدکارگی و ستم کاری است که هر روزه روز از طریق دولت ها، در گوشه گوشه ی کره ی زمین پیوسته رخ می دهد؟

ولی در همین حال این کشورهای ستم پیشه، باهم و تا رسیدن به آرمانشهر بی ستم ، در حال مراوده و انواع پیوند و تبادلند.
👈چینی ها با آمریکایی ها، اروپایی ها و روس ها  و ژاپنی ها و کره ای ها نیز با همین ها.
به درستی می توان گفت:
جان گرگان و سگان در هم شدست.

مردم بیشتر این کشورها، بی آن که چندان کاری و تمرکزی بر سیاست داشته باشند، زندگی خود را بی دغدغه از تحریم، تهدید، تنش و نبرد و جنگ دارند.

چه مشکلی دارد ما نیز ضمن داشتن باورها، نگرش ها و انتقادها به سیستم کنونی چیره بر جهان، مانند چینی ها، کره ای ها، هندی ها، مالزیای ها و شیلایی ها و ۱۱۷ دولت دمکرات کنونی جهان، بی این همه استرس زندگی کنیم؟
چه ایرادی دارد ما هم به عنوان بخشی از خانواده ی بزرگ جهانی در کنار آن ها باشیم و زندگی بی تهدید یا کم تهدیدی را برای مردممان و شهروندانمان مهیا سازیم و هم البته منتقد ستم ها در سیاست جهانی؟

چه کسی، مشخصا چه کسی، برایمان این ماموریت را تهیه و ترتیب داده که، به بهای استرس پیاپی و پیوسته و خُردکننده،این ملت یک تنه مسئولیت حل وفصل و زدودن همه ی ستم ها و تبهکاری های چیره بر منطقه و بلکه جهان را عهده دار باشد؟

شما را به خدای سبحان سوگند بگذارید مردم ما طعم زندگی و شیرینی آن را بچشند.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
Forwarded from عکس نگار
جغرافیای حجاب در کشور های اسلامی.

پیامبر(ص)، از میان اعراب حجاز برخاست،‌ در همان جغرافیا و با زبان همان مردم پیامش را رساند. کتابش قرآن مجید نیز به همین زبان ابلاغ و نوشته شد.
بنابراین طبیعی و مبرهن است که درک پیامش برای اعراب ساده تر و فهم پذیرتر باشد. برخی مسلمانان و علمای اسلامی، حجاب زنان را قاعده، اصل، نص و حکم الله می شمارند.
اگر چنین است، خوب است میزان تقید مسلمانان عرب و سپس دیگر مسلمین به این تکلیف خداپندار سنجیده شود.

لطفا بنگرید:

۱- عربستان سعودی؛ این کشور زادگاه بعثت و گهواره خیزش پیامبر و اسلام است. ولی از ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰ قانون حجاب اجباری در این کشور لغو شد. بر این پایه، زنان در همه جای عربستان، به جز مکه و مدینه می توانند با پوشش دلخواه عرف پسند ظاهر شوند؛

۲- کویت؛ قانون حجاب اجباری در کویت وجود ندارد. بر پایه ماده ۲۲ قانون اساسی مصوب ۱۹۶۲ زنان و مردان از حقوق برابر برخوردارند و بنابراین خود می توانند پوشش خویش را تعیین کنند. چنان که در ۲۰۰۹ دادگاه عالی کویت، حکم داد که نمایندگان پارلمان مجبور به رعایت حجاب در صحن مجلس نیستند؛

۳- مصر؛ قانون حجاب اجباری در این کشور نیست. در ۱۹۹۲ دولت مصر قانون با حجاب بودن کارکنان زن دولت را تصویب کرد، ولی کمتر از دوسال بعد ناگزیر به لغو آن شد. حتی بهار عربی و در پی آن انتخاب محمد مرسی نیز نتوانست حجاب را در این کشور اجباری کند؛

۴- عراق؛ در عراق هم حجاب اجباری قانونی نیست. البته طی ۲۰۱۷ شورای استان کربلا با تصویب لایحه ای کوشید حجاب در کربلا را اجباری کند، ولی این لایحه توسط دادگاه عالی عراق لغو شد. هم چنین طرح ۲۰۲۳ برخی نمایندگان پارلمان عراقی، برای اجباری کردن حجاب در صحن مجلس رد شد؛

۵- عمان؛ بر پایه ماده ۱۸ قانون اساسی، مصوب ۱۹۹۶، هیچگونه حجاب اجباری در سلطنت عمان نیست. هم چنین طی ۲۰۰۸ زنان می توانند با پوشش دلخواه (عرفی) در دوایر دولتی ظاهر شوند؛

۶- قطر؛ بر پایه ماده ۱۹ قانون اساسی مصوب ۱۹۷۲حجاب اجباری نیست. هم چنین بر پایه مصوبه ۲۰۱۵ دولت، زنان می توانند با پوشش دلخواه عرفی در اماکن دولتی ظاهر شوند؛

۷- امارات؛ در این کشور نیز حجاب اجباری نیست. بر پایه مصوبات ۲۰۱۵ و ۲۰۲۰دولت، زنان با پوشش دلخواه عرفی می توانند در اماکن دولتی و عمومی ظاهر شوند؛

۸-اردن؛ برپایه ماده ۱۷ قانون اساسی مصوبه ۱۹۴۶ ، زنان و مردان برابرند. حجاب اجباری نیست. طرح برخی نمایندگان مجلس طی ۲۰۲۳  برای اجباری شدن حجاب در مدارس، رد شد؛

۹- لبنان؛ برپایه ماده ۱۴ قانون اساسی مصوب ۱۹۴۳ برابری زنان و مردان تصریح شده است. حجاب اجباری نیست. در سال ۲۰۱۷ در در برخی نواحی شیعه نشین تحت کنترل حزب الله حجاب اجباری شد. ولی با اعتراض زنان، پارلمان آن را لغو کرده و غیر قانونی خواند. بساط این اجبار نیز برچیده شد. هم چنین طرح ۲۰۲۳ برخی نمایندگان برای اجباری شدن حجاب مدارس نیز در مجلس رد شد؛

۱۰- یمن نیز قانون حجاب اجباری وجود ندارد. در ۱۹۷۳  دولت یمن قانونی را تصویب کرد که حجاب زنان در اماکن دولتی را اجباری کرد. ولی  طی ۱۹۹۱ ، این بخشنامه لغو شد. از ۲۰۲۲ حوثی ها در نواحی تحت کنترل خود حجاب را اجباری کردند. ولی با اعتراضات مردم، این دستور در ۲۰۲۳ لغو شد؛

۱۱- سایر دولت های عرب؛ در سوریه، الجزایر، بحرین، تونس، مراکش و سودان نیز قانون حجاب اجباری دیده نشد.

۱۲- دیگر کشورهای مسلمان؛ در میان هیچکدام از ۵۷ کشور عضو همکاری اسلامی، از جمله آلبانی، جمهوری آذربایجان، بنگلادش، برونئی دارالسلام، جیبوتی، اندونزی، قزاقستان، قرقیزستان، مالزی، تاجیکستان، ترکمنستان،ترکیه، ازبکستان، گینه و سنگال نیز هیچ دولتی که حجاب را الزامی و اجباری کرده باشد، مشاهده نشد؛

۱۳-ملت های تحت پوشش حجاب اجباری؛ با بررسی به نسبت خوب در جغرافیای حجاب، تا امروز ۷ بهمن ۱۴۰۲ هجری- خورشیدی(۲۷ ژانویه ۲۰۲۴ ) تنها دو ملت زیر پوشش حجاب قانونی یافت شد:
جمهوری اسلامی #ایران و امارت اسلامی #افغانستان ،البته از ۲۰۰۵ در استان خودگردان آچه اندونزی دولت محلی قانونی را مصوب کرده است که دختران و زنان بالای ۱۲ سال، باید روسری بلندی که موهایشان را کامل بپوشاند، الزام آور دانسته و عدول کنندگانش به زندان، جریمه و بلکه شلاق خوردن، محکوم می شوند. ولی رئیس جمهور اندونزی ۲۰۲۳ وعده داده که در سال ۲۰۲۴ این اجبار لغو خواهد شد.

۱۴- بقیه جهان؛ در بقیه جغرافیای جهان، به قانون اجباری بودن حجاب برای زنان برخورد نکردم.‌
لطفا در جهت تکمیل این یادداشت، موارد اجباری بودن حجاب، در غیر از محدوده جغرافیایایران،افغانستان و استان آچه اندونزی یادآوری شود.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
اروپاگرایی نادر شاه


تا جایی که به‌ استقلال و پاسداری از یکپارچگی ملی- سرزمینی ایران بر می گردد، طی ۱۴۰۰ ساله پس‌ از اسلام، نادرشاه افشار پرافتخارترین سردار و حکمران ایران بوده است(جدای از ستمکاری و استبدادش). او در استراتژی نظامی نابغه ای با شهرت جهانی شد؛ به گونه ای که بسیاری #ناپلئون را #نادراروپا نامیده اند. نادر برای احیای ایران شکست خورده، آشفته و درهم و برهم پایان های عصر صفوی، ناگزیر بود در ۶ جبهه بجنگد:
- جبهه غلجایی و ابدالی ها(هوتکی های افغان) که با شکست دادن شاه سلطان حسین بر ایران چیره شده بودند؛
- خلافت یا امپراتوری عثمانی که بر همه سرزمین های ملی ایران از باکو و شروان تا همدان و نهاوند مسلط شده بود؛
- روسیه که بر دریای خزر و گیلان استیلا یافته بود؛
- هلندی ها و بریتانیایی ها که کنترل خلیج فارس و بحر مکران(خلیج عمان) را در دست گرفته بودند؛
- ازبکان در شمال خاوری؛
- و سرکشان و یاغیان و یا ستمدیدگان داخلی.

نادر با وجود خبرگی بی مانند نظامی و بهره‌گیری همه جانبه از قدرت ملی- مردمی، نمی توانست تنها با تکیه بر ظرفیت کوچک داخلی، در این ۶ جبهه پیروز باشد. جمعیت حداکثر ۹ میلیونی ایران در برابر نفوس بیش از ۱۲۰ میلیونی روس، عثمانی، ازبک و هوتکی ها، کافی نبود. از سوی دیگر هر دو امپراتوری عثمانی و روسیه بسیار مجهز و از نظر تکنولوژی و تسلیحات در بالاترین سطوح نظامی‌ جهان قرار داشتند. بنابراین نادر از طریق ایجاد مناسبات با دول و شهروندان متخصص و مهندسان  اروپایی، سازه های دفاعی ایران را با بکارگیری خبرگان بریتانیایی، فرانسوی، اتریش- مجارستانی، روسی، آلمانی و حتی هندی، نوسازی کرده و نسبت به همه متجاوزان، ایران را در موقعیت برتر قرار داد.
چنان که در  سه جنگ مشهور مراد تپه(اول و دوم) و لیلیان بین النهرین، که طی آن توانمندترین ارتش جهان، یعنی عثمانی در برابرش قرار داشت، به کمک مهندسان پل ساز، توپ ریز و ..اتریشی- مجاری و فرانسوی، عثمانی را درهم کوبید. نادر به حدی در بکارگیری مهندسان خبره تسلیحاتی لجستیک پیش رفت، که فرمانده نیروی دریایی اش سردار جمال بیگ، در واقع کشتی ساز و بازرگان انگلیسی جان التون بود. کسی که دو ناو مدرن با هر کدام ۲۳ توپ در ساحل دریای خزر ساخت و کار ساخت ۲۸ فروند دیگر را در دو بندر چمخاله و مشهد سر(بابلسر)برای مقابله با روسیه و یاغیان داغستانی تدارک دید.

تزارهای روس چنان وحشت کردند که از طریق سفرای خود دستکم ۱۵ بار مراتب اعتراض خود را به لندن اعلام و دوبار نیز از طریق فرستادن جاسوسان و عملیات کماندویی قصد آتش زدن ناوهای ایران را داشتند که با هوشیاری سربازان و ناویان گیلک و تنکابنی شکست خوردند. ولی سر انجام پس از قتل نادر، با دسیسه چینی از طریق فریب دادن والی گیلان، جان التون(جمال بیگ) را که هنوز بکارش در ساخت ناو برای ایران ادامه می داد، ترور کردند.

نبوغ نادر در مدرن سازی تسلیحات و شیوه های نوین جنگ، با استخدام اروپایی ها تا جایی پیش رفت که به کمک آنان، بر همه شمال و جنوب خلیج فارس و نیز بخش های بزرگی از پیرامون خزر مسلط شد.

👈 کاش تاریخدانان ایرانی رویکرد غرب - شرق گرایانه نادر در جهت پاسداری از منافع ملی را به آگاهی حکمرانان جمهوری‌اسلامی می رساندند.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
کودتای رضا مازندرانی

ساعتی از نیمه شب سوم اسفند ۱۲۹۹(۲۲فوریه ۱۹۲۱) گذشته بود که ۲۵۰۰ تن قزاق به فرماندهی #رضامازندرانی که پیشتر از قزوین حرکت کرده بودند، از دروازه‌های قزوین و حضرت عبد‌العظیم  بدون هیچ درگیری عمده ای وارد شهر تهران شده و دولت سپهدار تنکابنی را سرنگون کردند. قزاق های زیر فرماندهی رضا،کنترل سازمان‌های دولتی را در دست دست گرفته و با احمد شاه وارد گفتگوی رسمی شدند. پس از این رخداد کوتاه و ضربتی، رضاخان نخستین اعلامیه خود تحت عنوان «حکم می کنم » را  به شرح زیر در تهران منتشر نمود:

حکم می‌کنم:
ماد
هٔ اول ـ تمام اهالی شهر طهران باید ساکت و مطیع احکام نظامی باشند.
مادهٔ دوم ـ حکومت نظامی در شهر برقرار و از ساعت ۸ بعدازظهر غیر از افراد نظامی و پلیس مأمور انتظامات شهر، کسی نباید در معابر عبور نماید.
مادهٔ سوم ـ کسانی که از طرف قوای ناظمی و پلیس مظنون به اخلال آسایش و انتظامات واقع شوند، فوراً جلب و مجازات سخت خواهند شد.
مادهٔ چهارم ـ تمام روزنامجات و اوراق مطبوعه تا موقع تشکیل دولت به کلی موقوف و برحسب حکم و اجازه که بعد داده خواهد شد، باید منتشر شوند.
مادهٔ پنجم ـ اجتماعات در منازل و نقاط مختلفه به کلی موقوف و در معابر هم اگر بیش از سه نفر گرد هم باشند، با قوهٔ قهریه متفرق خواهند شد.
مادهٔ ششم ـ درب تمام مغازه‌های شراب فروشی و عرق‌فروشی، تئاتر و سینماتگراف ها و کلوپ‌های قمار باید بسته شود و هر مست که دیده شود، بمحکمهٔ نظامی جلب خواهد شد.
مادهٔ هفتم ـ تا زمان تشکیل دولت، تمام ادارات و دوائر دولتی، غیر از ادارهٔ ارزاق تعطیل خواهند بود. پستخانه، تلفونخانه، تلگرافخانه هم مطیع این حکم خواهند بود.
مادهٔ هشتم ـ کسانی که در اطاعت از مواد فوق خودداری نمایند به محکمهٔ نظامی جلب و به سخت‌ترین مجازات‌ها خواهند رسید.
مادهٔ نهم ـ کاظم خان به سمت کماندانی شهر انتخاب و معین می‌شود و مأمور اجرای مواد فوق خواهد بود.
رئیس دیویزیون قزاق اعليحضرت اقدس شهریاری و فرمانده کل قوا
رضا

رضا که پس از کودتا به سردار سپه ملقب شد، طی ۴ ساله ۱۳۰۰- ۱۳۰۴، دستکم ۲۶ شورش کوچک و بزرگ در ایران را سرکوب یا آرام ساخت. تا جایی که به‌ پاسداری از بقا، یکپارچگی ملی- سرزمینی و نوسازی کشور بر می گردد، کودتای رضا ماکسیم در شمار ۷ کودتای موفق و سامانده جهان، طی ۲ سده اخیر به شمار می رود. هر چند کار وی در نهایت مانند بسیاری رهبران خاورمیانه ای به دیکتاتوری انجامید.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
یکی از علل فروپاشی رژیم ها در "ایران جدید"، گسترش #فساددرونی بوده است. در آغاز این دو اصطلاح را تعریف می کنم:

منظور از ایران جدید، از تکوین #صفویه در ۱۵۰۱ تا کنون است. صفویه نخستین دولت فراگیر، متحد مرکزی و ملی ایرانیان پس از حمله اعراب بود. صفویه، افشار، زند، قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی، طی ۵۱۹ سال اخیر بر این کشور حکومت رانده اند.

فروپاشی پنج رژیم پیش از جمهوری اسلامی، همگی "درونزا" بوده و دیگران(تهاجم برونزا) نقش کلیدی در آن نداشته اند ،بنگرید:
- فروپاشی پهلوی به وسیله انقلاب مردم بود؛
- قاجار نیز با جنبش یا انقلاب  مشروطه سست و سپس از درون به وسیله کودتا و قانونی فروپاشید؛
- زند توسط #قاجارها نابود شد؛
- افشار نیز از درون فرو پاشید و جایش را به زند داد.
- صفویه نیز با قیام مسلحانه درون امپراتوری سست و لرزان شد و به گونه ای قانونی جای خود را به نادر(افشار) داد.
برخلاف برخی گمان های سطحی و عوامانه، حمله افغان ها به رهبری محمود و سپس اشرف، حمله و قیامی درونزا بود و نه حمله ای از بیرون. در عین حال فروپاشی صفوی در نهایت توسط نادرشاه افشار رقم زده شد. پس این گزاره کلیدی را به یاد داشته باشیم که:
فروپاشی همه رژیم های ایرانی در پنج سده اخیر و در قالب پنج پادشاهی، همگی وبی استثناء جنبه #درونی داشته است. برخلاف فروپاشی هخامنشی، ساسانی و خوارزمشاهیان، که بر اثر حملات برونی بود.
ولی منظور از فساد چیست؟
در فرهنگ‌ فارسی با این معانی روبرو می شویم:
- تحصیل پول و مقام از راه های نادرست؛
- گرفتن مال به زور و ستم؛
- ضد اصلح؛
- بو گرفته، متعفن، مبتذل، بیات و باد خورده؛
- آسیب زدن، ناقص کردن؛
- تخریب کردن، ضایع کردن،

در واقع #فساد انحراف معنوی یا اخلاقی از یک آرمان بوده و شامل اعمالی مانند رشوه،اختلاس به ویژه در دستگاه دولتی با بهره گیری از نفوذ است. چنین نفوذی به دلیل سیستماتیک شدن فساد و یا از راه دادن رشوه و اغواگری زنانه انجام می شود. پس فساد عملی است: پنهانی و در سیستم های فاسد، نیمه پنهان و گاه نیمه آشکار.
فساد دارای سه سطح خّرد، کلان و رایج یا مرسوم است. این سه در پیوند یکدیگر بوده و غیر قابل تفکیک هستند.
فروپاشی این رژیم های پنجگانه، به دلیل "گونه هایی" از فساد، از جمله ایجاد شکاف بزرگ طبقاتی، تبعیض و بحران فراگیر اقتصادی- مالی محتوم بود.

#یدالله_کریمی_پور

t.center/tarikhdartarazoo 🏛
ملت بی کس!



دستکم از دوره #صفویه، هرگاه فرد یا جمهور مردم در شهر و دیاری از جور حکام به تنگ آمده و هیچ پناه و پناهگاهی برای امان نبود دست به دامان #بست_نشینی دست می شد.‌

بست به پناهگاهی گفته می شد که که گناهکاران، محکومان یا معترضان در آن پناه گرفته و به دلیل حرمت جا و مکانش از تعرض فرمانروایان در امان بود.

در دوره صفوی، #بقعه_شیخ_صفی‌الدین اردبیلی و بلکه همه شهر اردبیل در کنار عالی قاپو برترین بست ها محسوب شده و از هر گونه تعرض در امان بودند.

در دوره قاجار نیز سنت بست نشینی استمرار یافت.
حکام مخالف چنین پدیده ای بودند،‌ چنان که ناصرالدین شاه از #ملاعلی_کنی درخواست حرام کردن آن را کرد که با مخالفت صریح این روحانی با نفوذ مواجه شد.‌

به هر روی بست نشینی سیاسی و گروهی مردم(بلکه ملت) از آغازهای جنبش مشروطه رواج یافته و اوج گرفت.

در این جنبش نه تنها مردم که علما و بازرگانان و کسبه، بست نشینی را به عنوان شکلی از مبارزه ایمن و کم خطر برای وادار کردن حکومت به تغییر برگزیدند.

چنان که مقابر شاه عبدالعظیم، حضرت معصومه(س) و امام رضا(ع) پیاپی محل بست نشینی موثر انقلابیون مشروطه خواه شد.

افزون بر اماکن مورد احترام مذهبی، مکان ها و نهادهای نظامی مانند زرادخانه ها، قورخانه ها و توپخانه ها و نیز منازل فراخ و بزرگ علمای مشهور مذهبی نیز نقاط هدف برای بست نشینی بودند.

کار به جایی رسید که ملت برای رهایی از جور حکام قجر، حتی به اماکن وابسته به دولت‌های بیگانه مانند #سفارتخانه_ها و تلگرافخانه نیز روی آورده و در آن جاها بست نشینی کردند.
بیشتر ایرانیانی که به آرامگاه علی‌بن موسی(ع) رفته اند، چهار بست مشهور در آنجا را می شناسند. 
محل هایی که به همین منظور مورد استفاده قرار می گرفتند.

چرا ملت چنین رویه ای در پیش می گرفتند؟
چون بست ها مفرهایی برای تسکین کوتاه مدت و یا پناهگاه هایی برای در امان ماندن ازگزندحکام مستبد و وادار کردن حکومت ها برای در پیش گرفتن دادگری بودند.

خانه علما،‌ مقابر امام زادگان،‌ پادگان های ارتشی و نیروهای مسلح و حتی سفارت خانه ها و اماکن مربوط به آن ها، که می شود آن ها را زیر عنوان #جغرافیای_بست مورد مطالعه قرار داد، در شکل بست گروهی-سیاسی بخشی از جعرافیای مبارزه بودند.

حال تصور کنید ملتی از جور مدیران و تصمیم سازانش به ستوه آمده،
چرا درب خانه علما به رویشان بسته است؟
چرا از پناه آوردن به زرادخانه ها و قورخانه های برای وادار کردن مدیران گریزانند و طرفی نمی بندند؟

چرا احزاب برای پناه آوردن برای مردم کمترین محلی از اعراب ندارند؟
آیا همین حذف بست ها و جغرافیای بست نشینی، دلیل پناهندگی و مهاجرت گروه گروه آنان به ممالک بیگانه نیست؟
پناهگاه ملت های خواهان عدالت و جویای حکمروایی کارامد کجاست؟

چگونه ممکن است ملت های بی پناه به حیات خود ادامه دهند؟
به هر روی قاعده تاریخ چنین بوده که ملت "بی کس"، "بی سر" نخواهد ماند.


#یدالله_کریمی_پور


t.center/tarikhdartarazoo 🏛
چه کسی منکر اشغالگر بودن و ستم پیشگی اسرائیل است؟
چه کسی منکر امپریالیست بودن و ستم کارگی #آمریکا است؟
چه کس منکر زورگویی #روسها به گرجی ها، #چچن ها، تاتارهاو... است؟

چه کسی منکر تاریخ سراسر نیرنگ و دسیسه #انگلیسی ها و غارتگری و ستم بارگی آن ها است؟

چه کسی منکر ستم وهابیون به شیعیان عربستان و شمروارگی آن ها به مردم یمن است؟
چه کسی منکر جفای تاریخی #چینیها بر مردم #تبت، ترکستان و... است؟

چه کسی منکر ستم های #فرانسوی ها بر مردم #الجزایر و دیگر ملت های شمال افریقا و...است؟

چه کسی منکر کشتار کردها و ارامنه توسط عثمانی و ترکیه است؟

چه کسی منکر زور گویی و قتل و کشتار #ارامنه در ناگورنوقره باغ و اشغال ۲۰ درصد جمهوری آذربایجان و...است؟

چه کسی منکر ستم کانادا و استرالیا بر بومیان این کشورها بوده است؟

و چه کسی منکر دهها، صدها و بلکه هزاران بدکارگی و ستم کاری است که هر روزه روز از طریق دولت ها، در گوشه گوشه ی کره ی زمین پیوسته رخ می دهد؟
ولی در همین حال این کشورهای ستم پیشه، باهم و تا رسیدن به آرمانشهر بی ستم ، در حال مراوده و انواع پیوند و تبادلند.

چینی هابا آمریکایی ها، اروپایی ها و روس ها  و ژاپنی ها و کره ای ها نیز با همین ها.
به درستی می توان گفت:
جان گرگان و سگان در هم شدست...

مردم بیشتر این کشورها، بی آن که چندان کاری و تمرکزی بر سیاست داشته باشند، زندگی خود را بی دغدغه از تحریم، تهدید، تنش و نبرد و جنگ دارند...
چه مشکلی دارد ما نیز ضمن داشتن باورها، نگرش ها و انتقادها به سیستم کنونی چیره بر جهان، مانند چینی ها، کره ای ها، هندی ها، مالزیای ها و شیلایی ها و ۱۱۷ دولت دمکرات کنونی جهان، بی این همه استرس زندگی کنیم؟

چه ایرادی دارد ما هم به عنوان بخشی از خانواده ی بزرگ جهانی در کنار آن ها باشیم و زندگی بی تهدید یا کم تهدیدی را برای مردممان و شهروندانمان مهیا سازیم و هم البته منتقد ستم ها در سیاست جهانی؟

چه کسی، مشخصا چه کسی، برایمان این ماموریت را تهیه و ترتیب داده که، به بهای استرس پیاپی و پیوسته و خُردکننده،این ملت یک تنه مسئولیت حل وفصل و زدودن همه ی ستم ها و تبهکاری های چیره بر منطقه و بلکه جهان را عهده دار باشد؟

شما را به خدای سبحان سوگند، بگذارید مردم ما طعم زندگی و شیرینی آن را بچشند.

#یدالله_کریمی_پور


t.center/tarikhdartarazoo 🏛
نگاهی به چگونگی
#نفوذروسیه_درایران

طی دو سده منتهی به امروز، دولت های روس پایه ، در قالب امپراتوری روسیه، اتحاد شوروی و فدراتیو روسیه، هیچگاه و در هیچ برهه ای، طرح و برنامه نفوذ و #جاسوسی در رده ها و بخش های روشنفکری، کادر نظامی، ژورنالیستی، هنر، تصمیم سازان سیاسی و حکومتی ایران را رها نکرده اند. سهل است که ازسال ۱۸۰۰ بدین سو ، تراکم،‌ پیچیدگی فنی و ابعاد نفوذ و جاسوسی آن ها پیاپی رو به تحول بوده است. شگفت آن که بیشتر خائنین #روسوفیل_ایرانی ، از سوی بسیاری نویسندگان ، شاعران و روشنفکران در قد و قامت قهرمانان ملی معرفی و بلکه جاافتاده اند. به عنوان نمونه گروه های۶ نفر و ۴۰ نفر و ۳ نفر و ۴ نفر، معروف به جمع ۵۳ نفر، که در دوران رضاشاه در سال ۱۳۱۶ خورشیدی بازداشت و در زندان قصر محبوس شدند ، همگی با گرایش‌هایی به مکتب‌ها و ایده‌های تازه ترجمه و مطرح شدهٔ سوسیال دموکراسی یا کمونیسم-انترناسیونالیسم یا سوسیالیسم ملی‌گرایانه، به گونه ای زیر نفوذ فکری مسکو قرار داشتند.‌ خیانت آگاهانه یا ناآگاهانه آنان از جمله در قالب تشکیل حزب توده، از دیدگاه اثربخشی و نقش کاتالیزوری هنوز هم کماکان ادامه دارد. چنان که سازمان نظامیان عضو حزب توده ایران، که در واقع سازمان مخفی افسران عضو حزب توده ایران بود، در واقع در راستای منافع ک ج ب عمل می کرد. جالب و شگفت آن که تقریبا همه این ۵۳ تن وابسته، از سوی روشنفکران فریب خورده آشکارا و یا در لفافه به عنوان قهرمان جا انداخته شدند.
سید جواد طباطبایی در باره نفود امپریالیستی روسیه نوشته است:

"مهم نیست که قدرت‌های امپریالیستی در دوره‌ای از تاریخ در صورت کدام نظام حکومتی ظاهر می‌شوند؛ آن‌چه تداوم پیدا می‌کند باطن #توسعه‌طلبی آن‌هاست. روسیه‌ ـ شوروی یکی از بارزترین این قدرت‌های امپریالیستی است. روسیه به شوروی تبدیل شد، اما جاسوسان روسیۀ بزرگ تنها ظاهر عوض کردند. از تشکیل حزب کمونیست تا گروه پنجاه و سه نفر، از #جعفرپیشه‌وری و پادوهای او تا تشکیل #حزب_توده و افسران جاسوس او در ارتش ایران، که تاکنون همه، آگاهانه یا در مواردی ناآگاهانه، در خدمت توسعه‌طلبی روسیۀ بزرگ و دیگر قدرت‌های بزرگ بودند. امروزه، #پوتین بر مرده‌ریگ همین سیاست توسعه‌طلبی تکیه کرده است".
امیدوارم مردم و تصمیم سازان حکومتی، گروه۱۱۴ نفره تشکیلات مخفی نظامی حزب توده ایران در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، که به سازمان نظامی معروف بود ( سران نظامی و مقامات غیرنظامی) را فراموش نکرده باشند.درست به خاطر دارم هنگامی که به‌عنوان خبرنگار اعزامی روزنامه کیهان (۱۳۶۰ با مدیر مسئولی #محمدخاتمی)به بندرعباس، با یکی از این ۱۱۴ تن که فرمانده نیروی دریایی بود مصاحبه داشتم، از تبحر ایشان در شریعت و قرآن کریم دچار حیرت شدم.البته بعدها ناخدا افضلی به جرم جاسوسی برای شوروی اعدام شد، ولی بس بعید است که شیوه و شگرد نفوذ با ابزار مذهب به طاق نسيان سپرده شده باشد. چنان که در مقیاس کلان این روزها ولادیمیر پوتین چنان خود را پشتیبان اسلام نشان داده که اگر فراموش نکرده باشم ، یکی از وزیران پیشین در ناصیۀ وی معنویتی ستودنی دیده بود. به توهمات برخی رسانه ها در زمینه رویکرد پوتین و روسیه امروز بنگرید. چنان چه گویی فرشته ای است که به زمین فرستاده شده تا ستم استکبار را از بیخ و بن بر کنده و بستر را برای ظهور منجی بزرگ(عج) مهیا سازد.


#یدالله_کریمی_پور


t.center/tarikhdartarazoo 🏛
چرا علیه #کلیسا انقلاب شد؟


تا آغازهای سده ۱۴ میلادی ، هنوز کل اروپا، بی‌استثناء ، جامعه‌ای دینی بود. مردم و فرمانروایان پیرو کلیسای #کاتولیک و شخص‌ پدر مقدس بودند. طبقه روحانی سرآمد و سرور همه طبقات جامعه محسوب می شد و همه امور تابع کتب مقدس، یعنی عهد عتیق(تورات) و عهد جدید(انجیل) و در کل تعالیم دینی بود.

ولی سه سده متعاقب، به ویژه از سده ۱۷، گرچه کلیسای کاتولیک و دیانت مسیح همچنان باقی مانده بود، ولی نخست آن که کلیسا پاره پاره شده بود. شمار فراوانی به ویژه در شمال اروپا به شاخه های گوناگون #پروتستان پیوسته بودند.از جمله آلمان ها، ملت های اسکاندیناوی، سویس و شمال فرانسه. دوم آن که مردم اروپا زین پس دنیوی شدند؛ بدین معنا که غیر از دیانت عیسی ، به سایر چیزها مانند قانون ، فلسفه، دانش تجربی ، موزیک ، تئاتر و سایر هنرها و به ویژه اقتصاد و مادیات روی آوردند.

در واقع از دوران رنسانس به بعد، مردمان اروپا بر خلاف گذشته خواهان دستیابی به قدرت، دارایی، دانش تجربی، نظم و زیبایی و زندگی خوب این جهانی شده بودند.

ولی چرا چنین جرقه‌ای زده شد و چرا به فوریت شعله ور گردید؟ چرا علیه دستگاه دینی پاپ=پدر مقدس، طغیان‌ شد؟
در واقع یکی از بزرگترین رخدادهایی که ممکن است دامنگیر هر تمدنی گردد ، آن است که، خوب یا شوم، از بنیاد دین خود بگسلد؛ و به هر روی این حادثه در اروپا رخ داد.
مردم جانشان از دست روحانیون کلیسایی و دنیا پرستی، نفاق و دورویی و ابزاری شدن دین توسط آنان به لب رسیده بود.رابرت روزول پالمر، در این زمینه می نویسد:

"دستگاه پاپ تدریجا #فاسد گردید. یعنی فریفته مال و منال دنیوی شد، روحانیان مزه #قدرت را چشیدند و به دام بوروکراسی افتادند. آنان از عقاید و آرای مردم بی خبر ماندند و بیشتر در صدد حفظ جلال و عظمت کلیسا و مقام خود بودند تا درک معنای واقعی دیانت. این دستگاه نه قادر بود که خود را اصلاح کند و نه حاضر بود که دیگران به اصلاحات دست بزنند".

البته در این میان اوضاع آشفته اجتماعی هم بر نارضایتی افزود. از جمله این که #طاعون یا مرگ سیاه که از مشرق و آسیای مرکزی برخاسته بود، به سوی اروپا آمد و طی چند ماه، مردم را با وضع اسفناک و رقت انگیزی روبرو ساخت.

نتیجه آن شد که باورهای قدیمی سست گردید." اطمینان از میان رفت. گویی قهر و غضب خدا مرتبا چون صاعقه بر سر آدمی می بارید؛ واحدی کوچکترین اطلاعی نداشت که عاقبت دنیا از چه قرار خواهد بود". (پالمر، رابرت روزول،۶۱ و ۶۳).
کوتاه آن که اروپا زین پس در مسیر دیگری افتاد. بی آن که از بنیاد دین خود بگسلد. اصلاح دین و باورهای مردم کار را یکسره کرد.


#یدالله_کریمی_پور


t.center/tarikhdartarazoo 🏛