شاه فرتوت ابریقستان

[حكومت اسلامي شكست بخورد بهتر از اين است كه با سرنيزه حكومت كنيم!]

ما هنوز بعد از‌ گذشت چهار ـ پنج سال، با سربرگهای ”کمیته موقت انقلاب اسلامی” مکاتبه می‌کردیم.
روزی من به آقای #مهدوی‌کنی از این بابت ایراد گرفتم.
او با خنده گفت: ما آن موقعی که مسوولیت این کار را پذیرفتیم، فکرمی‌کردیم بعد از دوـسه ماه، دولتی سر کار می‌آید و کارها را خودش، انجام می‌دهد، بعد هر کسی می‌رود سرکار خودش، ما هم می‌رویم دنبال درس و طلبگی و حوزه خودمان و مملکت درست می‌شود! اما الآن می‌بینیم که به این سادگی نمی‌شود مملکت را اداره کرد...

خیلی از آقایان به بگیر و ببند تمایلی نداشتند، به یاد دارم که گاهی با آقای مهدوی‌کنی بر سر بعضی مسائل از این دست مشکل داشتیم.
او می‌گفت: اگر حکومت اسلامی ما شکست بخورد و از بین برود، بهتر است از اینکه ما بخواهیم با زور و با سرنیزه حکومت را نگهداریم.
اصطلاح خودش "سرنیزه" بود. می‌گفت: اگر ما از بین برویم و شکست بخوریم، بهتر است از اینکه حکومتمان دیکتاتوری باشد، استبدادی باشد. ایشان با این طرز تفکر می‌خواستند در همان سالهای اول انقلاب مدینه فاضله به وجود آورند و از درِ رحمت خداوند وارد بشوند.

آقای مهدوی درخصوص مجاهدین نظرشان این بود (و شاید هنوز هم باشد) که نباید با شدت با آنها برخورد می‌شد. ایشان معتقد بود که ما باعث شدیم که اینها کارشان به اینجا کشیده شود و می‌گفت شما به اینها میدان ندادید و به اینها فشار آوردید، تا اینها در نهایت مجبور شدند این کار را بکنند. ‌در صورتی که آقای مهدوی شناخت صحیحی از آنها نداشت و پی به ماهیت واقعی مجاهدین نبرده بود.

🔻خاطرات #عزت_شاهی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

🔴پاسخ علی #مطهری به #حسین_شریعتمداری:
#ولايت_فقيه به معني تعطيلي عقل نيست

جناب آقای #شریعتمداری
مدیرمسئول محترم روزنامه #کیهان

با اهداء سلام، در مطلبی تحت عنوان «ارادت شهید #مطهری به امام(ره) و پسری که خاندان را گم کرده است» در بخش خبر ویژه آن روزنامه در روز شنبه ۲۷ بهمن با ادب کیهانی آمده است: «علی مطهری بسیار بیجا و غلط می‌کند که تعیین تکلیف می‌کند امام چه باید می‌نوشته و چه نمی‌نوشته یا نامه ایشان از سر دلخوری و شرایط جسمی بوده است.»
این نگاه کیهان که ولایت فقیه را به معنی تعطیل عقل و عدم اظهارنظر و جمود به الفاظ می‌داند، آفتی است که متأسفانه دامنگیر انقلاب اسلامی شده و نه با نظر امام خمینی(ره) مطابق است و نه با نظر مقام رهبری.
این طرز فکر، انسان را به یاد تنگ‌نظری و کج‌فهمی #خوارج و به یاد جمود اشعری‌گری در میان اهل سنت و جمود اخباری‌گری در میان شیعه می‌اندازد و از آن بالاتر به یاد حنابله می‌اندازد که اساساً بحث و استدلال درباره اصول دین را حرام می‌دانستند و اخلافشان امروز در قالب داعش و القاعده به خیال خود در راه اسلام فعالیت می‌کنند.
جمود فکری اخباریها به حدی بود که چون امام صادق علیه‌السلام در فوت فرزندش روی تابوت او نوشته بود «اسماعیل یشهد أن لا اله الاّ الله...» آنها هم برای میت خود می‌نوشتند «اسماعیل یشهد...» غافل از این که نام میت چیز دیگری بود.
این که گفته‌ام سخنان امام و هر بزرگی باید با توجه به شرایط زمان و مکان آن سخن فهمیده شود همان طور که درباره معصوم چنین عمل می‌کنیم چنان ذهن جامد و اخباری کیهان را به هم ریخته که به توهین و حرفهای بی‌ربط روی آورده است.
استاد شهید مطهری در سخنرانی که بعد از رحلت آیت‌الله #بروجردی کرده‌اند می‌گویند‌:
اخیراً از بعضی مردم که در جستجوی مرجع تقلید هستند گاهی این کلمه را می‌شنوم که می‌گویند می‌گردیم کسی را پیدا کنیم که آنجا سربسپاریم. می‌خواهم بگویم تقلیدی که در اسلام دستور رسیده سر سپردن نیست، چشم باز کردن و چشم باز داشتن است. تقلید اگر شکل سرسپردن پیدا کرد هزارها مفاسد پیدا می‌کند.»
بهترین نمونه برای درک درست اصل ولایت فقیه، نوع رفتاری است که آیت‌الله مطهری با امام #خمینی داشته‌اند.
همه می‌دانیم هیچ کس از شهید مطهری نزدیک‌تر و علاقه‌مندتر به امام(ره) نبود و امام نیز هیچ کس را به اندازه استاد مطهری عزیز نمی‌داشت تا آنجا که او را پاره تن خود نامید. اما همین شهید مطهری ارادت و علاقه کورکورانه به امام نداشت و مطیع چشم بسته امام خمینی نبود و چند بار نظر امام عزیز را تغییر داد. یک نمونه آن داستان تعیین فرمانده کمیته‌های انقلاب اسلامی است که امام خمینی حکم فرماندهی را برای مرحوم حجت‌الاسلام #لاهوتی نوشته بودند و مرقومه امام به روایتی در راه #صداوسیما بود که شهید مطهری به امام می‌گوید آقای لاهوتی در دو سال آخر زندان گرایش به مجاهدین خلق پیدا کرده است و اگر رئیس کمیته‌ها شود کمیته‌ها به دست مجاهدین خلق می‌افتد، آنگاه مرحوم آیت‌الله #مهدوی‌کنی را معرفی می‌کند و امام می‌پذیرند. مرحوم آقای مهدوی کنی چند بار این خاطره را نقل کردند و می‌گفتند من اکنون حکم خودم به ریاست کمیته‌های انقلاب اسلامی را به خط شهید مطهری و امضای امام دارم.
بنابراین اصل ولایت فقیه به معنی تعطیل عقل و اطاعت کورکورانه نیست، همچنان که رهبر گرامی انقلاب تاکنون چند بار فرموده‌اند «ممکن است کسی نظری خلاف نظر من داشته باشد، باید بتواند نظرش را بیان کند.» البته این حرف به مذاق کیهان خوش نمی‌آید چون کاسه داغتر از آش است.
امیدوارم کیهان نگاه جامد و بسته خود را به مقولاتی مثل آزادی بیان، ولایت‌فقیه، حفظ نظام و نوع برخورد با منتقدان و مخالفان اصلاح کند و به نگاه اسلام نزدیک شود. شاید کوتاه‌ترین راه، مطالعه کتاب «آینده انقلاب اسلامی ایران» اثر استاد شهید مطهری توسط سردمداران کیهان است.
مستدعی است متن فوق مطابق قانون مطبوعات در پاسخ به مقاله فوق‌الذکر و مقاله چهارشنبه ۲۴ بهمن در بخش خبر ویژه آن روزنامه عیناً و در همان محل درج گردد. قبلاً سپاسگزارم.
با تقدیم احترام
علی مطهری

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

[حكومت اسلامي شكست بخورد بهتر از اين است كه با سرنيزه حكومت كنيم!]

ما هنوز بعد از‌ گذشت چهار ـ پنج سال، با سربرگهای ”کمیته موقت انقلاب اسلامی” مکاتبه می‌کردیم.
روزی من به آقای #مهدوی‌کنی از این بابت ایراد گرفتم.
او با خنده گفت: ما آن موقعی که مسوولیت این کار را پذیرفتیم، فکرمی‌کردیم بعد از دوـسه ماه، دولتی سر کار می‌آید و کارها را خودش، انجام می‌دهد، بعد هر کسی می‌رود سرکار خودش، ما هم می‌رویم دنبال درس و طلبگی و حوزه خودمان و مملکت درست می‌شود! اما الآن می‌بینیم که به این سادگی نمی‌شود مملکت را اداره کرد...

خیلی از آقایان به بگیر و ببند تمایلی نداشتند، به یاد دارم که گاهی با آقای مهدوی‌کنی بر سر بعضی مسائل از این دست مشکل داشتیم.
او می‌گفت: اگر حکومت اسلامی ما شکست بخورد و از بین برود، بهتر است از اینکه ما بخواهیم با زور و با سرنیزه حکومت را نگهداریم.
اصطلاح خودش "سرنیزه" بود. می‌گفت: اگر ما از بین برویم و شکست بخوریم، بهتر است از اینکه حکومتمان دیکتاتوری باشد، استبدادی باشد. ایشان با این طرز تفکر می‌خواستند در همان سالهای اول انقلاب مدینه فاضله به وجود آورند و از درِ رحمت خداوند وارد بشوند.

آقای مهدوی درخصوص مجاهدین نظرشان این بود (و شاید هنوز هم باشد) که نباید با شدت با آنها برخورد می‌شد. ایشان معتقد بود که ما باعث شدیم که اینها کارشان به اینجا کشیده شود و می‌گفت شما به اینها میدان ندادید و به اینها فشار آوردید، تا اینها در نهایت مجبور شدند این کار را بکنند. ‌در صورتی که آقای مهدوی شناخت صحیحی از آنها نداشت و پی به ماهیت واقعی مجاهدین نبرده بود.

🔻خاطرات #عزت_شاهی
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

جنجال نظارت بر عملکرد زیر‌مجموعه‌های آیت‌الله #خامنه‌ای با انتشار نامه #مهدی_کروبی، آغاز پنجمین اجلاس #خبرگان رهبری و دفاع احمد #جنتی از عملکرد #رهبر بار دیگر در ایران بر سر زبان‌ها افتاده است.

روز ۱۳ شهریور، پنجمین اجلاس خبرگان رهبری در غیاب حسن #روحانی آغاز به کار کرد و احمد جنتی به عنوان رئیس این مجلس به مفاد نامه #کروبی واکنش نشان داد.

جنتی گفت:
«نقشه شوم دشمنان، ثبت هزینه ناکارآمدی دستگاه‌ها پای رهبری است؛ طوری تبلیغ می‌کنند که انگار رهبری، در همه امور اجرایی کشور، فعال مایشاء هستند»

موضوع نظارت بر عملکرد نهاد‌های تحت نظر رهبری سال‌هاست که به جنجالی سیاسی در ایران تبدیل شده و هیچ نهاد نظارتی حتی مجلس خبرگان هم اجازه بررسی عملکرد این نهاد‌ها را ندارد

#صداوسیما، قوه‌قضائیه، بنیاد مستضعفان، آستان قدس رضوی و نیرو‌های مسلح مهم‌ترین نهاد‌های زیرنظر رهبری هستند که سال‌هاست مصون از نظارت و بازرسی هستند.

ریشه این مصونیت‌ها هم مخالفت صریح رهبری با درخواست گروهی از اعضای مجلس خبرگان رهبری به منظور بررسی و نظارت بر زیر‌مجموعه‌‌های خود بخصوص نیرو‌های مسلح است.

او در دوران رهبری خود به آن‌دسته از اعضای مجلس خبرگان رهبری که قصد بررسی عملکرد زیر‌مجموعه‌های وی را داشته‌اند گفته اجازه چنین کاری را به آنها نخواهد داد.

این موضوع برای نخستین‌بار از سوی #عباس_نبوی، رئیس مؤسسه «تمدن و توسعه اسلامی» در سال ۱۳۹۰ و در جمع گروهی از اعضای انصار حزب‌الله تهران رسانه‌ای و عمومی شد.

آقای #نبوی در این جلسه گفته بود که آقای خامنه‌ای در آخرین دیدار خود با نمایندگان مجلس خبرگان گفته اجازه نخواهد داد آنها در کارهای وی دخالت کنند.

او افزوده بود رهبر جمهوری اسلامی خطاب به نمایندگان مجلس خبرگان رهبری گفته «در مورد خرده‌ریز‌ها [نظارت بر عملکرد نهاد‌های زیرمجموعه رهبری] نمی‌پذیرم که شما وارد جزئیات شوید.»

به گفته آقای نبوی، آیت‌الله خامنه‌ای در این جلسه افزوده بود که «این‌که بگویید ما می‌خواهیم درباره این موارد که مثلاً چرا این آقا را به فلان سمت برگزیدید و چرا به فلانی اجازه داده‌اید، من نمی‌پذیرم که شما بخواهید وارد شوید.»

موضوع نظارت مجلس خبرگان رهبری بر عملکرد زیرمجموعه‌های ولی فقیه از ابتدای تشکیل این مجلس مطرح و افرادی هم‌چون احمد جنتی، محمد‌رضا #مهدوی‌کنی و اکبر #هاشمی_رفسنجانی پیگیر آن بوده‌اند.

احمد جنتی در شماره ۴۱ مجله «حکومت اسلامی» در سال ۱۳۸۵ به تفصیل درباره این موضوع و مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای با آن سخن گفته است.

آقای جنتی یادآور شده که به همراه هاشمی‌رفسنجانی و مهدوی‌کنی موافق تشکیل نهاد‌های متعددی در مجلس خبرگان بوده تا بر عملکرد نهاد‌های زیرمجموعه رهبری نظارت کند.

آن‌طور که وی گفته، این مجلس تا زمانی که آیت‌الله #خمینی زنده بوده به خود اجازه نمی‌داد «وارد این قضیه» شود، چون «شأن ایشان [آقای خمینی] اجلّ از این بود که بخواهیم با ایشان در این خصوصیات صحبت کنیم.»

به گفته آقای جنتی، پس از مرگ بنیانگذار جمهوری اسلامی و انتخاب آقای علی خامنه‌ای با عنوان رهبر جدید، مجلس خبرگان بار دیگر تشکیل جلسه می‌دهد و در این مورد بحث و بررسی می‌کند.

آن‌طور که رئیس شورای نگهبان توضیح داده، اکثریت اعضای مجلس خبرگان رهبری با موضوع نظارت بر عملکرد مجموعه‌های زیر‌نظر ولی فقیه موافق بودند که این مسئله با آقای خامنه‌ای هم مطرح و با مخالفت او مواجه شد.


رهبر جمهوری اسلامی ضمن مخالفت با نظارت خبرگان بر قوه قضائیه و یا صداوسیما با ورود خبرگان رهبری برای نظارت بر عملکرد نیرو‌های مسلح نیز بشدت مخالفت کرده و خطاب به اعضای مجلس خبرگان رهبری گفته بود که «اصلاً حرفش را نزنید.»

او یادآور شده «نیروهاى مسلّح، جای این حرف‌ها نیست. مگر مى‌شود کسى در میان نیروهاى مسلّح وارد شود و راجع به مسائلی ایجاد شبهه کند؟ در این صورت فرمانده نمى‌تواند کار کند.»

احمد جنتی توضیح داده که آیت‌الله خامنه‌ای در برابر اصرار برخی اعضای مجلس خبرگان رهبری هم گفته «اگر بنا بر بررسى و سؤال و اقدامى است، با دفتر من در ارتباط باشید و از دفتر سؤال کنید، ببینید من درباره این تشکیلات چه کرده‌ام.»

آقای علی خامنه‌ای با این استدلال‌ها بود که توانست دست اعضای مجلس خبرگان رهبری از مجموعه‌های خود کوتاه کند و به آنها اجازه ورود به حوزه‌های مدیریتیش را ندهد.

او در شرایطی موفق به این کار شد که اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام هم سال ۱۳۸۸ اعلام کرده بود که موضوع نظارت بر عملکرد زیر‌مجموعه‌های رهبر در مجلس خبرگان رهبری به تصویب و به قانون تبدیل شده بود.

آقای هاشمی گفته بود پس از تصویب این قانون بود که مجلس خبرگان رهبری شروع کرد به دعوت مدیران نهاد‌های زیرمجموعه رهبری برای ارائه توضیحات که پس از مدتی دفتر رهبری مانع حضور آنها در خبرگان شد

https://t.center/oldkingofebrighestan