شاه فرتوت ابریقستان
#فاو
Канал
2,64 тыс.
подписчиков
24,5 тыс.
фото
3,83 тыс.
видео
8,32 тыс.
ссылок
به مجله سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، ادبی، هنری، ورزشی #شاه_فرتوت_ابریقستان خوش آمدید...
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
معادله‌های عجیب در طولانی‌شدن جنگ ایران و عراق
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
Telegram
شاه فرتوت ابریقستان
به مجله سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، ادبی، هنری، ورزشی #شاه_فرتوت_ابریقستان خوش آمدید...
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
۲۰بهمن ۱۳۶۴ در چنین روزی بود که عملیات #والفجر هشت شروع شد.
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
Forwarded from شاه فرتوت ابریقستان
✅ بازیِ خونین
معادله‌های عجیب در طولانی‌شدن جنگ ایران و عراق
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
معادله‌های عجیب در طولانی‌شدن جنگ ایران و عراق
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
Telegram
شاه فرتوت ابریقستان
به مجله سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، ادبی، هنری، ورزشی #شاه_فرتوت_ابریقستان خوش آمدید...
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
رفسنجانی کدام فرمانده سپاه را از اعدام نجات داد؟
#رحیم_صفوی از جمله فرماندهانی بود که پس از ماجرای #فاو، با پادرمیانی #هاشمی_رفسنجانی، از اعدام رهایی یافت.
نقل است که در جلسه‌ای در همان دوران رحیم صفوی به دیدار هاشمی رفسنجانی رفته بود و در حالی که گریه می‌کرده، نگران ماجرای اعدام خود بوده است.
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@Oldkingofebrighestan
#رحیم_صفوی از جمله فرماندهانی بود که پس از ماجرای #فاو، با پادرمیانی #هاشمی_رفسنجانی، از اعدام رهایی یافت.
نقل است که در جلسه‌ای در همان دوران رحیم صفوی به دیدار هاشمی رفسنجانی رفته بود و در حالی که گریه می‌کرده، نگران ماجرای اعدام خود بوده است.
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@Oldkingofebrighestan
Forwarded from شاه فرتوت ابریقستان (Mohammad Ebrigh)
۲۰بهمن ۱۳۶۴ در چنین روزی بود که عملیات #والفجر هشت شروع شد.
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
✅ بازیِ خونین
معادله‌های عجیب در طولانی‌شدن جنگ ایران و عراق
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
معادله‌های عجیب در طولانی‌شدن جنگ ایران و عراق
✍️ #جعفر_شیرعلی‌نیا
پروفسور "برنارد رایش" در مقاله اسرائیل و جنگ ایران و عراق می‌نویسد:
«بهره اصلیِ اسرائیل از جنگ ایران و عراق آن بود که این دو قدرت منطقه‌ای که هر دو دشمن اسرائیل محسوب می‌شدند، علیه یکدیگر وارد جنگ شدند و فرصت استراحتی برای اسرائیل فراهم شد.» او معتقد است اسرائیل به دنبال «حفظ موازنه قوا برای طولانی‌کردن جنگ و جلوگیری از پیروزی یکی از دو طرف بود.»
در تحلیل رایش، #جنگ علاوه بر درگیر نگه داشتن این دو کشور، جهان عرب را به دو قطب تبدیل کرده بود؛ یک قطب، سوریه، لیبی و یمن جنوبی و قطب دیگر اردن، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و «دودستگی جهان عرب، مانع تشکیل جبهه متحدی علیه اسرائیل شد» (درس‌هایی از راهبرد، حقوق، دیپلماسی در جنگ ایران و عراق، ص۱۴۷ و ۱۴۸)
گویا سیاست آمریکا هم ادامه جنگ خونین ایران و عراق بود؛ تا وقتی که برنده‌ای نداشته باشد. الکواری نماینده وقتِ قطر در سازمان ملل، درباره موضع آمریکا و شوروی در جنگ می‌نویسد:
«در واقع این دو ابرقدرت، به رغم تاکیدهایی که بر خلاف آن داشتند، از تداوم جنگ و طولانی شدن آن، مادام که هیچ‌یک از طرفین نتواند بر دیگری غلبه داشته باشد، احساس رضایت می‌کردند.» (عملکرد شورای امنیت در جنگ ایران و عراق، ص ۲۰۱)
در سالهای جنگ تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران می‌کردند، قدرت‌های جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
تحلیلگران ایرانی موفقیت نسبی کربلای۵ (زمستان ۶۵) را در تصمیم ابرقدرتها برای پایان دادن به جنگ موثر می‌دانند اما اغلب تحلیلگرانِ غیرایرانی ناامن شدن خلیج فارس در جنگ دریایی و افشای ماجرای "مک‌فارلین" را مهمترین دلیل تصمیم آمریکا برای پایان دادن به جنگ می‌دانند.
افشای پر سر و صدای ماجرای مک‌فارلین در آبان ۶۵، که در جهان به ماجرای کمک آمریکا و اسرائیل به ایران معروف شد، کار را برای بازی دوگانه آمریکایی‌ها سخت کرد و آمریکا تحت فشار شدیدی قرار گرفت و به تعبیر کدی و گازیوروسکی آمریکایی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که: «باید به‌گونه‌ای مستقیم برای پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق مداخله نمایند.» (نظام دوقطبی و جنگ ایران و عراق، ص۴۱۴)
تیر۶۶ قطعنامه ۵۹۸ برای پایان دادن به جنگ تصویب شد. واکنش ایران به قطعنامه منفی بود اما برای اولین‌بار تمام پنج عضو دائم #شورای_امنیت برای پایان دادن به جنگ تفاهم کرده بودند. به روایت دبیرکل سازمان ملل در جلسه‌ای که مهر۶۶ او با پنج عضو دایم شورای امنیت برگزار کرد؛ شولتز وزیرخارجه آمریکا در جمع‌بندی نظر پنج کشور گفت: «همه ما پایان جنگ را می‌خواهیم. همه ما از قطعنامه‌ی ۵۹۸ حمایت می‌کنیم» (به سوی صلح، ص۲۵۵)
"دکوئیار"، دبیرکل سازمان ملل، در خاطراتش درباره سیاست آمریکا در این مقطع از جنگ می‌نویسد:
«نظر قطعی ایالات متحده این بود كه برای پایان جنگ:
۱- عراقی‌ها باید به‌خوبی مقاومت كنند تا مانع هر گونه پیروزی ایران شوند.
۲- جنگ باید بیش از هر زمانی برای ایرانی‌ها رنج‌آور شود.
۳- جریان سلاح به ایران باید از طریق قطعنامه دیگری در شورای امنیت كاهش یابد و
۴- فشار بین‌المللی در ابعاد وسیعی به این كشور وارد شود.»(به سوی صلح، ص۲۶۷)
بسیاری دریافتند که جنگ ماه‌های پایانی خود را سپری می‌کند. #محمدجواد_ظریف از دیپلمات‌های ایران در سازمان ملل به خاطر دارد که حدود دی‌ماه ۶۶: «مایکل اشتاینر من را صدا کرد و گفت که من یک نکته‌ای را به تو بگویم و آن این است که شما الان دست بالا را دارید، ولی امسال سال شکست شما در جنگ است. قبل از اینکه شکست بخورید قطعنامه را بپذیرید. هیچ‌وقت این از ذهنم بیرون نمی‌رود.» (دیپلماسی ایران و قطعنامه ۵۹۸، ص۲۴۹)
چندماه پس از این گفتگو، سخنان نماینده‌ی آلمان در سازمان ملل به واقعیت پیوست و در بهار ۶۷ ایران شکست‌های پی‌در‌پی و سختی را در جبهه‌های جنگ تجربه کرد. #فاو، #شلمچه، جزایر مجنون را که در عملیات‌های سخت و طولانی‌مدت در چند سال گرفته بود در عملیات‌های سریع دشمن در عرض چند ماه از دست داد و با سخت شدن و زجرآور شدن جنگ، قطعنامه‌ی ۵۹۸ را پذیرفت.
سودهای سرشار بسیاری از کشورها و شرکت‌های بین‌المللیِ فروش سلاح و منافع بسیاری که در حاشیه جنگ‌ها وجود دارد، تا چه حد در ادامه جنگ تاثیر داشت؟ مقامات ایرانی به‌ویژه مسئولان وزارت خارجه تا چه حد به انگیزه اصلی ابرقدرتها و کشورهایی که منافعشان در طولانی شدن جنگ بود پی بردند؟ عجیب آن که در ایران نیز نگاهی مسلط وجود داشت که تلاش دیپلماتیک برای پایان دادن به جنگ را تلاشی خائنانه تفسیر می‌کرد!
آیا ممکن است گاه بازی خورده باشیم و با اصرار بر ادامه جنگ در زمین ابرقدرتها بازی کرده باشیم؟
t.center/oldkingofebrighestan
Telegram
شاه فرتوت ابریقستان
به مجله سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، ادبی، هنری، ورزشی #شاه_فرتوت_ابریقستان خوش آمدید...
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هییییییچ!
سردار دریادارِ دکتر #شمخانی هستند. دبیرِ شورایِ امنیت ملّی کشور.
به هنگامِ سقوط #فاو، در کرمانشاه مشغول تعیین لیست برای مجلس بودند و به موقع نفوذ تروریست‌ها در دل پایتخت ایران، سرگرمِ حواشیِ ساخت و ساز بستگان در لواسان!
و دقت کنید به میزانِ اعتماد به نفس و آرامش خاطر و نحوهٔ ادایِ کلمهٔ "هییییییچ!"
#شب_و_روزگار_خوش
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@Oldkingofebrighestan
سردار دریادارِ دکتر #شمخانی هستند. دبیرِ شورایِ امنیت ملّی کشور.
به هنگامِ سقوط #فاو، در کرمانشاه مشغول تعیین لیست برای مجلس بودند و به موقع نفوذ تروریست‌ها در دل پایتخت ایران، سرگرمِ حواشیِ ساخت و ساز بستگان در لواسان!
و دقت کنید به میزانِ اعتماد به نفس و آرامش خاطر و نحوهٔ ادایِ کلمهٔ "هییییییچ!"
#شب_و_روزگار_خوش
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@Oldkingofebrighestan
✅ مذاکره را ناموسی نکنیم!
✍️ #غلامرضا_مصدق
📌 ما رزمندگانی که بطور ثابت در جبهه حضور داشتیم بر اساس شواهد و قرائنی که آنها را از نزدیک مشاهده می‌کردیم، تقریباً از سال ۶۳ به بعد به این نتیجه رسیده بوديم كه روند ادامه جنگ به همين شكل نهایتاً به بن بست خواهد خورد.
در طول یکسال همه امکانات مادی و انسانی خود را جمع می‌کردیم تا در بهمن یا اسفند عملیات بزرگی انجام دهیم؛ عراق هم با علم به امكانات محدود ما و با اطمينان كامل به اینکه از منطقه ديگري همزمان مورد حمله واقع نخواهد شد، با قدرت لجستیک بالا، همه نيروي خود را براي ضدحمله‌هاي پياپی در همان نقطه پیشروی ایران متمرکز و با سختی و به تدریج ما را عقب می‌راند.
پرونده این عملیات بسته می‌شد تا زمستان سال بعد و عملیات بعد. تنها استثناء در اين روند عمليات فتح #فاو بود كه البته ضدحمله‌هاي عراق در این عملیات به رقم بی سابقه ۷۵ روز رسید.
📌 کاملاً مشهود بود از یک طرف عراق روز به روز مجهزتر و حمایت بین‌المللی از او بیشتر می‌شود، تا آنجا که وقتی #صدام با سلاح شیمیایی به مردم خود در #حلبچه حمله کرد، همه دنیا از شرق کمونیست تا غرب لیبرال در مقابل این جنایت بی سابقه کاملاً سکوت کردند. در مقابل اما امکانات ما روز به روز کمتر می‌شد و با پرچم صلح‌طلبی که صدام بلند کرده بود و شعارهای تندی که در آن ایام می‌دادیم هیچ حمایت بین‌المللی از ما نمی‌شد.
📌 اما در مقابل واقعیاتی که ما از نزدیک به چشم خود می‌دیدیم ، یک تحلیل ما را برای ادامه جنگ همچنان مصمم نگه می‌داشت و آن این بود که پشت پرده مسائلی هست که مثلا مرحوم #هاشمی_رفسنجانی و آقای #محسن_رضایی از آن باخبرند که ما رزمندگان به دلیل سری بودن از آنها بی‌خبریم...
بعد از اتمام جنگ معلوم شد، هیچ موضوع سری پشت پرده نبوده و چه بسا به دلیل حضور ما در خط اول از مسائلی اطلاع داشتیم که بالائی ها از آن بی‌خبر بودند!
حالا ۳۲ سال بعد از اتمام جنگ، عده‌ای از حواریون و هواداران دو آتشه همچنان با چراغ در کوی و برزن می‌گردند تا خائنانی که مانع ادامه جنگ شده و جام زهر را به دست امام دادند را پیدا و با آنها تسویه حساب کنند!!
📌 هند، پاکستان، اسرائیل و غیره نه تنها اورانیوم غنی کردند، آزمایش بمب اتمی خود را هم انجام دادند؛ برای هیچکدامشان هم آب از آب تکان نخورد، اما ما برای غنی سازی اورانیوم ۳٪ چنان غوغائی به پا کردیم که خبر برنامه هسته‌ای ایران همواره در صدر اخبار جهان بود. هر ماه جشن ملی هسته‌ای برگزار می‌کردیم، آنقدر تصاویر تاسیسات هسته‌ای کشور را بر خلاف عرف کشورهای صاحب دانش اتمی عریان در سیما نشان دادیم که آمریکا و اسرائیل با استفاده از اطلاعات به دست آمده از همین تصاویر مشترکاً ویروس کامپیوتری استاکس‌نت را برای خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای ما ساختند و همچنین دانشمندان هسته‌ای را برای ترور شناسایی کردند. اجماع جهانی علیه ایران چنان شد که چین و روسیه متحدان غیر رسمی ما به همه شش قطعنامه شورای امنیت علیه ایران رای مثبت دادند. ایران بعنوان تهدید امنیت جهانی ذیل بند ۷ منشور سازمان ملل قرار گرفت. تحریمها صادرات نفت را به صفر نزدیک کر. رشد اقتصادی به منفی ۶/۵٪ و تورم به بیش از ۴۰٪ رسید. در اثر فشار، نظام بعد از سال‌ها تحریم به #برجام تن داد، اما مثل پذیرش قطعنامه، عده‌ای از همان لحظه امضای برجام، خستگی ناپذیر بدنبال رسوا و اعدام کردن عاملان برجام بوده و همچنان هم هستند!!
📌 در شرایط فعلی، دیر یا زود، به دست رییس جمهور فعلی یا بعدی، با #ترامپ یا #بایدن، ایران بالاخره پای میز مذاکره با آمریکا خواهد نشست؛ چون تا به حال در تاریخ، هیچ جنگی بدون مذاکره تمام نشده و هیچ جنگی هم تا ابد ادامه نداشته است.
📌 با تکرار ناموجه ناموسی کردن مسائلی که اصولاً از جنس ناموس نیستند، مثل #مذاکره که یکی از معمول‌ترین ابزارهای حکومتداری است، ناموس را آنقدر ارزان نکنیم که اگر روزی لازم شد موضوعی ناموسی شود، ارزشی برای آن باقی نمانده باشد.
ظاهراً عادت غیر قابل ترک سرودن شعرهائی که بعداً سخت در قافیه آن گیر کنیم، گریبان ما را رها نمی‌کند.
#غلامرضا_مصدق
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@Oldkingofebrighestan
https://t.center/oldkingofebrighestan
✍️ #غلامرضا_مصدق
📌 ما رزمندگانی که بطور ثابت در جبهه حضور داشتیم بر اساس شواهد و قرائنی که آنها را از نزدیک مشاهده می‌کردیم، تقریباً از سال ۶۳ به بعد به این نتیجه رسیده بوديم كه روند ادامه جنگ به همين شكل نهایتاً به بن بست خواهد خورد.
در طول یکسال همه امکانات مادی و انسانی خود را جمع می‌کردیم تا در بهمن یا اسفند عملیات بزرگی انجام دهیم؛ عراق هم با علم به امكانات محدود ما و با اطمينان كامل به اینکه از منطقه ديگري همزمان مورد حمله واقع نخواهد شد، با قدرت لجستیک بالا، همه نيروي خود را براي ضدحمله‌هاي پياپی در همان نقطه پیشروی ایران متمرکز و با سختی و به تدریج ما را عقب می‌راند.
پرونده این عملیات بسته می‌شد تا زمستان سال بعد و عملیات بعد. تنها استثناء در اين روند عمليات فتح #فاو بود كه البته ضدحمله‌هاي عراق در این عملیات به رقم بی سابقه ۷۵ روز رسید.
📌 کاملاً مشهود بود از یک طرف عراق روز به روز مجهزتر و حمایت بین‌المللی از او بیشتر می‌شود، تا آنجا که وقتی #صدام با سلاح شیمیایی به مردم خود در #حلبچه حمله کرد، همه دنیا از شرق کمونیست تا غرب لیبرال در مقابل این جنایت بی سابقه کاملاً سکوت کردند. در مقابل اما امکانات ما روز به روز کمتر می‌شد و با پرچم صلح‌طلبی که صدام بلند کرده بود و شعارهای تندی که در آن ایام می‌دادیم هیچ حمایت بین‌المللی از ما نمی‌شد.
📌 اما در مقابل واقعیاتی که ما از نزدیک به چشم خود می‌دیدیم ، یک تحلیل ما را برای ادامه جنگ همچنان مصمم نگه می‌داشت و آن این بود که پشت پرده مسائلی هست که مثلا مرحوم #هاشمی_رفسنجانی و آقای #محسن_رضایی از آن باخبرند که ما رزمندگان به دلیل سری بودن از آنها بی‌خبریم...
بعد از اتمام جنگ معلوم شد، هیچ موضوع سری پشت پرده نبوده و چه بسا به دلیل حضور ما در خط اول از مسائلی اطلاع داشتیم که بالائی ها از آن بی‌خبر بودند!
حالا ۳۲ سال بعد از اتمام جنگ، عده‌ای از حواریون و هواداران دو آتشه همچنان با چراغ در کوی و برزن می‌گردند تا خائنانی که مانع ادامه جنگ شده و جام زهر را به دست امام دادند را پیدا و با آنها تسویه حساب کنند!!
📌 هند، پاکستان، اسرائیل و غیره نه تنها اورانیوم غنی کردند، آزمایش بمب اتمی خود را هم انجام دادند؛ برای هیچکدامشان هم آب از آب تکان نخورد، اما ما برای غنی سازی اورانیوم ۳٪ چنان غوغائی به پا کردیم که خبر برنامه هسته‌ای ایران همواره در صدر اخبار جهان بود. هر ماه جشن ملی هسته‌ای برگزار می‌کردیم، آنقدر تصاویر تاسیسات هسته‌ای کشور را بر خلاف عرف کشورهای صاحب دانش اتمی عریان در سیما نشان دادیم که آمریکا و اسرائیل با استفاده از اطلاعات به دست آمده از همین تصاویر مشترکاً ویروس کامپیوتری استاکس‌نت را برای خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای ما ساختند و همچنین دانشمندان هسته‌ای را برای ترور شناسایی کردند. اجماع جهانی علیه ایران چنان شد که چین و روسیه متحدان غیر رسمی ما به همه شش قطعنامه شورای امنیت علیه ایران رای مثبت دادند. ایران بعنوان تهدید امنیت جهانی ذیل بند ۷ منشور سازمان ملل قرار گرفت. تحریمها صادرات نفت را به صفر نزدیک کر. رشد اقتصادی به منفی ۶/۵٪ و تورم به بیش از ۴۰٪ رسید. در اثر فشار، نظام بعد از سال‌ها تحریم به #برجام تن داد، اما مثل پذیرش قطعنامه، عده‌ای از همان لحظه امضای برجام، خستگی ناپذیر بدنبال رسوا و اعدام کردن عاملان برجام بوده و همچنان هم هستند!!
📌 در شرایط فعلی، دیر یا زود، به دست رییس جمهور فعلی یا بعدی، با #ترامپ یا #بایدن، ایران بالاخره پای میز مذاکره با آمریکا خواهد نشست؛ چون تا به حال در تاریخ، هیچ جنگی بدون مذاکره تمام نشده و هیچ جنگی هم تا ابد ادامه نداشته است.
📌 با تکرار ناموجه ناموسی کردن مسائلی که اصولاً از جنس ناموس نیستند، مثل #مذاکره که یکی از معمول‌ترین ابزارهای حکومتداری است، ناموس را آنقدر ارزان نکنیم که اگر روزی لازم شد موضوعی ناموسی شود، ارزشی برای آن باقی نمانده باشد.
ظاهراً عادت غیر قابل ترک سرودن شعرهائی که بعداً سخت در قافیه آن گیر کنیم، گریبان ما را رها نمی‌کند.
#غلامرضا_مصدق
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@Oldkingofebrighestan
https://t.center/oldkingofebrighestan
Telegram
شاه فرتوت ابریقستان
به مجله سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، ادبی، هنری، ورزشی #شاه_فرتوت_ابریقستان خوش آمدید...
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
ارتباط با ادمین:
@oldking1976
۲۰بهمن ۱۳۶۴ در چنین روزی بود که عملیات #والفجر هشت شروع شد.
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
اولین شهدایش غواصها بودند که خوراک کوسه‌های اروند شدند...
فردای صبح عملیات، #فاو سقوط کرد.
کنت تیمرمن در کتاب سوداگری مرگ می‌نویسد:
«ایرانی‌ها با عبور شبانه از آب، نه فقط ارتش عراق را در فاو که بسیاری از تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را غافلگیر کردند».
و این غافلگیری در عملیات #والفجر‌هشت، بدون حماسۀ غواصانِ خطشکن، ناممکن بود.
صدها نفر را تصور کنید در شب زمستانیِ رودخانۀ خروشان #اروند، که بی‌صدا از عرض رودخانه عبور می‌کنند، به دل دشمن می‌زنند تا جای پایی برای خط دوم نیروهای آفندی خودی دست‌و‌پا کنند. بسیاری‌شان همان روی آب هدف قرار گرفتند، خیلی‌هایشان مغلوب سرمای آب شدند و بسیاری دیگر در نبرد نهایی برای فتح سنگرهای عراقی جان دادند...
#احمد_دهقان در کتابِ « من قاتل پسرتان هستم» داستان غواصی را روایت می‌کند که برای اینکه عملیات لو نرود، سر همرزم زخمیش را که ناله می‌کرد آنقدر زیر آب نگه می‌دارد تا او جان می‌دهد.
تلخ‌ترین بخش ماجرا شاید این باشد که همه می‌دانند روایت دهقان، قصه نیست. همه می‌دانند این بچه‌ها که اکثرشان اهل زنجان و اردبیل بودند، واقعا با چنین تجربه‌هایی مواجه شدند. فیلمی هست که غواصان خطشکن والفجر‌هشت را در حال وداع نشان می‌دهد. نگاهش که می‌کردم نمی‌شد آن صدای درون ذهنم را ساکت کنم که مدام می‌پرسید چند نفر از این‌ها آفتاب فردا صبح را هرگز ندیدند؟
این نوشته به یاد شهدای غواص عملیات والفجر‌هشت نوشته شد.
مروری بر عملیات «والفجر۸» + عکس - مشرق نیوز
https://www.mashreghnews.ir/news/829866/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D8%B1%DB%B8-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
یاد و خاطره همه دلیرمردان وطن گرامی باد...
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan
«خون شهیدان ما این‌جا را مقدس کرده است»
رسانه‌ها از برکات جنگ می‌گفتند و اینکه: «جوهر اصیل عراقی‌ها جز در گرفتاری‌ها ظاهر نمی‌گردد.» و «جنگ سبب شده است که مفاهیم متعالی از خانه و مدرسه گرفته تا کارخانه و پشت جبهه، ریشه بدواند و تعداد بی‌شماری از انسان‌های متعالی را پرورش دهد.» (تحلیل تحولات و تاریخ جنگ تبلیغاتی در دفاع مقدس، ص222)
علاوه بر رسانه‌های عراقی، رگه‌های معنویت در سخنان #صدام هم پررنگ بود.
در پیامی به مناسبت آزادی #فاو در اواخر جنگ نوشت: «از طرف همه مردم شریف، خدا را سپاسگزارم و سجده شکر به جای می‌آورم. سرزمین فاو را می‌بوسم و این بوسه بر عظمت و شکوه اخیر امت عرب است. خون شهیدان ما این‌جا را مقدس کرده است، این سرزمین شهادت را می‌بوسم... درود بر آنها به یاد عظمتشان، هم‌اکنون می‌توانم آنهایی را که فریاد برمی‌آورند «الله‌اکبر» تصور کنم. به‌پیش، عقب‌نشینی نکنید، به پیش بروید. در پناه گامهای مبارکتان و بعد از سایه خداوند، تحت پوشش هواپیمایی هستید که همچون شاهین‌ها، از سلحشوران دلیر این آسمان هستند. برادران در حالی که این پیروزی را خداوند در فاو به ما عطا کرد، خدا را شاکریم و در حالی که نقش شهدای پرهیزکار را با همه‌ی عظمت و شکوه آنان که برای آزادی فاو به اعراب و عراقی‌ها تقدیم شد گرامی می‌داریم.»
این پیام را با این عبارت‌ها به پایان برد: «الله‌اکبر، حق بر باطل پیروز خواهد شد. الله‌اکبر، عزت برای اعراب، الله‌اکبر، عظمت برای عراق. الله‌اکبر، نادانان نابود خواهند شد.» (جنگ ایران و عراق در اسناد سازمان ملل متحد، ج10، ص351 تا 356)
او در سالهای طولانی جنگ، مردمش را با جملات زیبا توجیه می‌کرد و می‌گفت جنگ موجب «شکوفا‌شدن شعر، علم، فن‌آوری و اقتصاد عراق» شده و معتقد بود: «عراق از نتایج ثانوی جنگ بهره‌برداری کرده و آن را به یک انرژی متراکم مبدل ساخته است و اگر جنگ نبود، چنین جهشی حاصل نمی‌شد، جهشی که اثرات مثبت آن تا صدها سال برای عراق باقی خواهد ماند.» و اینکه جنگ باعث «شکوفا‌شدن شخصیت جدید انسان عراقی» و «الگو‌شدن عراق برای آینده تمامی اعراب» شده است.(تحلیل تحولات و تاریخ جنگ تبلیغاتی در دفاع مقدس، ص191)
درباره خودش می‌گفت فرمانده شده تا فدای ملتش شود؛ «برای من حکومت‌کردن یعنی خود را فدا کردن و در برابر ملت احساس مسئولیت داشتن. در پست فرماندهی‌بودن من، بدان معنی نیست که از امتیازهای قدرت بهره‌مند شده‌ام، بلکه من تمام زندگیم را فدای ملت کرده‌ام و بزرگ‌ترین خوشبختی من هنگامی است که احساس می‌کنم این ملت به من اعتماد دارد.» (همان، ص192)
او با این سخنان زیبا در عمل چه چیزی جز ویرانی برای مردمش به ارمغان آورده بود؟
دیکتاتور عراق ویژگی‌های پیچیده‌ای داشت. ژنرال حمدانی، آخرین فرمانده گارد ریاست‌جمهوری عراق، در توصیف او می‌گوید: «او شخصیتی داشت که در یک لحظه می‌توانست بدون هیچ نگرانی نزدیک‌ترین افراد یا اعضای خانواده خود را به قتل برساند و در لحظه‌ای دیگر کاملا احساساتی می‌شد و برای جراحت یک گربه اشک می‌ریخت... در یک لحظه می‌شد او را یک فرد باهوش که عمیقا مانند یک فیلسوف فکر می‌کند، یک رهبر عالی و تصمیم‌گیر بدانید و در لحظه‌ای دیگر او را مانند یک دهقان ساده‌دل تصور کنید. او می‌توانست از یک فرد متمدن به شخصیت وحشی که در اعماق وجود خود آنها را حاضر می‌دید، تبدیل شود. این تغییر روحیه و شخصیت سبب می‌شد که افراد نزدیک نتوانند او را تحمل کنند. هرچه سن او بالاتر می‌رفت خشونت و ناشکیبایی او کمتر و انزوای او بیشتر می‌شد.»
روایت حمدانی از شخصیت دیکتاتور عراق در آخرین دوره زندگی صدام که در انزوا گذشت هم جالب است: «او بیشتر وقت خود را در انزوا صرف نوشتن شعر، داستان و رمان می‌کرد. او دو داستان بلند نوشت که در آن بخش‌هایی از زندگی خود را شرح داده بود.» درباره جلسات او با شاعران و هنرمندان نیز سخن می‌گوید و اینکه: «او در اواخر دوره حکومت خود واقع‌بینی خود را از دست داده بود و در دنیای فانتزی خود زندگی می‌کرد که مدعی بود خداوند با اوست و شکست‌ناپذیر است... از دست رفتن کشور، ملت، ارتش و حزب بعث و شکست خودش نتیجه شخصیت خود اوست. مطالبات او بسیار غیرواقعی و اهدافش سرسختانه بود و سپس تلاش می‌کرد که به موضوعات جنبه معنوی بدهد.»(جنگ صدام، ص100 تا 103 )
معمولا مردم بخش‌هایی تبلیغاتی از زندگی حاکمان را می‌بینند و از بسیاری از بخش‌ها بی‌اطلاع هستند. پس دانستن و دیدن بخش‌های آشکار، معیار مناسبی برای ارز‌یابی حاکمان نیست و باید دید آنها چه نوعی از زندگی برای مردم خویش فراهم کرده‌اند و ثمره حکومتشان چه بوده است؟
برگرفته از کانال نکته‌های تاریخی
#جعفر_شیرعلی‌نیا
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan
رسانه‌ها از برکات جنگ می‌گفتند و اینکه: «جوهر اصیل عراقی‌ها جز در گرفتاری‌ها ظاهر نمی‌گردد.» و «جنگ سبب شده است که مفاهیم متعالی از خانه و مدرسه گرفته تا کارخانه و پشت جبهه، ریشه بدواند و تعداد بی‌شماری از انسان‌های متعالی را پرورش دهد.» (تحلیل تحولات و تاریخ جنگ تبلیغاتی در دفاع مقدس، ص222)
علاوه بر رسانه‌های عراقی، رگه‌های معنویت در سخنان #صدام هم پررنگ بود.
در پیامی به مناسبت آزادی #فاو در اواخر جنگ نوشت: «از طرف همه مردم شریف، خدا را سپاسگزارم و سجده شکر به جای می‌آورم. سرزمین فاو را می‌بوسم و این بوسه بر عظمت و شکوه اخیر امت عرب است. خون شهیدان ما این‌جا را مقدس کرده است، این سرزمین شهادت را می‌بوسم... درود بر آنها به یاد عظمتشان، هم‌اکنون می‌توانم آنهایی را که فریاد برمی‌آورند «الله‌اکبر» تصور کنم. به‌پیش، عقب‌نشینی نکنید، به پیش بروید. در پناه گامهای مبارکتان و بعد از سایه خداوند، تحت پوشش هواپیمایی هستید که همچون شاهین‌ها، از سلحشوران دلیر این آسمان هستند. برادران در حالی که این پیروزی را خداوند در فاو به ما عطا کرد، خدا را شاکریم و در حالی که نقش شهدای پرهیزکار را با همه‌ی عظمت و شکوه آنان که برای آزادی فاو به اعراب و عراقی‌ها تقدیم شد گرامی می‌داریم.»
این پیام را با این عبارت‌ها به پایان برد: «الله‌اکبر، حق بر باطل پیروز خواهد شد. الله‌اکبر، عزت برای اعراب، الله‌اکبر، عظمت برای عراق. الله‌اکبر، نادانان نابود خواهند شد.» (جنگ ایران و عراق در اسناد سازمان ملل متحد، ج10، ص351 تا 356)
او در سالهای طولانی جنگ، مردمش را با جملات زیبا توجیه می‌کرد و می‌گفت جنگ موجب «شکوفا‌شدن شعر، علم، فن‌آوری و اقتصاد عراق» شده و معتقد بود: «عراق از نتایج ثانوی جنگ بهره‌برداری کرده و آن را به یک انرژی متراکم مبدل ساخته است و اگر جنگ نبود، چنین جهشی حاصل نمی‌شد، جهشی که اثرات مثبت آن تا صدها سال برای عراق باقی خواهد ماند.» و اینکه جنگ باعث «شکوفا‌شدن شخصیت جدید انسان عراقی» و «الگو‌شدن عراق برای آینده تمامی اعراب» شده است.(تحلیل تحولات و تاریخ جنگ تبلیغاتی در دفاع مقدس، ص191)
درباره خودش می‌گفت فرمانده شده تا فدای ملتش شود؛ «برای من حکومت‌کردن یعنی خود را فدا کردن و در برابر ملت احساس مسئولیت داشتن. در پست فرماندهی‌بودن من، بدان معنی نیست که از امتیازهای قدرت بهره‌مند شده‌ام، بلکه من تمام زندگیم را فدای ملت کرده‌ام و بزرگ‌ترین خوشبختی من هنگامی است که احساس می‌کنم این ملت به من اعتماد دارد.» (همان، ص192)
او با این سخنان زیبا در عمل چه چیزی جز ویرانی برای مردمش به ارمغان آورده بود؟
دیکتاتور عراق ویژگی‌های پیچیده‌ای داشت. ژنرال حمدانی، آخرین فرمانده گارد ریاست‌جمهوری عراق، در توصیف او می‌گوید: «او شخصیتی داشت که در یک لحظه می‌توانست بدون هیچ نگرانی نزدیک‌ترین افراد یا اعضای خانواده خود را به قتل برساند و در لحظه‌ای دیگر کاملا احساساتی می‌شد و برای جراحت یک گربه اشک می‌ریخت... در یک لحظه می‌شد او را یک فرد باهوش که عمیقا مانند یک فیلسوف فکر می‌کند، یک رهبر عالی و تصمیم‌گیر بدانید و در لحظه‌ای دیگر او را مانند یک دهقان ساده‌دل تصور کنید. او می‌توانست از یک فرد متمدن به شخصیت وحشی که در اعماق وجود خود آنها را حاضر می‌دید، تبدیل شود. این تغییر روحیه و شخصیت سبب می‌شد که افراد نزدیک نتوانند او را تحمل کنند. هرچه سن او بالاتر می‌رفت خشونت و ناشکیبایی او کمتر و انزوای او بیشتر می‌شد.»
روایت حمدانی از شخصیت دیکتاتور عراق در آخرین دوره زندگی صدام که در انزوا گذشت هم جالب است: «او بیشتر وقت خود را در انزوا صرف نوشتن شعر، داستان و رمان می‌کرد. او دو داستان بلند نوشت که در آن بخش‌هایی از زندگی خود را شرح داده بود.» درباره جلسات او با شاعران و هنرمندان نیز سخن می‌گوید و اینکه: «او در اواخر دوره حکومت خود واقع‌بینی خود را از دست داده بود و در دنیای فانتزی خود زندگی می‌کرد که مدعی بود خداوند با اوست و شکست‌ناپذیر است... از دست رفتن کشور، ملت، ارتش و حزب بعث و شکست خودش نتیجه شخصیت خود اوست. مطالبات او بسیار غیرواقعی و اهدافش سرسختانه بود و سپس تلاش می‌کرد که به موضوعات جنبه معنوی بدهد.»(جنگ صدام، ص100 تا 103 )
معمولا مردم بخش‌هایی تبلیغاتی از زندگی حاکمان را می‌بینند و از بسیاری از بخش‌ها بی‌اطلاع هستند. پس دانستن و دیدن بخش‌های آشکار، معیار مناسبی برای ارز‌یابی حاکمان نیست و باید دید آنها چه نوعی از زندگی برای مردم خویش فراهم کرده‌اند و ثمره حکومتشان چه بوده است؟
برگرفته از کانال نکته‌های تاریخی
#جعفر_شیرعلی‌نیا
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan
Telegram
attach 📎
نگرانی از گسترش تشکیلاتی شورای رهبری
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
«آقای تهرانی! شورای رهبری را آنقدر وسیع نکنید که مجبور باشد برای خودش تشکیلات و ساختمان و کارمند داشته باشد. ما اگر بخواهیم در قانون اساسی، شورای رهبری را در همه امور دخالت بدهیم، باید در حقیقت یک دولت سومی در کشور به وجود بیاوریم.»
اين جمله‌ها را #بهشتی هنگامي گفت كه در جلسات تدوين قانون اساسي در مجلس خبرگان قانون اساسي، #شيخ_علي_تهراني پيشنهاد داد در اصل هشتاد قانون اساسي بحث وام‌هاي دولت علاوه برتصويب مجلس به تاييد شوراي رهبري هم برسد.
سخنان بهشتي درمجلس خبرگان قانون اساسي تاثير زيادي درتثبيت اصل ولايت فقيه داشت هرچند دربحث اختيارات ولايت فقيه نقش بهشتي با بسياري ازطرفداران اصل ولايت فقيه متفاوت بود.
به عنوان نمونه درباره رييس ديوان عالي و دادستان كل كشور، با نصب مستقیم توسط رهبری موافق نبود و معتقد بود شخصی که از سوی اکثریت قضات انتخاب می‌شود با تایید رهبری منصوب شود.
#طاهری_خرم‌آبادی اعتراض کرد که چرا دست و پای رهبری را بسته‌اید که از میان کسانی که مورد تایید اکثریت قضات هستند انتخاب کند.
بهشتی گفت: «چه اشکالی دارد؟»
#منیرالدین_حسینی گفت : «انتخاب از پایین به بالا در قوه قضاییه خلاف شرع است و رهبر را در مضیقه قرار می‌دهد.»
بهشتی شرح داد که : «این روش بهتر است.»
بهشتي معتقد بود رهبري اقداماتش را از طريق قواي سه‌گانه و مجاري پيش‌بيني‌شده در قانون اساسي دنبال كند.
هنگامي‌كه بحث حضور نماينده رهبري در شوراي اداره صداوسيما مطرح شد با اشاره به همين منطق تاكيد كرد: «اگر واقعا بخواهيم اين طرحي را كه در قانون اساسي براي اداره مملكت داريم به ثمر برسد، صحيح اين است كه رهبر در هيچ جاي ديگري مستقيما وارد دخالت نشود»
صداوسيما زيرنظر ۳قوه تعريف شده بود و #منتظري گفت: «پس يك جاي پايي براي رهبري بگذاريد و بهشتي گفت هر سه قوه كه اين‌جا گذاشته شده جاي پاي رهبر است»
او معتقد بود با افراد دستگاه‌ها بايد تفاهم و گفتگو كرد و با زور نمي‌توان در مملكت كاري كرد
از سوي ديگر بهشتي با تصميم‌گيري‌هاي فردي و بر اساس كارشناسي شخصي مخالف بود
۴اسفند ٥٨ كه حدود يك سال ازتشكيل شوراي انقلاب مي‌گذشت بهشتي از اختلاف ديدگاه‌ها در شوراي انقلاب گفت و اينكه اين اختلاف‌ها سبب شده شوراي انقلاب فقط نقش مشاوره داشته باشد و همه مسايل به امام متكي شود
بهشتي گفت:
«هرچند با اتكا به امام موفقيت به دست آورديم اما همه ما مي‌دانيم رهبري يك فرد براي انقلاب چقدر خطرناك است»
گاهي تصميم‌گيري‌هاي قاطعانه فردي نتايج درخشاني دارد اما همواره درستي روش از درستي نتايج مهم‌تر است
درسال‌هاي جنگ دو عمليات مهم و گسترده #خيبر و #والفجر۸ با وجود مخالفت‌هاي بسيار جدي در سطح فرماندهان با اتكا به اصرار #محسن_رضايي فرمانده سپاه انجام شد. خيبر عمليات سخت و پرتلفاتي شد و والفجر ۸ با فتح #فاو به يك پيروزي بزرگ تبديل شد.
نكته مهم اينجاست كه حتي اگر خيبري در كار نبود و فقط والفجر ٨ پيروز را داشتيم، آيا روش تصميم‌گيري باوجود مخالفت‌هاي كارشناسي، درست بوده است؟
به نظر مي‌رسد درنگاه بهشتي نيزمخالفت با گسترش تشكيلات رهبري به معناي تاييد تصميم‌گيري فردي نيست
بهشتی از لحاظ نظری و اعتقادی يكي از اولين کساني بود که از واژه #ولایت_مطلقه استفاده کرد و گفت: «ما برای امامت اسلامی، ولایت مطلقه قایل هستیم؛ یعنی معتقدیم امامت درجهت مصالح عامه مردم هر تصرفی را لازم بداند می‌کند و منافات با حقوق شخصی افراد ندارد»
اما درحوزه اجرا به این اعمال ولایت قیدهایی می‌زد که نگاه متفاوت او را نشان می‌دهد. #سروش_محلاتی معتقد است بهشتی تشخیص مصلحت جامعه را یک موضوع تخصصی می‌دانست که دراختیار شخص حاکم نیست بلکه کارشناسان درباره آن نظر داده و تصمیم می‌گیرند
اواشاره می‌کند که بهشتی می‌گوید امام مسلمانان حق دارد تثبیت قیمت کند و بگوید بیش از این نباید فروخت،به شرط آن‌که تثبیت قیمت‌ها به مصلحت مسلمانان باشد
بهشتي اضافه می‌کند:«مساله مهم این است که آيا واقعا مهارکردن قیمت‌ها از راه تعیین نرخ و اجبار به نرخ معین‌شده، قابل‌حل است یانه؟ این یک مساله فنی اقتصادی است و فقیه وارد آن نمی‌شود»
يكي از مشكلات جدي ما دركشور نداشتن سيستم‌هاي شفاف براي كارشناسي و تصميم‌سازي است كه نقش فرد راخيلي پررنگ مي‌كند
در كشور نيازبه کارشناسی و اتاق‌هاي فكر داريم كه پشتوانه تصميم‌گيري‌ها باشند؛ سيستم‌هايي كه مدام نقد شوند تا كارآمد باشند
وقتي جريان كارشناسي دركشور قوي نباشد مسئولان يا تصميم‌هاي فردي مي‌گيرند و يا بر اساس نظرمشاوراني خاص و محدود
منابع:
بازگشت از بهشتي به بهشتي نوشته #محمد_سروش_محلاتی
مشروح مذاكرات مجلس خبرگان قانون اساسي
(نکته های تاریخی/ #جعفر_شیرعلی_نیا)
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan
نگرانی از گسترش تشکیلاتی شورای رهبری
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
«آقای تهرانی! شورای رهبری را آنقدر وسیع نکنید که مجبور باشد برای خودش تشکیلات و ساختمان و کارمند داشته باشد. ما اگر بخواهیم در قانون اساسی، شورای رهبری را در همه امور دخالت بدهیم، باید در حقیقت یک دولت سومی در کشور به وجود بیاوریم.»
اين جمله‌ها را #بهشتی هنگامي گفت كه در جلسات تدوين قانون اساسي در مجلس خبرگان قانون اساسي، #شيخ_علي_تهراني پيشنهاد داد در اصل هشتاد قانون اساسي بحث وام‌هاي دولت علاوه برتصويب مجلس به تاييد شوراي رهبري هم برسد.
سخنان بهشتي درمجلس خبرگان قانون اساسي تاثير زيادي درتثبيت اصل ولايت فقيه داشت هرچند دربحث اختيارات ولايت فقيه نقش بهشتي با بسياري ازطرفداران اصل ولايت فقيه متفاوت بود.
به عنوان نمونه درباره رييس ديوان عالي و دادستان كل كشور، با نصب مستقیم توسط رهبری موافق نبود و معتقد بود شخصی که از سوی اکثریت قضات انتخاب می‌شود با تایید رهبری منصوب شود.
#طاهری_خرم‌آبادی اعتراض کرد که چرا دست و پای رهبری را بسته‌اید که از میان کسانی که مورد تایید اکثریت قضات هستند انتخاب کند.
بهشتی گفت: «چه اشکالی دارد؟»
#منیرالدین_حسینی گفت : «انتخاب از پایین به بالا در قوه قضاییه خلاف شرع است و رهبر را در مضیقه قرار می‌دهد.»
بهشتی شرح داد که : «این روش بهتر است.»
بهشتي معتقد بود رهبري اقداماتش را از طريق قواي سه‌گانه و مجاري پيش‌بيني‌شده در قانون اساسي دنبال كند.
هنگامي‌كه بحث حضور نماينده رهبري در شوراي اداره صداوسيما مطرح شد با اشاره به همين منطق تاكيد كرد: «اگر واقعا بخواهيم اين طرحي را كه در قانون اساسي براي اداره مملكت داريم به ثمر برسد، صحيح اين است كه رهبر در هيچ جاي ديگري مستقيما وارد دخالت نشود»
صداوسيما زيرنظر ۳قوه تعريف شده بود و #منتظري گفت: «پس يك جاي پايي براي رهبري بگذاريد و بهشتي گفت هر سه قوه كه اين‌جا گذاشته شده جاي پاي رهبر است»
او معتقد بود با افراد دستگاه‌ها بايد تفاهم و گفتگو كرد و با زور نمي‌توان در مملكت كاري كرد
از سوي ديگر بهشتي با تصميم‌گيري‌هاي فردي و بر اساس كارشناسي شخصي مخالف بود
۴اسفند ٥٨ كه حدود يك سال ازتشكيل شوراي انقلاب مي‌گذشت بهشتي از اختلاف ديدگاه‌ها در شوراي انقلاب گفت و اينكه اين اختلاف‌ها سبب شده شوراي انقلاب فقط نقش مشاوره داشته باشد و همه مسايل به امام متكي شود
بهشتي گفت:
«هرچند با اتكا به امام موفقيت به دست آورديم اما همه ما مي‌دانيم رهبري يك فرد براي انقلاب چقدر خطرناك است»
گاهي تصميم‌گيري‌هاي قاطعانه فردي نتايج درخشاني دارد اما همواره درستي روش از درستي نتايج مهم‌تر است
درسال‌هاي جنگ دو عمليات مهم و گسترده #خيبر و #والفجر۸ با وجود مخالفت‌هاي بسيار جدي در سطح فرماندهان با اتكا به اصرار #محسن_رضايي فرمانده سپاه انجام شد. خيبر عمليات سخت و پرتلفاتي شد و والفجر ۸ با فتح #فاو به يك پيروزي بزرگ تبديل شد.
نكته مهم اينجاست كه حتي اگر خيبري در كار نبود و فقط والفجر ٨ پيروز را داشتيم، آيا روش تصميم‌گيري باوجود مخالفت‌هاي كارشناسي، درست بوده است؟
به نظر مي‌رسد درنگاه بهشتي نيزمخالفت با گسترش تشكيلات رهبري به معناي تاييد تصميم‌گيري فردي نيست
بهشتی از لحاظ نظری و اعتقادی يكي از اولين کساني بود که از واژه #ولایت_مطلقه استفاده کرد و گفت: «ما برای امامت اسلامی، ولایت مطلقه قایل هستیم؛ یعنی معتقدیم امامت درجهت مصالح عامه مردم هر تصرفی را لازم بداند می‌کند و منافات با حقوق شخصی افراد ندارد»
اما درحوزه اجرا به این اعمال ولایت قیدهایی می‌زد که نگاه متفاوت او را نشان می‌دهد. #سروش_محلاتی معتقد است بهشتی تشخیص مصلحت جامعه را یک موضوع تخصصی می‌دانست که دراختیار شخص حاکم نیست بلکه کارشناسان درباره آن نظر داده و تصمیم می‌گیرند
اواشاره می‌کند که بهشتی می‌گوید امام مسلمانان حق دارد تثبیت قیمت کند و بگوید بیش از این نباید فروخت،به شرط آن‌که تثبیت قیمت‌ها به مصلحت مسلمانان باشد
بهشتي اضافه می‌کند:«مساله مهم این است که آيا واقعا مهارکردن قیمت‌ها از راه تعیین نرخ و اجبار به نرخ معین‌شده، قابل‌حل است یانه؟ این یک مساله فنی اقتصادی است و فقیه وارد آن نمی‌شود»
يكي از مشكلات جدي ما دركشور نداشتن سيستم‌هاي شفاف براي كارشناسي و تصميم‌سازي است كه نقش فرد راخيلي پررنگ مي‌كند
در كشور نيازبه کارشناسی و اتاق‌هاي فكر داريم كه پشتوانه تصميم‌گيري‌ها باشند؛ سيستم‌هايي كه مدام نقد شوند تا كارآمد باشند
وقتي جريان كارشناسي دركشور قوي نباشد مسئولان يا تصميم‌هاي فردي مي‌گيرند و يا بر اساس نظرمشاوراني خاص و محدود
منابع:
بازگشت از بهشتي به بهشتي نوشته #محمد_سروش_محلاتی
مشروح مذاكرات مجلس خبرگان قانون اساسي
(نکته های تاریخی/ #جعفر_شیرعلی_نیا)
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan