نگرانی از گسترش تشکیلاتی شورای رهبری
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴«آقای تهرانی! شورای رهبری را آنقدر وسیع نکنید که مجبور باشد برای خودش تشکیلات و ساختمان و کارمند داشته باشد. ما اگر بخواهیم در قانون اساسی، شورای رهبری را در همه امور دخالت بدهیم، باید در حقیقت یک دولت سومی در کشور به وجود بیاوریم.»
اين جملهها را
#بهشتی هنگامي گفت كه در جلسات تدوين قانون اساسي در مجلس خبرگان قانون اساسي،
#شيخ_علي_تهراني پيشنهاد داد در اصل هشتاد قانون اساسي بحث وامهاي دولت علاوه برتصويب مجلس به تاييد شوراي رهبري هم برسد.
سخنان بهشتي درمجلس خبرگان قانون اساسي تاثير زيادي درتثبيت اصل ولايت فقيه داشت هرچند دربحث اختيارات ولايت فقيه نقش بهشتي با بسياري ازطرفداران اصل ولايت فقيه متفاوت بود.
به عنوان نمونه درباره رييس ديوان عالي و دادستان كل كشور، با نصب مستقیم توسط رهبری موافق نبود و معتقد بود شخصی که از سوی اکثریت قضات انتخاب میشود با تایید رهبری منصوب شود.
#طاهری_خرمآبادی اعتراض کرد که چرا دست و پای رهبری را بستهاید که از میان کسانی که مورد تایید اکثریت قضات هستند انتخاب کند.
بهشتی گفت: «چه اشکالی دارد؟»
#منیرالدین_حسینی گفت : «انتخاب از پایین به بالا در قوه قضاییه خلاف شرع است و رهبر را در مضیقه قرار میدهد.»
بهشتی شرح داد که : «این روش بهتر است.»
بهشتي معتقد بود رهبري اقداماتش را از طريق قواي سهگانه و مجاري پيشبينيشده در قانون اساسي دنبال كند.
هنگاميكه بحث حضور نماينده رهبري در شوراي اداره صداوسيما مطرح شد با اشاره به همين منطق تاكيد كرد: «اگر واقعا بخواهيم اين طرحي را كه در قانون اساسي براي اداره مملكت داريم به ثمر برسد، صحيح اين است كه رهبر در هيچ جاي ديگري مستقيما وارد دخالت نشود»
صداوسيما زيرنظر ۳قوه تعريف شده بود و
#منتظري گفت: «پس يك جاي پايي براي رهبري بگذاريد و بهشتي گفت هر سه قوه كه اينجا گذاشته شده جاي پاي رهبر است»
او معتقد بود با افراد دستگاهها بايد تفاهم و گفتگو كرد و با زور نميتوان در مملكت كاري كرد
از سوي ديگر بهشتي با تصميمگيريهاي فردي و بر اساس كارشناسي شخصي مخالف بود
۴اسفند ٥٨ كه حدود يك سال ازتشكيل شوراي انقلاب ميگذشت بهشتي از اختلاف ديدگاهها در شوراي انقلاب گفت و اينكه اين اختلافها سبب شده شوراي انقلاب فقط نقش مشاوره داشته باشد و همه مسايل به امام متكي شود
بهشتي گفت:
«هرچند با اتكا به امام موفقيت به دست آورديم اما همه ما ميدانيم رهبري يك فرد براي انقلاب چقدر خطرناك است»
گاهي تصميمگيريهاي قاطعانه فردي نتايج درخشاني دارد اما همواره درستي روش از درستي نتايج مهمتر است
درسالهاي جنگ دو عمليات مهم و گسترده
#خيبر و
#والفجر۸ با وجود مخالفتهاي بسيار جدي در سطح فرماندهان با اتكا به اصرار
#محسن_رضايي فرمانده سپاه انجام شد.
خيبر عمليات سخت و پرتلفاتي شد و والفجر ۸ با فتح
#فاو به يك پيروزي بزرگ تبديل شد.
نكته مهم اينجاست كه حتي اگر خيبري در كار نبود و فقط والفجر ٨ پيروز را داشتيم، آيا روش تصميمگيري باوجود مخالفتهاي كارشناسي، درست بوده است؟
به نظر ميرسد درنگاه بهشتي نيزمخالفت با گسترش تشكيلات رهبري به معناي تاييد تصميمگيري فردي نيست
بهشتی از لحاظ نظری و اعتقادی يكي از اولين کساني بود که از واژه
#ولایت_مطلقه استفاده کرد و گفت: «ما برای امامت اسلامی، ولایت مطلقه قایل هستیم؛ یعنی معتقدیم امامت درجهت مصالح عامه مردم هر تصرفی را لازم بداند میکند و منافات با حقوق شخصی افراد ندارد»
اما درحوزه اجرا به این اعمال ولایت قیدهایی میزد که نگاه متفاوت او را نشان میدهد.
#سروش_محلاتی معتقد است بهشتی تشخیص مصلحت جامعه را یک موضوع تخصصی میدانست که دراختیار شخص حاکم نیست بلکه کارشناسان درباره آن نظر داده و تصمیم میگیرند
اواشاره میکند که بهشتی میگوید امام مسلمانان حق دارد تثبیت قیمت کند و بگوید بیش از این نباید فروخت،به شرط آنکه تثبیت قیمتها به مصلحت مسلمانان باشد
بهشتي اضافه میکند:«مساله مهم این است که آيا واقعا مهارکردن قیمتها از راه تعیین نرخ و اجبار به نرخ معینشده، قابلحل است یانه؟ این یک مساله فنی اقتصادی است و فقیه وارد آن نمیشود»
يكي از مشكلات جدي ما دركشور نداشتن سيستمهاي شفاف براي كارشناسي و تصميمسازي است كه نقش فرد راخيلي پررنگ ميكند
در كشور نيازبه کارشناسی و اتاقهاي فكر داريم كه پشتوانه تصميمگيريها باشند؛ سيستمهايي كه مدام نقد شوند تا كارآمد باشند
وقتي جريان كارشناسي دركشور قوي نباشد مسئولان يا تصميمهاي فردي ميگيرند و يا بر اساس نظرمشاوراني خاص و محدود
منابع:
بازگشت از بهشتي به بهشتي نوشته
#محمد_سروش_محلاتیمشروح مذاكرات مجلس خبرگان قانون اساسي
(نکته های تاریخی/
#جعفر_شیرعلی_نیا)
#شاه_فرتوت_ابریقستان @oldkingofebrighestan