به دنبال دستگیری
#روحالله_زم موسس
#آمدنیوز، تا این لحظه مقاماتی در حد رئیس قوه قضاییه، رئیس ستادکل نیروهای مسلح، دبیر شورای عالی امنیت ملی، یک مرجع تقلید، رئیس دفتر رئیس جمهور و کمیسیون امنیت ملی مجلس به تمجید از این اقدام پرداختهاند.
برای درک علت این حجم از واکنش به دستگیری وی، یادآوری مقاطعی خاص از فعالیت کانال تلگرامی
آمدنیوز مفید خواهد بود.
به عنوان نمونه، مهرماه ۱۳۹۶ که این کانال ادعا کرد دختر رئیس دستگاه قضایی به اتهام جاسوسی دستگیر شده و چنین ادعایی مورد قبول بخشی گسترده از افکار عمومی قرار گرفت.
در آن مقطع، میزان پذیرش این اتهام در حدی بود که حداقل ۱۰ مقام ارشد حکومتی، شخصا برای تکذیب آن وارد صحنه شدند؛ مقاماتی که در میان آنها، از رئیس و سخنگوی قوه قضاییه و دادستان کل کشور گرفته تا وزیر اطلاعات و رئیس سازمان اطلاعات سپاه وجود داشتند. این حجم از تکذیب اما، احتمالا تاثیر چندانی در متقاعد کردن کسانی که خبر را باور کرده بودند بر جای نگذاشت، هرچند باعث شد تا بخش هایی از جامعه که هنوز از اتهام مطلع نشده بودند هم، متوجه آن بشوند.
درحقیقت، گذشته از آنکه
آمدنیوز پروژهای علیه کلیت حکومت ایران بود یا بخشهایی از آن، این رسانه به طور مشخص با همان روشی به انتشار خبر علیه مسئولان جمهوری اسلامی میپرداخت که طیفی از رسانههای رسمی، از دیرباز برای "زدن" منتقدان حکومت مورد استفاده قرار میدادند.
خبرهایی که در
آمدنیوز منتشر میشدند، البته تماما نادرست نبودند (به عنوان نمونه، اخبار مرتبط با پرونده
#سعید_طوسی که بعدها به رسانههای رسمی نیز راه یافتند، یا خبر ۶۳ حساب بانکی صادق
#لاریجانی که به تازگی، رئیس حوزه ریاست قوه قضاییه با تاکید بر وجود "۶٠ و خُردهای حساب" بر صحت آن صحه گذاشته).
ولی این رسانه، در کنار انتشار تعدادی از اخبار درست، مجموعه ای از اخبار نادرست را نیز منتشر می کرد که به مرور، سهم گروه دوم بیشتر و بیشتر شد. درست به همان شیوه که بسیاری از رسانههای غیررسمی و رسمی حکومتی نیز هرآنچه منتشر میکنند نادرست نیست، اما در شرایطی که "مصلحت" بدانند، مشکلی با انتشار اخبار ساختگی در مورد وقایع یا افراد ندارند.
در عین حال، این حقیقت نیز قابل انکار نیست که تاکنون بسیاری از رسانههای حکومتی ایران، در انتشار اخبار جعلی به مراتب جسورانهتر از رسانههایی چون
آمدنیوز عمل کردهاند.
به عنوان نمونه،
آمدنیوز با وجود بیپروایی در انتشار اتهامات شخصی علیه افراد مختلف، هرگز به آنجا نرسید که مثلا به شیوه مورد استفاده در
#صداوسیما علیه یکی از فعالان زن، ادعا کند یک مقام ارشد حکومتی یا عضوی از خانواده او، تحت تاثیر مواد مخدر تمام لباسهایش را در خیابان درآورده و سپس در حضور فرزند خود مورد تجاوز دستهجمعی قرار گرفته (تنها "یکی از" مجموعه فانتزیهای جنسی "خلق شده" در رسانههای رسمی علیه کسانی که حکومت به هر دلیل، آنها را دشمن میداند).
با توجه به چنین شواهدی، تجربه
آمدنیوز -به عنوان کانالی که علیرغم فیلترینگ گسترده تلگرام، تعداد مشترکان هفت رقمی داشت- دربرگیرنده هشدارهایی است که در میانه هیجان مسئولان از دستگیری موسس این کانال، نشانهای از توجه به آنها دیده نمیشود.
مثلا، این هشدار که شبیهسازی روشهای برخی رسانههای حکومتی در رسانههای مخالف، در عمل ممکن است با چه میزان پذیرش عمومی مواجه شود.
واقعیت آن است که تکیه بر رویه انتشار اتهامات ساختگی در رسانههای رسمی، در دوران ماقبل
#فضای_مجازی میتوانست نقش تعیین کنندهای در تامین اولویتهای مورد نظر حکومت داشته باشد.
ولی در دوران حکمرانیِ رو به گسترش فضای مجازی، تداوم این رویه به معنی اصرار حکومت به بازی در زمینی است که با توجه به گسترش نارضایتی عمومی از حاکمان، در آن به شدت آسیب پذیر خواهد بود.
در صورت باقی ماندن بازی در این زمین، تعجب نباید کرد اگر حتی پس از بسته شدن رسانهای از جنس
آمدنیوز، "آمدنیوزهای جدید"، برای تصاحب مخاطبانِ "رها شده" آن در بازار رسانهای- به میدان بیایند.
✍🏻 #حسین_باستانی#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan