Про бутстрап-стартапы. У меня тут вероятно большой перекос в венчурные, потому что наш таким является, и я наблюдаю в основном за венчурными. Но попробую исправить дисбаланс! 1️⃣ За идеей делать стартап - у многих просто желание достойно зарабатывать. В таком случае разумнее не делать венчурный (писал, почему), а бутстрапить например точную копию успешного, где собственная экспертиза усиливает старания. (Еще пост про стартапы и деньги) 2️⃣ Фундаментальная разница: для венчурного стартапа выручка - это один из вариантов валидации частей продукта, сильно перекликается со всякими NRR (которые во многом важнее). Зачастую количество активных бесплатных пользователей значительно важнее выручки! У бустрап - все скорее в традиционных категориях бизнеса. 3️⃣ Еще одно ключевое различие - уровень риска. Для венчурного хорошо, если есть 1% шанс на большой успех. Что-то обычное или просто хорошее - никому не интересно. Для бутстрап важнее иметь хороший шанс на стабильный доход, без претензий на единорогство. 4️⃣ При этом есть немало примеров переходов из одной категории в другую, на разных стадиях: из бутстрап - в венчурные (Veed io), из венчурных - в бутстрап (Zapier). Но нужно держать в уме, что очень большого успеха почти не добиваются без венчурных денег, за редким исключением (Mailchimp). 5️⃣ Даже те, кто только бутстрапит, должны пристально смотреть за венчуром. Именно там появляются все инновации, новые бизнес-модели, интересные unfair advantages и т.д. Проще говоря, там новые идеи, которые реализуются на практике. А это дорогого стоит! 6️⃣ Это не только про бизнес: vc смотрят в горизонте 10+ лет, поэтому по их активности можно понять, как очень неглупые люди представляют себе будущее нашего мира в целом - от экономики и политики до привычек людей. И очень легко отличать медиа-, хайп-буллщит от реальных возможностей - в венчуре не только слова, но и много дел (чеков)! 7️⃣ В твиттере очень много бутстраперов, в частности открыто публикующих свои успехи. Интересно, что в таких фаундеров не верят инвесторы - почти не найти примеров. Хотя казалось бы! Умеют делать продукт, умеют зарабатывать. Ан нет! Такая же история с блоггерами и инфлюенсерами. Тут проблема кроется в неразрешимой плоскости - их фаундерском майндсете. У меня есть наблюдения на этот счет, напишу в другой раз. 8️⃣ У многих бутстрап-фаундеров есть беспокойство о том, что они не венчурные. Проскальзывает "растем на свои" и "пока не шли к vc" с флером оправданий. Я понимаю природу такого явления - социальный статус: к венчурным всегда намного больше внимания и больше одобрения. Считаю, что совершенно нечего беспокоится, а наоборот стоит гордиться! 9️⃣ Еше нередко рассуждают "ну к vc не идем - не хотим отдавать часть компании дядям" или что-то подобное. Тут явно не очень хорошее понимание, как устроен венчур и в чем интерес vc. Краткий вывод: для денег - бутстрап, для статуса, признания и понтов - венчур! 🙂 PS жизнь и тех, и других - одинаково тяжела! @kyrillic