انجمن آنتی‌تئیست‌های‌ ایران

​​انجمن آنٺی‌ٺئیست‌های‌ ایراךּ


⥪ استبداد، دیکتاتوری و توتالیتاریسم

یکی از مفاهیمی که ازسوی بخشی از افراد، بصورت این‌همانی و برابر استفاده می‌گردد، #دیکتاتوری و #استبداد است. دیکتاتوری را با استبداد یکی می‌دانیم چرا که گمان داریم هر دو یک مفهوم دارند و بنابراین، تحلیل خود را بر آن قرار می‌دهیم. هنگامیکه پایه‌های مفهومی یک تحلیل دقیق نباشند، لاجرم اصل تحلیل و استنتاجات آن نیز نادقیق خواهند بود. نظر به اینکه ساختار حکومت‌ها در جوامع مختلف باهم تفاوت داشته، بنابراین نوع رابطه آنها نیز باهم متفاوت است

⥪ دیکتاتوری، ‌نوعی ساختار حکومتی است که عموما شخص‌دیکتاتور در قوانین‌مکتوب، یا قانونیت نداشته و یا علیرغم مشخص شدن حوزه‌اختیارات، فراتر از آن با تبدیل آن نهاد، به اعمال دیکتاتوری می‌پردازد
⥪ برای نمونه در قانون‌اساسی‌مشروطه که بعدها به دوران پهلوی‌اول و دوم رسید، مقرر شده بود که شاه، سلطنت نماید نه حکومت، حال اینکه در هر دو دوره پهلوی‌، آنها با گسترش سلطه خود بر ساختارهای ‌حکومتی، به اعمال دیکتاتوری روی آوردند. یا در تونس دوران حبیب‌برقیبعه و یا بن‌علی و.....

همانگونه که بیان گردید، دیکتاتوری نوعی حکومت‌قدرتمدار است که برپایه قدرت‌شخص‌حاکم بنیاد گردیده است که در آن فرد بر جامعه، حکومت می‌کند

در این نوع حکومت، قدرت‌فرمانروا، مطلق است،‌ این قدرت را به زور به دست آورده است و هیچ قاعده ‌منظمی برای جانشینی وجود ندارد. دیکتاتور اگرچه خود قدرت‌مطلق است و قانون‌نگار است و در شرایط مختلف در قانون دست می‌برد، اما تا زمانیکه خود دیکتاتور قانون جدید ننویسد نمی‌تواند از این قدرت استفاده کند. برای نمونه محمدرضاشاه برای محاکمه دکتر محمد مصدق مجبور به تصویب قانون دادگاه‌های‌ نظامی شد تا او را محاکمه کند

دیکتاتور برای هرگونه اعمال زیاده از حد مجبور به نگاشتن و تصویب قانون است و بدون قانون نمی‌تواند قدرت خود را به نمایش بگذارد. او بر علیه قانون گذشته بر می‌خیزد و قانون جدید باب‌طبع خود را می‌آورد


اما استبداد نوعی دیگر از ساختار حکومتی است که تمامی ارکان‌قدرت در این ساختار از قانونیت برخوردار هستند. در این نوع ساختار نیز اگر چه تبعیت از یک فرد (عموما رهبر که می‌تواند ریاست کشور را نیز بعهده داشته باشد) مفهوم می یابد، ولی آن فرد وظایفش در قوانین کاملا مشخص است و بر خلاف ساختار دیکتاتوری نیاز به تصویب قوانین‌جدید برای اعمال سلطه خود نمی‌باشد، آنچه در ساختار استبدادی مورد استفاده قرار می گیرد، تفسیرهای خود بنیان گذاشته از قدرت حاکم است که هرگونه مخالفت با آن مستوجب مجازات‌های سنگین برای افراد می‌گردد

در حکومت‌اسلامی و حکومت‌استالین و ... اعمال سلطه توسط رهبران به استنادبه قانون همواره مکتوب بوده است و به عبارتی در در قانون تعریف شده است

⥪ بعبارتی، حکومت‌استبدادی،‌ حکومتی خودکامه است که یک فرد بر تمام جامعه حکم می‌راند. در چنین حکومتی، جان و مال همه افراد از پایین‌ترین افراد جامعه تا شخص صدراعظم و نخست‌وزیر و بالامرتبگان حکومتی و دیگران، مطیع و حلقه به گوش شخص خودکامه از خطر بی‌توجهی و نابودی مصون نیستند و به طرفة‌العینی تغییرات بنیادی برای اشخاص و اجتماع شکل می‌گیرد. در این نوع ساختار تفاسیر از قوانینی که بر مبنای #ایدئولوژی تنظیم گردیده، جایگزین تصویب قوانین جدید می‌گردد و به همین دلیل در این نظام‌ها افراد در دادگاه‌های معمولی بدون ایجاد قانون جدیدی به دلایل مختلف دادگاهی می‌شوند

اگر بخواهیم مصادیق تفاوت این دو ساختار را به طور خلاصه بیان نمائیم،میتوان گفت:

دیکتاتورها تمایلی به بازتاب بیرونی در ارتباط با خشونت هائی که اعمال می کنند،ندارند.بر عکس مستبدین به شدت در بازتاب اعمال خشونت ها تلاش میورزند. نگاه کنید به رفتارهای حکومت محمدرضا پهلوی-دیکتاتوری حسنی مبارک-دیکتاتوری بن علی در تونس و......

هیچ دیکتاتوری از قانون، مشروعیت (قانونی‌بودن) نمی‌گیرد. درواقع ساختار حقیقی در قالب نهاد دیکتاتوری در این کشورها به دیکتاتوری رو می آورند.

برعکس،تمامی مستبدین از قانون، مشروعیت می‌گیرند و در واقع ساختار حقیقی و حقوقی و در مجموع کل ساختار استبدادی است

#ادامه‌دارد


ᴊσɪη υѕ ⥂ @iranian_antitheists

​انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


در کشور ما، #دیکتاتوری عنصری‌فرهنگی است. بدین معنی که نه فقط دیکتاتورها دیکتاتوری می‌کنند، بلکه مردم تحت‌ستم دیکتاتور زده هم با دیکتاتوری خوگرفته و بدون دیکتاتور و دیکتاتوری قادر به گذران زندگی نیستند

بسیاری از مردم قربانی‌‌استبداد، بعدا دیکتاتوری را به عنوان یک عادت و نرم اجتماعی پذیرفته و از آن حمایت می‌کنند
بسیاری حتی دیکتاتورها را به مقام خدایی رسانیده و می‌پرستند

از این رو، رهایی از دیکتاتوری، و رسیدن به #آزادی در ایران بدون #اصلاحات‌فرهنگی و رها شدن از #فرهنگ‌دیکتاتورپرور غیرممکن است


تا آگاه نشوند، #عصیان نخواهند کرد



Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌‌تئیست‌های ایران


‌✩ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌کردیم؟ چرا بر ضد دیکتاتوری انقلاب‌نمی‌کنید؟ (۴)



در اینجا می‌بینیم که هر وقت قدرت‌خارجی از طریق تحریم و تهدید نظامی، وارد عمل شده است، جنبشی رخ نداده است و در زمان نبود این مواضع، جنبش رخ داده است. این را هم استبداد حاکم می‌داند و به این علت است که بطور دایم کشور را گرفتار بحران می‌کند و هم در حال حاضر دولت ترامپ نیک می‌داند

دولت ترامپ، نیک می‌داند که در صورت جنبش سراسری و عمومی و خشونت‌زدا در ایران، شخصیت‌ها و سازمان‌هایی را که سال‌هاست در آب نمک خوابانده‌اند و از آنها حمایت‌های رسانه‌ای و مالی و سیاسی عظیمی می‌کنند، هیچ نقشی در رژیم آینده نخواهند داشت. بنا براین تحریم و افزودن بر شدت تحریم‌ها، فشار نه برای سرنگونی رژیمی که نقش گاو شیرده را برای آنها داشته است و از طریق استفاده از این لولوخورخوره، صدها میلیارد دلار اسلحه به مستبدان عرب خلیج فارس می‌فروشند و قیمت نفت را مدیریت می‌کنند، و هم با ضعیف نگه داشتن ایران در منطقه دست بازتری خواهد داشت


بنابراین هم #ترامپ و هم اوباش حاکم، از فشار تحریم‌ها سود بسیار زیادی می‌برند. این سود نه فقط در این است که آمریکا اسلحه می‌فروشد و قیمت نفت را کنترل می‌کند و یا اینکه فرصت طلایی برای رانتخورای بیشتر برای مافیای مالی-نظامی فراهم می‌شود.، بلکه و بیشتر از این جهت که چنین تحریمی مانع جنبش‌عمومی و انقلاب با هدف براندازی می‌شود. چرا که نیک می‌دانند که در نتیجه چنین انقلابی، مردم، سخنگویان معرف استقلال و آزادی را انتخاب خواهند کرد



بنا براین پیشنهاد من این است که به جای سوال از نسل ما که چرا انقلاب کردید؟ از نسل خود سوال کنید که چرا انقلاب نمی‌کنید؟

به بیان دیگر، چرا تجربه انقلاب را در اهداف #دموکراتیک، #آزادی‌خواهانه، #استقلالطلبانه و #عدالت‌جویانه ادامه نمی‌دهید؟


انقلاب فرانسه نیز در آغاز گرفتار استبدادی سرکوبگرتر از استبدادی که سبب‌ساز انقلاب شده بود شد و حتی دوران دیکتاتوری #ناپلئون و… را از سر گذرانید، ولی از آنجا که عده کافی از مبارزان دست از مبارزه نکشیدند و تجربه را ادامه دادند، بالاخره فرانسه را مهد آزادی کردند

شاید مردمانی چنین دلیر نیز فردا روزی زاده شوند تا نهال #آزادی را با دستان خود در جای‌جای این سرزمین‌کهن بکارند



زنده‌باد #آزادی✌🏾



#پایان





‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌‌تئیست‌های ایران


‌✩ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌کردیم؟ چرا بر ضد دیکتاتوری انقلاب‌نمی‌کنید؟ (۳)



× عامل دوم:
در اینجاست که می‌توانیم به عامل‌دوم در ایجاد یا عدم‌ایجاد انقلاب مراجعه کنیم و آن عامل #قدرت‌خارجی است

در همه جنبش‌های‌اجتماعی همیشه یک عامل تعیین کننده، عامل #بین‌المللی بوده است

جنبش‌های عمومی ایران به ‌ما می‌گویند که تنها زمانی جنبش صورت گرفته است که جامعه ملی، ترسی از مداخله خارجی در صورت جنبش نداشته است


برای مثال به سه نمونه آخر مراجعه کنیم:

✓ انقلاب‌بهمن در زمانی صورت گرفت که عامل خارجی تحول کرده بود.
توضیح اینکه تا انتخاب #جیمی‌کارتر، روسای جمهوری آمریکا، به استثنای #جان‌کندی (که شاه را مجبور کرد، قدری فضا را باز کند.) بی‌قید و شرط از شاه حمایت می‌کردند. ولی شکست آمریکا در جنگ #ویتنام باعث شد تا #کارتر با شعار حقوق بشر انتخاب شود.
جامعه ایران زود متوجه شد که چنین وضعیتی شاه را مجبور می‌کند که قدری از سرکوب خود بکاهد، چرا که دیگر دولت آمریکا نمی‌توانست بی قید و شرط از کارهای او دفاع کند. اینگونه شرط‌خارجی برای انقلاب فراهم شد.

✓ در #جنبش‌سبز نیز، اینگونه شد و قبل از آن با انتخاب اوباما، جامعه ملی متوجه شد که در صورت جنبش، تمامیت‌ارضی کشور در خطر قرار نمی‌گیرد اینکه این جنبش در زمان #بوش پسر و پدر انجام نشد، نیز اتفاقی نیست. حکم وجدان جامعه ملی این است که تا زمانی که در کشور خطر جنگ و حمله خارجی وجود دارد، بر ضد استبداد حاکم حرکت نمی‌کند، چرا که نیک می‌داند که برای اینکه استبداد را بر اندازد، در مرحله اول باید کشوری داشته باشد تا بعد رژیم‌اش را عوض کند. بنابراین انتخاب اوباما، تاثیری ناخواسته در جامعه ایران گذاشت و اینگونه، جنبش رخ داد

✓ جنبش دی ماه هم، در زمانی رخ داد که هنوز فضای برجام و اثرات بین المللی آن در جامعه و در نتیجه امنیت مرزها وجود داشت



#ادامه‌دارد





‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌‌تئیست‌های ایران


‌✩ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌کردیم؟ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌نمی‌کنید؟ (۲)



ولی اینکه چرا در شرایط حاضر که بارها بر نسل جوان مسلم شده است که رژیم اصلاح‌پذیر نیست، هنوز انقلابی رخ نمی‌دهد به دو عامل اصلی می‌پردازم:


× عامل نخست:
اول علت را باید در غلبه عناصر فکری گفتمان #اصلاح‌طلبی جست

توضیح اینکه، #اصلاح‌طلبان از آنجا که هدف از مبارزه سیاسی را #قدرت می‌دادند و از آنجا که بنابر تعریف، قدرت، اخلاق ندارد، برای توجیه وضعیت خود، از طریق تحریف و سانسور، این نظر را در میان مردم جا انداختند، که هر انقلابی ذاتا خشن است و همیشه به استبدادی بدتر از استبدادی که سبب انقلاب می‌شود منجر می‌شود (در اینجا از تئوری‌های ساختارگرایانه بعضی از تئوریسین‌های مدرنیسم مانند #تدا_اسکاچ‌پل استفاده کردند) و بر این تحریف، تحریف دیگری را افزودند و آن اینکه تغییر از طریق اصلاح، خشن نیست و به مردم‌سالاری راه می‌برد

این نوباوگان سیاسی، عقل‌شان هم نرسید که وقتی اینگونه حکمی سراسری را صادر می‌کنند و توی سر انقلاب بهمن می‌زنند، سودش را بیشتر #سلطنت‌طلبان می‌برند که برده‌اند
اصولا ذهن قدرت‌طلب کوتاه بین است و فاقد دید دراز مدت

نسل جوان نیاز دارد خود را از این فریب رها کند و به اطراف خود نگاه کرده و بعدی تاریخی به آن بدهد. در اینصورت خواهد دید که هر انقلابی ذاتا خشن نیست (نمونه آن انقلاب ۵۷ که در مرحله بر اندازی از روش پیروزی گل بر گلوله استفاده کرد و گذشته از استثنائات، در کل حاضر نشد با نظامیان با خشونت بر خورد کند. بنا بر یاداشت‌های شورای‌عالی نظامی‌ارتش، فرماندهان این روش مبارزه را بشدت ارزیابی کرده و می‌گفتند که مانند برف آب می‌شویم)

و دیگر اینکه هر حرکت رفرمیستی ضرورتا غیرخشن نیست.
تمامی دیکتاتور‌های‌مدرن آمریکای‌جنوبی #رفرمیست بودند و سرکوبگرترین رژیم‌ها را ایجاد کردند. بنابراین خشن‌بودن و یا خشونت‌زدا بودن جنبش، ربطی به ماهیت انقلابی یا اصلاح‌طلب بودن آن ندارد، بلکه ارتباط مستقیم دارد به روشی که مبارزه در پیش می‌گیرد


در کانتکست ایران می‌بینیم که تمامی جنبش‌هایی که در آن مردم نقش اساسی داشته‌اند و بگونه‌ای خود جوش عمل کرده‌اند، جنبش‌ها به روش خشونت‌زدایی عمل کرده‌اند

✓ از جنبش اسطوره‌ای #کاوه‌آهنگر از آنجا که به تاریخ اسطوره‌ای پیوسته است اطلاع زیادی نداریم ولی این را در جنبش #تنباکو می‌بینیم

✓ در #انقلاب‌مشروطه هم می‌بینیم
(انقلاب مشروطه از طریق جنبش غیر خشن، مشروطه را به امضای مظفر الدین شاه رساند و این بعد از به توپ بستن مجلس بدستور محمد علیشاه بود و فرستادن قشون به تبریز بود که برای #ستارخان و #باقرخان راهی جز مقابله به مثل نگذاشت)

✓ این را در جنبش #ملی‌کردن‌نفت هم می‌بینیم.

✓ در سال‌های قبل کشورهای اروپای شرقی مانند #اوکراین هم از این مدل برای سرنگونی دیکتاتوری استفاده کردند.

✓ در #جنبش‌سبز هم این روش بکار گرفته شد.

✓ در جنبش دی ۹۶ هم، روش غالب روش غیرخشن بود.



#ادامه‌دارد





Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌‌تئیست‌های ایران


‌✩ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌کردیم؟ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌نمی‌کنید؟ (۱)



دولت #ترامپ، نیک می‌داند که در صورت پیروزی جنبش سراسری و عمومی و خشونت‌زدا در ایران، شخصیت‌ها و سازمان‌هایی را که سال‌هاست در آب‌نمک خوابانده‌اند و از آنها حمایت‌های رسانه‌ای، مالی و سیاسی عظیمی می‌کنند، هیچ نقشی در رژیم آینده نخواهند داشت


انقلاب زمانی بر علیه #رژیم‌استبدادی رخ می‌دهد که آن رژیم هیچ #اصلاح و #رفرمی را، چه در #فرم‌ساختاری و چه در #فرم‌شخصیتی، بر نتابد
به بیان دیگر، مسئول اول هر انقلابی، استبدادی است که اصلاح را بر نمی‌تابد و اینگونه راهی برای جامعه جز انقلاب نمی‌گذارد


دیگر اینکه بر خلاف تصور بسیاری، هیچ انقلابی بنا بر فرمان و دستور انجام نمی‌گیرد و این وجدان جمعی جامعه می‌باشد که حکم انقلاب را صادر می‌کند
این حکم زمانی صادر می‌شود که مجموعه شرایط موجود در درون استبداد حاکم و نیز در درون جامعه و فعل و انفعالات بین آنها، وجدان جامعه ملی جامعه را به این نتیجه می‌رساند که رژیم‌استبدادی #اصلاح را بر نمی‌تابد و بنابراین برای استقرار #دموکراسی راهی جز نابود کردن مانع رژیم‌استبدادی پیش خود نمی‌یابد

آن بخش از نسل جوانی که می‌گویند، چرا انقلاب کردید، حال روز بروز و بنابر تجربه خود بیشتر دارند به این نتیجه می‌رسند که استبداد فاسد و تبهکار حاکم، بنا بر ماهیت و ساختار خود، اصلاح‌پذیر نیست و راهی جز سرنگونی آن وجود ندارد

اینگونه وضعیت نسل ما را بهتر درک می‌کنند که وقتی که استبداد وابسته و نتیجه #کودتای ۲۸ مرداد، حتی دو حزب در خدمت خود را که به احزاب #بله و #بله‌قربان معروف بودند را تاب نیاورد و آنها را منحل و کشور را یک‌حزبی و تحقیر مردم را به آنجا رساند که اسم‌‌نویسی را اجباری و مردم را مجبور کرد که یا عضو حزب شوند و یا راه زندان و یا تبعید از وطن را در پیش بگیرند، راهی برای جامعه جز انقلاب باقی نگذاشت

شدت #اصلاح‌ناطلبی شاه آنقدر بود که در خاطرات #علم می‌بینیم که به #فرح می‌گوید که قانون اساسی #مشروطه باید آنگونه که او می‌فهمد اجرا شود
یعنی قانون بی قانون

(البته ایشان از اول به قانون اساسی #مشروطه باور نداشت. چرا که بنا بر گفته #مصدق، شاه در چنین قانونی باید #سلطنت می‌کرد و نه #حکومت. ولی از آنجا که عمل به قانون اساسی مشروطه، بمانند پدرش، با شخصیت مستبد او سازگاری نداشت، پیشنهاد کودتا بر علیه نخست وزیر خود را به سفیر آمریکا داد و خود در آن شرکت کرد)

حتی در زمان خروج از کشور، در جریان انقلاب، به فرماندهان‌ارتش دستور می‌دهد که از دکتر #بختیار اطاعت نکرده و فقط از #هویزر اطاعت کنند و بعد از خروج، بر خلاف موافقت قبلی بین #کارتر و #خمینی، به جای فرار به آمریکا، به مصر می‌گریزد و منتظر کودتا می‌شود تا مانند ۲۸ مرداد به کشور برگردد!
دکتر #بختیار هم با #هویزر در انجام کودتا همراه می‌شود و در ۱۹ بهمن ساعت دو بعد از ظهر دستور منع رفت و آمد از ساعت چهار بعد از ظهر را اعلام و دستور بمباران هوایی دوشان‌تپه و دستگیری بین ۱۰۰ تا ۲۰۰ هزار نفر را به #ساواک (ساواکی که انحلال آن را ۳۵ روز قبل اعلام کرده بود و اینگونه معلوم شد دروغی بیش نبوده است) داده و زندانی کردن آنها را در زندان باز در کویر‌های جنوب داده بود
گردان‌های تانک کرمانشاه و همدان و دیگر تیپ‌ها و لشکرها نیز به تهران فراخوانده شده بودند، که حضور شبانه روزی مردم در خیابان‌ها آن را خنثی و ارتش از رویارویی با مردم خوداری کرد.(در خاطرات #سولیوان می‌خوانیم که از تجربه جنبش سال ۶۸ در فرانسه درس گرفته بود و هشدار داده بود که چنین کاری انجام نشود چرا که ارتش را در برابر مردم قرار دادن، در واقع ارتش را در مقابل خانواده و فامیل خود قرار دادن است و نظامیان از کشتار گسترده خوداری و این به فروپاشی ارتش منجر خواهد شد. ولی کو گوش شنوا؟ #کارتر و #برژینسکی، بشدت با نظرات #سولیوان مخالف و بهایی به آن نمی‌دادند)



#ادامه‌دارد





‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌‌تئیست‌های ایران


‌✩ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌کردیم؟ چرا بر ضد #دیکتاتوری انقلاب‌نمی‌کنید؟






‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


۲۸ امرداد، مسبب اصلی سیه‌روزی‌های ملت‌ایران

روز ۱۴ امرداد سال جاری، ۱۱۲ سالگرد انقلاب مشروطیت ایران را پشت سر گذاشتیم. انقلابی که با اهدافی عالی چون #تحصیل‌آزادی‌های‌سیاسی و به دست‌آوردن عدالت و عدالت‌خانه و با خط و ربطی حاکی از اعتقاد به جدایی دین از حکومت به پیروزی نشست.

اما هنوز امواج پرتلاطم آن انقلاب ترقی‌خواهانه به سکون و آرامش نرسیده و ملت ایران به اهداف مورد نظر خود به طور کامل دست نیافته بود که کودتای ۱۲۹۹ رضاخان‌میر پنج و سید ضیاءالدین طباطبایی، #مشروطیت نوپا را از محتوی تهی نموده و تحت پوشش #مشروطه‌سلطنتی، #دیکتاتوری و #استبداد و #اختناق را به مدت بیست سال بر این سرزمین تحمیل نمود.

پس از شهریور ۱۳۲۰ و سقوط حکومت رضا شاه، جو سیاسی کشور تا حدودی باز شد و در آن فضای نیمه گشوده #نهضت‌ملی‌ایران امکان ظهور و بالندگی پیدا کرد و در سال ۱۳۲۸ با تشکیل #جبهه‌ملی‌ایران به رهبری دکتر محمد مصدق، پیگیری مطالبات انقلاب مشروطیت یعنی آزادی و استقلال و عدالت پررنگ‌تر از پیش بر ایران سایه افکند.
با تشکیل جبهه ملی، دکتر #مصدق و هفت نفر از یارانش در انتخابات مجلس شانزدهم شورای ملی با رای و پشتیبانی مردم ایران به مجلس راه یافتند و با تلاش‌ها و مجاهدات آنان، قانون ملی شدن نفت در سراسر کشور به تصویب رسید.

در روز اول اردیبهشت ۱۳۳۰ دولت ملی دکتر #مصدق برای اجرای این قانون و برچیدن بساط استعمار غارتگر انگلیس و خارج کردن منابع نفتی ایران از چنگال شرکت نفت ساخته‌انگلیس، قبول مسئولیت نمود.


✓ دولت ملی مصدق در مدتی‌ کم‌تر از دو ماه از شرکت نفت انگلیس بنیان خلع ید به عمل آورد و ذخایر عظیم نفتی ایران را در اختیار صاحبان حقیقی آن یعنی ملت رنج دیده و مبارز ایران قرار داد.
دولت ملی مصدق با ملی کردن نفت استقلال اقتصادی و سیاسی ایران را محقق ساخت و با پرهیز از وارد کردن ایران در بلوک‌های قدرت‌های جهانی و مناقشات بین آنها به استقلال کشور معنی و مفهوم بیشتری بخشید. تا آنجا که ایده‌های سیاسی و نگاه او به بی‌طرفی و عدم وابستگی، پایه فکری جنبش کشورهای غیرمتعهد را فراهم کرد.

دولت ملی مصدق با رعایت و حمایت از آزادی‌های اساسی و قانونی ملت ایران مانند آزادی‌مطبوعات، آزادی‌احزاب، آزادی‌اجتماعات و آزادی‌مذهب و عقاید، توانست به خواسته های آزادی‌خواهانه ملت ایران جامه عمل بپوشاند.

دولت ملی مصدق صرف‌نظر از اقدامات بنیادی فوق که در جهت تحقق استقلال و آزادی و عدالت انجام داد، با وجود درگیری طاقت فرسا با قدرت‌های استعماری و عوامل داخلی آنها، به انجام ده‌ها حرکت اصلاحی و عمرانی موفقیت آمیز نیز برای ارتقای سطح زندگی مردم ایران و بهبود وضعیت معیشتی و رفاه آنان اهتمام ورزید.

با این مشخصات، دولت ملی دکتر #مصدق به صورت الگوئی از مردم‌سالاری و استقلال‌طلبی و حراست از منافع ملی در آمد که خواب قدرت‌های استعمارگر جهانی و عوامل مزدور داخلی آنان را آشفته کرد و چون دریافتند که با تداوم دولت ملی، تمام منافع آن ها در معرض نابودی خواهد بود، کودتای ننگین ۲۸ امرداد ۱۳۳۲ و براندازی دولت ملی را طراحی و به اجرا گذاشتند.

در این کودتای خائنانه دستگاه‌های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا یعنی #IntelligenService و #CIA و عوامل داخلی آنها مانند دربار و عده‌ای از نظامیان وابسته به دربار با برخی از روحانیون درباری همراه چند تن از افراد بریده از نهضت ملی طرح کودتا را به اجرا درآوردند و این مجموعه با حضور جماعتی از اراذل و اوباش مشهور و شناخته شده و عده‌ای از زنان نگونبخت فسادخانه معروف تهران تکمیل گردید.

کودتای ۲۸ امرداد ۱۳۳۲ راه آزادی و استقلال ایران و مسیر رفاه و سعادت این ملت را بست و به حاکمیت ملی که می‌توانست منشا همه پیروزی‌ها و نیک‌بختی‌های مردم این سرزمین باشد پایان داد.


✓ به پا خاستن ملت ایران در راه انقلاب ۵۷ بدون شک، برای برچیدن بساط دیکتاتوری رژیم‌سابق، عکس‌العمل تاریخی این ملت نسبت به کودتای ننگین ۲۸ امرداد و عملکرد رژیم کودتا بود. ولی با تأسف بسیار باید گفت انقلاب ۵۷ هر روز از اهداف و تصورات اولیه ملت ایران فاصله بیشتری گرفته و می‌گیرد


✓ ننگ و نفرین بر کودتاچیان ۲۸ امرداد که مسببان اصلی سیه‌روزی‌های ملت ایران هستند




‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


#آنارشیست‌ها نه پیرو #نظام‌دموکراتیک هستند و نه #مریددیکتاتوری (۱)


واژه‌ #دموکراسی در غالب‌نظری به‌معنی #دولت‌مردمی است. دولت همه و امتیاز و رفاه همگانی و در عملکردی عمومی و همگانی.

در نظام‌دموکراتیک، مردم می‌توانند هر چه می‌خواهند به زبان بیاورند و نماینده‌گان خویش را فراخوانند، از آنها دفاع و حفاظت کنند، و آنان را هر زمان خواستند #انکار کنند.

حکومت‌دموکراتیک بطور #نمایشی، مدعی است هریک از افرادی که #خلق را تشکیل می‌دهد، آزاد است هر عقیده‌ای را جامع عمل بپوشاند و بر هرآنچه علاقمند است بها دهد.

این حکومت، مدعی است هر فردی از منظرگاه سیاسی و اقتصادی دارای #استقلال است و هیچکس نباید در زیستن خود مجبور به تاسی و مماشات و زیر تسلط دیگری باشد.


• اگر طبقه‌ای و افرادی فاقد ابزارهای تولید باشند به طور اتوماتیک  وابسته به کسانی خواهند بود که ابزارهای تولید را در اختیار دارند و اینجاست که #دموکراسی هیچ چیز مگر دروغ و فریب نیست.
فریبی که سر توده‌ها را شیره می‌مالد و آنها را #فرمانبر می‌سازد در تاسی به شبحی نادیدنی که تحکم و برتری #قدرت‌مطلق است.

× بدین شکل برتری طبقه ممتاز است که تضمین می‌شود. 
× دولت مردمی در دل #دموکراسی، نمی‌تواند به سوی حکومت #سوسیالیستی قدم بردارد. اگر بتواند باید در راه اشتراکی کردن ابزار تولید و زندگی اجتماعی و استقال سیاسی افراد آستین بالا بزند. 

با وجود این تصور می‌شود یک حکومت دموکراتیک به تضمین حقوق منفرد و روند عدالت و استقلال زندگی اجتماعی در مقایسه با نوع دیگرش، پاسخ مثبت‌تری می‌دهد، و به تاریک و روشن چنین می‌اندیشیدند کسانی که در اختناق حکومت خودکامه می‌جنگیدند، رنج می‌بردند و می‌مردند.


اما با یک نگاه دقیق به واقعیات، وقتی کلاهمان را قاضی کنیم می‌بینیم #دولتِ‌همه، بخاطر تنوع و تضاد اندیشه و آرزوها و نیازها، تنها در عنوان باقی می‌ماند و هرگز و تقریبا هرگز به جایی نمی‌رسد که در موضوعی و خطابی نظر همه را جلب کند. ‌

پس چنین دولتی در حالت ایده‌آل خود صرفا در عنوان می‌تواند #دولت‌اکثریت محسوب شود.


برای دموکرات‌ها و گاها سوسیالیست‌ها چنین وضعی ایدآل است و با کمال میل به آن تن درمی‌دهند.
وقتی آنها تن دادند روشن است که باید به حقوق اقلیت نیز پایبندی کنند.
اما داستان بدینجا تمام نیست زیرا این اکثریت است که حقوق اقلیت را تبیین می‌کند، یعنی اقلیت تنها عروسکی است که اکثریت نخ آن را تکان می دهد.

• حقوق اقلیت همان پشیزی است که قانون اکثریت مشخص کرده است.
• یگانه محدودیت داوری اکثریت بر اقلیت حق مقاومتی است که هویت آنان را نشان می‌دهد. به این معنای مشخص که نبرد اجتماعی آنان ادامه خواهد داشت.
× آن چالشی که بخشی از اعضای کوچک در آن شرکت می‌کنند تا اراده خود را نشان دهند و به ندرت بخش وسیع‌تری از اجتماع با آنها همگام خواهند شد.


من اینجا به استناد حقایق پیشین و معاصر نشان خواهم داد نه تنها حقیقت ندارد اکثریت توانسته باشد در هیئت یک دولت و راهبری وارد عمل شود و واقعا بتواند سکان فرماندهی را به دست گیرد بلکه نشان می دهم که در واقعیت #دولت‌دموکراتیک، هیچ چیز بیش از #دولت‌ثروتمندان نیست. یک حکومت اقلیت بر اکثریت ونتیجتا نوعی از #دیکتاتوری.


#ادامه‌دارد



‏Join Us ☞ @iranian_antitheists

‍ انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


اگر بدنبال فرد یا افرادی هستیم که در پناه و حمایت آنان به #آزادی برسیم، قطعا، خواسته یا ناخواسته، خواهان #استبداد یا #دیکتاتوری هستیم.


× #دموکراسی، به فرد یا حزبی خاص وابسته نیست


• حکومت‌های #فرد_محور در بهترین شرایط، #دیکتاتوری خواهند بود و هر زمان ممکن است این دیکتاتوری به #استبداد منجر شود


× برای رسیدن به #آزادی، نیازی به رهبر نداریم


• Together We Stand, divided We Fall




Join Us ☞ @iranian_antitheists

انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران


💢 نقدی کوتاه بر #کمونیسم و اندیشه‌های #مارکس



اگر بخواهیم #کمونیسم را، بطور عامیانه، بیان کنیم، میتوانیم بگوییم:

✖️ #مالکیت سبب فساد است
✖️ همگان باید از زمین برخوردار باشند


البته این اندیشه‌ها، بطور پراکنده در جهان از دیرباز وجود داشته است

💢 مثلا در بین انقلابیونِ زمان #ساسانی مانند #مزدک، وی می‌گوید که

× #مالکیت_شخصی سبب #فساد است
× ایجاد آز و افزون‌طلبی می‌کند
× بایستی که برابری در جامعه باشد
× و ...


اما در عصر جدید و بخصوص پس از دوران روشنگری -#The_Age_of_Reason، #مارکس، به فلسفه #هگل، فیلسوف بزرگ آلمانی، جنبه مادی داد و یک مکتب الحادیِ بسیار علمی و گسترده بنیان کرد و کتاب #کاپیتال را برای ما به یادگار گذاشت


💢 مارکس معتقد بود

#کاپیتالیسم (#سرمایه‌داری) دارای یک هسته نابودی است که درون خودش قرار گرفته.

او پس از چندین مرحله، استدلال می‌کند که، در نظام سرمایه‌داری، هرچه جلوتر می‌رویم

× بیچارگان، بیچاره‌تر
× و سرمایه‌داران، ثروتمندتر خواهند شد

و درنهایت به مرحله‌ای می‌رسیم که بیچارگان (#پرولتاریا، قشر #کارگر) دیگر چیزی نخواهند داشت. بنابراین

× قشر کارگر (#پرولتاریا) برخواسته، انقلاب می‌کنند (انقلاب #پرولتاریا که با خشونت هم باید توام باشد)

× با کنار زدن #برژوا، #دیکتاتوری_پرولتاریا ایجاد می‌شود
× این #دیکتاتوری_پرولتاریا یک دوره انتقالی خواهد بود به
🚫 #کمونیسم_حقیقی



💢 اما یک #مغلطه بزرگ که #مارکس به آن نیندیشید (یا جوابی برایش پیدا نکرد) این بود که، چه‌کسی به آقای #مارکس گفته بود

💢 #دیکتاتوری، بهتر از #سرمایه_داری است؟

ببینید

✖️ وقتی که #دیکتاتوری آمد، #فساد هم بلافاصله پشت‌بندش خواهد آمد

و چون وقتی #پرولتاریایی که آمد و انقلاب کرد، هنگامیکه که به قدرت رسید و بر #اریکه_قدرت تکیه زد، دیگر کارگر نیست که بفهمد کارگر چه می‌کشد!



این #مغلطه بزرگ #یکی_از دلایلی_است که وقتی #سیستم‌های_کمونیستی بر سر کار آمدند، نتوانستند سعادتی برای جامعه بیاورند.

این یکی از دلایلی بود که، کشورهایی که #کمونیستی بودند، همه #دیکتاتوری بودند، آنهم #دیکتاتوری‌های_خشن و #ضد_بشری که نزدیک به ۱۰۰ میلیون انسان را به کام مرگ فرو بردند

💢 البته، شاید بتوان گفت، تنها فایده‌ای که #جنبش‌های_چپ داشت، این بود که

☑️ از زیاده‌روی #سرمایه‌داری کاست
☑️ و سرمایه‌داری را مجبور به #اعتدال نمود

و همین اعتدال باعث بوجود آمدن #سوسیالیسم شد، که تجربه موفق آن‌را می‌توان در کشورهای #اسکاندیناوی مشاهده کرد.



‏Join Us ☞ @iranian_antitheists