🔍 کلالة و ارث؛ ختم نبوّت و جانشینی؛ عروس و پسرخوانده و داماد؛ زینب و زید و محمد: همهچیز، همهجا، در یک زمان
✨ معرفی منابع
📌 معرفی کتاب «محمد پدرِ هیچیک از مردانِ شما نبوده است: ساختنِ آخرین پیامبر» نوشتهی دِیوید پاوِرز به سال ۲۰۰۹م
🔻 به متن این چند آیه بنگرید:
🔅 قرآن، النساء <۴>: ۱۲ب (بخش دوم آیهی ۱۲)
وَإِن كَانَ رَجُلٌ يُورَثُ
كَلَالَةً أَوِ امْرَأَةٌ وَلَهُ أَخٌ أَوْ أُخْتٌ فَلِكُلِّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا السُّدُسُ فَإِن كَانُوا أَكْثَرَ مِن ذَٰلِكَ فَهُمْ شُرَكَاءُ فِي الثُّلُثِ مِن بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصَىٰ بِهَا أَوْ دَيْنٍ غَيْرَ مُضَارٍّ وَصِيَّةً مِّنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَلِيمٌ
🔅 قرآن، النساء <۴>: ۱۷۶ (آخرین آیهی سوره)
يَسْتَفْتُونَكَ قُلِ اللَّهُ يُفْتِيكُمْ فِي
الْكَلَالَةِ إِنِ امْرُؤٌ هَلَكَ لَيْسَ لَهُ وَلَدٌ وَلَهُ أُخْتٌ فَلَهَا نِصْفُ مَا تَرَكَ وَهُوَ يَرِثُهَا إِن لَّمْ يَكُن لَّهَا وَلَدٌ فَإِن كَانَتَا اثْنَتَيْنِ فَلَهُمَا الثُّلُثَانِ مِمَّا تَرَكَ وَإِن كَانُوا إِخْوَةً رِّجَالًا وَنِسَاءً فَلِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنثَيَيْنِ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمْ أَن تَضِلُّوا وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ
🔅 قرآن، الأحزاب<۳۳>: ۳۷
وَإِذْ تَقُولُ لِلَّذِي أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَأَنْعَمْتَ عَلَيْهِ أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نَفْسِكَ مَا اللَّهُ مُبْدِيهِ وَتَخْشَى النَّاسَ وَاللَّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَاهُ فَلَمَّا قَضَىٰ
زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا لِكَيْ لَا يَكُونَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ حَرَجٌ فِي أَزْوَاجِ أَدْعِيَائِهِمْ إِذَا قَضَوْا مِنْهُنَّ وَطَرًا وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولًا
🔅 قرآن، الأحزاب<۳۳>: ۴۰
مَّا كَانَ
مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَٰكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَ
خَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا
🔻 چه ارتباطی میان آیههای ارث در سورهی نساء و آیههای ازدواج محمّد با همسرِ فرزندخواندهاش و ختم نبوت در سورهی احزاب میتواند برقرار باشد؟ در نگاه اول شاید هیچ! در آیههای ۱۲ و ۱۷۶ از سورهی نساء که واژهی رمزآلود و معماگونهی «کلالة» آمده است بحث از سهمالارث است و در آیههای ۳۷ و ۴۰ از سورهی احزاب قرآن راویِ ماجرای علاقهی محمد به همسرِ فرزندخواندهاش است و نهایتاً گفته میشود که او در واقع پدر هیچیک از مردانِ شما نبوده است؛ دو ماجرایی که در ظاهر کمترین ارتباطی به یکدیگر ندارند. اما دیوید پاوِرز در کتاب
«محمّد پدر هیچیک از مردان شما نبوده است: ساختنِ آخرین پیامبر» نشان میدهد که این دو دسته از آیهها بسیار بیش از آنچه میپنداریم با یکدیگر ارتباط دارند. او میکوشد تا با استفاده از شواهد ادبی و روایی و شواهد اِسنادی و عینی به سود این ادعا استدلال کند که مسئلهی جانشینی و خلافت پس از محمّد مسلمانان اولیه را مجبور میکند تا هم در متن قرآن و هم در روایتهایی که بنیانگذاری اسلام را نقل میکنند تغییرهایی ایجاد کنند.
🔻 شاید هیچ متنی بهتر از آن چیزی نباشد که خودِ پاوِرز در دیباجهی کتابش برای معرفی موضوع و محتوای کتاب نوشته است. متن دیباجه را به فارسی ترجمه کردهام و در پنج فرسته میآورم: ۲ فرسته امروز و ۳ فرسته فردا. دیباجهی این کتاب، افزون بر ارائهی سرگذشت مطالعات و پژوهشهایی که پاوِرز را به نگارش این کتاب کشانده است نمونهای است از تواضع علمی یک پژوهشگر در پذیرش و نقلِ نقدهای همقطارانش و بیان احسن در ذکر آنچه دیگران در نقد آراء پیشینش گفتهاند، بیهیچ لکنت و بدون تخفیف و تخریب. همچنین، نشاندهندهی اهمیت پرداختن از جنبههای گوناگون به مسئلههای تاریخی است.
🔻 در روزهای آینده به بررسی نقدها و نظرها دربارهی آراء دیوید پاورز نیز خواهم پرداخت.
📗 برای دسترسی به نسخهی الکترونیکی کتاب به
اینجا در آشیانهی عنقاء رجوع کنید. همچنین، برای ارجاع به این کتاب میتوانید از عبارت زیر استفاده کنید:
Powers, David.
Muhammad Is Not the Father of Any of Your Men: The Making of the Last Prophet. Pennsylvania:University of Pennsylvania Press, 2009.
#بازنویسی_قرآن #کلالة #محمد #زید #زینب #ختم_نبوت #قرآن #بایبل #پسابایبلی #تاریخ_اسلام #دیوید_پاورز #Quran_Revision #Kalalah #Muhammad #Zayd #Zaynab #Adoption #Finality_of_Prophecy #Quran #Bible #Post_biblical #History_of_Islam #David_Powers🖋 زهیر میرکریمی
@anqanotes