اندیشیدن تنها راه نجات

■‌ پس از آنکه #بودا مُرد، سایه‌ی او را قرن‌ها در غاری برای ترساندن مردم نشان دادند، سایه‌ای ترسناک و عظیم.
#خدا_مرده_است، آری طبیعت انسان‌ها این چنین است که باز هم سایه‌ی او را در غارها تا هزاران سال برای ترساندن نشان خواهد داد...
و ما باید بر این سایه نیز غلبه کنیم.

👤 #فردریش_نیچه
📚 #حکمت_شادان
■ کتاب سوم، بند 108


⚛ @AndisheKonim

#درباب_منابع_شناخت_وجود_خدا

◀️برخی از خداباوران که به خوبی می دانند دلیل و استدلالی برای اعتقاد به #وجود_خدا و دیگر خرافات #مذهبی ندارد، برای توجیه عقاید باطل خود به این ادعا متوسل می شوند که عقل تنها منبع شناخت نیست یا تنها منبعی نیست که ما در زندگی می توانیم به آن اتکا کنیم❗️

🔰وحی به عنوان یک منبع شناخت:

💯اصل عقلانیت حکم می کند که هیچ چیزی را نپذیریم مگر اینکه دلیل کافی و روشن برای پذیرش آن داشته باشیم. اگر ما این اصل را زیرپا بگذاریم، در این صورت می توانیم هرچیزی را بدون دلیل بپذیریم و حتی چیزهای متناقض را. برای مثال، اگر قرار باشد ما بدون دلیل به #الله و پیامبرش محمد اعتقاد بیاوریم، چرا بدون دلیل به #بودا، #یهوه، #بعل یا #زئوس اعتقاد نیاوریم؟ بنابراین با عدم رعایت این اصل، از دایره عقل خارج خواهیم شد.
برخی از خداباوران مغلطه می کنند که عقل تنها منبع شناخت نیست بلکه وحی هم هست. انسان به تنهایی نمی تواند مسیر زندگی خودش را بیابد و نیازمند وحی الهی است. بسیار خوب، از کجا می توانیم بدانیم که یک وحی در واقع الهی است و از سوی موجودی مانند خدا نازل شده است⁉️ مگر نه اینکه در این مورد باز هم در نهایت باید عقل حکم کند؟ بنابراین تصمیم بر اینکه فلان ادعای وحی درست است خیر، باز هم بر عهده عقل است. اگر کسی با موجودی #متافیزیکی جلوی من ظاهر شود یا معجزه ای انجام دهد مشخصا من آماده ام که بپذیرم او از قدرت خارق العاده و شناختی مانند وحی برخوردار است. در نهایت عقل و حواس من است که تصمیم گیرنده است. هیچکدام از مسلمانان، مسیحیان و یهودیان تاکنون #معجزه ای ارائه نداده اند و تنها داستان هایی شنیده اند که پیامبرانشان صدها سال عمر داشته، ماه را به دو نیم تقسیم کرده و یا دیوانگان را شفا داده اند و نابینایان را بینا کرده اند. آنها بدون دلیل و مدرک چنین خرافاتی را پذیرفته اند. اما اگر قرار است بدون دلیل، این اساطیر را باور کنیم، چرا اساطیر مصر، ایران، یونان و بین النهرین را باور نکنیم؟ بنابراین در نهایت عقل است که تصمیم گیرنده است. ✅

🔰ایمان به جای عقل:

💯برخی(خصوصا عرفا) ادعا می کنند که انسان در زندگی به چیزی نیاز دارد که به آن بتواند اتکا کند و به آن ایمان داشته باشد. #عقل هیچ بنیان و پایه ای برای ایمان فراهم نمی کند اما انسان نیازمند ایمان داشتن به یک موجودی فراتر از خود است. این قبیل افراد در عمل اعتراف می کنند که برای اعتقاد و ایمان راسخ شان به #خدا، هیچ دلیلی ندارند اما آنرا می پذیرند چون به آن نیاز دارند. بنابراین ایشان چون دوست دارند که چیزی مانند خدا (که در واقع نقش پدر را برای آنها ایفامی کند) وجود داشته باشد،به همین خاطر وانمود می کنند که چنین چیزی وجود دارد. این مانند این است که چون من دوست دارم در یک قصر با خدم و حشم فراوان زندگی کنم، وانمود کنم که در قصر زندگی می کنم. چون دوست دارم شاهزاده باشم، وانمود کنم که شاهزاده ام و مانند شاهزاده ها رفتار کنم و به دیگران دستور بدهم. آیا این چیزی جز شیزوفرنی و جنون است⁉️این افراد مانند دیوانگان رویا را با واقعیت اشتباه می گیرند. در واقع، آنها به لحاظ عقلی موجوداتی نابالغ اند که به وجود یک پدر برای اتکا و #توسل در زندگی نیاز دارند و از اینرو زمین را با مادر ، فلک را با زهدان مادر اشتباه گرفته گویی با مرگ به وصال پدر خود می رسند. #عرفا اگرچه خدا را به پدری مهربان یا معشوق تبدیل می کنند و به #مذهب جنبه ای شاعرانه و زیبایی شناسانه می بخشند، اما به هیچ وجه نباید اسیر توهمات ایشان شد. در واقع توهمات زیبا، می تواند بسیار خطرناک و مصیبت آور باشد. ایشان موجوداتی ناعقلانی، منزوی و منفعل باقی می مانند که به وضعیت خفت آور موجود تن در می دهند و مانند بره ای رام هستند که اسیر سرنوشت خود شده اند. این نگاه شاعرانه و صوفیانه به جهان، در عمل دور از شان انسان بالغ و عاقل است که می خواهد مسیر زندگی خود را بر دوش بگیرد و برای آینده خود و آیندگان مسئولیت بپذیرد.

⚛ @AndisheKonim
ادامه دارد👇👇

#فلسفه‌بی‌خدایی (۳)


چگونگی احیای این سطح مرده‌ باور‌خدا شناختی برای تمامی مذاهب واقعا مسئله مرگ و زندگی است. بنابراین تسامح آنها تسامح از سر فهم نیست، بلکه از سر ضعف است
شاید این تلاش‌هایی را که در تمامی نشریات مذهبی برای ترکیب فلسفه‌های مذهبی گوناگون و نظریات خداشناختی متعارض در یک اعتقاد فرقه‌ای انجام می‌شود را توضیح دهد.

هرچه بیشتر مفاهیم متعدد از تنها خدای راستین، تنها روح ناب، تنها مذهب درست با تسامح به گونه‌ای تفسیر می‌شود که یک بنیان مشترک با تلاشی متعصبانه ایجاد شود تا مردم مدرن را از نفوذ #مهلک‌ایده‌های‌بی‌خدایی رهایی بخشد


ویژگی تسامح خداشناختی این‌ست که هیچکس واقعا علاقه‌ای به اعتقاد مردم ندارد، چه آنها معتقد باشند یا تظاهر به اعتقاد داشتن کنند.

تمام تلاش‌های کورکورانه از سوی دولت‌های قدرتمند تایید و حمایت می‌شوند
✓ از استبداد روسیه تا ریاست‌جمهوری آمریکا


بیشتر خداباوران، آگاهانه یا ناآگاهانه، در خدایان و شیاطین، بهشت و جهنم، پاداش و جزا، به چشم تازیانه‌ای برای فرمانبرداری، فروتنی، و قناعت مردم می‌نگرند. حقیقت این است که اگر خداشناسی از سوی ثروت و قدرت حمایت نمی‌شد دیر زمانی پیش جایگاهش را از دست داده بود. نحوه
ورشکستگی کامل خداباوری به واقع در سنگرها و میادین جنگ اروپای امروز نشان داده می شود.

آیا تمام خداباوران خدایشان را به مثابه خدای عشق و مهربانی به تصویر نکشیده‌اند؟
هنوز پس از گذشت هزاران سال از این موعظه‌ها، خدایان در برابر رنج نسل بشر ناشنوا باقی مانده‌اند.

✓ #کنفسیوس دلواپس فلاکت، منجلاب و تهی‌دستی مردم چین نبود.
✓ #بودا در بی‌تفاوتی فلسفی‌اش نسبت به تنگدستی و گرسنگی هندوی ستمدیده بدون تغییر باقی ماند.

× #یهوه در برابر فریادهای جگرسوز قوم اسراییل همچنان ناشنواست،
× در حالیکه مسیح بر علیه مسیحیانی که در حال قصابی یکدیگرند از مرگ بر نمی‌خیزد.
وزن تمام سرودها و نیایش ها آنقدر زیاد بوده است که خدا برای عدالت و رحمت برخیزد! با اینحال بی‌عدالتی در میان مردم رو به افزایش است. ستم‌هایی که تنها در همین کشور بر مردم رفته است برای جاری شدن بهشت‌های بسیار بر آنها کافی به نظر می‌رسد.

اما کجایند خدایانی که تمام این وحشت‌ها، این جرایم، این نامردمی به انسان را خاتمه دهند؟

نه خدایان، بلکه انسان است که باید با خشم نیرومندش برخیزد.

× او از همه خدایان فریب خورده است
× او از رسولانشان خیانت دیده است
× او خودش، باید عدالت را بر روی زمین ایجاد کند.


#ادامه‌دارد



‏
⚛ @AndisheKonim