Pazudharma

با #تهديد، #فحاشي، #زور، #قدرت_نمايي، #قلدرمآبي و #افشاسازي مرسوم و پرطرفدار به سبك برخي #سياسيون نمي توان وارد حوزه #كنش_گري اجتماعي-مدني شد!!! افراد(حامياني) با اين روحيات ره به جايي نخواهند برد...

هرگونه #تخريب، #تهديد، بي احترامي، #فحاشي، #ترور_شخصيت و اعتراضاتِ غيرمدني را محكوم مي كنيم. در انسان بودن هيچ يك از ما ترديدي نيست؛ در #انسانيت ما چرا!!! انسانيت را بايد ثابت كرد نه انسان بودن را...

توسل به #تهديدِ #مدافعان_حقوق_حيوانات شما را به تحققِ خواسته هايِ نسنجيده و غيراصولي نزديك نمي كند! #قدرت آنها در تفاوتِ نگرش هايي است كه دارند، نه در شباهت هايي كه ندارند!

#تهديد حضور #سگ براي #حيات_وحش بايد بصورت #بوم_شناختي بررسي شود و نه #تعميم_يافته. #راهكار اين تقابل، حذف و "معدوم سازي" نيست! كشتن هرگز راهكار نيست! از #قدرت_تفكر انسان انتظاري بيشتر از اين مي رود...

براي آنان كه هدف خود را #مبارزهء آگاهانه با هر نوع خشونت بر عليه انسان و حيوان بنا نهاده اند، سخني از #كارل_پوپر نقل مي كنيم تا چراغي باشد بر تاريكي اين #تفكر كه خشونت را مي توان با خشونت برطرف كرد:
" عقلگرا- به معنايي كه من از اين كلمه اراده مي كنم- كسي است كه به جاي استفاده از خشونت، مي كوشد از راه دليل و برهان و در برخي موارد از طريق #سازش به حكم و تصميمي دست يابد. #عقلگرا كسي است كه ترجيح مي دهد در #اقناعِ طرف مقابل از راه دليل و برهان ناكام بماند تا اينكه از راه خشونت و ارعاب و #تهديد و يا به كارگيري ترفندهاي تبليغاتي بر حريف خود پيروز شود."
https://telegram.me/pazudharma

https://telegram.me/Pazudharma
هر چه بيشتر به مطالعه انسان و حيوان مي پردازيم و نتايج تحقيقات مختلف را مقايسه مي كنيم، بيشتر به اين نكته پي مي بريم كه در واقع انسان، برمبناي #برداشت هاي ذهني خود از حيوان اقدام به ارايه راهكار مي كند. به سخن ديگر، اگر انسان بنابه هر دليلي حيواني را دوست نداشته باشد و درموردش به #قضاوت هاي #اخلاقي و #ارزشي برسد، "نسخه رفتاري" كه براي او مي پيچد بر همين برداشت استوار خواهد بود.
حال آنكه، بهتر است در پي يافتن راههايي براي #بازنگري #مفاهيم #خلق شده باشد:
"موذي" چيست؟ "حيوان مزاحم" كيست؟ اين حيوان، مزاحم چيست؟! "#نجس" چيست؟ اگر حيواني كه در چند قدمي انسان و در #محيط_زيست او زندگي مي كند "آلوده" باشد، چه كسي مسئول اين "آلودگي" است- انسان يا حيوان؟ #حيات_وحش چرا در #طبيعت به #تهديد و خطر تعبير مي شوند؟ آيا كسي مي تواند براي خانهء خودش تهديد محسوب شود(در مفهومي كلي و بدون ورود به طيف برداشتي مختلف)؟
جايگاه كم ارزش حيوانات در جامعهء ما، وجود #تبعيض بين آنها، "راهكار"-ها و پيشنهادهايي كه براي كشتن و/يا حفاظت از گونه هاي مختلف ارايه مي شوند، ريشه در تفاوت "دريافت" #مسوولين و دست اندركاران از حيوانات دارد؛ چه بسا هيچ يك از آنها، نه راهكار براي كشتن و نه راهكار براي حفاظت، بر آنچه كه بايد استوار نيست- حيوان و طبيعت!
https://telegram.me/Pazudharma