Канал посвящен работе археологических экспедиций Института востоковедения РАН в Египте и Судане. А также новостям из мира египетской и суданской археологии.
Друзья, отличный фильм про современные раскопки в Гизе. Марк Ленер провел в Египте 50 лет. Впервые оказавшись на берегах Нила, он был убежден в существовании в глубокой древности загадочной працивилизации, представители которой построили Великие пирамиды и Сфинкса. Однако пытливый ум и критическое мышление сделали из него со временем ученого с мировым именем и настоящую легенду египетской археологии. Основной талант Марка - это ставить красивые исследовательские вопросы и изящно находить на них ответы. Это человек, который серьезным образом изменил наши представления о Гизе III тыс. до н.э. и Египте Древнего царства в целом. Фильм посвящен его недавним раскопках на поселении строителей пирамид: https://vk.com/video-11525744_456246083#ДревнийЕгипет#археология#египтология#пирамиды
Выходные - лучшее время для работы🤓 В конце января в МГУ будет большая международная конференция, Сергеевские чтения, готовлю к ней презентацию об итогах последнего сезона. Среди прочего мы нашли вот такой фрагмент женской статуи. Велик шанс, что это было изображение Арсинои II или какой-то другой птолемеевской царицы. Вполне вероятно, что в образе Исиды. Ищу аналогии. Эх, красивая должна была быть статуя! Больше, чем в натуральную величину. Только вот сделана она была из известняка, поэтому, помимо вандалов, пострадала ещё от эрозии. Будем искать другие фрагменты! Кстати, голову от статуи Арсинои однажды нашли в Крыму🧐
Серега, наш архитектор, прислал сейчас это фото=)) Такая у нас была компания этой осенью. Увы, здесь далеко не все: кто-то уезжал, кто-то приезжал. Раннее утро перед началом раскопок где-то в конце октября. В центре композиции в белой каске наш раис (начальник рабочих) Абу Тарек. Эх... Скорее бы обратно! Хороших всем выходных!
Друзья, ещё раз с наступившим Новым Годом! Теперь и по старому стилю. Пусть в нём будет много открытий, появятся новые интересные вопросы и даже некоторые ответы!
Вот и подходит к концу новогоднее путешествие по Египту... Нубия встретила холодным ветром и, как обычно, ярким солнцем. А это Абу-Симбел, малый храм. Рамсес II весь покрылся паутиной. Что бы это значило?
Теснины Гебель эль-Силсилы - уникальное для египетской нильской долины место. Здесь река оказывается зажата между скалами из нубийского песчаника и значительно ускоряется. "Место гребли" - так этот район называли слуги фараонов. Здесь были заложены самые крупные каменоломни Нового царства. Из местного камня выстроены храмы Карнака, Луксора, Эдфу, Эсны и многих других центров. Здесь вырубали свои символические гробницы многие состоятельные египтяне: очень уж в таком ландшафте ощущается близость к богам. Нил на земле, Нил на небесах, Чёрная земля, Красная земля, жизнь и смерть - всё здесь слилось в одной линии горизонта.
Текст Максима Меньшикова вызвал дискуссию. Попытаюсь выделить некоторые возражения и ответить на них со своей позиции, не с позиции Максима - он это сделает по-своему, если сочтет нужным.
Многих читателей триггерит слово "величие": у нас столько проблем, а вы тут о величии. Можно заменить выражение, связанное с величием, на другое: "осмысленность жизни". Разумеется, если человек умирает от голода или увечья, ему может быть не до науки - но в большинстве случаев, когда читатели пишут о проблемах, они имеют в виду не непосредственную угрозу гибели, а недостаточное благополучие. Перед лицом гибели люди как раз занимаются странными вещами, которые, как оказалось, составляли смысл их жизни - например, играют в блокадном Ленинграде симфоническую музыку, или празднуют юбилей персидского поэта. Когда интересы общества схлопываются, коллапсируют от общечеловеческих до узко-локальных, это не очень хороший признак, тут уже не о величии речь, скорее о выживании... которое "хлебом единым" невозможно.
"Русские копают в Ираке" - броская фраза, но она плохо отражает реальность. Лучше сказать - граждане нашей страны участвуют в исследованиях нашей ранней истории вместе с другими - вместе с иракцами, с учеными других стран. Целевого государственного финансирования у экспедиции нет. Академические институты платят некоторым из нас зарплату и иногда оплачивают часть стоимости командировок, за что им большое спасибо, но экспедиция в целом существует на частные пожертвования.
Разговоры о важности зарубежных экспедиций для государства и общества - это разговоры не о настоящем, а о будущем, о потенциальных возможностях этого государства и этого общества.
Неразумно не выглядывать наружу и не знать своих соседей, чем они живут, что любят, что ненавидят, о чем помнят, на что надеются. Мало того, что древние - это наши "соседи снизу", так еще и нынешние иракцы (или сирийцы, или йеменцы) - это наши нынешние соседи по земному шару, которым их прошлое далеко не безразлично; а в бесконечных войнах и бедствиях оно становится главным и иногда единственным источником чувства своей ценности и достоинства. Хорошо знать и понимать другие народы особенно важно в неблагополучные и трудные времена, как те, "в которых стоим", как говорил один русский писатель.
Еще в дискуссии снова проявился важный момент - что не все наши читатели хорошо представляют, что такое современная археология, насколько она вообще сводится к копанию и выкапыванию. Об этом будет следующий пост, может быть и не один.
А это мысли Алексея Янковского-Дьяконова, который руководит сегодня экспедицией в Ираке и администрирует очень интересный канал о месопотамской археологии и не только - "Центральное болото":
Сейчас будет ооочень длинный и нудный пост, родившийся в результате одной недавней жесткой беседы. Надо было сформулировать эти мысли, решил их записать и выложить здесь.
Дискуссию, ругань и споры под ним поддерживаю, банить не буду))
Почему российские археологи изучают памятники за пределами нашей страны? Неужели в России нечего изучать? Зачем тратить деньги на археологию Месопотамии, Мезоамерики, Египта, Средней Азии?
Логичные вопросы, да? Познав богатство археологии своей родной страны, я тоже задавался этими вопросами. Со временем, когда археологией занимаешься очень долго, она, как любая другая наука или иная профессиональная деятельность, начинает давать ответы за пределами своей основной темы. Появляется некая Метаархелогия (ну по крайней мере я так могу сказать про себя) – знания, которые ты получаешь, изучая археологические объекты и оттачивая формулировки в статьях и отчетах, приводят к понимаю процессов, которые, казалось бы, находятся за гранями прямого применения археологических навыков. И тогда начинаешь размышлять о великом)
Так вот, как мне кажется, и я знаю, что со мной согласны очень многие ученые, мнение которых я уважаю, если страна претендует на звание великой державы, выступает объединяющим началом ради великих целей, то и задачи должны быть тоже великими. Когда-то это было построение пирамид или зиккуратов, собора святого Петра, например, или Софии в Константинополе, а сейчас у нас есть наука. И, как мне кажется, наша страна, имея такие огромные людские и материальные ресурсы просто обязана заниматься проблемами, которые выходят за границы одного государства. Иначе зачем оно? Мы должны изучать космос; бороться с болезнями, в том числе и в Африке, которые сегодня, вроде бы, нам не угрожают; изучать ДНК; возможности ИИ; новые материалы и множество еще чего. А среди этого множества есть история Человечества. Мы должны изучать не только историю своей относительно молодой страны, но и историю того, что нашей стране позволило родиться, так как это тоже наша история. Это первое.
Второй аспект заключается в том, что открывая учебники мировой истории, очень хочется видеть там не только английские, немецкие и французские фамилии, а хочется видеть Ивановых, Лебедевых, наших Амировых, Массонов, Сарианиди… И не потому, что эти учебники изданы в России и мы других не признаем, а потому, что наше государство является наследником той великой страны, ученых которой знал весь мир (Ломоносова, Менделеева, Курчатова, Королева…).
И есть третий тоже важный, как мне кажется, аспект: русский язык должен сохраниться, как один из основных языков науки. Сейчас основной язык науки английский (как латынь в средние века), он самый простой и доступный, и, безусловно, все значимые открытие должны публиковаться и на нем, но для того, чтобы прийти к великим открытиям, которые имеет смысл донести всему миру на английском, сначала нужен совместный труд большого коллектива людей говорящих на одном понятном всем языке, который еще при этом обеспечен достаточным количеством научных терминов. Когда мы обсуждаем археологию Кыргызстана мы делаем это на русском. И это обогащает знаниями и киргизскую, и российскую стороны. И так должно оставаться. Языком науки должен быть язык, который понятен и доступен миллионам людей, а для этого важно сохранять обучение на русском и присутствие русской науки в регионах. И чем больше желающих будет развивать науку на русском языке, тем больше будет общего у стран, вовлеченных в этот круг, и больше будет открытий, с которыми будет интересно познакомить и остальной научный мир, говорящий на английском, французском, немецком или китайском.
Взято у коллег - ответ на вопрос, который мне тоже приходится часто слышать. Зачем нам, россиянам, изучать прошлое других регионов? Максим Меньшиков, кстати, во время нашего недавно завершившегося сезона руководил отрядом Института археологии РАН в некрополе Гебель эль-Нура.
Вот пример практически не изменившегося с Древнего царства ландшафта близ базальтовых каменоломен Видан эль-Фараса. Отсюда, к слову, происходят базальтовые блоки, использованные в пирамидном комплексе Хуфу (Хеопса). Видан эль-Фарас ("Уши жеребца") - это две примечательные горы в массиве Гебель Катрани на севере Файюма. Прямо за ними располагались древние каменоломни с несколькими поселениями. Вокруг разбросаны палеолитические и неолитические памятники, остатки окаменелого олигоценового леса, а к разработкам базальта проложена дорога III тыс. до н. э. Она частично вымощена обломками того же окаменелого дерева. А ещё рядом находятся древние берега Меридова озера, на которых селились охотники и собиратели - предки строителей пирамид. Круто же! Такое нельзя не сохранять. Египтяне это поняли, и в данном случае за судьбу древних ландшафтов можно переживать не так сильно. Пока только каменоломни Древнего царства под угрозой гибели: им напрямую угрожают современные разработки, которые активно разрастаются.
