مصطفی فقیهی

‏♦️چرا ⁧ #پزشکیان⁩ به صندلیِ ریاست‌جمهوری خیلی نزدیک است؟ در چه شرایطی انتخابات به ⁧ #دور_دوم⁩ کشیده می‌شود؟ و در چه صورت، در همان دور اول «پزشکیان» کار را تمام می‌کند؟

‏▪️مصطفی فقیهی

‏۱. اگرچه بسیاری با شنیدن خبر ردصلاحیت ⁧ #لاریجانی⁩ شگفت‌‌زده شدند، اما آن‌چه حقیقتاً برای نگارنده، جای تعجب داشت، تایید صلاحیت دکتر مسعود پزشکیان و اساساً ترکیب ۶ کاندیدای تأیید شده بود که کمکی ناخواسته اما قابل‌توجه به جریان اصلاحات-میانه‌رو محسوب می‌شود.

‏بی‌تردید تایید «پزشکیان»، اتفاقی بزرگ در صحنه انتخابات است که بار دیگر، احتمال قدرت گرفتن اصلاح‌طلب-میانه‌روها را چند برابر افزایش خواهد داد.

‏۲. پزشکیان چندین دوره نماینده مجلس، نائب رییس مجلس و وزیر بهداشت خاتمی بوده که نامش در میان ۳ کاندیدای مورد حمایت جبهه‌ی اصلاحات (منتقد دولت و برخی نهادها در ساختار قدرت) دیده می‌شد. و اتفاقاً همین حمایت جبهه‌ی شبهِ‌مطرود اصلاحات از او و تحریم ضمنیِ انتخابات در سال ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲ توسط همین جبهه، منجر به تولیدِ وسیعِ یک پیش‌بینیِ قابل‌انتظار مبنی بر «ردصلاحیت پزشکیان» شده بود.

‏۳. حمایت انحصاری و تام‌وتمامِ این جبهه و بالاخص شخص ⁧ #خاتمی⁩ از او نیز، آراءِ تشکیلاتیِ نسبتاً قابل توجهی را به سوی سبد آراء پزشکیان سرازیر می‌کند.

‏۴. خودِ «پزشکیان» که به حُریت و اخلاق‌مداری‌ -حتی در جبهه‌ی رقیب- شُهره است، از مخالفان رویه‌ی گشت ارشاد است و حتی در ماجرای فوت مهسا امینی، با حضور در تلویزیون حرفهای صریح و به شدت انتقادآمیزی بر زبان راند که خشم جریان رقیب را برانگیخت.

‏۵. پزشکیان متولد مهاباد است، زبان کردی می‌داند و می‌تواند بخش زیادی از آراء قومیتی مردم کُردزبان را تصاحب کند. از طرفی، او که اصالتا آذری است و بیش از ۲۰ سال نماینده‌ی مردم تبریز در مجلس است و کاملاً مورد شناخت اهالی مناطق آذری‌زبان است. ضمن آن‌که به نظر می‌رسد، برای آذری‌زبان‌های ما نیز، حضور فردی از دل و ریشه‌ی آن‌ها در کاخ ریاست‌جمهوری، اهمیتِ ویژه‌ای دارد.

‏پس می‌توان ادعا کرد، آراء کردها و آذری‌زبان‌ها برای پزشکیان بسیار کارساز خواهد بود.

‏۶. در انتخابات پیش‌رو ۶ کاندیدا، تایید صلاحیت شده‌اند. در نگاه اول، صحنه‌ی انتخابات و چیدمان‌ش، درست به مانند سال ۱۴۰۰ به نظر می‌رسد؛ ۴ کاندیدای اصولگرا - انقلابی، ۱ کاندیدای میانه‌رو و ۱ کاندیدای اصلاح‌طلب.

‏۷. اما تفاوت بزرگ این دو انتخابات، تفاوتِ اخلاقی-شخصیتیِ رقبای پزشکیان از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ است که هم‌اینک، به دلیل تشدید سنگین درگیری‌های درون‌گروهی میانِ «دو قطب اصلی اصولگرا» (⁧ #قالیباف⁩ - ⁧ #جلیلی⁩)، کناره‌گیری و انصراف به نفع دیگری، بسیار بعید به نظر می‌رسد؛ مگر آن‌که از سطوح بالا به آن‌ها حکم شود. درست برعکس انتخابات ۱۴۰۰ که همه‌ی رقبای اصولگرای رییسی به سود او کنار رفتند و آراء آن‌ها به سبدِ رأیِ رییسی اختصاص یافت.

‏۸. بر همین اساس، به نظر می‌آید که در انتخابات ۱۴۰۳، آراء جلیلی و قالیباف به سود پزشکیان شکسته خواهد شد و عدم انصراف زاکانی و قاضی‌زاده نیز، کار را برای انقلابی‌ها سخت‌تر می‌کند؛ هر چند انصراف آن‌ها نیز تفاوتی جدی‌ در کشاندنِ رقابت‌ها به دور دوم نخواهد داشت.

‏۹. با این شرایط انتخابات ۱۴۰۳، اگرچه از لحاظ شاخص ردصلاحیت‌ها شبیهِ انتخابات ۱۴۰۰ است، اما از منظرِ شکلی، شباهتی با انتخابات ۸۴ دارد که به احتمال قوی، به دور دوم کشیده خواهد شد.

‏در واقع، حضور پزشکیان با آن موارد پیش‌گفته در دور دوم، بسیار جدی به نظر می‌رسد که به احتمال قوی، یا با جلیلی یا همراهِ قالیباف به رقابت خواهد پرداخت.

‏۱۰. قالیباف در انتخابات مجلس اخیر که ۴ ماه قبل برگزار شد، مانند دیگر هم‌قطارانِ خود، با رای ۴۰۰ هزار نفره در تهران، تحقیر شد و حتی یک‌سوم آراء سابقِ خود در دوره‌ی پیش‌تر را کسب کرد.

‏شاید اگر پزشکیان تاییدصلاحیت نمیشد، قالیباف می‌توانست آراء بخشی از ‌میانه‌روها را تصاحب کند و بخش زیادی از سبدِ رأیِ نظام را از آنِ خود کند، اما تاییدصلاحیتِ پزشکیان، ورق را علیه قالیباف برگرداند؛ به‌طوری‌که به‌نظر می‌رسد این اتفاق، منجر به سرازیریِ بخش بیش‌تری از «آراء حامیان نظام» و «آراءِ رییسی» به «سبد رای جلیلی» خواهد شد و مابقی، به سبد رأی قالیباف اضافه خواهد شد.

‏۱۱. در چنین شرایطی، حدس من این است که پزشکیان با حمایت‌های پیش‌گفته و توانایی‌های خود در مناظرات، می‌تواند با کفِ ۶ میلیون از آراء، به دور دوم برود. و در انتخابات دور دوم نیز، با برانگیختگی قشر خاکستری، پیروز خواهد شد.

‏۱۲. در عین حال، اگر پزشکیان در ایام پیش‌رو و بالاخص در مناظرات، خوب عمل کند و آراء قشر خاکستری را تصاحب کند، می‌تواند مشارکت در انتخابات را افزایش دهد. و اگر مشارکت در انتخابات پیش‌رو از ۶۰٪ عبور کند، پیروز قطعی، پزشکیان خواهد بود.

@mostafafaghihi

♦️ردصلاحیت لاریجانی و تایید اولین پیش‌بینی/ تعداد موافقان او در شورای نگهبان چند نفر بود؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹آن‌چه این ایام، مداوماً پیرامون ⁧ #ردّصلاحیت ⁩ ⁧ #لاریجانی ⁩ گفتم، محقق شد و لحظاتی قبل، وزارت کشور کاندیداهای نهایی شورای نگهبان را اعلام کرد؛ که اثری از نام لاریجانی نیست.

‏🔹نقل است که در جلسه‌ی‌ رأی‌گیریِ شورای نگهبان، «لاریجانی» ۵ به ۷ رد شده است.

@mostafafaghihi

‏♦️چرا هم‌چنان اعتقاد دارم «لاریجانی»⁩ در ۱۴۰۳ نیز ⁧«ردصلاحیت»⁩ می‌شود؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹۱. طبیعی‌ست که ممکن است این تحلیل، غلط از آب درآید، چندان‌که اگر قطعی بود، نام‌ش تحلیل نبود؛ که «خبر» بود!

‏🔹۲. مهم‌ترین دلیل بر ردِ این مُدعا، کوتاه شدنِ دست یا خداحافظیِ چهره‌ی مشهور به «گرداننده‌ی انتخابات ۱۴۰۰» از صحنه‌ی نظارتی کشور، برکناری او در ۱۴۰۱ و فقدان او در انتخابات ۱۴۰۳ است.

‏🔹هر چند نباید از یاد بُرد که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ در نبودِ او نیز، به سیاقِ انتخابات مجلس ۱۳۹۸ و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ برگزار شد؛ پس عملاً اتهامِ «گردانندگیِ انتخابات ۱۴۰۰» دقیق به نظر نمی‌آید.

‏🔹۳. اما پرسشِ ساده این است که؛ چه دلیلی دارد تنها ۳ سال پس از پرداختِ هزینه‌ی بزرگ «ردصلاحیت لاریجانی»، مجوز ورود او به عالی‌ترین سطوح قدرت صادر شود و ⁧ #شورای_نگهبان⁩ از رأی پیشینِ خود، عقب بنشیند؟

‏🔹۴. اساساً چه تغییری در رفتار ساختار سیاسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ شاهد بوده‌ایم که برخی ناظران، امیدوار به تایید لاریجانی یا حتی جهانگیری هستند؟! آن‌هم در شرایطی که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ با شرایط مشابه با انتخابات مجلس ۹۸ برگزار شده است.

‏🔹۵. مگر نه آن‌که «انقلابیونِ ذی‌نفوذ» لاریجانی را همان ⁧ #روحانی⁩ می‌دانند؟ مگر نه‌آن‌که روحانی در همین انتخابات اخیرِ خبرگان، ردصلاحیت شد؟ حال آن‌که بسیاری تحلیل‌شان تاییدصلاحیت روحانی بود و بعضاً حدسِ نگارنده مبنی بر ردصلاحیت او را نادرست می‌پنداشتند!

‏🔹پس چرا لاریجانی یا ⁧ #روحانی_ثانی⁩ (به زعم انقلابیون) باید برخلاف «روحانیِ اوّل» تأیید شود؟

‏🔹۶. اگر یک هفته قبل از سقوط بالگرد رییسی، از ناظران سیاسی می‌پرسیدند که «آیا شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، اصلاح‌طلبانی مثل جهانگیری یا میانه‌روهایی چون لاریجانی را تایید یا رد می‌کند؟»، پاسخ‌ اکثریت، «ردصلاحیت هر دو» نبود؟

‏🔹آیا علتِ تحلیل غالبِ این روزها مبنی بر «تأیید لاریجانی»، تأثیر از فضای خاصِ پس از سقوط بالگرد، تحولاتِ ناگهانیِ اوضاعِ کشور، اُمیدِ ناخودآگاه به تداومِ این تغییرات و نهایتاً ارائه‌ی تحلیل‌های احساسی نیست؟

‏🔹۷. نقل است که مستنداتِ ردّصلاحیتِ لاریجانی در سال ۱۴۰۰ طی یک‌سال گذشته، توسط برخی مقاماتِ نظارتی کشور بررسی و رسماً ابطال و برائتِ او از آن اتهاماتِ چندگانه صادر شده است. در واقع، مهم‌ترین نقطه‌ی اُمید جهت تاییدصلاحیت، همین تک‌تحولِ قابل‌توجه است.

‏🔹۸. اما کیست که نداند «ردّصلاحیتِ لاریجانی»، ترکیبی از احتمالات، انگیزه‌های درونی و نقش‌آفرینی او و برخی برادران‌ش در بزنگاه‌های خاصِ سیاسیِ آینده‌ی کشور است؟ دُرُست همات اتهامی که متوجه روحانی است و شاید، علتِ غاییِ ردصلاحیتِ او در خبرگان!

‏🔹و باز می‌پرسم؛ پس با وجودِ «تداومِ استقرارِ این احتمالات» چرا باید روحانی رد شود و لاریجانی تأیید؟! آن‌هم بابتِ همان اتهاماتِ احتمالیِ مشترک!

‏🔹۹. پس در ۱۴۰۳ نیز، همان اتهاماتِ نانوشته‌ی لاریجانی در نامه‌ی «دلایلِ ردصلاحیت‌ سال ۱۴۰۰» به قوّتِ خود پابرجاست و طبعاً اگر قرار به ردصلاحیت او باشد (با وجود تبرئه از اتهامات ۱۴۰۰)، به طور رسمی اتهاماتی نو و تازه مطرح خواهد شد.

‏🔹۱۰. در واقع، اگر ۵۰ سناریو در تاییدصلاحیت‌های انتخاباتِ ۱۴۰۳ تصور کنیم، «تأییدِ صلاحیتِ لاریجانی» در شُمارِ پنجاهُمین سناریوی احتمالی، قابل ارزیابی‌ست.

‏🔹۱۱. هر کاندیدایی که درصدی «غیرقابل‌اعتماد» باشد و درصدی هم احتمال رأی‌آوری داشته باشد، ⁧ #ردصلاحیت⁩ خواهد شد. که اگر تایید شوند، درصدی روی پیروزی‌اش حساب نمی‌کنند.

‏🔹۱۲. ریسکِ ۹۲ هرگز تکرار نخواهد شد؛ که تایید صلاحیت روحانی در ۹۲، حاصل کم‌تجربگی بود؛ که ۸ سال، برنامه‌ها را عقب انداخت.

‏🔹۱۳. اگرچه آرزو دارم این تحلیل غلط از آب درآید، امّا خوب است بدانید اوّل‌بار چه کسی چنین تحلیل بدبینانه اما دقیق و تیزنگرانه‌ای ارائه داد؟

🔹‏⁧ #اکبر_ترکان⁩ تنها کسی بود که در سال ۱۳۹۹، ردصلاحیتِ شوکه‌کننده‌ی ⁧ #لاریجانی⁩ را پیش‌بینی کرد؛ شوخی نیست این پیش‌گوییِ حیرت‌آور؛ که همه به این ادعا خندیدند؛ که مگر ممکن است رییس‌مجلس ۳ دوره، نماینده‌ی رهبری در شورای عالی امنیت ملی، رییس ۲ دوره‌ی صداوسیما و مشاور رهبری ⁧ #ردصلاحیت⁩ شود؟

‏🔹اما «ترکان» قاطعانه چنین گفت؛ و دیدیم همان شد که گفت.

‏🔹بی‌اغراق؛ او پدیده‌ای شگفت و کم‌نظیر در میانِ همه‌ی مدیران کشور طی یک سده‌ی گذشته بود که به دلیل عدم فهمِ اَولیاتِ اندیشه‌ی تکنوکراتیک، لیبرالیسم، علم‌محور و عقلانیتِ تام‌وتمام در دیگر مسئولین و حتی نخبگان، نادیده گرفته شد.

@mostafafaghihi

♦️روحانی-لاریجانی، نسخه‌ی هاشمی-روحانیِ ۹۲؟

▪️مصطفی فقیهی

🔹آیا ⁧ #روحانی ⁩ هم می‌آید؟
‏تا با ردصلاحیت قریب به یقین
‏موج آفریند
‏پشتِ ⁧ #لاریجانی ⁩ درآید
‏و آراء هیجانی را به سوی‌ش سرازیر کند؟

‏🔹و تکرار کند قصه‌ی هاشمی در سال ۹۲ را
‏که هم ردصلاحیت شد
‏و هم حماسه آفرید
‏و شد آن‌چه شد؟

‏🔹امّا آیا جامعه‌ی ۱۴۰۳ مانند ۹۲ امکان چنان برانگیختگی را دارد؟
‏آیا روحانی، ظرفیتِ ⁧ #هاشمیِ ⁩ ۹۲ را دارد؟

@mostafafaghihi

♦️تصور تایید صلاحیت لاریجانی، مابقی کاندیداهای بالقوه را امیدوار کرده

▪️مصطفی فقیهی

🔹بعد از ثبت‌نامِ ⁧ #لاریجانی ⁩، بقیه هم خواب‌نما شده‌اند که چون او آمده و لابد تاییدیه‌های لازم را گرفته، پس مابقی هم تایید صلاحیت خواهند شد.

‏🔹پس احتمالاً باید منتظر کاندیداتوریِ دیگر چهره‌های میانه‌رو و اصلاح‌طلب مانندِ جهانگیری، عارف، مجید انصاری، صدر و … هم باشیم.

@mostafafaghihi

‏♦️باز «انتخابات» و باز تکرارِ «آرزوهای محال»؛ تاییدصلاحیتِ اصلاح‌طلبان یا میانه‌روها ممکن است؟

▪️مصطفی فقیهی

🔹یکم. باز انتخابات شد و باز، «آرزوها» در لباسِ «تحلیل» و «خبر»، به صحنه آمدند؛ چندان‌که در ساعات اخیر و طبق روال چند انتخابات اخیر، برخی از تاییدصلاحیتِ ⁧ #ظریف⁩، ⁧ #حسن_خمینی⁩ یا افرادی نظیر ⁧ #جهانگیری⁩ و ⁧ #لاریجانی⁩ و … می‌گویند و گروهی دیگر، همین تحلیل را پیرامون ⁧ #احمدی‌نژاد⁩ تکرار می‌کنند.

‏🔹دوم. عجیب است؛ مگر چه تفاوتی در رفتار «ساختار سیاسی» دیده‌اند که به سانِ انتخابات‌های پیشین، باز هم آرزوهای خود را در قالبِ تایید صلاحیتِ کاندیداهای مطبوع در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ می‌بینند؟ که مگر از تجربه‌ی انتخابات مجلس ۱۴۰۲، چقدر گذشته است؟

‏🔹سوم. انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو نیز مانند انتخابات مجلس ۱۴۰۲، یک انتخابات درون جبهه‌ای در طیفِ‌ِ «انقلابیون» است که به لطفِ کپی‌برداری از تجربه‌ی دهه‌ی درخشان ۶۰ و البته نزاع‌های درون‌گفتمانیِ چند ماه اخیر، عملیاتِ «جناح‌سازی نوین» در فضای سیاسی کشور، «تحققِ نسبی» یافته است.

‏🔹چهارم. «جبهه‌ی انقلابیون»، حالا دیگر شأنی در طرازِ یک ساختار سیاسی برای خود قائل است؛ چندان‌که هم ⁧ #چپ⁩ دارد و هم ⁧ #راست⁩. هم ⁧ #میانه‌رو⁩ دارد، هم ⁧ #تندرو⁩ و هم ⁧ #کندرو⁩. و پس، چه نیازی دیگر به جبهه‌ی دردسرسازِ اصلاحات یا اعتدال با آن ژست‌های اپوزیسیون‌وار؟!

‏🔹پنجم. تا تحقق کامل و قریب‌الوقوعِ «جناح‌سازی» -در بهترین حالت ممکن -احتمال دارد که «یک» یا «دو» کاندیدا از «اصولگرایانِ پیشین» یا همان «میانه‌روهای نزدیک‌شده به اصلاح‌طلبان» تاییدصلاحیت شوند.

‏🔹ششم. همان «تک یا دو نفرِ احتمالی»، واپسین فرصت و امکانِ حضورِ جبهه‌ی «اصلاحات-اعتدال» در صحنه‌ی قدرت و انتخابات است.

‏♦️قرار است برای «انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴» چه کنند؟ و چه کسی را در برابر ⁧ #رییسی⁩ بنشانند؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹در انتخابات ۱۴۰۴، با روندی که دیگر از سوی ⁧ #خالص‌سازان⁩ به راهبردی غیرقابل عدول بدل شده، ‌تردیدی نیست که نه دیگر کسی چون همتی تاییدصلاحیت خواهد شد و نه حتی چهره‌هایی چون پزشکیان، یا اصول‌گرایانی مثل باهنر یا مطهری و …

‏🔹درواقع، به زعم من، کسی که یک‌درصد هم ناخالصی داشته باشد و از دیگرسو، فقط نیم‌درصد شانس پیروزی؛ نمی‌تواند در مدار قرار گیرد و به گردونه‌ی انتخابات ۱۴۰۴، وارد شود؛ پس یقین است که تأییدصلاحیت نخواهد شد.

‏🔹با این احوالات پیچیده، حقیقتاً ماه‌هاست برایم سوال است که برای تمدید ریاست‌جمهوری رییسی چه خواهند کرد؟

‏🔹روشن است که هدف، استمرار ریاست‌جمهوریِ رییسی در پسا ۱۴۰۴ است و قطعی‌ست که خالص‌سازان هم، به استراتژی‌های مشابهِ سال‌های ۹۲ و ۹۴ و ۹۶ و حتی ۱۴۰۰، به هیچ‌وجه من‌الوجوه تن نخواهند داد.

‏🔹چندان که یک‌بار با رد ⁧ #هاشمی_رفسنجانی⁩ در ۹۲ و خطای تحلیلی مبتنی بر بی‌خطر بودنِ حسن ⁧ #روحانی⁩، به تایید صلاحیت او تن داده و ناخواسته، ۸ سال او را تحمل کردند و برنامه‌های مهم و حیاتی خود را به تعویق انداختند. پس قرار نیست آن خطا، هیچ‌وقت از سوی خالص‌بازان تکرار شود.

‏🔹با این حال، سوأل همچنان مطرح است که حضرات، چه خواهند کرد؟ و در کنار رییسی، چه فرد یا افرادی را تایید خواهند کرد؟

‏🔹آن‌هم در شرایطی که با کاهش اقبال رأی‌دهندگان به رییسی و احتمال کاهش مشارکت در ۱۴۰۴ نسبت به ۱۴۰۰، و به فرض ردصلاحیت عمومی و تن دادن اضطراری به چهره‌ای تندرو (مثلا زاکانی)، اساساً امید، یقین و چارچوبی بدون ریسک برای پیروزی رییسی قابل تصور است؟

‏🔹پس چه خواهد شد؟ وقتی از ⁧ #ناطق⁩ تا ⁧ #لاریجانی⁩، از ⁧ #خاتمی⁩ تا ⁧ #پزشکیان⁩، از ⁧ #همتی⁩ تا ⁧ #محسن_هاشمی⁩، از ⁧ #احمدی‌نژاد⁩ تا ⁧ #لاریجانی⁩ و از ⁧ #ضرغامی⁩ تا حتی یکی چون ⁧ #بادامچیان⁩ هم رد شوند، پس چه کسی می‌ماند؟ من اما حتی از ردصلاحیت یکی مثلِ ⁧ #قالیباف⁩ در ۱۴۰۴، تعجب نخواهم کرد.

‏🔹مثلاً فکرش را بکنید که در ۴۷ امین سال انقلاب و در جدال انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، رقیب رییسی، ⁧ #زاکانی⁩ باشد، یا ⁧ #بذرپاش⁩ و یا ⁧ #قاضی‌زاده_هاشمی⁩!

‏🔹آن‌وقت از یک طرف، شکل و ماهیت انتخابات، همین مفهوم فعلی‌اش را هم از دست می‌دهد و از سوی دیگر، می‌شود یقین داشت رییسی پیروز می‌شود؟ ۳۰ درصد هم نمی‌شود احتمال داد زاکانی پیروز می‌شود؟ اگر یکی چون بذرپاش پیروز شد، تکلیف چیست؟ زحمت این همه تلاشِ خالص‌سازان برای یک مقصود خاص، هدر نمی‌رود؟ اصلاً اگر همین رقبای احتمالی هم تا ۱۴۰۴ به لیستِ سیاهِ «مطرودانِ ردصلاحیت‌شده» پیوستند، تکلیفِ خالص‌سازانِ مظلوم و بی‌چاره‌ی این دیار، چه خواهد بود؟

‏🔹پس چه باید کرد؟ این‌ها هم که هیچ، نمی‌شود! البته که راه‌کار هست؛ اما خب «نشدنی» است. هرچند خالص‌سازان، ثابت کرده‌اند که برای آن‌ها، «نشدن» مفهوم و معنایی ندارد. چراکه حضرات، چند صباحی‌ست که از استراتژیِ مظلومانه و پساشکستِ «ما مکلفیم به تکلیف و نه نتیجه» عبور کرده‌ و اینک، به این راهبرد مُسلّم و تعبیر استثنایی رسیده‌اند که:

‏♦️«ما مکلفیم به تکلیف، و مجبوریم به کسب نتیجه‌ی مطلوب؛ مگر آن‌که خلافش ثابت شود. اما از آن‌جا خلافی ندارد که ثابت شود، «نتیجه» هم «مجبور» به «تایید مطلوب» است»

@mostafafaghihi

🔹با همه‌ی این احوالات، به‌نظرم ⁧ #لاریجانی⁩، لیست مشترکی با ⁧ #روحانی⁩ خواهد داد؛ به شرطِ تایید صلاحیتِ اکثریتِ افرادش. اگرچه ⁧ #رحمانی‌فصلی⁩ بعنوان ⁧ #سرلیستِ⁩ تهران یا مشهد (با توجه به مشی و مواضع خاص‌ش) تایید صلاحیتش «قطعی» به‌نظر می‌رسد.

@mostafafaghihi

♦️درمورد جوابیه‌ی لاریجانی و آتشی که به اردوگاه شبهِ‌انقلابیون روانه شد!

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹۱. پیامِ ساده و آرامِ ⁧ #لاریجانی⁩، امّا «اردوگاه شبه‌انقلابیون» را به آتش خواهد کشید! منتظر حملات آتشینِ این جماعت باشید.

‏🔹۲. سطر انتهاییِ جوابیه‌ی لاریجانی، بسيار رَسا و پرمعنا و ظرافت است! خصوصاً با سربرگِ ⁧ #مشاور_رهبری⁩، این پيام را مضاعف می‌کند!

🔹قابل‌ذکر است، لاریجانی در واکنش به خبر تسنیم درمورد تصمیم رییس سابق مجلس درمورد لیست انتخاباتی گفته است: جریان خالص سازی نگران نباشند…برادران نمی توانند با این روش ها، رقابت های تصنعی ایجاد کنند…ملک را چاره ای دیگر نیاز است.

@mostafafaghihiihi

من پازل را بزرگ‌تر از آن می‌بینم که ⁧ #لاریجانی ⁩ تاییدصلاحیت شود، اما خُب، دلم روشن است...

‏⁧ #جبران ⁩

🔺مصطفی فقیهی

🔻کامنت خود در اینستا را اینجا و در توییتر را اینجا ارسال فرمایید.

@mostafafaghihi‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦

تحلیل‌‌های متنوعی که از دیشب در مورد بازگشت ⁧ #لاریجانی ⁩و قطعیت صدور حکم حکومتی می‌شنویم، بیشتر به «آرزو» می‌ماند و به زعم من، ⁧ #حکم_حکومتی ⁩ بسیار بعید و بل، ناشدنی‌ست.

🔺مصطفی فقیهی

🔻کامنت خود در توییتر را اینجا ارسال فرمایید.

@mostafafaghihi‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦

آقای لاریجانی! بد نیست مختصر عقلی هم برای مردم قائل باشیم

امشب، سوال من در کلاب‌هاوس، از دکتر لاریجانی در مورد اخوی ایشان، اقای صادق لاریجانی بود که گفتم، دوران ایشان ، سیاه‌ترین دوران با نگاه غرض ورزانه‌ی شخصی علیه منتقدین شخص ایشان و بعضا خانواده بود

از ایشان پرسیدم: البته، اگر برادر شما رییس قوه بود، صادقانه بگویم که جسارت طرح این سوال را نداشتم، چون حتما فردا طرح شکایت می‌شد. چندان که بارها این اتفاق افتاده است.

شهره بود که آن ایام، می گفتند هر کسی را که میخواهید اعم از رهبری را هم نقد کنید، کسی با شما کاری ندارد! فقط خدا نکند کسی به اقای املی یا خانواده ایشان بگوید بالای چشمش ابروست.

یادم میاد سال ۹۲ سایت انتخاب با فاطمه هاشمی مصاحبه کرد و در پاسخ به سخنان تند یک نماینده گفت، کاش نام برادر من هم لاریجانی بود. فورا هم علیه من اعلام جرم شد و هم فاطمه هاشمی. و خانم هاشمی در حکمی حیرت انگیز، بخاطر همان یک جمله، ۶ ماه حبس گرفت و من هم محکوم شدم.

اقای لاریجانی، امشب بهترین زمان برای شکستن این سکوت و انتقاد از دستگاه قضایی دوره گذشته است تا انتقادات امروزتان به دادگاه، قابل پذیرش برای مردم باشد.

اینکه شما پشت پرده، فرضاً با همه‌ی این مظالم، مخالف بودید، چیزی از بار مسئولیت‌تان کم که نمی‌کند هیچ! بیش هم می‌کند ! و این گزاره ساده را به ذهن می‌رساند که در خانواده، تقسیم وظیفه شده

الان هم گفتید که من نباید تاوان دیگر برادرانم را بدهم.

به قول خودتان جناب دکتر لاریجانی، لطفا مختصر عقلی هم برای مردم قائل باشیم

و نشد عرض کنم که جناب ⁧ #لاریجانی⁩! حسابی زحمت شد که طی ۱۰ سال صدرات اخوی‌تان بر دستگاه قضا، سه بار از پشت بلندگوی مجلس، آن‌هم در دفاع از ۲ نماینده مجلس انتقاد فرمودید!

🔻کامنت خود در اینستاگرام را اینجا ارسال فرمایید.

‌‏
🔺مصطفی فقیهی

@mostafafaghihi‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦

جناب ⁧ #لاریجانی ⁩ از برنامه ⁧ #هویت ⁩ اعلام برائت کرده و گفتند پس از پخش متوجه شدند و این، کار زیردستان ایشان بوده!

‏قبول! اما چرا جلوی پخش قسمتهای بعدی این برنامه را نگرفتند؟

‏نکند، دفعات بعدی هم بعد از پخش توسط «زیردستان» متوجه شدید؟

‏این زیردستان در دوران ریاست‌جمهوری‌تان مسئله‌ساز نشوند؟

🔺مصطفی فقیهی

🔻کامنت خود در توییتر را اینجا ارسال فرمایید.

@mostafafaghihi‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦‌‏⁦

حمایت وزیر قدرتمند دولت ⁧#روحانی⁩ از ⁧#قالیباف⁩

‏شنیدم یک وزیر متنفذ دولت روحانی و نزدیک به ⁧#لاریجانی⁩ نیز از طریق معا‌ونش (س.س) درحال استفاده از قدرت خود در مجلس، برای حمایت از قالیباف است.

‏به نظر می‌آید در دولت، تشتت و تکثر آراء در مورد ریاست مجلس وجود دارد و‌ برخی حامی قالیبافند.

پ. ن : اسم نبردم از این «وزیرِ سه نبش» که دست به شکایتش، زیادی زبان‌زد است!

‏ان‌شالله پس از دوران وزارتش، لیست شکایاتش از روزنامه نگار و فعال سیاسی - اجتماعی منتشر خواهد شد؛ قطعا بالغ بر هزار شکایت در سابقه‌ی وزارتش موجود است!

مصطفی فقیهی

https://twitter.com/faghihimostafa1/status/1264856637036265472?s=21

توییتر / اینستاگرام

آدرس کانال 👇

@mostafafaghihi‏

حمایت ⁧ #لاریجانی ⁩ از ریاست مجلس ⁧ #قالیباف ⁩

منبعی مطلع به من گفت که ‏«زمانی» مشاور علی لاریجانی با همه ظرفیت‌های او،به کمک قالیباف برای ریاست مجلس شتافته است.

‏حاجی بابایی به واسطه‌ای از لاریجانی در این مورد گلایه داشته که لاریجانی گفته «”زمانی” مستقل و از روی علاقه و دوستی با قالیباف، برای او کار می‌کند»

مصطفی فقیهی

https://twitter.com/faghihimostafa1/status/1264169561647185922?s=21

توییتر / اینستاگرام

آدرس کانال 👇

@mostafafaghihi‏