♦️ پاسخ اسرائیل، سناریوهای ممکن
- علی آردم
در پی عملیات "وعد صادق" و تهدید اسرائیل به پاسخگویی، پرسش این است که این پاسخ به این حمله چگونه خواهد بود. چند سناریوی مختلف پیش روست:
۱. حمله به مواضع ایران در سرزمین متحدانشبا وجودی که در ابتدا تاکید اسرائیل به پاسخ دادن در عمق ایران بود، از شب گذشته این احتمال نیز توسط رسانههای غربی مطرح شده است. هرچند در نگاه اول این واکنش نمیتواند پاسخ متناسبی به نظر برسد، ولی با توجه به مواضع سرداران سپاه میتواند گزینه جالبی برای اسرائیل باشد. سردار سلامی اعلام کرده بود که زین پس هر حمله به مواضع ایران را با حمله مستقیم به اسرائیل پاسخ خواهد داد. با توجه به این تهدید، اسرائیل با چنین حملهای عملا اهداف سیاسیِ حمله ایران را خنثی کرده است و در عین حال، به متحدین غربی خود نشان میدهد که او خواستار افزایش تنش نیست و ایران را در موقعیتی قرار میدهد که یا از تهدید خود عقب نشینی کند (یعنی تهدید حمله به اسرائیل در صورت حمله به مواضعش) و یا مجددا به اسرائیل حمله کند که احتمالا در این صورت تمام متحدین غربی اسرائیل به یاری او میشتابند. در کنار این کار، میتواند از آمریکا اعمالِ تحریمهای بیشتری را علیه ایران درخواست کند.
هرچند این سناریو بسیار هوشمندانه است، ولی با توجه به نوع برخورد اسرائیل در مواجهه با خطر، هنوز احتمال آن کم است.
۲. حملات ساییریهرچند این حملات میتواند حتی تخریب بالاتری از یک حمله نظامی به بار آورد، ولی نمیتواند از نظر رسانهای با حمله ایران مقابله کند. احتمالا حملات سایبری، پس از یک پاسخ متناسب در دستور کار اسرائیل قرار گیرد، ولی نمیتواند به عنوان پاسخ به حمله ایران در نظر گرفته شود.
۳. حمله متوازن بدون تلفاتبه نظر میرسد این گزینه محتملترین سناریو باشد. اسرائیل با کمک جنگندهها و سلاحهای دوربرد خود. دو تا سه پایگاه نظامی را هدف قرار داده و حمله بدون هیچ تلفات جانی به پایان رسد.
با توجه به اصرار آمریکا به دوری از جنگ، شاید حتی در نهان به ایران اطلاعاتی بدهد تا پایگاههای هدف را تخلیه کند.
در این مورد نیز همچنان ایران در موضع سختی قرار خواهد گرفت: چگونه پاسخ متقابل بدهد؟ در این حالت میتوان دو سناریو را پیشبینی کرد:
الف. حملات پینگ پنگی ایران و اسرائل به مدتی محدود (که اصطلاحا درگیری محدود نامیده میشود). این درگیریها تا رسیدن به یک نقطه تعادل جدید ادامه پیدا میکند.
ب. میانجیگری آمریکا و مذاکره برای ختم درگیریها. آمریکا میتواند با مشوقهای مالی و یا رفع برخی تحریمها و یا کمک به برقراری آتشبس در غزه، ایران را از پاسخ دادن به این حمله منصرف کند.
اینکه پس از حمله چه فضای سیاسیای حکمفرما شود، در تعیین اینکه کدام یک از این دو سناریو محقق شود، تاثیرگذار خواهد بود؛ ولی به نظر میرسد با تاکیدهای زیاد ایران بر پاسخ به هرگونه حمله به خاک خود، گزینه دوم احتمال کمتری داشته باشد.
۴. حمله غیر متوازنبارها اسرائیل تهدید کرده است که اگر کسی به آنها ضربه بزن، چندین برابر سختتر پاسخ خواهد داد؛ بنابراین ممکن است اسرائیل به چندین پایگاه نظامی و زیرساخت ایران حمله کند و حتی این حملات تلفات جانی نیز داشته باشد. اما این گزینه کمترین احتمال را خواهد داشت، زیرا که در چنین صورتی ایران بدون شک پاسخ خواهد داد و از سوی دیگر اجماع جامعه جهانی در کمک به اسرائیل دشوار خواهد بود.
آمریکا و متحدان غربیاش بارها تاکید کردهاند که خواستار یک جنگ گسترده نیستند، زیرا از یک سو نگران جنگ اکراین و روسیه هستند و از سوی دیگر نیم نگاهی به مخاصمه چین و تایوان دارند و توان درگیری در سه جبهه را ندارند؛ کما اینکه پس از آغاز جنگ غزه، کمکهای آنان با اکراین کاهش یافت و دولت زلینسکی را در موضع ضعف شدید قرار داد.
با در نظر گرفتن این عوامل، احتمال این گزینه که باعث افزایش بیسابقه تنش خواهد بود، بسیار کم خواهد بود.
در مجموع میتوان گفت سناریو ۳ محتملترین و سناریوی اول، در رتبه بعدی آن قرار خواهد کرد و سناریوهای ۲ و ۴ احتمالهای ناچیزی دارند.
@Naghal_bashi