Дождь покапал и прошел. Солнце в целом свете. Это – очень хорошо и большим, и детям Телевизор шел почти нон-стопом, пока я рос. Телевидения было очень много. По-настоящему разные телеканалы из Москвы (ОРТ, НТВ, РЕН-ТВ и др.), вещающие на всю страну – это почти общее место, а вот разные каналы с уникальной подачей и отличающимися точками зрения на местную политику – это ведь тоже кое-где случилось. Например, Красноярск был местом расцвета региональной тележурналистики в конце 90-х и начале нулевых: «Афонтово» Сергея Кима и Александра Карпова; ТВК Александра Клюкина, а затем Вадима Вострова; русаловская Прима-ТВ, норникелевский 7 канал и еще 3-4 местных телеканала. Новости этих телекомпаний шли друг за другом: 19:00 – Прима, 19:30 – семерка, 20:00 – ТВК, 20:30 – Афонтово. Например, когда проходили легендарные выборы губернатора Красноярского края в 2002 году (Александр Хлопонин vs. Александр Усс), я смотрел их все, потому что было интересно услышать как по-своему они подадут одни и те же события дня (мне было 17 лет и это, конечно, существенно повлияло на мое профессиональное самоопределение). Всё это держалось на нескольких факторах: политической конкуренции, подпитываемой интересами финансово-промышленных групп; веры предпринимателей в местный бизнес, который еще не успели под себя подмять федералы; инфляции, которая съедала проценты с заемных средств на покупку оборудования, легкий доступ к кредитам, в т.ч. от локальных банков. Этот протеиновый коктейль раскачал монстра. И когда его ингредиенты постепенно перестали быть актуальными, оно сдулось. Ушло Афонтово, Норникель избавился от «семерки», Прима потонула в бытовухе, только ТВК кое-как еще пытается держаться, несмотря на подавляющие обстоятельства. Причем здесь Дождь (который признан в России иноагентом и теперь изгоняется из Латвии) спросите вы? При том, что то, что мертво умереть не может. У Дождя был свой расцвет. Они могли поменять страну. И у них почти получилось. И это было 10 лет назад. Тогда поколение бумеров отказалось уходить на пенсию и съело «иксов». Заодно избив дубинками миллениалов, которые хотели перемен. Ну и дальше настал тот мир, в котором мы живем, просто он прогружался постепенно. Телевизор достался бумерам, для них он делается, он же подавляет волю иксов, а также забитых в нищете и бедности провинциалов всех возрастов. Сейчас до 15 млн человек составляет суммарно российская аудитория демократически настроенных СМИ (это и те, кто живет в России, и те, кого разбросало по миру). Это много. По европейским меркам – это население целой страны. В данный момент на этом поле работают около двух десятков медиаколлективов и отдельных блогеров (у которых коллективы поменьше), назовем их общим словом «иноагенты», чтобы оно ни означало для каждого из нас. Но в ситуации без потокового вещания (в кабель, эфир и т.п.) телеканал «Дождь» ничем не отличается от Дудя (признан в России иноагентом), Каца (тоже по нынешнему российскому законодательству иноагент) и других, признанных иноагентами. Да, скорее всего, возродится «Дождь» уже как интернет-проект в Литве или какой-нибудь другой стране. Только проблема в другом: там везде одни и те же спикеры, общая позиция, даже за случайные колебания от которой, оказалось, наказывают, а, главное, невозможность выйти на более широкую аудиторию. Это даже не красноярское телевидение конца 90- и начала нулевых. Это междусобойчик. Ресурсы в этой среде есть, но вот прорваться через бумерский ТВ-фаервол никак не получается. И видимо уже не получится. Все останутся при своих. Просто объективность, ход истории приведут к переменам. Они не умолимы. Они про смену поколений. Смену информационных парадигм. Разговор в Ютуб, ТикТок и т.д. с зумерами важнее попыток достучаться до тех, кого уже не переубедишь. Помните, как в детстве была профилактика на телевидении? Шел такой дождик на экране. Так вот он сегодня рябит, потому что «Дождь» проиграл еще 2012 году, всё остальное было зомби-«Дождь». А сейчас, главное, чтобы Солнце встало, чтобы Солнце было в целом свете. Чтобы было хорошо и большим, и детям.