По «Дождю» Синдееву попросили из Латвии на выход. Вообще ничего удивительного. Синдеева и там в ЕС делала то же самое, что и в Москве. Попытка усидеть на двух стульях привела к тому, что литовцы-русофобы попросили завсегдатаев московских кофеен и любителей порассуждать о «демократии и либерализме», после модных парикмахерских и барбершопов, вон. Максимальный режим благоприятствования «Дождю» сменился на откровенный остракизм и обвинения в поддержке «путинского режима». И теперь главные факты. Прибалтика, это такое место концентрации всех антироссийских сил, начиная от навальнистов, националистов, сепаратистов, до розовых либералов и тоскующих по центру Москвы хипстеров. Еще факт для понимания процессов. Почти все эти группы курирует Киев, определяя информ повестку. Вся эта тусовка в Вильнюсе как некий филиал ЦИПСО, а литовские власти лишь своеобразная ширма под символом ЕС. Синдеева, которая тоже оказалась под прессом насаждаемой повестки, активно сопротивлялась «просьбам киевских эмиссаров» давать более жесткий контент. Ее просили, настойчиво и жестко. Синдеева надеется вернуться в Россию, и именно поэтому не скатывается в жёсткую «антипутинскую» риторику, со всеми вытекающими. «Дождь» пытается оставаться рафинированно-интеллигентным СМИ, что Киев никак не устраивает. В той войне информации, которая сейчас идет параллельно с битвами на полях Херсонщины, нет нейтральных тонов. Есть только черное и белое. Синдеева с «Дождем» не вписалась в стратегию информационной войны киевского режима, а литовские власти лишь выполнили волю «союзников», придумав повод на ровном месте. В той же Литве, Латвии и Эстонии уже слышны голоса о жесткой цензуре, голоса из либерального лагеря. Остальные же не заметили потери бойца. Для России это очень замечательный знак. Изгнание из литовского демократического рая «Дождя» дает понимание того, как кураторы антироссийской повестки относятся к бежавшим из России либеральным журналистам. Никак. Если вот так вот громко выставили за порог «Дождь», знаковый для демократической публики России канал, значит подобное отношение там на европейском пространстве ко всем журналистам и информационщикам. Презрительно пренебрежительное отношение. В этом главный идеологический смысл почти всех либеральных, оппозиционных и прочих, вдруг ставших, антироссийскими, спикеров, журналистов и прочих представителей либеральной фауны. Их в любой момент могут выгнать отовсюду. История замечательная по сути, с главными итогами: вся бывшая российская тусовка интересна только в разрезе самих себя любимых, серьезного влияния на политические процессы в информационном поле они не имеют (был бы «Дождь» каким-то значимым европейским СМИ, разве бы его попросили на выход), а реакция Киева на хоть мало-мальски пророссийскую риторику тут же находит ответную реакцию. Судьба всех перебежчиков одинакова во все времена. Что то подобное уже было в истории России. НТС, эмигрантские журналы в Париже, собрания деятелей, вдруг решивших, что они и есть будущее страны... На выход. https://t.center/Office_troll/354