Почему важно изучать отношения природы и города?
В исследования окружающей среды я пришёл десять лет назад, когда занимался темой социального капитала. Я побывал на лекции Дэвида Тросби о четырёх структурах капитала в городской среде - физическом, природном, социальном и культурном капитале. Фокус лекции, конечно, был на культурном капитале, это основная фишка Тросби. Но я из этой лекции вынес мысль, что природный капитал является неотъемлемой составляющей любого городского объекта.
С другой стороны я много читал и обсуждал с коллегами работы Чикагской школы социологии. У нас даже был Чикагский клуб, когда мы собирались вечерами за круглым столом на кухне у Евгения Варшавера и задавали вопросы к избранным текстам чикагцев. И я вдруг для себя заметил, что хоть чикагские социологи и занимались общественной наукой - понять чикагскую социологию без представления о теории эволюции Чарльза Дарвина решительно невозможно.
И где-то в этот момент сложилось понимание, что для того, чтобы быть урбанистом-социологом решительно необходимо двигаться в направлении изучения проблем природы. Природы и города, природы в городе, экологической повестки, экосистемного подхода и так далее. Я начал копать научную литературу в этом направлении и обнаружил, что по состоянию на сегодняшний день подобного рода взгляд является передним краем социальных наук.
Колин Джеролмак и его коллеги провозгласили эпоху новой социологии - социологии природы. Они считают, что в начале XX века социология пошла по ложному пути исключив из своих описательных моделей природные факты. Создала так называемую парадигму человеческой исключительности, когда мы считаем, что для описания поведения животных у нас есть подраздел биологии этология, а вот поведение людей этой наукой ну никак нельзя описывать.
Новая социология Джеролмака со-товарищи вовсе не говорит о том, что мы должны редуцировать описания человеческого поведения до биологического описания. Но наоборот, мы должны расширить наш социологический арсенал биологическими и экологическими фактами, с тем чтобы лучше понимать всю сложность жизни человеческих сообществ. И, конечно же, отдельным полем изучения сделать межвидовые отношения - как человек взаимодействует с растениями, животными, насекомыми, природой в целом. Потому как город - это одновременно и арена, где развертываются эти отношения, и набор интерфейсов этих отношений.
Всё это интересно далеко не только с точки зрения философского взгляда на вещи, хотя и философская составляющая здесь небезынтересна. Важно то, что экосистемный подход в урбанистике помогает нам мыслить шире при городском проектировании. Находить в межвидовых отношениях новые ресурсы для решения насущных проблем. Вступать, как завещал нам князь Петр Кропоткин, в отношения кооперации с природой, чтобы отвечать на вызовы, которые ставит перед урбанистикой современность.
Еще не поздно успеть записаться в
чат Городов - школы урбанистики и городских исследований, где скоро появится ссылка на запись на мой курс "Социология природы и города: история идей"
#петриванов #спг #природавгороде