Pazudharma

‍ ‍ 🖋 یک وکیل، یک فعالِ حقوق محیط زیست و دغدغه ی سگ های یک شهر!

▪️باز «مهر بررسی می کند»! و این دفعه ساماندهی استاندارد سگ های «ولگرد» را بدون کشتار!!!

▪️به نظر می رسد «گفت و گویی» که #خبرنگار_مهر در متنِ خبری خود به آن اشاره کرده است فقط گفت بوده و هیچ گو-یی در کار نبوده است! چون اگر این خبر در حالتِ گفت و گو صورت می گرفت، بی گمان، باید پرسش های زیادی از وکیلِ فعال در حوزه تخلفات محیط زیستی پرسیده می شد:

⬅️ چرا و با کدام رویکردِ علمی و اخلاقی، غذادهی به سگ ها را مبنای مسئله قرار دادید و این موضوع را به دادستان شهرستان بهبهان هم اعلام کردید؟

⬅️ چون شما وکیل هستید، باید هر دستورالعملی سازوکار حقوقی به خودش بگیرد تا اجرایی شود!؟! بر این اساس، از دیدِ یک مهندس مکانیک هر دستورالعمل باید سازوکارِ مهندسی به خودش بگیرد تا قابلیت اجرایی داشته باشد؟!

⬅️منظور از «غیررسمی» و «بی ضابطه» و «غیرمسوولانه» به طور دقیق چیست؟

⬅️به چه حق و اجازه ای برای چیزی که هنوز ماهیت وجودیِ خودش مشخص نیست و شاید براساس باورهای شخصی و رویکرد نادرست استوار شده باشد مردم باید «تحت تعقیب» قرار بگیرند؟! مگر کم هستند مواردی که مردم برای آنها تحت فشار و تعقیب و شکایت قرار می گیرند؟!

⬅️تا الان شهرهای زیادی داعیه «اولین» در پایانِ کشتار داشتند!!! بهبهان اولین شهر نیست و آخرین هم نخواهد بود که چنین داعیه ای را طرح می کند.

⬅️تیمار در نقاهتگاه، واکسن زدن و انتقال به اسارت گاهی به نام پناهگاه، کار جدیدی نیست که شما در بهبهان انجام می دهید! از این رو، تفاوت دستورالعملِ بهبهانی با دستورالعمل 87 چیست؟! این که مردم «تحت تعقیب» قرار می گیرند؟!

⬅️در تدوین این دستورالعملِ شخصی، آیا نیم نگاهی هم به دنیا، به آن سوی مرزها و کشورهایی که با همین «معضل» جنابعالی و پدیده ی حضور جمعیت سگ ها روبرو بودند داشتید یا فقط براساسِ باورهای خودتان به موضوع پرداختید؟

⬅️سرانجام، «بلاصاحب» یا «ولگرد»؟!

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋 «مهر بررسی می کند» یا مهر ذکر مصیبت می کند؟!

https://www.mehrnews.com/news/4897167/%D8%AE%D8%B4%D8%A7%D8%A8-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%AD%D8%B4-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D9%87%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AD%DB%8C%D8%B7-%D8%B2%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%DA%86%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF

با استناد به مطلب بالا، #خبرنگار_مهر در گزارشی که با جمله ی «مهر بررسی می کند» آغاز شده، گزارشی از «خشاب آخر کلانتری برای حیات وحش» منتشر کرده است. پیشتر، گزارشی مشابه همین خبر توسط #خبرنگارِ_تسنیم به صورت ویدیویی منتشر شده بود. ولی آیا این خبرنگاران ذکر مصیبت کرده اند یا تولید محتوا؟!

▪️آیا رسالتِ خبرنگاری و کنش گری محیط زیست به «تماشا نشستن» و سپس «ذکر مصیبت» فجایعی است که توسط #دولتمردان و مردان، یکی پس از دیگری، رقم می خورند یا #آگاهی_بخشی به مردم ولو به قیمتِ از دست دادن شغل شان؟!

▪️در شرایطی که «آزادی بیان» و «آزادی قلم» تا «حدی» در جامعه وجود دارد که می توان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست را به طور مستقیم مورد خطاب قرار داد و/یا در مورد او به تفصیل نوشت و در عینِ حال #امنیت_شغلی را نیز داشت، چرا #خبرنگاران به جای تکرارِ مکرر آن چه همگان می دانند به بررسی نقادانه و تحلیلِ محتوا نمی پردازند؟! تا شاید بتوان از طریقِ این رسالتِ حرفه ای و اصلی به موازنه ای میان قدرتِ مسوولین و فعالان محیط زیست و در نهایت مردم دست یافت؟

▪️در این رهگذر شاید پرداختن به چراییِ ناکارآمد و ناشایست بودنِ برخی افراد در برخی سِمَت های سازمانی بتواند سودمند باشد؛
رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، مقاطع تحصیلی کارشناسی ارشد و دکتری خود را در کشور آمریکا گذرانده است ولی چرا این تحصیلات بر رویکردِ سنت مدار(سنتی) او هیچ تاثیری نداشته است؟!

▪️آیا انتصابِ فردی که بیشترین مقدارِ زندگیِ سیاسی خود را در #وزارت_کشاورزی گذرانده به عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، به طور اساسی، انتصابی عقلانی و درست است؟ با طرح این پرسش، آیا نباید به این شکل از #انتصابات پرداخت تا خودِ منتصب؟!

▪️در نگاهی کلان، ایران کشوری #سلسله_مراتبی است! شاید از این روست که در این ساختار #پاسخگویی به هیچ وجه وجود ندارد مگر در «منشور» و «سخنرانی»ها!!! بررسی ساختارهای اداری و تشکیلاتی یکی دیگر از سرنخ هایی است که می تواند ما را به ناکارآمدی و ریشه ی فساد مالی و اخلاقی در جامعه برساند.

🔺با یادآوری اصلِ #صداقت در زندگی و نه فقط در حرفه خبرنگاری، شاید بهتر باشد خبرنگاران کمی هم به فعالیت های نادرست و اشتباهی که خودشان در عرصه محیط زیست و حیات وحش داشته اند اشاره کنند!!! از جمله «رهاسازی بیش از 170 حیوان از گونه های مختلف در پارک ملی خجیر». از این حیوانات خبری در دست هست یا به «امانِ خدا» وِل شدند تا «لطف رسانه ها به بازیگران» تکمیل و نمایان گردد؟!!!


🔹پی نوشت اول و آخر: #عیسی_کلانتری برای اولین بار در مراسم معارفه خود به «حیات وحش» اشاره کرد: «آقای رئیس جمهور خانم ابتکار را به حیات اهل فرستادند و ما را به حیات وحش آوردند.»!

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋 عادت کردیم!!!

▪️به مصاحبه هایی که رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران انجام می دهد عادت کردیم!!! به #سلفی هایی که ایشان از صحبت های خودش می گیرد نیز...

▪️#پیام_محبی گویا همیشه در انتظارِ خبرِ کشتار است تا بتواند نظرات خود را از طریق گوشی همراه و #خبرنگارانی که عملکردشان در حوزه محیط زیست مشخص است به گوش دیگران برساند. فرقی هم نمی کند کشتار موش باشد یا سگ!

▪️در تصویر بالا دو جمله ی به یادماندنی از این #دامپزشک در مصاحبه ای که با #خبرنگار_مهر داشته را می خوانیم!!!

🔺بعد از خواندن مشروح این گپ و گفت که به نظر می رسد برای #خبرنگاران به منزله ی «وحی منزل» است، نگاهی به «سوگندنامه دامپزشکی» کردیم و اندیشیدیم که ای کاش از علم و دانش، فقط آن مدرک کاغذی را دریافت نمی کردیم و می دانستیم که تا قبل از رسیدن به برگه ای که قاب و به دیوار نصب می شود، خیلی چیزها وجود دارند که باید در فکر و وجودِ یک دانش آموخته نهادینه شوند...

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma