🔴 پردهای از بیت رهبری و اهلبیت او
✍🏻 #محمدجواد_اکبرین (با قدری تغییر)
این روزها اخباری درباره
#حسین_محمدی معاون بیت رهبری و عضو مجمع تشخیص مصلحت، بر زبانهاست
🔸 ماجرا از افشاگری
#محمد_سرافراز، رئیس سابق
#صداوسیما آغاز شد. او در کتاب خاطراتش که در فضای مجازی منتشر شده میگوید دفتر رهبری او را به خاطر درگیری با یک جریان فساد، مجبور به استعفا کرده است: «جلسهای با آقای
#طائب (رئیس اطلاعات سپاه) داشتم و گفتم ...از طرف من از آقای حسین محمدی و حاج آقا مجتبی [خامنهای] تشکر کنید؛ زیرا زمینه را فراهم کردید که من از صداوسیما بروم».
مدتی بعد
#وحید_جلیلی (برادر
#سعید_جلیلی نامزد حزبالله در انتخابات ریاستجمهوری ۹۲) نوشت که وضعیت صداوسیما «کاملاً محصول طبیعی یک نظام برنامهریزی فاسد در مدیریت رسانه ملی است».
پس از او
#وحید_اشتری (معاون سابق بسیج دانشگاه تهران) صریحتر وارد ماجرا شد و گفت: «آقای حسین محمدی ۲۶سال است در بیت رهبری نشسته و [با تصمیم او] کسی که میخواست قدری لفت و لیسهای مالی و وضعیت اداری صداوسیما را متحول کند، به شکل عجیبی دو سال نشده، کلهپا شد».
اما
#صفار_هرندی (عضو مجمع تشخیص مصلحت) در دفاع از معاون بیت گفت که محمدی را ۲۵سال است که میشناسد و او هر کاری میکند «تسلیمِ امر مولاست».
همزمان
#یاسر_جبرائیلی (نویسنده کتاب روایت رهبری) هم وارد معرکه دفاع از معاون بیت شد و نوشت: «بسیاری از گزارشها و نامههایی که خدمت رهبری تقدیم میشود، برای بررسی و پیگیری به حاج حسین ارجاع میشود.»
🔸 تا اینجای کار معلوم شد که رهبری از کارهای معاونش خبر دارد؛ همین باعث شد که روزنامه
#کیهان از افشاگریها علیه نقش او در حمایت از «لفت و لیسهای مالی» نگران شود و بنویسد: «این موقعیتنشناسی باعث ایجاد مسئله و درگیری در جبهه خودی و هزینه برای نظام میشود/ زبان فتنهجویان را برای متهم کردن عمود خیمه انقلاب دراز میکند/ برکت را از امر به معروف میگیرد/ اعضای دفتر به احترام صاحبُالبیت، حرمت دارند».
مدير مسئول روزنامه جوانِ سپاه هم در اعتراض به اصولگرایانی که از حسین محمدی انتقاد میکنند نوشت: انتقاد از اعضای دفتر خامنهای «سبک جدیدی برای هجمه به رهبری» است.
کمی بعد خبرگزاری
#تسنیم نامه فرزند صفار هرندی را منتشر کرد که نوشته بود: افشاگری علیه اعضای دفتر رهبری یعنی «قلب و مرکزیتِ حکمرانی در این کشور، جایی که باید محل سکینه و اطمینان باشد، سالهاست که در چنبرهٔ مافیایی رفیقباز و فاسد است»
🔸 نگرانیِ این جماعت، کاملا قابل درک است! آنها خوب میدانند اگر ماجرا را «کش بدهند» و این نقاب و سپر را از جلوی بیت رهبری بردارند و معلوم شود او از کارهای معاونانش خبر داشته آنوقت خودش مستقیم باید مسئولیت [وضعیت فعلی کشور را بپذیرد]؛ اگر هم بگویند خبر نداشته، مردم خواهند پرسید: کسی که از مهار باندبازی و فساد در بیت خودش ناتوان است، چگونه مدعی ولایت بر یک کشور است؟
پ.ن.
بعد از دستگیری
#میرزارضا_کرمانی و هنگام بازجویی، از او پرسیدند :
چرا حضرت
#ناصرالدینشاه را کشتی؟
او پاسخ داد: سراسر مملکت را
#فساد و
#فقر گرفته و همه تقصیر از او بود، چرا که سر رشتهٔ همه چیز در مملکت به او ختم میشد و تمام قوا در شخص او متمرکز بود…
گفتند: این ربطی به والاحضرت ندارد و اطرافیان او مقصرند، او از خیلی امور و بیعدالتیها و ناهنجاریها بیاطلاع بود...
پاسخ میرزا شنیدنی و تاریخی است و همیشه در تاریخ ایران به یادگار خواهد ماند...
او پاسخ داد:
[اگر اطلاع داشت که حقش بود و اگر بیاطلاع بود، وای به حال مملکتی که شاهش از این همه دزدی، بیعدالتی، فقر و فساد بیاطلاع باشد، همان به که بمیرد... ]
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan