✅ جوری حرف بزنید که آقا خوشش بیاید
#حسين_باستانينامهنگاریهای کم سابقه برخی از فعالان اصولگرا به رهبر در سال جاری، پس از آن صورت گرفته که تلاش های قبلی برخی فعالان برای طرح سطحی از انتقادات در جلسات دیدار با آیتالله
#خامنهای، بینتیجه مانده است.
یک نمونه مشهور از این تلاشها، در پی دیدار ۶ شهریور سال پیش جمعی از دانشجویان با آقای خامنهای در محل اقامتگاه رهبر خبرساز شد.
به دنبال آن دیدار،
#حیدر_عباسی، طلبه فارغالتحصیل
#دانشگاهشریف، در کانال تلگرام خود اعلام کرد: "در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود، یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان برگزیده، باید در محضر عدهای از بزرگان و مسئولین، متن خویش را قرائت میکردند و متن از جانب آنها تایید و اصلاح میشد و طبیعتا متنی که از این فیلتر نمیگذشت واجد صلاحیت برای قرائت مقابل رهبری نبود."
این فعال اصولگرا شهادت داد: "معیارهای تایید متنها، عمدتا "خوشایندی حضرت آقا" بود به نحوی که در جلسه، بارها این جمله تکرار شد که جوری حرف بزنید که
#آقا_خوشش_بیاید. حتی یکی از بزرگان که بسیار هم در بین حزبالله جایگاه دارند، بارها به خاطراتی متوسل شدند که نشان دهند آقا از سخنان تند و انتقادی خوششان نیامده است و باید جوری حرف زد که آقاخوشش بیاید.
"بعدها مشخص شد فردی که به دانشجویان و طلاب چنین تکلیفی کرده،
#علیرضا_پناهیان، از سخنرانان معروف جلسات مذهبی دفتر رهبری بوده است."
آقای عباسی در بخشی دیگر از روایت خود نوشت: قبل از دیدار طلاب با آیتالله خامنهای، از آنها خواسته شده که جز مسئولان دولت حسن
#روحانی از سایر "بزرگان نظام و حوزه" انتقاد شدید نکنند.
روایت حیدر عباسی از اتفاقات پیش از جلسه طلاب با رهبر ایران، وقتی بیشتر مورد توجه قرار گرفت که او متن صحبتهایی که قصد بیان آنها در حضور آیتالله خامنهای داشته را نیز بر روی کانال تلگرامی خود منتشر کرد. بخشی از متن تصریح داشت: "از آنجا که شما از این جوانان خواستهاید که آتش به اختیار باشند؛ سوالشان این است که آیا این فرمان صرفا محدود به نهادهای انتخابی است یا شامل انتصابیها نیز میشود؟ اگر میشود، چه سازوکاری برای تحقق این مطالبه وجود دارد که تبعات امنیتی هم برای شخص و تشکل نداشته باشد؟"
این انتقادات در حالی مطرح میشد که در پی دیدار رهبر با نمایندگان برخی تشکلهای دانشجویی در ۱۷ خرداد سال گذشته نیز، برخی از این نمایندگان از تلاشهای صورت گرفته برای کنترل محتوای جلسه خبر داده بودند.
به دنبال آن جلسه،
#کورش_دستپاک عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاههای علوم پزشکی گفت:
با وجود اینکه قرار بوده در حضور رهبر صحبت کند، اما روز جلسه متوجه شده که نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاهها سخنرانیش را "تایید" نکرده است.
متعاقب این انتقادات، متن سخنرانی آقای دستپاک منتشر شد که نشان میداد در سخنرانی او، از موضوعاتی همچون "
#حصر و ممنوع التصویری" و "عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه به ویژه در برخی محاکم خاص و خصوصاً در پروندههای سیاسی" انتقاد شده است.
"رواج نداشته باشد بهتر است؟"
روایتهای حاکی از شیوه کنترل متن اظهارات دانشجویان یا طلاب در حضور رهبر جمهوری اسلامی ایران، در شرایطی منتشر شدهاند که شخص وی، در مورد میزان آمادگی خود برای شنیدن انتقادات، به شیوههایی -به شدت- متفاوت سخن گفته است.
به عنوان نمونه، وی در دیدار ۶ آبان ۱۳۸۸ با "نخبگان علمی کشور"، در پاسخ به اظهارات یک دانشجوی منتقد عملکرد دستگاههای حکومتی و از جمله نهادهای انتخابی گفته: "در جلساتِ دانشجویی، دانشگاهی که اینجا هستند، بنده گاهی که ببینم حالا بعضیها روی ملاحظه، روی احترام، روی هرچه، بعضی از این حرفها را که خیال میکنند من خوشم نمیآید، نمیزنند؛ از نگفتنش ناراحت میشوم؛ از گفتنش مطلقاً ناراحت نمیشوم."
با وجود این، او در اظهاراتی دیگر در دیدار با جمعی از دانشجویان در ۴ اسفند ۱۳۷۷، در واکنش به اظهارات یکی از حاضران درباره دشواریهای انتقاد از رهبری گفته:
"میگویید چرا به رهبری انتقاد نمیکنند. اوّلاً که عیبجویی از رهبری مگر چه حُسنی دارد؟ رهبری که در نظام جمهوری اسلامی اشاره انگشتش باید بتواند در یک لحظه خطرناک و حسّاس، مردم را به جانفشانی وادار کند، آیا این مصلحت است که یک نفر به میل خودش بیاید بایستد و بدون حق و بدون موجب، نسبت به او بدگویی کند؟"
آیتالله خامنهای به سوال خود، چنین پاسخ داده: "این کار بد است؛ رواج نداشته باشد، بهتر است."
#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan