شاه فرتوت ابریقستان

‍ ‍ ✅ جوری حرف بزنید که آقا خوشش بیاید

#حسين_باستاني

نامه‌نگاریهای کم سابقه برخی از فعالان اصولگرا به رهبر در سال جاری، پس از آن صورت گرفته که تلاش های قبلی برخی فعالان برای طرح سطحی از انتقادات در جلسات دیدار با آیت‌الله #خامنه‌ای، بی‌نتیجه مانده است.

یک نمونه مشهور از این تلاشها، در پی دیدار ۶ شهریور سال پیش جمعی از دانشجویان با آقای خامنه‌ای در محل اقامتگاه رهبر خبرساز شد.

به دنبال آن دیدار، #حیدر_عباسی، طلبه فارغ‌التحصیل #دانشگاه‌شریف، در کانال تلگرام خود اعلام کرد: "در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود، یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان برگزیده، باید در محضر عده‌ای از بزرگان و مسئولین، متن خویش را قرائت می‌کردند و متن از جانب آن‌ها تایید و اصلاح می‌شد و طبیعتا متنی که از این فیلتر نمی‌گذشت واجد صلاحیت برای قرائت مقابل رهبری نبود."

این فعال اصولگرا شهادت داد: "معیارهای تایید متن‌ها، عمدتا "خوشایندی حضرت آقا" بود به نحوی که در جلسه، بارها این جمله تکرار شد که جوری حرف بزنید که #آقا_خوشش_بیاید. حتی یکی از بزرگان که بسیار هم در بین حزب‌الله جایگاه دارند، بارها به خاطراتی متوسل شدند که نشان دهند آقا از سخنان تند و انتقادی خوششان نیامده است و باید جوری حرف زد که آقاخوشش بیاید.
"بعدها مشخص شد فردی که به دانشجویان و طلاب چنین تکلیفی کرده، #علیرضا_پناهیان، از سخنرانان معروف جلسات مذهبی دفتر رهبری بوده است."

آقای عباسی در بخشی دیگر از روایت خود نوشت: قبل از دیدار طلاب با آیت‌الله خامنه‌ای، از آنها خواسته شده که جز مسئولان دولت حسن #روحانی از سایر "بزرگان نظام و حوزه" انتقاد شدید نکنند.

روایت حیدر عباسی از اتفاقات پیش از جلسه طلاب با رهبر ایران، وقتی بیشتر مورد توجه قرار گرفت که او متن صحبتهایی که قصد بیان آنها در حضور آیت‌الله خامنه‌ای داشته را نیز بر روی کانال تلگرامی خود منتشر کرد. بخشی از متن تصریح داشت: "از آنجا که شما از این جوانان خواسته‌اید که آتش به اختیار باشند؛ سوالشان این است که آیا این فرمان صرفا محدود به نهادهای انتخابی است یا شامل انتصابی‌ها نیز می‌شود؟ اگر می‌شود، چه سازوکاری برای تحقق این مطالبه وجود دارد که تبعات امنیتی هم برای شخص و تشکل نداشته باشد؟"

این انتقادات در حالی مطرح می‌شد که در پی دیدار رهبر با نمایندگان برخی تشکل‌های دانشجویی در ۱۷ خرداد سال گذشته نیز، برخی از این نمایندگان از تلاشهای صورت گرفته برای کنترل محتوای جلسه خبر داده بودند.

به دنبال آن جلسه، #کورش_دستپاک عضو کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاههای علوم پزشکی گفت:
با وجود اینکه قرار بوده در حضور رهبر صحبت کند، اما روز جلسه متوجه شده که نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها سخنرانیش را "تایید" نکرده است.

متعاقب این انتقادات، متن سخنرانی آقای دستپاک منتشر شد که نشان می‌داد در سخنرانی او، از موضوعاتی همچون "#حصر و ممنوع التصویری" و "عدم رعایت اصول دادرسی منصفانه به ویژه در برخی محاکم خاص و خصوصاً در پرونده‌های سیاسی" انتقاد شده است.

"رواج نداشته باشد بهتر است؟"

روایتهای حاکی از شیوه کنترل متن اظهارات دانشجویان یا طلاب در حضور رهبر جمهوری اسلامی ایران، در شرایطی منتشر شده‌اند که شخص وی، در مورد میزان آمادگی خود برای شنیدن انتقادات، به شیوه‌هایی -به شدت- متفاوت سخن گفته است.

به عنوان نمونه، وی در دیدار ۶ آبان ۱۳۸۸ با "نخبگان علمی کشور"، در پاسخ به اظهارات یک دانشجوی منتقد عملکرد دستگاههای حکومتی و از جمله نهادهای انتخابی گفته: "در جلساتِ دانشجویی، دانشگاهی که اینجا هستند، بنده گاهی که ببینم حالا بعضی‌ها روی ملاحظه، روی احترام، روی هرچه، بعضی از این حرف‌ها را که خیال می‌کنند من خوشم نمی‌آید، نمی‌زنند؛ از نگفتنش ناراحت می‌شوم؛ از گفتنش مطلقاً ناراحت نمی‌شوم."

با وجود این، او در اظهاراتی دیگر در دیدار با جمعی از دانشجویان در ۴ اسفند ۱۳۷۷، در واکنش به اظهارات یکی از حاضران درباره دشواریهای انتقاد از رهبری گفته:
"می‌گویید چرا به رهبری انتقاد نمی‌کنند. اوّلاً که عیبجویی از رهبری مگر چه حُسنی دارد؟ رهبری‌ که در نظام جمهوری اسلامی اشاره‌ انگشتش باید بتواند در یک لحظه خطرناک و حسّاس، مردم را به جانفشانی وادار کند، آیا این مصلحت است که یک نفر به میل خودش بیاید بایستد و بدون حق و بدون موجب، نسبت به او بدگویی کند؟"

آیت‌الله خامنه‌ای به سوال خود، چنین پاسخ داده: "این کار بد است؛ رواج نداشته باشد، بهتر است."

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

‍ ‍ 👈 واقعه ٦ شهريور
#حيدر_عباسی
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan
🔇🔇🔇🔇🔇🔇🔇

✅بعد از زبانه‌ کشیدن آتش واقعه ‌۶شهریور سکوت کردم تا قضیه فروکش کند و به اطرافیان و کسانی که بر گردن من حق داشتند فشار زیادی نیاید.
پاسخ هیچ‌ یک از تهمت‌ها و دروغ‌ها را ندادم. بزرگی که احترام زیادی برای او قائلم دعوت به جلسه کرد. اما متاسفانه از جلسه سوءاستفاده شد. نمی‌دانستم حدود انصاف در اساتید و طلاب اینقدر جابجاشده‌ است.
جلسه‌ نتیجه‌ ویژه‌ای در بر نداشت و تاثیری در جابجایی مواضع طرفین نکرد.
✅اما حالا دیگر کار از قضیه‌ای فردی فراتر رفته و عده‌ای با نسبت‌های ناروا و اظهارات خلاف واقع کل حرف و حرکت را تخریب می‌کنند. لذا لازم است نکاتی را متذکر شوم.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید را کسی نگفته، آقاخوشش نمی‌آید را گفته اند!
تنها یک ذهن درمانده اصولی می‌تواند خود را گرفتار چنین بازی لفظی‌ای کند! #آقا_خوشش_بیاید فقط در آن جلسه شش بار تکرار شد! عمدتا از سوی آن بزرگوار منبری و یکی دوبار هم از دهان نماینده نهاد خاص.
✅می‌گویند منظورشان آنی که گفتی نبود!
اتفاقا جایگاه و روح جلسه و فرایند همین بود. انگار فراموش کرده‌اند که بخش‌هایی از تندی‌های صحبت‌های افراد مختلف به بهانه اینکه آقا از این بیان خوشش نمی‌آید، جرح و تعدیل شد! انگار فراموش کرده‌اند که بارها گفته شد اینجور انتقاد نکنید که سیاه‌نمایی می‌شود و آقا خوشش نمی‌آید. انگار فراموش کرده‌اند که گفتند فضای جلسه را تند و انتقادی نکنید تا بتوانیم دیدار را درسال‌های آینده ادامه دهیم.
✅می‌گویند تو کل ماجرا را نبودی و قضیه را نفهمیدی!
اولا باید گفت قبل از اینکه شما از دیدار باخبر شوید بنده در فرایند دیدار حضور داشتم. ثانیا مگر فراموش کرده‌اند که بزرگوار منبری در جلسه‌ اول در تالار سرچشمه هم همین مشی #آقا_خوشش_بیاید را گفتند؟مگر نمی‌دانند که آقایان گفتند «اصلا بگذارید ما متن بنویسیم و بدهیم طلاب #از_رو_بخوانند!»
✅می‌گویند فقط آن بزرگوار منبری اینگونه بود و نظرش هم مشورتی بود!
اولا که فقط او نبود و ایشان زبان و بیان سایر بزرگان بودند. با بیانات شیوا و تند ایشان و شخصیت موثرشان، دیگران کمتر احساس نیاز به صحبت می‌کردند و تنها با اندک جملاتی با او همراهی می‌کردند. خروجی جلسه هم بسیار نزدیک به نظرات ایشان بود.
درآخر هم ایشان تاکید کردند متن همه را شاید بشود اصلاح کرد اما متن تو (یعنی بنده‌ حیدر عباسی) را اصلا نمی‌شود و نباید خوانده شود [چراکه از آقا پرسش کرده‌ای]. البته ناگفته نماند که مشی آقای رشاد از همه بهتر بود و منطقی‌تر برخوردمی‌کردند. حتی ایشان دیروز بنده را احضار کردند و بنده هم خدمتشان رسیدم. باوجود اختلاف نظر، بسیار برخورد عقلانی، پدرانه‌ و ازسر دلسوزی‌ داشتند.
✅می‌گویند فرایند، به دنبال حذف حرف‌های انتقادی نبوده چرا که می‌بینید در دیدار هم بچه‌ها متن‌های خودشان را خواندند وحرف‌های انتقادی زدند! سر چه کسی را می‌خواهید شیره بمالید؟! کجا حرف‌های انتقادی زده شد؟انتقاد به در و دیوار که همه‌جا زده می‌شود. اصل دعوا بر سر حقِ پرسش از رهبری پیرامون کلان انقلاب است. ضمن اینکه بدیهیست اندکی تخطی طلاب سخنران از تصحیحات هیأت گزینش اصلا به معنای عدم وجود سازوکار و اراده‌ سانسور نیست.
اصلا اولین معترض به این فرایند گزینشی که من نبودم، خود منتقدینِ بنده پیشتر درفضای رسانه‌ای اعتراض کردند.
✅می‌گویند #آقا_خوشش_بیاید در پاسخ متن تو نبوده! مگر کسی گفت در پاسخ به متن من بوده؟ (ر.ک https://t.me/azzobor/139) ادعا این بود که این مشی میان برخی نهادینه شده است. بعلاوه پاسخ‌های بزرگوار منبری به بنده خیلی فراتر از #آقا_خوشش_بیاید بود.
مگر یادشان نیست ایشان گفتند کسی -حتی یک مرجع تقلید- حق ندارد این حرف‌های تو را به آقا بزند؟مگر یادشان نیست گفتند مصلحت‌اندیشی‌ها، تقسیم اوزان، سیاست‌های عملکردی و رفتاری آقا به شما ربطی ندارد و حق ندارید از آن پرسش کنید؟ مگر یادشان نیست گفتند متنت را برو اصلاح کن و بگو «آقا جان، حوزه چه غلطی می‌کند که نمی‌تواند این #پرسش‌های_مزخرف را پاسخ دهد؟» مگر یادشان نیست که ایشان گفتند «اینکه بگوییم می‌خواهیم این حرف‌ها را به رهبری برسانیم توهین به رهبری ست، ایشان از ضدانقلابی‌ترین حرف‌ها میان حزب‌الله باخبرند»؟
✅می‌گویند تو به فلان بزرگوار منبری ظلم کردی که صحبت‌هایش را بیرون آوردی!
چه ظلمی؟ اولا بنده هیچ‌گاه از کسی اسم نبردم ثانیا انگار در منابر و سخنرانی‌های آن بزرگوار شرکت نمی‌کنید! سخنرانی‌های وی سراسر تثبیت تئوریک مشی #آقا_خوشش_بیاید است. اوست که هر دهه‌ محرم یکی از آرمان‌های انقلاب را به بهانه‌ نظریه‌ #ولایت_بسندگی اش به حاشیه می‌برد. یک سال عدالت، یک سال عقلانیت و معلوم نیست سال دیگر نوبت چه آرمانی ست.بگذریم...

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan

🔴 جوری حرف بزنید آقا خوشش بیاید!
#شاه_فرتوت_ابریقستان
@oldkingofebrighestan
🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

در آستانه‌ی آغاز سال تحصیلی جدید حوزه‌های علمیه، جمعی از طلاب مدارس علمیه‌ استان تهران، (دوشنبه) با رهبری دیدار کردند.

حیدر عباسی، طلبه تهرانی فارغ التحصیل دانشگاه شریف که متن سخنرانی‌اش جهت قرائت در دیدار با رهبری مورد تأیید قرار نگرفت، با انتشار متنى از دغدغه‌های خود نوشت و همین باعث شد که هشتگ #آقا_خوشش_بیاید در توییتر راه بیفتد.

کاربران عمدتا حزب‌اللهی و اصولگرا هر کدام در این باب چیزی نوشتند.
برخی آسیب‌شناسی کردند و برخی نسبت به سوء‌استفاده دیگران انذار دادند، برخی هم چون کمیل باقرزاده هم با اشاره به این واکنش رهبری که: «همین متن کانالیزه شده هم خوب بود» پرداختن به حواشی را تلویحاً نقد کردند.

نوشته ‌حیدر عباسی طلبه مورد اشاره در توضیح اتفاق روی داده به شرح ذیل است که در کانال‌های منتسب به نیروهای «حزب‌اللهی» انعکاس داشته است:

💠 باید گفت به خلاف آنچه ما از مشی رهبری مبنی بر فرایند رسیدن آزاد حرف‌های جوانان به ایشان سراغ داریم، در فرآیندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود ، یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان برگزیده باید در محضر عده‌ای از بزرگان و مسئولین، متن خویش را قرائت می‌کردند و متن از جانب آن‌ها تایید و اصلاح می‌شد و طبیعتا متنی که از این فیلتر نمی‌گذشت واجد صلاحیت برای قرائت مقابل رهبری نبود!
معیارهای تایید متن‌ها عمدتا خوشایندی حضرت آقا بود به نحوی که در جلسه، بارها این جمله تکرار شد که :
"جوری حرف بزنید که آقا خوشش بیاید. "

💠 حتی یکی از بزرگان که بسیار هم در بین حزب الله جایگاه دارند بارها به خاطراتی متوسل شدند که نشان دهند آقا از سخنان تند و انتقادی خوششان نیامده است و باید جوری حرف زد که آقا خوشش بیاید!
البته مصالح متعدد دیگری نیز همچون عدم تعرض جدی به بزرگان حوزه و نظام (به جز دولت) وجود داشت.

💠 همچنین به بهانه‌ی اینکه نباید به گونه‌ای صحبت کرد که جوانان و مردم ناامید شوند، تقریبا هیچ بیان جدی‌ای از نقاط ضعفِ موجود قابلیت طرح نداشت. (سحام)

#شاه_فرتوت_ابریقستان را به دوستان خود هم معرفی کنید.
@oldkingofebrighestan