🔴⭕️امضاء فروشی در
نظام
مهندسی بیداد میکند.
💢عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی در گردهمایی «
مهندسی و بازمهندسی آن» در دانشکده فنی دانشگاه تهران (۲۶ اردیبهشت ۹۷):
▪️مشکل اول
مهندسی در ایران تعارض منافع است و کسی به جنگ این قضیه نرفته است.
▪️مفهوم تعارض منافع در ایران یک مفهوم پذیرفته شده است و برای آن قبحی قائل نیستند. کار با نیت خیر انجام میشود ولی کاملا غیراخلاقی است.
▪️فرض کنید یک نفر از من درخواست کند که به طور رایگان طراحی یک ساختمان را به عنوان مهندس ناظر به عهده بگیرم. اگر این کار را انجام دهم صدا و سیما از من به عنوان وزیر نمونه تجلیل میکند اما وقتی به عمق ماجرا نگاه کنیم میبینیم این کار کاملا غیراخلاقی است زیرا اگر در فرآیند طراحی خطایی از من سر بزند تمام کسانی که باید مرا مورد مواخذه قرار دهند زیردست من هستند.
▪️از دل تعارض منافع بنگاه بزرگ بیرون نمیآید، در حال حاضر دو بازار در بحث
مهندسی داریم؛ یکی
نظام فنی و اجرایی کشور و دیگری سازمان
نظام
مهندسی ساختمان.
👈این موضوع که در یک کشور دو بازار وجود دارد یک گرفتاری است. {کانال همراه ناظر ساختمان} ما تنها کشوری هستیم که در بحث
مهندسی دو بازار داریم که این یک مبنای بسیار انحرافی است.
▪️نظام مهندسی تبدیل به محل توزیع کوپن شده است بدون اینکه بدانیم
نظام تعهدات چگونه است و چه کسی به چه کسی باید پاسخگو باشد. میگویند که ما رابطه مالک و مهندس را قطع میکنیم. مگر چنین امکانی وجود دارد؟ مالک حق دارد بداند چه کسی قرار است به او خدمات بدهد.
نظام مهندسی میخواهد
نظام کوپن را داشته باشد بنابراین تمام سعی خود را بر قطع رابطه مالک و مهندس به کار میگیرد.
❗️بعضاً در یک نظارت اسم ۳۰۰ مهندس قرار دارد. معلوم است که در این فرآیند امضافروشی دارد فریاد میکشد.
▪️نظام
مهندسی به محل توزیع کوپن تبدیل شده و
نظام فنی اجرایی نسبت به تخلفاتش پاسخگو نیست و تعهدی ارائه نمیدهد.
نظام فنی اجرایی مبتنی بر یکسری تجویزهای مختلف است. وقتی به اجزا نگاه میکنیم میبینیم تمام اجزا در هر مرحله کار خود را به خوبی انجام میدهند. اما هیچ کس مسئول عملکرد نهایی نیست.
▪️البته تعارض منافع فقط منحصر به بخش
مهندسی نیست این موضوع ریشه فساد در بسیاری از سطوح است. تا زمانی که تعارض منافع وجود دارد امکان فساد هم وجود دارد.
▪️همان مدل فنی اجرایی را در
نظام مهندسی اجرا کردند. گفتند اگر ناظر از طرف مالک باشد حافظ منافع عمومی نیست. اگر از طرف شهرداری باشد ناظر ضرر میکند بنابراین تضاد را به بدترین شکل ممکن اجرا کردند که آن هم قطع کردن رابطه مالک و ناظر بود.
👈مالک باید پول را بدهد و کاری نداشته باشد. انتخاب با سازمان
نظام
مهندسی است که مسئول
#توزیع_کوپن است لذا هیچ کس به هیچ کس پاسخگو نیست.
▪️این معادله ساده باید حل شود، ما در ایران فرق بین
#بازرس و
#ناظر را هنوز نمیدانیم. قطعا شهرداری باید بازرس قرص و محکمی داشته باشد و ناظر و بازرس دو فرد جداگانه باشند که با هم منافع مشترک نداشته باشند.
▪️به دلیل اینکه اقتصاد ایران نفتپایه است معمولا مهندسان دولت پرپول را دوست دارند و میگویند اگر ۷۰ درصد پول به بخشهای دولتی و ۳۰ درصد آن به بخش خصوصی برسد ایدهآل است. آخر کار این آب مدام کم میشود و ارزش افزودهای به وجود نمیآید.
▪️لایحه جامع
نظام
مهندسی را آماده کردهایم و به دولت دادیم که در حال بررسی است. {کانال همراه ناظر ساختمان} البته لایحه جامع
نظام
مهندسی را من در سال ۱۳۸۴ به سازمان برنامه و بودجه دولت وقت دادم سپس دولت بعدی لایحه را پس گرفت تا اینکه اخیراً مجدداً آن را به دولت فرستادیم.
▪️{درباره
#اصلاحات_نظام_مهندسی} هیچ مماشاتی نداریم و حتما مقررات را اجرا میکنیم. با قاطعیت هم اجرا میکنیم. البته معنای این صحبت این نیست که فردا عملیات انقلابی صورت دهیم بلکه به تدریج موارد بازنگریشده را پیش میبریم.
💢لینک مطلب در همراه مهندس:
http://hamrahemohandes.ir/ShowArticle.aspx?Case=5042#تعارض_منافع#کانال_همراه_ناظر @hamrahenazer