В июле 2004 года небольшая группа людей собралась в Стэнфорде, чтобы обсудить с Рене Жираром текущие события и вопросы, представляющие взаимный академический интерес. Результатом этой неформальной встречи стал небольшой сборник статей "Политика и Апокалипсис", опубликованный спустя три года.
Но был у нее и другой, немедленный результат. Через месяц, в августе 2004 года, один из участников семинара в Стэнфорде, Питер Тиль, сделал $500K вложение в стартап под названием Facebook. Сам Тиль впоследствии не раз говорил, что решил вложить деньги в малоизвестную тогда компанию под влиянием миметической теории Жирара.
Если объяснять её суть совсем просто, то Жирар считал, что люди чаще всего не понимают, чего они на самом деле хотят, и наши желания практически всегда копируют желания другого. Мы хотим чего-то, потому что этого хотят другие, и именно эта вечная имитация является глубинной причиной насилия в человеческом обществе: желания людей направлены на одни и те же объекты, что порождает конкуренцию и агрессию.
Люди заметили корень зла еще в древности и пытались избавиться от него через жертвоприношения или возложение вины на одного члена общества, которого как козла отпущения убивали или изгоняли. Это временно успокаивало общество, но через какое-то время цикл миметического насилия запускался вновь.
Выход из него за все время от сотворения мира был предложен один раз, и показавший его был распят на кресте. Жирар всегда подчеркивал, что нет иной истинной религии, кроме христианства, все остальные - скольжение по поверхности, поощряющее древнее насилие. Только христианство предложило всем людям новую жизнь и попыталось разорвать вечный цикл насилия.
Тиль впоследствии говорил, что увидел в социальных сетях идеальную реализацию миметической теории. Социальные сети вдвойне миметичны, поскольку представляю собой конвейер желаний и визуализации. Вряд ли что-то соответствует теории мимезиса больше, чем постоянная борьба за лайки (объект желания), а в контексте насилия соцсети - виртуальная реальность, в которой люди чаще всего себя не сдерживают и дают волю инстинктам.
Инвестиция в Facebook со стороны Тиля в основном была инвестицией в идею. Он рассудил, что социальные сети будут расти, поскольку соответствуют природе человека в понимании Жирара. Циклы желаний и насилия вечны, следовать христианству людям трудно. Одни не хотят прикладывать усилий, другие слишком высокоумны, и никто не откажется от насилия первым, как это предлагал Бог в Новом Завете.
Жирар и сам особого оптимизма по поводу будущего людей не испытывал и был уверен, что все закончится Апокалипсисом. Его ученик в Стэнфорде Тиль в своем известном эссе говорил о "правильных пропорциях насилия и мира" и интенсивно вкладывался и вкладывается в военные технологии (Палантир, Андурил итп).
В 2012 году Тиль продал большую часть своих акций в Facebook. Инвестиция в $500К, сделанная после стэнфордского семинара с Жираром, через 8 лет принесла ему более миллиарда долларов.
Космический зонд Europa, запущенный NASA для исследования спутника Юпитера в октябре минувшего года, выглядит именно так, как мы себе обычно и представляем космические зонды.
Цитата, возможно, вырвана из контекста (саму работу я не читал), но никакого сельского хозяйства на юге, конечно, нет, равно как и серьезной промышленности на севере. Экономический аспект объединения важен, но он не является основным, потому что экономика, к сожалению, в регионе в целом очень слабая.
Если же брать экономические перспективы Южной Осетии отдельно, то их и так было очень немного, а после односторонней адаптации таможенного права ЕАЭС и ряда других "адаптационных" мероприятий этот вопрос нужно если не закрыть, то считать находящимся на нулевом уровне.
Колея, в которой Южная Осетия находится сейчас, экономического развития не предполагает, оно в ней не предусмотрено и не нужно. Говорить о нем будут, потому что нужно о чем-то говорить, но относиться к этим словам серьезно не стоит.
Всякий взгляд на историю, наверно, проблематичен, и этот в том числе. И палачи, и жертвы конечно являются частью одной непрерывной истории, но признание ее ценности и значимости порождает минимум два вопроса.
Вопрос первый - признаем ли мы значимость всех этапов и других историй? Если нет, то получается не универсальный принцип, а локальная пропаганда.
Если да, то возникает проблема с фактически табуированными личностями и их действиями. При этом нужно учитывать, что примеры абсолютного зла или добра встречаются крайне редко, а даже когда и встречаются, то часто не вызывают однозначного осуждения без всяких "но".
Вопрос второй - является ли однозначное осуждение действий определенных исторических личностей отрицанием непрерывности истории и ее общей значимости? На мой взгляд, нет, и дилемма эта ложная.
В конечном итоге, отношение к истории это предмет общественного консенсуса. Когда его нет, то важно не делать из этого большой проблемы и не призывать на головы людей с другой точкой зрения кары "большого брата".
Рекламный ролик компании "Палантир", презентованный в перерыве футбольного матча команд Армии и Флота, на котором присутствовал Трамп.
"Битвы выигрываются до их начала".
Глава "Палантир" Алекс Карп сказал недавно, что искусственный интеллект правильно называть американской технологией, и США сейчас получают над остальным миром структурное преимущество, сравнимое с обладанием атомной бомбой, когда её кроме американцев ни у кого еще не было.
Вышедшая в этом году книга Карпа так и называется - "Технологическая республика". Свою компанию Карп считает созданной для того, чтобы "служить американской нации".
После Стэнфорда Карп изучал философию во Франкфурте под руководством Хабермаса.
Ничто не вечно, и высокомерие никого не доводило до добра, но сейчас время этих людей. Возможное превращение США в технологическую республику определенно подведет черту под современностью в самом широком смысле.
Абхазские энергетические неприятности стали никому не нужным доказательством тому, что если у вас есть возможность развивать генерацию энергии на своей территории, а вы этого не делаете, то серьезные проблемы - всегда вопрос времени и обстоятельств.
В Южной Осетии теоретически такая возможность есть, и указы соответствующие подписывались с расчетом на то, что к 2018-20 годам будет хоть что-то. Но к концу 2024 года нет ничего.
Может быть, строить ГЭС в Южной Осетии коммерчески невыгодно. Может, есть другие препятствия, о которых не говорится вслух. Также возможно, что никто этим вопросом не занимается, поскольку есть какие-то более важные дела.
Но с рубильником на своей территории, как ни крути, всегда лучше и выгоднее, чем без него. И если никаких шагов для того, чтобы заиметь его во благо населяющих территорию людей, не предпринимается, то причины должны быть до крайности объективными.
Старое видео, на котором Уэсли Кларк рассказывает, как еще в сентябре 2001 года ему поведали о намерении "убрать" за пять лет семь стран - Ирак, Ливию, Ливан, Судан, Сомали, Сирию и Иран.
За пять лет, конечно, ничего не получилось, поскольку темп истории тогда был иным. Из списка Кларка пока остался "стоять" только Иран, но не нужно придавать особого значения покрытым плесенью домыслам отставных генералов и верить в гениальные стратегические планы на сто лет вперед.
Это все конспирология, но что-то в механизме времени явно сломалось, и оно даже ощущаться стало иначе. Царства взвешиваются и находятся легкими за считанные дни, словно над ними исполняется сказанное древними пророками.
Сейчас убрать семерых за пять лет вполне возможно. Интересно только, каким был бы мир, в котором американцы защищали бы христиан мира так же, как нефтяные месторождения.
Следующим прорывом, наверно, должно стать массовое использование автономных дронов, объединенных в рой и управляемых искусственным интеллектом.
Речь, по сути, идет о децентрализованной системе, каждый элемент которой выполняет свою задачу для достижения поставленной цели, и решения в которой принимаются без участия человека либо с его минимальным участием.
Рой дронов вряд ли будет аналогом флота-улья тиранидов в "Вархаммере", то есть в нем не будет одного управляющего разума, уничтожение которого нарушит работу всей системы. Если выбить один, пять илиӕ тридцать его элементов, то он все равно продолжит роиться над целью.
Нечто становится сущностью, обретая язык, и полная автономность искусственного интеллекта наступит тогда, когда в таких роях начнет появляться свой язык, непонятный человеку. Сейчас ИИ является частью человеческого бытия, потому что не знает других языков, кроме человеческих.
Но если в будущем в процессе взаимодействия автономных механизмов их искусственный интеллект дойдет до коммуникации на уникальном и понятном только ему языке, то его бытие навсегда отделится от нашего. Лучше бы, конечно, такому дню никогда не наступать.
Когда человек утверждает, что говорит на том или ином языке, то это звучит несколько самонадеянно. Возможно, это не мы говорим на языках, а они выражаются посредством своих носителей.
Мне всегда казалось, что высшим проявлением языка и осуществлением его предназначения можно считать богослужение на нем, когда люди, для которых он является родным, находят нужные слова, чтобы сказать самое важное, что только может сказать человек на своем языке и язык выразить через своих людей - славу Создателю мира и его Имени.
Толкин как-то сравнил языки с бутылками вина, имея в виду, что у каждого есть свой различимый вкус. Поэтому одно дело - молиться на родном языке, совсем другое - на инонациональном, насколько хорошо бы ты его ни знал. Другие образы, другая картина мира, другое ощущение пространства и времени.
Водителя премьером пока не назначил, но футболиста президентом - пожалуйста. Мэром Тбилиси работает бывший защитник "Милана", президентом станет бывший форвард "Алании" (между прочим, чемпион России-95).
Можно, развлечения ради, премьером и спикером поставить вратаря и полузащитника, и будет комплект.
После выборов я уже плохо следил за тем, что происходит в Грузии, но в целом сложилось впечатление, что единственной стратегией оппозиции было воззвание о помощи к ЕС. Но никто не помог, и не надо было помогать.
Потому что ничего, кроме инфантильной веры в свою демократическую ценность и пустых посылов про свободу грузинская оппозиция не произвела и не показала. Не было действий, не было лидеров, готовых взять на себя ответственность, а значит, и помогать там было некому.
Запала хватило на пару больших митингов, после чего власть спокойно взяла их на истощение. Эти люди действительно верили в то, что Грузия - маяк демократии на Кавказе, и ждали, что их работу сделают вместо них, а они потом будут раздавать победные интервью NY Times и читать лекции в Брукингсе и Чэтем Хаусе.
Жизнь показала, что из всех "европейских" проектов на постсоветском пространстве грузинский на поверку оказался самым недееспособным. Было много лозунгов и громких обещаний, а закончились все плакатами "Европа, не оставляй нас одних".
Президент Сальвадора Найиб Букеле опубликовал на днях скрин криптокошелька страны, согласно которому выходит, что прибыль Сальвадора в случае продажи всех его биткоинов составила бы сейчас $305 млн, или 113% к изначальным вложениям.
Курс биткоина улетел в небеса, поскольку уверенность инвесторов в криптоиндустрии после победы Трампа стала непоколебимой. Будущие министры финансов и торговли США - энтузиасты крипты, у Теслы битков более чем на $1млрд, и отрасль при новой администрации готовится к историческому рывку. Обещают даже специальный совет при Трампе, который будет заниматься только ей.
Дело здесь не в цифрах, поскольку крипта по природе своей волатильна, и курс ее нередко "скачет" в обе стороны. Но как бы ни менялась прибыль Сальвадора, их инвестиция оказалась стратегически правильной.
В моем понимании она была бы правильной, даже если бы Трамп и его криптодоноры не выиграли выборы. Это просто отсрочило бы неизбежное, коим является дальнейшее развитие индустрии.
Правильными были бы и вложения в крипту и связанную с ней инфраструктуру в Южной Осетии, отрицать это теперь уже глупо. Сделай мы их, как предлагалось, 5-6 лет назад, и республика получила бы критически важный импульс к развитию и воспринималась бы во всем мире радикально иначе и друзьями, и недоброжелателями.
По-прежнему уверен, что терять нам было нечего. А даже если и было, то риск стоил того, и время это показало. Дело, повторяю, не в цифрах, а в том, что тогда появилась уникальная возможность изменить динамику и качество своего бытия, начать играть даже не с лучшими фигурами, а в другие игры. Попробовать сделать то, что во всем регионе до нас никто не делал, и мало кто на тот момент делал в мире на уровне государств.
Но инвестиции в идеи, смыслы и связанный с ними образ будущего всегда требуют хоть какой-то субъектности. Быть чемоданом без ручки это тоже выбор.
Закрывая (хотя бы на время) тему, поделюсь парой важных для себя наблюдений. Следить за американской кампанией было очень интересно, иногда даже захватывающе, потому что разыгрывалось в этот раз намного больше президентского кресла, а само противостояние проходило в контексте культурной войны.
На американцев было оказано очень большое информационное давление. С одной стороны работали крупнейшие в мире медиа типа NY Times или WP и телекоммуникационные гиганты CNN, ABC, NBC и иже с ними, которые открыто продвигали левую повестку и поддерживали Харрис.
С другой стороны - Маск и сеть "агентов на местах", ЛОМов и обычных людей, которые активно включились в политический процесс и занимались своего рода гражданской журналистикой, то есть писали то, что считали нужным или же видели вокруг, поддерживая Трампа. Маск легитимизировал их мнение в публичном пространстве, и каждый из них в итоге чувствовал, что вносит вклад в общее дело.
Ко дню голосования социология в основном была паритетной, а мейнстримные медиа отдавали преимущество Харрис. В NY Times, например, считали, что из семи swing states она заберет четыре и выиграет выборы с небольшим преимуществом.
Маск и компания, со своей стороны уже за 2-3 недели до выборов уверяли, что никакой интриги нет, и Трамп уверенно выиграет. В ответ эксперты, политические аналитики и профессура из "Лиги Плюща" называла их фриками и необразованными чурбанами, не понимающими, о чем они говорят.
Но к вечеру 5 ноября выяснилось, что абсолютно все, о чем писали в X люди вроде Маска, Сакса и даже Алекса Джонса и сотен тысяч обычных граждан, было правдой, а не понимали, о чем они говорят, как раз традиционные медиа с профессорами из Принстона и Гарварда, лгавшие и создававшие альтернативную реальность. Которая, скорее всего, воплотилась бы в жизнь, не будь X в руках Маска.
Выиграть выборы - одно дело, но перемолоть даже в отдельно взятой кампании американскую медиа-машину - поистине историческое достижение, которое доселе не покорялось никому. Разгром ( это не поражение, а именно разгром) крайне левой повестки на выборах стал и поражением глобальной медиа-сети, которая до сего дня катком проходилась по всем своим оппонентам дома и за рубежом, будь они даже гениями.
Но Маск не просто визионер, а миллиардер из сферы технологий с очень большими ресурсами, не побоявшийся рискнуть если не всем, то очень многим. Информационная стратегия Трампа в результате была во многом реализована благодаря Маску сетью "граждан-журналистов", которым он сейчас говорит "медиа - это вы", и которым он предоставил площадку для формирования своих сетей и инфраструктуры солидарности.
Основным информационным жанром выборов также впервые в истории стал подкаст. Годы пропаганды с привлечением колоссальных финансовых ресурсов и лучших "говорящих голов" в значительной степени обнулил один подкаст Джо Рогана.
Произошла полная дискредитация традиционных медиа как источников информации, которым можно доверять, но X в руках Маска пока далек от того, чтобы стать универсальной моделью. Он оказался возможен только в специфической американской среде с ее пиететом перед свободой граждан от государства и именно сейчас, когда "гайки" только начали закручивать.
Люди приходят и уходят, но гигантская информационная система, потерпевшая сейчас тактическое поражение, конечно никуда не денется. Она жаждет реванша и будет его добиваться, и динамика следующих четырех лет в мире во многом будет определяться ее схваткой с предложенной Маском альтернативой, на создание которой у него хватило видения, денег и воли.
Принял участие в очень интересном эфире Игоря Димитриева, посвященном итогам выборов в США (мои "включения" с 47 по 50 минуту и с 1.28.00 в конце). Среди прочего, немного затронули и тему влияния американской повестки и культурной модели на весь остальной мир. Игорю спасибо за приглашение.
Сегодня моя родная Пушкинская школа №7 отмечает 125-летний юбилей. Для меня учеба в седьмой школе была честью и привилегией, и я бесконечно благодарен всем своим учителям.
Всякая организация - это прежде всего люди, и имя и репутация, которые есть у седьмой школы, в первую очередь являются заслугой наших учителей.
Очень рад был всех видеть, очень рад был видеть нашего директора и моего классного руководителя Татьяну Леонидовну Корнаеву. Крепкого вам всем здоровья. Все бывшие, нынешние и будущие ученики школы находятся перед вами в неоплатном долгу.
С юбилеем тебя, родная школа! Пусть следующие 125 лет твоей истории будут еще более успешными и славными.
