Закрывая (хотя бы на время) тему, поделюсь парой важных для себя наблюдений. Следить за американской кампанией было очень интересно, иногда даже захватывающе, потому что разыгрывалось в этот раз намного больше президентского кресла, а само противостояние проходило в контексте культурной войны.

На американцев было оказано очень большое информационное давление. С одной стороны работали крупнейшие в мире медиа типа NY Times или WP и телекоммуникационные гиганты CNN, ABC, NBC и иже с ними, которые открыто продвигали левую повестку и поддерживали Харрис.

С другой стороны - Маск и сеть "агентов на местах", ЛОМов и обычных людей, которые активно включились в политический процесс и занимались своего рода гражданской журналистикой, то есть писали то, что считали нужным или же видели вокруг, поддерживая Трампа. Маск легитимизировал их мнение в публичном пространстве, и каждый из них в итоге чувствовал, что вносит вклад в общее дело.

Ко дню голосования социология в основном была паритетной, а мейнстримные медиа отдавали преимущество Харрис. В NY Times, например, считали, что из семи swing states она заберет четыре и выиграет выборы с небольшим преимуществом.

Маск и компания, со своей стороны уже за 2-3 недели до выборов уверяли, что никакой интриги нет, и Трамп уверенно выиграет. В ответ эксперты, политические аналитики и профессура из "Лиги Плюща" называла их фриками и необразованными чурбанами, не понимающими, о чем они говорят.

Но к вечеру 5 ноября выяснилось, что абсолютно все, о чем писали в X люди вроде Маска, Сакса и даже Алекса Джонса и сотен тысяч обычных граждан, было правдой, а не понимали, о чем они говорят, как раз традиционные медиа с профессорами из Принстона и Гарварда, лгавшие и создававшие альтернативную реальность. Которая, скорее всего, воплотилась бы в жизнь, не будь X в руках Маска.

Выиграть выборы - одно дело, но перемолоть даже в отдельно взятой кампании американскую медиа-машину - поистине историческое достижение, которое доселе не покорялось никому. Разгром ( это не поражение, а именно разгром) крайне левой повестки на выборах стал и поражением глобальной медиа-сети, которая до сего дня катком проходилась по всем своим оппонентам дома и за рубежом, будь они даже гениями.

Но Маск не просто визионер, а миллиардер из сферы технологий с очень большими ресурсами, не побоявшийся рискнуть если не всем, то очень многим. Информационная стратегия Трампа в результате была во многом реализована благодаря Маску сетью "граждан-журналистов", которым он сейчас говорит "медиа - это вы", и которым он предоставил площадку для формирования своих сетей и инфраструктуры солидарности.

Основным информационным жанром выборов также впервые в истории стал подкаст. Годы пропаганды с привлечением колоссальных финансовых ресурсов и лучших "говорящих голов" в значительной степени обнулил один подкаст Джо Рогана.

Произошла полная дискредитация традиционных медиа как источников информации, которым можно доверять, но X в руках Маска пока далек от того, чтобы стать универсальной моделью. Он оказался возможен только в специфической американской среде с ее пиететом перед свободой граждан от государства и именно сейчас, когда "гайки" только начали закручивать.

Люди приходят и уходят, но гигантская информационная система, потерпевшая сейчас тактическое поражение, конечно никуда не денется. Она жаждет реванша и будет его добиваться, и динамика следующих четырех лет в мире во многом будет определяться ее схваткой с предложенной Маском альтернативой, на создание которой у него хватило видения, денег и воли.

Все только начинается.