دستچین

ملت ایران؛ همین و بس

اگر منظور از اصطلاح ملت مسلمان ایران که برخی رسانه‌ها یا گاه از سوی حکومت بکار برده می شود، همه مردمان ایران هستند، از دیدگاه جغرافیای سیاسی نادرست است. چرا که ملت یا nation، به آحاد شهروندان(اتباع) یک کشور گفته می‌شود. بین 193 عضو ملل متحد، حتی یک کشور نیست که همه مردمانش پیرو تنها یک دین، مذهب و یا فرقه باشند. جمهوری اسلامی ایران نیز از این دایره بیرون نیست. به عبارت بهتر، در میان شهروندان ایران، علاوه بر مسلمانان شیعی، پیروان مسیحی، کلیمی، زرتشتی، صبی، هندو و سیک(سینگ بیها)، یارسان، اسماعیلی، حنفی، شافعی، مالکی و...نیز وجود دارد. حتی ممکن است در بین ایرانیان «بی‌دین» نیز باشد. بنابراین، هنگامی که قرار است همه‌ی ایرانیان مورد خطاب باشند، بکار بردن ملت مسلمان ایران نادرست و خلاف قوانین و عرف بین‌المللی است.زیرا ناقض ماده دوم اعلامیه فراگیر حقوق بشر است:
«هر کسی می‌تواند بی هیچ تمایزی به ویژه از نظر نژاد، رنگ، جنس، زبان، دین، عقیده ی سیاسی و یا هر باور دیگری و هم چنین منشا ملی یا اجتماعی، دارایی، ولادت، یا هر وضعیت دیگر، از همه‌ی حقوق و همه‌ی آزادی‌های نامبرده در این اعلامیه بهره‌مند گردد‌. به علاوه، نباید هیچ تبعیضی به عمل آید که مبتنی بر وضع سیاسی، قضایی یا بین‌المللی کشور یا سرزمینی باشد که شخص به آن تعلق دارد؛ خواه این کشور یا سرزمین مستقل، تحت قیمومت یا غیر خودمختار، یا حاکمیت آن به شکلی محدود شده باشد». یادآوری می شود که جمهوری اسلامی نیز مفاد این اعلامیه را پذیرفته و زیر چتر حقوقی آن قرار دارد.
چنان چه غیر اين باشد و به جای خطاب قرار دادن همه مردمان، تنها اکثریت  مدنظر باشد، آن گاه جهان وضع بلبشو و درهم ریخته ای به خود خواهد گرفت. در چنین نظم نامیمونی، طبیعی است که اصطلاحات زیر را بشنویم:
ملت برهمایی هند، ملت ارتدکس روسیه، ملت حنفی ترکیه، ملت شافعی مصر، ملت شینتو ژاپن، ملت بی خدا و دین کره(شمالی)، ملت اباضی عمان، ملت مالکی لیبی، ملت کاتولیک ایتالیا، ملت کالوینیست سوئیس و قس علیهذا. بنابراین تنها ملت ایران درست است، نه یک کلمه بیش و نه یک کلمه بیش.
توجه: باز نشر ۱۳ نوامبر ۲۰۱۷
#یدالله_کریمی_پور
#ملت_ایران
#ملت_مسلمان_ایران
#اعلامیه_فراگیر_حقوق_بشر
@KARIMIPOUR_K

جایگاه ایران در دو جبهه

۱- چرا در جریان جنگ‌ جهانی دوم و به رغم اعلام بی طرفی، ایران مورد حمله چند جانبه شوروی، آمریکا و بریتانیا قرار گرفت؟
۲- چرا بی طرفی کشورهایی مانند ترکیه و افغانستان در این جنگ‌ ، که اتفاقا هر دو متمایل به متحدین بودند، محترم شمرده شد ، ولی ایران اشغال شد؟
۳- چرا پس از پایان یافتن جنگ دوم، استالین به رغم تعهدات پیشین بین الملی حاضر به خروج از آذربایجان نبود؟
۴- چرا شوروی استالین در همه مدت اشغال ایران،زیربنای تاسیس حکومت خودمختار را پی ریزی کرد ، آن را زیر بال و پر خود گرفت و برای تداوم‌بقایش سرمایه گزاری نمود؟
۵- چرا ترومن رئیس جمهور امریکا، برای وادار کردن استالین به خارج ساختن ارتش سرخ از آذربایجان ، به استالین اولتیماتوم ۴۸ ساعته اتمی داد؟
۶- چرا با وجود لشگرکشی ها و حملات متعدد آمریکا به عراق ، افغانستان ، سوریه ، سومالی و لیبی، در دو دهه پیش و نیز متعاقب ۱۱ سپتامبر،جمهوری اسلامی ایران‌ به رغم محور شرارت خواندنش از سوی آمریکا، از دایره این‌ حملات بیرون ماند؟
۷- چرا به رغم بیش از ۲۷ بار تهدید به جنگ و حمله به ایران از سوی اسرائیل(اشغالگر) ، هیچکدام از این تهدیدات عملی نشده و نخواهد شد؟
۸- چرا احتمال حمله فراگیر آمریکا و ناتو به جمهوری اسلامی ایران ، همواره متمایل به صفر بوده است؟
۹-  به راستی در چه فضایی جمهوری اسلامی، ممکن است مورد حمله فراگیر ناتو قرار گیرد؟
از منظر ژئوپولیتیک، فراهم آوردن پاسخ به همه این پرسش ها نه پیچیده است و نه مفصل. زیربنای پاسخ به همه این پرسش ها ، در موقعیت جغرافیایی ایران نهفته است. برای روس ها ایجاد حائل های متعدد بین روسیه و غرب، در محور جنوبی روسیه، بنیاد یک استراتژی خط نخورده تاریخی بوده است؛ و ایران به دلیل آن که تنها کشور تک جداره پیرامون روسیه در محور جنوبی است ، از این دیدگاه خطرناکترین موقعیت را برای تداوم تجزیه بیشتر روسیه ایفا می کند. بنابراین هر چه حائل ها در قالب پیدایش کشورهای جدید بیشتر شوند ، تمدن دریایی غرب و ناتو، از دست اندازی مستقیم به روسیه دورتر خواهد شد. برعکس، برای تمدن دریایی وجود وتداوم موجودیت تنها یک حائل یکپارچه، برای دسترسی آسان و بی دردسر به آسیای مرکزی و سیبری از محور جنوب(ایران) حیاتی است.
نتیجه آن که تجزیه و از هم پاشیدگی ایران یکپارچه کنونی، برای استراتژی ملی روسیه و ایضا تمدن قاره ای مغتنم و بر عکس، زهری کشنده برای غرب و ناتو بوده است. بنابراین از دیدگاه شاخص های ژئواستراتژی، دستکم در دو سده طی سده اخیر، دو تمدن قاره ای و دریایی (شمال- جنوب ایران)، از دو منظر متفاوت به ایران نگریسته اند:
جبهه شمال یا کانون‌ تمدن قاره ای، در پی تجزیه و تقسیم ایران به دولت های کوچک و سپر مانند در برابر غرب بوده و جنوب (اغلب و پس از جنگ‌ دوم) خواهان حفظ یکپارچگی ایران به دلایل ژئواستراتژیک است.
#یدالله_کریمی_پور
#تمدن_قاره_ای
#تمدن_دریایی
#ایران
#تک_جداره
#روس
#استالین
#ترومن
#ارتش_سرخ
@karimipour_k

۷ تا از ۴۰۰تا

دوستی که سالها در فدراتیو روسیه زیسته ، تعریف می کرد:
چند ماه پیش از فروپاشی اتحادجماهیرشوروی سوسیالیستی(26 سپتامبر 1991) ، در روستایی نزدیک مسکو‌ ،یک‌گردهمایی فاخر 400 نفره در پشتیبانی ازحزب کمونیست و رهبری آن‌ برگزار شد.مردم روستا کمونیستهای مومن حزبی بودند. ولی چند روز پس از فروپاشی شوروی ، هنگامی که رهبران کمونیست باقیمانده دهکده از  مردم خواستند تا برای دفاع از حزب و ایدئولوژی آن و بازگشت شوروی ، برای تظاهرات ثبت نام نمایند، تنها 42 تن نام نویسی کردند.
آمار خیلی بدی نبود . ولی در روز تظاهرات ،  از این‌42 تن ،تنها 17 تن پیدایشان شد. از این عده نیز کم کم و بی سر و صدا و یواشکی 10 تن به خانه هایشان بر گشتند. شمار پرچم ها و پلاکاردها، چند برابر افراد باقیمانده بود. از ۴۰۰ حزبی،  تنها ۷ مومن وفادار به انقلاب ، حزب و مرامشان، در صحنه باقی مانده بودند.
چنین فرایندی سرشتی همه نظام های ایدئولوژیک است؛ بی استثنا. هنگامی که نظام های حکومتی ایدئولوژیک به سوی بن بست کشیده می شوند،‌ ریزش وفاداران کم کم آغاز شده و در مراحل پایانی، چنین ریزشی سیل گونه می شود! به گونه ای که هیچ سیل بندی قادر به جلوگیری از چنین ریزشی نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
#وفاداران_انقلاب
@karimipour_k

انزوای شگفت روسیه

ساعتی پیش(شنبه ۹ مهرماه- اول اکتبر) روسیه قطعنامه پیشنهادی مشترک آلبانی و آمریکا مبنی بر محکومیت الحاق چهار استان خاوری اوکراین به روسیه را درشورای امنیت وتو کرد. چنین واکنشی ۱۰۰٪ پیش بینی شده بود. ولی شگفت آن که به جز نماینده فدراتیو روسیه ، هیچیک از ۱۴ عضو دیگر دائم و انتخابی این شورا، زیر بار تعهد دادن به اشغالگری روسیه نرفته و رای مثبت به مسکو ندادند .حتی اعضای بریکس و پیمان شانگهای نیز حاضر به تن دادن به خواست روسیه نشدند. بیشینه تصمیم چین، هند و برزیل، دادن رای ممتنع بود. شگفت تر آن که با وجود جا افتادن این گزاره در ادبیات ژئوپولیتیک ایران که چین متحد استراتزیک روسیه پنداشته می شود، رای ممتنع پکن، برای چندمین بار آب پاکی بر بطلان این توهم ریخت. پدیرش شتابگیری فرایند انزوای جهانی روسیه ، نیازمند بهره هوشی بالایی نیست.
#یدالله_کریمی_پور
#شورای_امنیت
@karimipour_k

روسیه عصبی است

دیروز پرزیدنت پوتین ضمن اعلام پیوستن لوهانسک و دونتسک به فدراتیو روسیه ، از الحاق فوری خرسون و زاپروژیا نیز استقبال کرد. وی امروز جمعه ۸ مهرماه برابر با ۳۰ سپتامبر در این باره سخنرانی کرده و طی آن چارچوب استراتژی روسیه در زمینه چگونگی تداوم جنگ با اوکراین و وضعیت این چهار منطقه و کریمه اعلام موضع خواهد کرد. با این حال نگاهداری اين مناطق و تداوم جنگ فرسایشی با اوکراین، برای روسیه خرد کننده بوده است. هم از دیدگاه لجستیک و هم آسیب های پریشان ساز اقتصادی. بسیج نسبی نیروهای ذخیره از راه فراخوانی عمومی نیز چندان خوشایند نبوده و با استقبال سرد شهروندان مواجه شده است.
کمبود نیروی انسانی و تجهیزات کافی ، دو مساله سخت امروز روسیه در جبهه اوکراین است. به همین دليل بازگرداندن قوا و حتی مستشاران روس از دیگرکشورها و بلکه فراخوان ۸۰٪ نیروهای مرزبان از خط تماس با ناتو، در دستور کار قرار گرفته است.
امروز جمعه مجله آمریکایی "فارین پالیسی" گزارش داد تهدیدهای روسیه برای کشورهای همسایه عضو ناتو (لتونی، استونی و لیتوانی) و همچنین فنلاند که برای عضویت در پیمان ناتو نامزد شده در حال حاضر کاهش یافته است. زیرا
روسیه از زمان آغاز جنگ در اوکراین به طور منظم نیروهای خود را از پایگاه‌های مستقر در مرز با این کشورها خارج کرده تا آن ها را جایگزین نیروهای ازدست رفته و یا ضعیف شده جبهه اوکراین کند. چنان که پیشتر زلنسکی شمار سربازان و پرسنل کشته شده روس را ۵۸۰۰۰ اعلام کرده بود. به هر روی نقل و انتقالات در هفت ماه گذشته از منطقه حساس مرز با اعضای ناتو و فنلاند، بسیار قابل توجه بوده و دست‌کم شامل ۸۰٪ پرسنل شده است.روسیه همچنین علاوه‌ بر بازگرداندن نیروی انسانی، تجهیزات نظامی مهم و استراتژیک خود از جمله سامانه‌های ضدهوایی و موشکی را نیز از منطقه مماس با ناتو خارج ساخته است. با وجود تقویت قوا، روند عقب نشینی ارتش روس همچنان ادامه دارد؛ شاهد مثال آن که کانون شهری لیمان در شمال دونتسک از دیروز ۲۹ سپتامبر تحت محاصره ارتش اوکراین است. بعید نیست لیمان تا فردا شنبه ۹ مهرماه به سرنوشت بالکلیلا و سقوطش دچار شود.
به هر روی شواهد پرشمار نشان‌دهنده عصبی شدن فرماندهی و ستاد ارتش روسیه در جبهه های اوکراین است.
#یدالله_کریمی_پور
#کمبود_پرسنلی_روسیه
#خط_تماس_با_ناتو
@karimipour_k

کی انقلاب می شود؟

انقلاب سیاسی به معنای دگرگونی و زیر و رو شدن رژیم و ساختار دولت ، پدیده ای کمیاب و بلکه نادر در جریان تحولات سیاسی جهان بوده است. نادر است، چون‌ تجمیع همه زمینه های شکل گیری و موفقیتش سخت است.
در واقع چنان‌ چه انقلاب به مفهوم تکوین دگرگونی های بنیادین و زیربنایی در حکومت و ساختار اجتماعی کشور پنداشته شود، شمار وقوع آن در تاریخ ، نسبت به دیگر شیوه های تغییر یافتگی یا تحول سیاسی ، بس اندک است. چرا؟
برای شکل گیری هر انقلاب سیاسی ، تجمیع و پیوستگی همزمان پنج پدیده(شرط) گریز ناپذیر است:

۱- نا امیدی گسترده
نارضایتی گسترده و ژرف مردم، به ویژه طبقه متوسط از حکومت، در حد نا امیدی از اصلاح امور و تبدیل آن به خشم، نخستین عنصر و زمینه شکل گیری و نطفه بندی هر انقلاب سیاسی است؛

۲- ایدئولوژی

هیچ انقلابی بدون ظهور ایدئولوژی جدید شکل نمی‌گیرد. ایدئولوژی نقش ملات فرهنگی و اعتقادی بین معترضین را ایفا می کند.
نقش های چهار گانه ایدئولوژی در تکوین انقلاب عبارت است از:

- نمایاندن و عملی نشان‌دادن‌ اهدافی که حکومت مستقر توانایی محقق کردن آن‌ها را ندارد؛
- جلب رضایت آحاد مردم و معترضین با ارائه چشم اندازی آرمانشهری(اتوپیایی) به منظور جذب عامه شهروندان؛
- جهت دهی به مردم و انقلابیون‌ به منظور متمرکزسازی افکار بر نفی حکومت مستقر؛
- هم چنین مسئولیت ایدئولوژی در انقلاب سازی، روشن ساختن و ساده سازی چگونگی پیروزی، شکل حکومت جایگزین، نقش‌های رهبری آتی و ... است؛

۳- فداکاری

تکوین انقلاب و امید برای به بار نشستن آن، بی فداکاری ، از خود گذشتگی و شهادت خواهی به دست نمی آید. تخمین زده شده که تحقق پیروزی در انقلاب منوط به ورود بی توقف ۵- ۶ هفتگی دستکم ۱۵٪ شهروندان هر کشور به خیابان ها و آمادگی همگی برای جانفشانی بی دریغ است. مثلا برای انقلاب علیه پوتین و حذف ساختارکنونی روسیه ، نیازمند اعتراض مداوم ۵ هفته ای ۳۰ میلیون‌ شهروند است؛

۴- رهبری

نقش رهبر در انقلاب ، مکمل نقش ایدئولوژی است. وظیفه رهبری در شکل فردی(کاسترو در کوبا) یا حزبی(بالشویک ها در انقلاب ۱۹۱۹ روسیه) هماوا و نزدیک کردن همه ایدئولوژی ها به یکدیگر از راه تکیه تفسیری و فرصت طلبانه به ایذیولوژی مورد پذیرش اکثریت معترضین تا دستیابی به پیروزی است؛

۵-فضای جهانی

تکوین‌انقلاب در هر کشوری از جمله منوط به فضا و روح زمانه دارد.‌ مثلا چهار دهه بین ۱۹۵۰- ۱۹۹۰، با توجه به وجود فضای دو قطبی ، گاه اوجگیری انقلاب ها در آسیا و آفریقا بود.
به هر روی احتمال به ثمر نشستن انقلاب ها بدون داشتن پشتیبان توانمند بیرونی زیاد نیست.

بنابراین تجمیع همزمان همه شروط پنجگانه، برای شکل گیری و پیروزی انقلاب ، چندان آسان و در دسترس نیست.
#یدالله_کریمی_پور
#عناصر_تکوین_انقلاب
#نارضایتی_فراگیر
#رهبری_واحد
#ایدئولوژی_مشترک
#شهادت_خواهی
#روح_زمانه
@karimipour_k

اعتراضات کنونی ایران به کجا خواهد انجامید


امروز یکم مهر(۳۳ سپتامبر)، یکی از دو رئیس حزب سبزهای آلمان، جناب امید نوری پور، در تحلیل تحولات سیاسی و اعتراضات گسترده در ایران، به شبکه تحریریه آلمان (RND) گفته است: این بار ممکن است رژیم ایران (جمهوری اسلامی) سرنگون شود. وی در ادامه ضمن اشاره به جان‌باختن مهسا امینی و در پی آن اعتراض‌های گسترده اخیر، افزوده است که کاسه صبر مردم لبریز شده و دیگر تحمل این رژیم را ندارند. مبنای استدلال ایشان آن است که وضعیت [در ایران] این بار متفاوت از قبل است، زیرا از درون خود رژیم نیز صدای اعتراض شنیده می‌شود و از آنچه اتفاق افتاده، انتقاد می‌کنند.
با این توضیح که طی ۶ روز اخیر ،‌ دهها اظهارنظر مشابه جناب امید نوری پور از سوی رسانه های بین المللی و کارشناسان زبده به عمل آمده است، در عین حال با توجه به ۵۶ درخواست در پی. وی من و نیز تماس های مکرر ، ضمن احترام برای پیش بینی امید نوری پور و تک تک دیدگاه های مشابه، این گونه پیش بینی ها را سست ، بی اعتبار و نسنجیده دانسته و همچنان بر دیدگاه و پیش بینی های خویش در باره چگونگی تکوین و به نتیجه رسیدن هر انقلاب منجر به تغییر رژیم، پای بندم. از جمله بد نیست یادداشت: کی انقلاب می شود همین کانال،‌ به تاریح ۱۹ می، مرور شود.
#یدالله_کریمی_پور
#کی_انقلاب_میشود

@dastchean

صدور انقلاب منتفی شده است


هر گاه حکومتی که بر اثر انقلاب قدرت را در کشوری در دست گرفته، در صدد ترویج رویکرد ، مفاهیم و ارزش های خود در کشورهای دیگر برآید، چنین تلاشی صدور انقلاب نامیده می شود. کوشش ها در جهت برپایی اینترناسیونالیسم پرولتری مارکسیستی، صدور ارزش های انقلاب کبیر فرانسه، طرح و برنامه های  جمهوری شوروی فدراتیو سوسیالیستی روسیه/اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی، جمهوری خلق چین، کوبای فیدل کاسترو و جمهوری اسلامی ایران، نمونه های معاصر و کلاسیک صدور انقلاب به شمار می روند.
تا جایی که به‌ ایران بر می گردد، توان گفت: سیاست صدور انقلاب اسلامی از ۱۳۵۷، یک استراتژی پیگیرانه ، رسمی و جا افتاده بوده که توسط امام خمینی(ره) و مدیریت کلان جمهوری اسلامی در جهت صدور آموزه‌های این انقلاب ، همواره در دستور کار بوده است.  این استراتژی در پی آن بوده است تا نمونه‌های مشابه خود را در جهان، یا دست‌کم کشورهای مسلمان، و اقلش ملت های با اکثریت شیعی محقق کند. چنان که علاوه بر تصریح این مهم در مقدمه قانون اساسی، طی بند ۱۶ از اصل سوم و نیز اصل ۱۵۴ قانون اساسی بر چنین رویکردی تاکید شده است. هم چنین در برنامه ۲۰ ساله افق چشم انداز ، که بر پایه آن قرار است تا ۱۴۰۴ جمهوری اسلامی ایران ، بین ۲۶ کشور خاومیانه، آسیای مرکزی،قفقاز، آناتولی و شبه قاره ،قدرت برتر اقتصادی، علمی و تکنولوژیک شود، صراحتا بر صدور انقلاب تاکید شده است.در این سند چنین آمده است: "در سال ۱۴۰۴ شمسی، مصادف با ۲۰۲۵ میلادی، «ایران کشوری توسعه یافته با جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقه با هویت اسلامی و انقلابی، الهام‌بخش در جهان اسلام و با تعامل سازنده و مؤثر در روابط بین‌الملل است". (منبع:سند چشم‌انداز جمهوری اسلامی ایران در افق ۱۴۰۴).

با این حال چنین به نظر می رسد که راهبرد صدور انقلاب اسلامی به دو دلیل زیر شکست خورده و خواه و ناخواه مقوله ای منتفی شده است:

۱- نبود الگو
فرایند صدور فرهنگ در جهان رو به پیوستگی کنونی، نیازمند ارائه الگویی پیشرفته برای دریافت کنندگان پیام ها است. از جمله چنین الگویی می بایست حاوی مناسبات خوشایند دولت-مردم، مردم-مردم و دولت- دولت ها باشد. به هر روی جمهوری اسلامی، تا کنون نتوانسته الگوی خوشایندی برای ملت های پیشرفته، ملت های مسلمان و همسایگان ارائه دهد. شاهد مثال آن که، طی ۱۳۵۷ تا کنون، هیچ ملتی در صدد پیاده کردن سیستم فرهنگی-حکومتی ایران برنیامده است.

۲-برهوت فلسفی
امروزه روز جهان با بحران های فراگیر مشترک و ژرف روبرو است؛ تغییر اقلیم، گسل شمال-جنوب، جنگ وخطر هسته ای شدن آن، آلودگی گسترده و فراگیر، زباله و چند بحران دیگر، آینده زمین و زیست انسان را با چالش مواجه ساخته است. در این میان جمهوری اسلامی برای صدور دیدگاه ها و فرهنگ انقلاب، نیازمند ارائه نظریه جایگزین شیوه تولید سرمایه داری است. در این باره کدام دیدگاه و دستگاه فلسفی اجرا پذیر می بینید ؟ کدام فکریه برتر، فراگیر و خوشایند فلسفی برای عبور از این بحران ها عملیاتی شده است ؟ سهل است که حکومت در مدیریت امور ساده تر داخلی (محلی)، مانند کنترل بازارها وامانده است، چه رسد به ارائه دیدگاهی معتبر و اجرایی برای ۱۱ بحران فراگیر مشترک زمینیان در دهه سوم سده ۲۱.
#یدالله_کریمی_پور
#صدور_انقلاب
@karimipor_k

چرا پادشاهی بریتانیا استراتژیک است

حتی پوتین هم مانند تقریبا همه رهبران جهان، درگذشت ملکه بریتانیا و ...را تسلیت گفت. چرا این پادشاهی آن قدر مهم است که هر گونه‌ تغییر و تحول آن از سوی مردم و دولت ها پیگیری می شود؟!
کوتاهترین پاسخ به این پرسش عبارت است از: چون جزو کلیدی ترین جایگاه های سیاسی جهان بوده است. چرا؟!

۱- رهبری پهناورترین قلمرو جهان
ملکه الیزابت دوم و تا ساعاتی دیگر چارلز سوم ، در واقع پادشاه رسمی و قانونی انگلیس، اسکاتلند، ولز ، اولستر ، کانادا ، استرالیا ، نیوزلند ،آنتیگوآ و باربودا ، باهاما ،
باربادوس ، بلیز،گرانادا ، جامائیکا ، پاپوآ گینه نو ، سنت‌کیتس و نویس ، سنت لوسیا ، سنت وینسنت و گرنادین‌ها ، جزایر سلیمان و تووالو نیز هست. یعنی رهبر ۱۶ ملت. شاه پهناورترین قلمرو جهان با بیش از ۱۸ میلیون‌ کیلومترمربع.
بر خلاف گمان ها، این پادشاهی چندان هم تشریفاتی و بیکاره نیست.‌ در همه این کشورهای عضو ملل متحد عکس شاه(ملکه) روی اسکناس ها و سکه ها است؛ نمایتدگان، شاهدان ، متقاضیان شهروندی و...به نام او سوگند می خورند؛ هرگاه لازم بوده در امور این ملل دخالت شده است و برتر این که همه این کشورها زیر چتر دفاعی بریتانیا و غیر مستقیم ناتو هم هستند.
۲- رئیس ثلث جهان
پادشاه بریتانیا در عین حال رئیس ۵۶ کشور مشترک المنافع نیز هست. کشورهایی که یک سوم پهنه و نیز یک سوم جمعیت زمین را در اختیار دارند. گر چه این رهبری تشریفاتی است ، ولی در عین حال نماد همبستگی درونی اعضا نیز به شمار می آید.
۳- پراکنش جهانی
شانزده کشور زیر چتر پادشاهی و اعضای مشترک المنافع در آمریکای شمالی، آمریکای مرکزی و حوزه کارائیب، آمریکای جنوبی، اروپا، افریقا، آسیا و اقیانوسیه پخشند. این ملل هم دارای مناسبات گسترده و تنگاتنگ‌ بازرگانی و آسان‌ با یکدیگرند و هم‌ اغلب همیار و بلکه متحد در استراتژی نظامی.
گرچه مردم پادشاهی متحده بریتانیا، هزینه قابل توجهی برای حفظ سلطنت می پردازند، ولی در عین حال این پادشاهی نماد همبستگی ۱۶ و بلکه ۵۶ ملت هم بوده‌ است. نمادی که موجبات رونق تجارت و تضمین امنیت آن ها شده است.
به گمانم‌ دلیل تسلیت گفتن پوتین مغرور و متکبر بر درگذشت ملکه نیز در ناتوانی و خلا رهبری داهیانه مشابه نهفته است. او برخلاف الیزابت دوم نتوانست زمینه و بستر وحدت ۱۵ ملت جدا شده از اتحاد شوروی را فراهم‌ سازد. در حالی که ۵۴ کشور از ۵۶ کشور مشترک المنافع سابقا‌ مستعمره بریتانیا بوده اند.‌ استراتژیک ترین نقش الیزابت دوم، پاسداری و تحکیم همبستگی ملت های مستعمره با بریتانیا بوده است.
#یدالله_کریمی_پور
#پادشاهی_بریتانیا
#مشترک_المنافع
#چارلز_سوم
@karimipour_K

آشکار شدن نشانه های‌ فرسودگی روسیه در جنگ

دیروز نیویورک‌ تایمز به نقل از منابع وزارت خارجه امریکا نوشت که وزارت دفاع روسیه برای ادامه جنگ اوکراین در تدارک خرید میلیون‌ها راکت و گلوله توپ از کره شمالی است. پیشتر نیز شایعاتی در باره بکارگیری پهبادهای ایرانی در میدان‌ اوکراین تیتر رسانه ها شده بود. در همین حال گفته شده است روسیه اس_۳۰۰ های مستقر در سوریه را برای پر کردن خلا پوشش هوایی احتمالی به کشورش بر گردانده است.
در همین حال اوکراین دوشنبه ۱۴ شهریور مدعی شد که به بزرگترین پیروزی در ضد حمله یک هفته اخیر در جبهه‌های جنوبی دست یافته و سه کانون‌شهری ، از جمله ویسو کوپیلیا در حاشیه خرسون را از ارتش روسیه بازپس گرفته است.
به‌‌ گمانم‌ اعمال فشار زود هنگام گازی روسیه بر اروپا در گرمای سپتامبر و منتظر نشدن تا زمستان ، بیشتر به دلیل به بن‌بست رسیدن ارتس روسیه بوده است.
البته این حالت به هیچ روی باب طبع ناتو‌ نیست.‌ در استراتژی ناتو احساس شکست روس‌ها و ولادیمیر خطرناک‌ است. پدیده ای که اوکراین باید از آن پرهیز کند. چرا که چنین احساسی به اغلب احتمال آغاز پهن‌شدن بستر گسترش و عمومی شدن‌ جنگ‌ خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
#فرسودگی_ارتش_روسیه
#خرسون
@karimipour_K

فوری ترین نیاز فلسطین

امروز نبود فضای زیستی در نوار غزه فوری ترین مشکل فلسطین است.
در پهنه ۳۶۰ کیلومترمربعی این باریکه، بیش از ۲ میلیون تن می زیند. فشرده ترین واحد سیاسی جهان؛ در کنار ماکائو و سنگاپور. با این تفاوت که دو واحد اخیر در شرایط آرمانی بارش قرار دارند و غزه جزو خشک ترین ها. این باریکه را با شهرستان کنگان بوشهر مقایسه کنید. کنگان شهرستانی کوچک و نواری با پهنه حدود ۴۶۵ کیلومتر مربع و جمعیت حدود ۱۱۰ هزار است.
بدین منوال ، بیشتر کارشناسان از دیدگاه زیست پذیری باورمندند که تا ۸ سال دیگر این باریکه به دلیل پرشدگی، نبود جا برای زیستن، زیست پذیر نخواهد بود. پس آن چه امروزه روز و در وهله نخست، این متراکمترین جای زمین نیازمند آن است، فضا است.
در هر راه حل کلان سیاسی-بین المللی برای حل مساله فلسطین، باید نخستی اولویت، بازگرداندن تداوم‌ حیات در این باریکه قرار باشد. در این صورت اسرائیل (اشغالگر) و مصر ناگزیرند از راه واگذاری بخشی از سرزمین های صحرای نقب و سینای شمالی، به کاهش فشار جمعیتی غزه کمک کنند.
#یدالله_کریمی_پور
#نوار_غزه
@karimipour_k

مثلث راهبردی توهمی

این روزها برخی رسانه ها‌ی ایرانی در باره تشکیل مثلث استراتژیک بین ایران، چین و روسیه و علیه امریکا می نویسند. تُرهاتی از این قبیل، جز نشانه نادانی چه می تواند باشد؟ خوب گفته اند که الانسان عدو لما جهله.

۱- نبود توازن
چین و روسیه در کنار امریکا، بریتانیا و فرانسه در شمار قدرت های بزرگ و فرامنطقه ای جامع هستند. ایران با دو پله پایین تر قدرتی منطقه ای است. نگاه این دو قدرت به این اتحاد فرضی و به گمانم موهوم ، بهره برداری محض از موقعیت ایران خواهد بود؛

۲- چین و اتحاد با روسیه
چین و روسیه حتی امروز در جنگ اوکراین دارای مواضعی یکسان نیستند. چنان که از دو ماه پیش، سرمایه گذاری چین در طرح «جاده ابریشم» روسیه کاهش یافت و ممکن است با تداوم فضای موجود، می توان آن را پایان یافته شمرد(تا برقراری پایداری امنیتی)؛

۳- مناسبات چین و روسیه با همسایگان ایران
جهل و توهم مانع دیدن واقعیات روشن است. کدام کارشناس است که از ژرفای مناسبات روسیه با ترکیه آگاه نباشد؟ به روابط گسترده اش با ملل عرب پی نبرده باشد؟ کافی است به مقایسه گنجایش مبادلات بازرگانی روسیه و چین با ایران و کشورهای عرب ، ترکیه و اسرائیل(اشغالگر) نگاهی سرسری بیندازند ؛
۴- رفاقت تحریمی
در پی جنگ‌ اوکراین مناسبات روسیه- ایران اوج گرفت. چه عاملی غیر از مساله مشترک تحریم ها می توانست زمینه ساز این اوجگیری باشد؟ حتی تداوم مناسبات با ایرانی آزاد از تحریم، بی گمان‌ برای روسیه که به تازگی زیر سخت ترین تحریم ها رفته است، دلچسب تر است. زیرا ایران مفری برای تحریم هایش خواهد بود. به همین دلیل است که بر خلاف تصورها ، در دو ماه اخیر، روس ها به شدت مدافع و مشوق توفیق برجام شده اند.

به هر روی تا آینده دیدپذیر، با وجود فهرست بلند بالای موانع و اختلافات فی مابین، مثلث نامبرده تنها برای غرق شدگان در نظریه های مندرس قابل فهم است.
#یدالله_کریمی_پور
#مثلث_راهبردی
#ایران
#چین
#روسیه
#ترکیه
#اردوغان
@karimipour_k

پنج پرسش کوتاه

۱- چرا استراتژی سیاست خارجی ما، حتی نتوانسته موجبات همگرایی ، همراهی و همکاری مستمر رهبران دینی شیعه ای مانند سیستانی و مقتدی صدر با جمهوری اسلامی را فراهم آورد؟

۲-چرا استراتژی سیاست خارجی ما طی ۴۴ سال گذشته نتوانسته موجبات پیوند بیشتر و اتحاد فراگیر ۵۷ کشور مسلمان عضو همکاری های اسلامی شود؟

۳- چرا استراتژی سیاست خارجی ما نتوانسته از طریق همکاری با جنوب خلیج فارس، تضمینی مناسب و مورد قبول برای حفظ امنیت همه جانبه منطقه ارایه دهد، به گونه ای که آن ها برای بقای خود ناچار نباشند دست دوستی به دشمنان خود دراز کنند؟ سهل است که طی این مدت نا امنی، شکاف با ما و وابستگی به دیگران، بین این ملل بیش از پیش شده است؛

۴- چرا استراتژی سیاست خارجی ما، مناسبات ممتاز پیشین با ۴ منطقه پیشرفته جهان شامل آمریکای شمالی، اروپا، اقیانوسیه(استرالیا-نیوزلند) و آسیای خاوری پیشرفته را که اعلاعلیین بود ، به اسفل السافلین کشانده است؟

۵- چرا با این همه مدح و ستایش و همگرایی و همکاری با فدراسیون روسیه و جمهوری خلق چین، این دو تا کنون‌ حاضر نشده اند در قالبی نهادی و ساختاری ، ایران را متحد استراتژیک خود محسوب نمایند؟ سهل است که رسما و عملا در همکاری با غرب در تحریم های ما همراهی کرده اند.
#یدالله_کریمی_پور
#استراتژی_سیاست_خارجی
#سیستانی
#مقتدی_صدر
#چهار_منطقه_پیشرفته
@karimipour_K
📚@nasiri42

چرا مانع ضد حمله اوکراین می شوند؟

این که اوکراین با توانمند سازی نظامی به آسانی در جایگاه آفندی قرار خواهد گرفت ، "بدیهی" است. به گمانم بداهت این تغییر جهت از دفاع به حمله چنان روشن است که برای من حتی می تواند منجر به شکست قطعی فدراسیون روسیه شود.‌ ولی ایالات متحده آمریکا و بیشتر اعضای ناتو خواهان پیروزی سریع اوکراین و برعکس شکست قطعی ولادیمیر پوتین نیستند.

آمریکا و ناتو بی کمترین ارفاق برای زلنسکی خواهان‌ محدود ماندن جغرافیایی میدان‌ جنگ‌ هستند. چنان چه مانع هر حرکت آفندی ارتش اوکراین در تهدید سرزمین روسیه ، حتی در ابعاد روستاها و سکونتگاه های جدار مرزی روسیه اند. به همین دلیل نه تنها درخواست های زلنسکی در باره در اختیار نهادن پرنده های پیشرفته را مضحک می شمارند، که حتی از دادن تسلیحات با برد بلند به اوکراین خودداری می ورزند.‌ سهل است که با دستکاری در تسلیحات مشهور ارسالی و از راه نظارت و بلکه کنترل، هر تحرک مقیاس بزرگ‌ ضد حمله ای ارتش اوکراین را رصد می کنند. استراتژی محدود سازی جغرافیای جنگ و ایجاد مانع برای ورود ارتش اوکراین به فاز ضد حمله تمام عیار، به دلایل زیر توجیه می شود:
۱- کاستن از خطر توسل روسیه به جنگ افزارهای غیر متعارف از جمله تسلیحات هسته ای؛
۲- ناتوان‌سازی آهسته و پیوسته روسیه با فرسایشی کردن جنگ ، به امید تحول از درون روسیه؛
۳- محتمل شمردن خیزش شورش های کلاسیک منطقه ای مانند چچن از درون فدراتیو.

لطفا در این ارتباز به یادداشت : چرا آمریکا در پی طولانی شدن جنگ‌ است؛ یک شنبه ۷ فروردین ۱۴۰۱(۲۷ مارچ ۲۰۲۲) بنگرید.

#یدالله_کریمی_پور
#جنگ_اوکراین
#ضد_حمله_اوکراین
@karimipour_k
https://twitter.com/YKarimipour

آش پوتین برای ایران

جمعه ۱۳ اسفند ۱۴۰۰(۴ مارس ۲۰۲۲) در یادداشت : چهار سناریوی ولادیمیر پوتین، در همین کانال چنین آمد:
" بعید نیست پوتین برای کاستن از فشار بر اوکراین ، در صدد باز کردن جبهه جدیدی بیفتد. آسان ترین میدان برای ایجاد چنین جبهه ای خلیج فارس است. کمترین گمانی ندارم که برای پوتین در ادامه جنگ اوکراین، سناریوی راه اندازی نبردی تمام عیار مسلم است. جنگی که یک طرف آن باید جمهوری اسلامی باشد و..."
به گمانم‌ سفر اخیر پوتین به تهران بیشتر در راستای جنگ‌ اوکراین و با منظورهای زیر انجام شده است:

۱- یافتن شریک جرم

روسیه به عنوان دومین فروشنده سلاح در جهان ، چه نیازی به پهپادهای ایران دارد؟ چرا باید از ایران درخواست پهباد کند؟
آشکار است که مساله نیاز پهبادی نبوده است، بلکه منظور روسیه کشاندن تدریجی دیگر کشورها، به ویژه ایران به میدان جنگ برای تقسیم هزینه های سیاسی - دیپلماتیک جنگ پنداشته شده است.
چرا قدرت های بزرگی مانند هند، برزیل و به ویژه چین، با در نظر گرفتن منافع ملی خود از ورود و درگیری در صحنه اوکراین پرهیز می کنند؟! حتی گاه همین کشورها تحریم های غرب علیه روسیه را برسمیت شناخته اند.
چرا روسیه از چین و ترکیه که دو قدرت برتر پهبادی هستند کمک‌ نمی خواهد؟ آیا پهباد های ایران آن قدر موثرترند که صحنه جنگ را به نفع روسیه پایان دهند؟

۲- تعطیلی برجام

دومین هدف پوتین برای درگیر نمودن تدریجی ایران در اوکراین ، تعطیل‌کردن همیشگی برجام است. این مهمی است که کرملین تا امروز به خوبی در آن تاثیرگذار بوده است. ژرف تر شدن بی اعتمادی بین ایران-امریکا- اروپا، عملا احیای برجام و لغو نشدن تحریم های ایران را در پی خواهد داشت. با چنین روندی برجام مرده است؛

۳-کمبود جانشین نفتی-گازی

بزرگترین اسلحه روسیه در وادار نمودن ناتو به تسلیم، قطع نفت- گاز است؛ و بهترین جانشین برای پرکردن این خلا ایران، ونزوئلا و عربستان. ورود تمام قد ایران به بازار نفت ، نجات بخش اروپا است. روس ها از همه اهرم های ممکن در جهت عدم ورود فراگیر و گسترده ایران به بازار انرژی که به معنای کلید خوردن شکستشان در اوکراین است ، بی تعارف و بی پنهان سازی استفاده خواهند کرد.

کوتاه آن که روسیه نیازی به پهباد های ایران نداشته و ندارد؛ منظور کشاندن جمهوری اسلامی به صحنه جنگ‌ و وارد کردن شرکای جرم بین المللی و عواقب پرشمار آن است.
#یدالله_کریمی_پور
#صدور_پهباد_ایران_به_روسیه
#مانع_تراشی_برجامی_روسیه
#جنگ_اوکراین
@karimipour_k

دو خواهر بی شوهر

کشف حجاب در ایران زمانی رخ داد که در ۲۱ تیر ۱۳۱۴ هجری_خورشیدی قانونی در مجلس شورای ملی تصویب شد که به موجب آن سر کردن چادر ، روبنده و روسری برای زنان و دختران ایرانی در مدارس‌و دانشگاه‌ها، مراکز اداری و دولتی ممنوع شد. بالاخره پس از ماجراهای پرشمار و دامنه دار، رضاشاه در ۱۷ دی ۱۳۱۴ هنگام جشن فارغ‌التحصیلی دختران بی‌حجاب در دانشسرای مقدماتی، رسماً بر کشف حجاب تأکید کرد.
"کشف حجاب در ایران برخلاف ترکیه که در آن برداشتن حجاب اختیاری بود و علاوه بر آن آتاتورک فعالیت‌های برنامه‌ریزی شده و تبلیغات محتاطانه‌ای برای تشویق زنان به برداشتن حجاب اجرا می‌کرد، توسط رضاشاه با زور و اجبار انجام شد و ناگهان حق انتخاب از زنان گرفته شد و هیچ روند جامعه‌ پسندی برای این کار طی نشد. بخشی از زنان که مسن‌تر و سنتی بودند و احساس برهنگی می‌کردند عملاً در خانه محبوس شدند. در سال ۱۳۲۰ که رضاشاه ایران را ترک کرد اجرای قانون کشف حجاب سریعاً فراموش شد. وزارت فرهنگ حکم داد از ورود زنان بی‌حجاب به دانشگاه جلوگیری شود و معلمان زن مدرسه‌ها و استادان زن دانشگاه‌ها مجبور شدند با حجاب به کلاس درس بروند. در تهران و سایر شهرها دختران دانش‌آموز و زنان حجاب را دوباره برسر کشیدند.(منبع ؛لیز ساناساریان، جنبش حقوق زنان در ایران، طغیان، افول و سرکوب از ۱۲۸۰ تا ۵۷، نشر اختران ۱۳۸۴ شابک ‎۹۶۴-۷۵۱۴-۷۸-۶)

تا جایی که به شهر کهن بهبهان بر می گردد، اجبار زنان طی ۶ ساله کشف حجاب رضاشاهی با زور و اجحاف شهربانی نیز موثر نیفتاد؛ بنابراین در اندیشه بکارگیری انواع و اقسام ترغیب و تشویق برآمدند.مراسم جشن و سرور در باغ ملی برپا کرده و اندک دخترکان بی حجاب مورد تشویق قرار گرفتند. ولی همین که مراسم به پایان می‌رسید باز چادر و چارقد بر سر می کردند و راهی خانه می‌شدند.
در این میان تا جایی که به خاطر دارم تنها دو خواهر تا پایان عمر بی روسری و البته بس متین و سنگین ماندند و در شهر رفت و آمد می‌کردند. ولی همین دو تن بر خلاف رویه و عرف قاطع آن زمان، با این که از خانواده مشهور و متمول بهبهان محسوب می شدند، تا پایان عمر دوشیزه مانده و شوهر نکردند. ننگ بی چادری همراهشان بود.

من‌الان چندان خبری از وضعیت حجاب در شهرم ندارم ، ولی تا جایی که به محل زندگی کنونیم بر می گردد، قابل قیاس با پیش از انقلاب اسلامی نیست. یعنی به رغم سخت گیری غلاظ و شداد و گشت ارشاد و بگیر و ببند، هر روز بیش از پیش، دخترکان و زنان تا جایی که بتوانند امتناع می ورزند؛ سهل است که رویه سخت گیری در این باره، اجساس زنان محجبه هم جریحه دار شده و اندک اندک به پشتیبانی از آزادی پوشش گرایش می یابند.
به گمانم مولوی به طرزی عالی حدیث الانسان حریص علی ما منع منه را در قالب مثنوی درآورده است:
کیست کز ممنوع گردد ممتنع
چونک‌ الانسان حریص ما منع
نهی بر اهل تقی تبغیض شد
نهی بر اهل هوا تحریض شد

به گمانم با تداوم روند اجباری شدن حجاب، شاید پوشش هزاران ساله ایرانیان به کلی در فرهنگ‌ ایرانی منسوخ شود.‌
#یدالله_کریمی_پور
#کشف_حجاب
#حجاب_اجباری
#مولوی
@kaimipour_k

سیاست پند بردار نیست

مقام‌معظم رهبری در دیدارشان خطاب به اردوغان‌ گفتند:
۱- سوریه
حفظ تمامیت ارضی سوریه بسیار مهم است و هر گونه حمله نظامی در شمال سوریه قطعاً‌ به ضرر ترکیه، سوریه و همه منطقه و به نفع تروریستها خواهد بود.
۳- رژیم صهیونیستی
  عزت و عظمت امت اسلامی را در گرو عبور از اختلافات سلیقه‌ای و هوشیاری در مقابل سیاست‌های تفرقه‌افکن، دانستند و گفتند: یکی از عوامل ایجاد اختلاف و دشمنی در منطقه، رژیم غاصب صهیونیستی است که آمریکا نیز از آن پشتیبانی می‌کند؛
۲- مرز ایران_ارمنستان
اگر سیاستی مبنی بر مسدود کردن مرز ایران و ارمنستان وجود داشته باشد، جمهوری اسلامی با آن مخالفت خواهد کرد چرا که این مرز یک راه ارتباطی چند هزار ساله است.
با کمال احترام در اینجا می نویسم :
۱- ترکیه بارها به سوریه حمله کرده، این بار نیز با هدف رسیدن به تل رفعت و منبج حمله خواهد کرد. هیچ گمانی ندارم؛
۲- اردوغان ضمن حفظ مناسباتش با اسراییل (اشغالگر) به گسترش مناسبات با این دولت پرداخته و دیگران را نیز به داشتن‌ مناسبات ترغیب خواهد نمود؛
۳- در صورت جلب موافقت فرانسه و آمریکا و وادار کردن یونان به سازش، دالان زنگزور نیز برای اتصال آناتولی-خزر باز خواهد شد‌.
به گمانم‌ امروزه روز حکام پندآموز و نصیحت بردار نبوده و تنها به منافع ملی خود می نگرند.
#یدالله_کریمی_پور
@kaimipour_k

چرا روسیه شکست خواهد خورد

فدراسیون‌ روسیه پهناور است ؛ پهناورترین.‌ ظرفیت بیولوژیک اش ممتاز و برای معیشت یک میلیارد هم جا دارد. منبع اصلی جهانی نفت و گاز و ذغال و اورانیوم است و دیگران برای خرید غذا و انرژی دستشان به سویش دراز است. مهم تر این که تا دلتان‌ بخواهد بمب هسته ای دارد از هرگونه اش و بیشترین در جهان.‌ میل و اراده اش برای باز شدن و اشغال سرزمین دیگر ملت ها هم تا دلتان بخواهد نامحدود و سیری ناپذیر بوده است. از پتر کبیر تا ولادیمیر پوتین. مردمش هم در راهی که رهبرشان در پیش گرفته با او هماوایند؛ سرتاپاگوش.

ولی با همه اینها سر روسیه در اوکراین به سنگ خواهد خورد و شکست را ناگزیر پذیرا خواهد پذیرفت. چرا؟

۱- چون‌ با ملت دیگری روبرو است که مردمش تصمیم به ایستادگی در برابر متجاوز دارند؛
۲- چون خواه و ناخواه با جبهه متحد کشورهایی روبرو است که جنگیدن را بلدند و در زمین و هوا و دریا با ابزار های بهتر و آموزش ممتازتر پیکار می کنند؛
۳- چون‌ عقبه دفاعی اوکراین تا آن سوی آتلانتیک و بلکه تا پاسیفیک امتداد یافته و پایان ناپذیر می نماید؛
۴- چون ملت های رودررویش ثروتمندتر، سازمان یافته تر و از هر نظر پیشرفته ترند.
#یدالله_کریمی_پور
#شکست_نهایی_روسیه
@kaimipour_k

اوکراین وارد فاز آفند خواهد شد

حدود ۴ ماه از حمله گسترده ۵ اسفند ۱۴۰۱(۲۴ فوریه ۲۰۲۲) روسیه به اوکراین می گذرد. طی این مدت استان های خاوری و بیشتر شهر- بندرهای دریاهای آزف و سیاه اشغال شده اند. ولی همان گونه که از نخستین یادداشت های این کانال پیش بینی شد ، ارتش روسیه در صورت بسنده کردن و سیر شدن در خاور دنیپر و عدم تمایل به گسترش میدان های درگیری ، قهرا ناگزیر است در جایگاه پدافندی قرار گیرد؛ و این به منزله پذیرش گونه ای شکست است. اتفاقا ورود به این فاز ماه سپتامبر پیش بینی می شد، ولی بر پایه رخدادهای میدانی، به اغلب احتمال این رخداد بس زودتر آغار خواهد شد. چرا؟
۱- اوکراین تا کنون بیشتر بر اساس داشته ها و امکانات پیشین خود در کنار برخی کمک های لجستیک غرب از مبدا لهستان در برابر روسیه ایستادگی کرده است. ولی زین پس با براه افتادن فرایند ورود تسلیحات مدرن و پیشرفته و نیروهای آموزش دیده، ممکن‌است در جایگاه آفندی قرار گیرد؛
۲- اینک پس از گذشت ۴ ماه از شوک اولیه تهاجم روسیه، نه تنها شهروندان خاور دنیپر شامل کیف، خارکیف، بلکه همه مردم باختر دنیپر از جمله لویو، میکولاییف ، ادسا، ریونه و خملینشکی، آماده عقب راندن قوای فدراسیون‌ روسیه هستند. به اغلب احتمال اوکراین برای آغاز ورود به فاز آفندی، نیازمند دستکم ۱/۲ میلیون‌ نیرو خواهد بود.
۳- به گمانم‌ زلنسکی به زودی حمله همه جانبه ای را برای بازگرداندن شهرهای کرانه ای و پسکرانه ای دریای سیاه و سپس آزف شروع خواهد کرد.خرسون ، زاپوریژیا و ماریوپل، سه هدف اصلی در پیکار بسیار سنگین آتی خواهند بود.

اگر آفند اوکراینی ها موفق باشد، چشمان جهان به تصمیمات شگفت کرملین دوخته خواهد شد. این مرحله ای سهمناک و سخت تا پایان ۲۰۲۲ برای بشریت است.
#یدالله_کریمی_پور
#جنگ_اوکراین
#تغییر_جهت_دفاع
#خرسون
@kaimipour_k

به مناسبت بازداشت مصطفی
تاجزاده

مگر چند تن دیگر مانده اند؟

حاکم بلامنازعه جمهوری سوسیالیستی رومانی بود. بر ارتش ، نهادهای امنیتی، اقتصادی ، بازرگانی، دادگاه ها و خلاصه همه کشور حکومت می راند. اتفاقا تنها حکومت اقماری اتحاد شوروی سوسیالیستی بود که چندان فرمانبر مسکو و کرملین نبود.حتی به دلیل تنگدستی در دوره کودکی آن هم در روستایی پرت، به نسبت سایر ملل پشت پرده آهنین رژیمی دادگرانه تر و مستقل تر از شوروی و دیگر اقمارش برپا داشته بود؛ نیکلای چائوشسکو را می گویم. ولی بالاخره مستبد بود یا سیستم و حامیانش مستبدش کردند.
نیکولای در آبادی کوچک سکورنیچشت در شهرستان اولت رومانی زاده شد. جزو ۹ فرزند کشاورزی فقیر بود که تا ۱۱ سالگی در ده ماند، سپس به بخارست رفت و کفاش شد در آنجا دوره کفاشی را گذراند و کم کم به حزب غیر قانونی کمونیست پیوست. با شروع و تشدید فعالیت حزبی در ۱۹۳۶ به زندان افتاد و دوباره به روستای زادگاهش تبعید شد. ولی در طول زندان ضمن آشنایی با تئوریسین ها و رهبران کمونیست، سرشناس شد و پس از آزادی و پایان یافتن‌ جنگ‌ جهانی دوم به ریاست جوانان‌حزب برگزیده شد. ازدواج کرد و تا پایان عمرش نیز به همسرش النا(چائوشسکو) وفادار ماند. به گونه ای که هر دو را در کنار هم تیرباران کردند.
کوتاه آن که کم کم‌ به دبیرکلی حزب دست یافت و از مارس ۱۹۶۵، به همراه النا همسرش جایگاه رئیس‌جمهوری، دبیرکلی حزب، نخست‌وزیری، فرماندهی نیروهای سه‌گانه را در دست گرفت.
چائوشسکو برای مدت ها با  میانه روی رومانی را به کشوری آزادتر بین دول کمونیست تبدیل کرد. در سیاست خارجی نیز دارای مناسباتی به نسبت گسترده و تنگاتنگ با پهلوی دوم و حتی جمهوری اسلامی بود.به گونه ای که آخرین سفر خارجی اش نیز به ایران‌ بود.
محمد رضا پهلوی به در ۱۳۴۷ به بخارست رفت و چائوشسکو نیز در جریان‌ جشن های ۲۵۰۰ ساله میهمان‌ شاه بود. حتی آیت الله خامنه ای نیز طی ۱۳۶۷ به رومانی رفت و با وی دیدار داشت. چائوشسکو در آخرین سفر خارجی نیز به دعوت هاشمی رفسنجانی به تهران‌آمد(۱۹۸۹) و چند روز پس از بازگشت به بخارست محاکمه و تیرباران شد.

هنگامی که  گورباچف به قدرت رسید با دو طرح پرسترویکا و گلاسنوس قصد داشت ضمن ایجاد فضای آزاد سیاسی، زمینه تکوین و گسترش تولید غیر سرمایه داری را در شوروی و اقمارش مهیا سازد.
ولی چائوشسکو با تمام قوا به مخالفت با این ایده ها برخواست. او و النا از انجام اصلاحات در رومانی، جلوگیری می کردند به گونه ای که ندای اعتراض حتی در
درون حزب نیر شروع و شعله ور شد. مردم به استبداد فردی چائوشسکو ، خانواده و اندک‌ حامیانش معترض بوده و خواهان اصلاح سیستم بودند.
همزمان، روشنفکران و نویسندگان رومانی نیز خواستار اصلاحاتی مانند شوروی برای جلوگیری از انقلاب در کشور خود شدند.

ولی چائوشسکو با برگزیدن استراتژی هراس افکنی با فراخواندن‌ سران و فرماندهان‌ سکوریتانه (سازمان امنیت رومانی) آن ها را ترغیب به خشونت عمل کرد. فرمانده سکوریتانه در پاسخ به النا گفت: شمار رفورمیست های فعال و موثر رومانی کمتر از ۱۰۰ تن است و آنان‌ توصیه ای جز کاستن از غلیان و احساسات و جلوگیری از انقلاب ندارند. ولی چائوشسکو و همسرش برعکس چنین گزارش، دستور بازداشت همه را صادر کرد.

پس از این عمل، پراکنش اعتراضات بیشتر شد‌ . به گونه ای که از ۱۹۸۹ در گوشه و کنار کشور اعتراضات آغاز گردید..در واقع بین آغاز، گسترش و سرانجام‌ انقلاب رومانی، تنها ۵ روز فاصله افتاد. از ۱۵ تا ۲۲ دسامبر ۱۹۸۹. النا و نیکولا‌ پس از محاکمه ای ۷ دقیقه ای تیرباران‌شده و حکومت و ساختارش به کلی تغییر یافت‌

آری هنگامی که ملتی رهبران رفورمیست و میانه روها و اعتدالگرایان خود را از دست دهد، دیگر جایی برای عقلانی کردن کنش ها و واکنش ها نخواهد ماند. تفریط و افراط فراگیر و احساسات شیوع خواهد یافت.
یادآوری می شود انقلاب کوتاه ۵ روزه رومانی از شهر تیمیشوارا به رهبری فردی گمنام‌ آغاز و ارتش و سازمان امنیت که برای سرکوب اعزام شده بودند، نیز به سرعت به آن ملحق شدند.
#یدالله_کریمی_پور
#رومانی
#نیکولا_چائوشسکو
#النا_چائوشسکو
#سکوریتانه
#تیمیشوارا
#رفورمیسم
@kaimipour_k