پایگاه خبری دندانه 🌈
#طرحـتحولـسلامتـدهان
Канал
9,15 тыс.
подписчиков
9,91 тыс.
фото
699
видео
3,78 тыс.
ссылок
دیرپاترین و پر مخاطب ترین رسانه دندانپزشکی ایران
اخبار صنفی و علمی دندانپزشکی ایران و جهان
📍ارتباط با ادمین و ارسال دیدگاه‌ها، نقطه نظرات و اخبار
@DandaneAdmin
Forwarded from پایگاه خبری دندانه 🌈
✅ مروری بر کارنامه انجمن‌های تخصصی دندانپزشکی در سال۹۵
⭕️⭕️⭕️ عافیت‌طلبی یا ناامیدی
دکتر #آرش_خالقجو
عضو هیات‌مدیره انجمن آسیب‌شناسان دهان، فک و صورت ایران
اینکه در سالیان اخیر چرا از انجمن‌های علمی انتظارات صنفی می‌رود خود داستانی‌ست که جستجوی دلایل ان مبحثی است نه چندان سخت؛ نبود امکان فعالیت‌های مستقل صنفی به صورت سندیکا دلیل مهمی است که انتظارات اعضا از انجمن‌ها را به سمت و سوئی فراتر از اساسنامه تشکیل انجمن علمی سوق داده است. انجمن‌ها نیز با دانستن این مطلب و به تدریج و لنگ‌لنگان در مسیر فعالیت‌های صنفی قرار گرفتند؛ از طرفی شاید این مهم نیز که ماهیت رشته‌های پزشکی طوری‌ست که فعالیت‌های صنفی و علمی در بعضی از زمینه‌ها در هم آمیخته شدند نیز بی تاثیر نباشد. بنابراین دیگر نمی‌توان انتظارات را محدود به اساسنامه تشکیل آن انجمن دانست. اما وضعیت انجمن‌ها و عملکردشان در حال حاضر در چه جایگاهی قرار دارد؟
سردرگمی این روزهای پزشکان این است که چه نهادی متولی پاسداری از منافع صنفی ایشان است. به موازات آنکه خواسته‌های صنفی گروه پزشکی روز به روز کمتر در نظر گرفته می‌شود، نهادهای نظارتی بر کارکرد این گروه بیشتر و قوی‌تر می‌شوند. شبکه‌های نظارت بر درمان به نمایندگی از دانشگاه‌ها و وزارت بهداشت از یک‌سو و سازمان نظام‌پزشکی از سویی دیگر در رقابتی تنگاتنگ در حال تنگ‌تر کردن حلقه فشار بر جامعه پزشکی هستند. انگار این دو نهاد زندانبانانی هستند که می‌بایست یک مجرم منحرف را به راه راست هدایت کنند. کشمکش‌های سالیان گذشته این نهادها در گرفتن بخشی از وظایف نظارتی یکدیگر نه‌تنها در راستای بهبود وضعیت شغلی جامعه پزشکی نبود که در جهت کسب افتخاراتی بیشتر در جهت ستاندن حق تمامی اشخاص و اصناف از این گروه می‌باشد…
در ابتدای وزارت دکتر قاضی‌زاده هاشمی نور امید جدیدی در برای بهبود شرایط بر انجمن‌های پزشکی تابید. تمایل وزارتخانه در دادن نقشی قوی‌تر به انجمن‌های پزشکی در تصمیم‌گیری‌های صنفی با الگوبرداری از سیستم‌های مشابه در کشورهای پیشرفته موجب استقبال و امیدواری انجمن‌های علمی شد. شاید اقداماتی چون برگزاری مجمع انجمن‌های تخصصی با دستور جلساتی که نقش انجمن‌ها را در تصمیم‌گیری‌های صنفی بیشتر می‌کرد و تقاضا به تشکیل کمیته‌های تخصصی برای حل مشکلات جاری و بعضا قدیمی همگی نشان‌دهنده عزم به اقدام در این جهت بود. اما خیلی طول نکشید تا این‌بار نیز امید انجمن‌ها به ناامیدی بدل گردد؛ زیرا هیچ‌یک از تصمیم‌گیری‌ها به آن شکل که در مجمع یا توسط کارگروه‌های تخصصی تصویب شده بود عملیاتی نگردید و در بعضی از موارد صرفا رد پای چند انجمن قوی‌تر دیده می‌شد…
آنچه شاید به عنوان گزارش کار انجمن‌های تخصصی گروه پزشکی و دندانپزشکی در سال۹۵ بتوان ذکر کرد نه سخت می‌باشد و نه اختصاصی، فعالیت‌هایی محدود به برگزاری کنگره‌های سالانه یا دو سالانه و یا چند نامه اعتراضی به بعضی عملکردهای وزارتخانه که معمولا تاثیرگذاری چندانی نیز نداشت. شاید در این مقطع از زمان صرفا نامی از انجمن‌های علمی باقی مانده است. انجمن‌هایی که شاید از تغییر وضعیت فعلی خود ناامید هستند. مقطعی از زمان که تنها پسوند «پزشکی» برای سازمان نظام پزشکی مانده است و کمر به له کردن جامعه‌ای که توسط خود آنان انتخاب شدند بسته‌اند. سازمان نظامی که ترکیب آن چه در مرکز و چه در شعب و شهرستان شما رو یاد یک تشکل سیاسی مانند مجلس می‌اندازد تا یک مجموعه صنفی. نهایتا سازمان نظارت بر درمانی که با کمند قانون، پزشکان متبوع خود را گیر می‌اندازد و کاری با غیرپزشکان شیاد و دشمن جان مردم که روزبه روز در عرصه درمان در گوشه و کنار جامعه می‌رویند، ندارد.
تا زمانی‌که انجمن‌های تخصصی پزشکی در جایگاه واقعی خود قرار نگیرند و اختیارات انجمن‌ها در موضوعاتی که باید نقششان پررنگ شود وسیع‌تر نگردد وجودشان صرفا دکوری است در تشکل‌های مردم‌نهاد. مواردی چون برگزاری امتحانات بورد تخصصی، تصمیم‌گیری در زمینه تعیین تعرفه، صدور پروانه‌های مطب، حضور در هیات‌های انتظامی پزشکی و خیلی از مسائل اینچنینی زمینه‌هایی هستند که می‌بایست نقش انجمن‌ها در آن فعال‌تر گردد.
امید است که مراکز تصمیم‌گیری و قدرت نقش و جایگاه انجمن‌های تخصصی را درک و از آن در جهت توسعه و آبادانی این کشور بیشتر استفاده کنند. (لینک تصویر https://goo.gl/E2tLWZ)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/uwEpFn
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ عافیت‌طلبی یا ناامیدی
دکتر #آرش_خالقجو
عضو هیات‌مدیره انجمن آسیب‌شناسان دهان، فک و صورت ایران
اینکه در سالیان اخیر چرا از انجمن‌های علمی انتظارات صنفی می‌رود خود داستانی‌ست که جستجوی دلایل ان مبحثی است نه چندان سخت؛ نبود امکان فعالیت‌های مستقل صنفی به صورت سندیکا دلیل مهمی است که انتظارات اعضا از انجمن‌ها را به سمت و سوئی فراتر از اساسنامه تشکیل انجمن علمی سوق داده است. انجمن‌ها نیز با دانستن این مطلب و به تدریج و لنگ‌لنگان در مسیر فعالیت‌های صنفی قرار گرفتند؛ از طرفی شاید این مهم نیز که ماهیت رشته‌های پزشکی طوری‌ست که فعالیت‌های صنفی و علمی در بعضی از زمینه‌ها در هم آمیخته شدند نیز بی تاثیر نباشد. بنابراین دیگر نمی‌توان انتظارات را محدود به اساسنامه تشکیل آن انجمن دانست. اما وضعیت انجمن‌ها و عملکردشان در حال حاضر در چه جایگاهی قرار دارد؟
سردرگمی این روزهای پزشکان این است که چه نهادی متولی پاسداری از منافع صنفی ایشان است. به موازات آنکه خواسته‌های صنفی گروه پزشکی روز به روز کمتر در نظر گرفته می‌شود، نهادهای نظارتی بر کارکرد این گروه بیشتر و قوی‌تر می‌شوند. شبکه‌های نظارت بر درمان به نمایندگی از دانشگاه‌ها و وزارت بهداشت از یک‌سو و سازمان نظام‌پزشکی از سویی دیگر در رقابتی تنگاتنگ در حال تنگ‌تر کردن حلقه فشار بر جامعه پزشکی هستند. انگار این دو نهاد زندانبانانی هستند که می‌بایست یک مجرم منحرف را به راه راست هدایت کنند. کشمکش‌های سالیان گذشته این نهادها در گرفتن بخشی از وظایف نظارتی یکدیگر نه‌تنها در راستای بهبود وضعیت شغلی جامعه پزشکی نبود که در جهت کسب افتخاراتی بیشتر در جهت ستاندن حق تمامی اشخاص و اصناف از این گروه می‌باشد…
در ابتدای وزارت دکتر قاضی‌زاده هاشمی نور امید جدیدی در برای بهبود شرایط بر انجمن‌های پزشکی تابید. تمایل وزارتخانه در دادن نقشی قوی‌تر به انجمن‌های پزشکی در تصمیم‌گیری‌های صنفی با الگوبرداری از سیستم‌های مشابه در کشورهای پیشرفته موجب استقبال و امیدواری انجمن‌های علمی شد. شاید اقداماتی چون برگزاری مجمع انجمن‌های تخصصی با دستور جلساتی که نقش انجمن‌ها را در تصمیم‌گیری‌های صنفی بیشتر می‌کرد و تقاضا به تشکیل کمیته‌های تخصصی برای حل مشکلات جاری و بعضا قدیمی همگی نشان‌دهنده عزم به اقدام در این جهت بود. اما خیلی طول نکشید تا این‌بار نیز امید انجمن‌ها به ناامیدی بدل گردد؛ زیرا هیچ‌یک از تصمیم‌گیری‌ها به آن شکل که در مجمع یا توسط کارگروه‌های تخصصی تصویب شده بود عملیاتی نگردید و در بعضی از موارد صرفا رد پای چند انجمن قوی‌تر دیده می‌شد…
آنچه شاید به عنوان گزارش کار انجمن‌های تخصصی گروه پزشکی و دندانپزشکی در سال۹۵ بتوان ذکر کرد نه سخت می‌باشد و نه اختصاصی، فعالیت‌هایی محدود به برگزاری کنگره‌های سالانه یا دو سالانه و یا چند نامه اعتراضی به بعضی عملکردهای وزارتخانه که معمولا تاثیرگذاری چندانی نیز نداشت. شاید در این مقطع از زمان صرفا نامی از انجمن‌های علمی باقی مانده است. انجمن‌هایی که شاید از تغییر وضعیت فعلی خود ناامید هستند. مقطعی از زمان که تنها پسوند «پزشکی» برای سازمان نظام پزشکی مانده است و کمر به له کردن جامعه‌ای که توسط خود آنان انتخاب شدند بسته‌اند. سازمان نظامی که ترکیب آن چه در مرکز و چه در شعب و شهرستان شما رو یاد یک تشکل سیاسی مانند مجلس می‌اندازد تا یک مجموعه صنفی. نهایتا سازمان نظارت بر درمانی که با کمند قانون، پزشکان متبوع خود را گیر می‌اندازد و کاری با غیرپزشکان شیاد و دشمن جان مردم که روزبه روز در عرصه درمان در گوشه و کنار جامعه می‌رویند، ندارد.
تا زمانی‌که انجمن‌های تخصصی پزشکی در جایگاه واقعی خود قرار نگیرند و اختیارات انجمن‌ها در موضوعاتی که باید نقششان پررنگ شود وسیع‌تر نگردد وجودشان صرفا دکوری است در تشکل‌های مردم‌نهاد. مواردی چون برگزاری امتحانات بورد تخصصی، تصمیم‌گیری در زمینه تعیین تعرفه، صدور پروانه‌های مطب، حضور در هیات‌های انتظامی پزشکی و خیلی از مسائل اینچنینی زمینه‌هایی هستند که می‌بایست نقش انجمن‌ها در آن فعال‌تر گردد.
امید است که مراکز تصمیم‌گیری و قدرت نقش و جایگاه انجمن‌های تخصصی را درک و از آن در جهت توسعه و آبادانی این کشور بیشتر استفاده کنند. (لینک تصویر https://goo.gl/E2tLWZ)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/uwEpFn
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
Forwarded from پایگاه خبری دندانه 🌈
♦️بررسی چالش‌های دندانپزشکی سال۹۵ در گفتگو با دکتر #بهرام_پارسایی نماینده مردم شیراز در مجلس و دندان‌پزشک
⭕️⭕️⭕️ چیزی از #طرحـتحولـسلامتـدهان و دندان ندیدم!
♦️ آقای دکتر پارسایی! در ادامه طرح تحول سلامت شاهد آغاز طرح تحول سلامت دهان و دندان بودیم. ارزیابی شما از این طرح چیست؟
در بحث دندانپزشکی نشنیده‌ام که اقدام خاصی انجام شده باشد، در واقع عملا در این حوزه چیزی ندیده‌ام.
♦️ یکی از مسائل مهم در طرح تحول سلامت و همچنین یکی از چالش‌های حوزه دندانپزشکی مساله پوشش بیمه است، البته در بحث پیشگیری مصوباتی داشتیم اما در حوزه درمان همچنان جای خالی پوشش بیمه دندانپزشکی احساس می‌شود، به نظر شما چه طور می‌توان به این چالش خاتمه داد؟
اکنون وضعیت بیمه‌ها به گونه‌ای نیست که بتوان روی این موضوع مانور داد، بیمه‌ها اذعان می‌کنند وضعیت نابسامانی دارند و پوشش خدمات دندانپزشکی نیز هزینه‌های زیادی به بیمه ها وارد می‌کند، بنابراین تا بیمه ها ساماندهی نشوند و به مشکلاتی که اکنون دارند رسیدگی نشود، تحت پوشش قرار دادن درمان دندانپزشکی کار سختی است، بنابراین تنها کار ممکن، بحث فرهنگ‌سازی و پیشگیری است، هرچند که در کشور ما در هیچ مبحثی به پیشگیری بها داده نمی‌شود.
♦️ مساله چالش‌برانگیز دیگر در حوزه دندانپزشکی دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی و بهره مندی مناطق محروم از این خدمات است، پیشنهاد شما برای این مساله چیست و آیا با استفاده مجدد از بهداشتکاران در این زمینه موافقید؟
برای اینکه حضور دندان‌پزشکان را در مناطق محروم داشته‌باشیم باید بسته‌های تشویقی و حمایتی برای آنها در نظر بگیریم، در این بسته باید برای دندان‌پزشکانی که در مناطق محروم کار می‌کنند، درآمدی بیش از میانگین درآمد دندان‌پزشکان مناطق توسعه یافته، در نظر گرفته شود تا اشتیاق و رغبت به خدمت در این مناطق به وجود بیاید.
طرح بهداشتکار دهان و دندان را قبلا هم داشتیم، اگر نتیجه خوبی داشت که قطع نمی‌شد و ادامه پیدا می‌کرد؛ اما تجربه نشان داد که این مسیر موفقیت آمیز نیست و نباید بحث طبابت و دندانپزشکی را آنقدر ساده در نظر بگیریم که فکر کنیم کسی غیر از دندان‌پزشک می‌تواند خدمات دندانپزشکی را ارائه کند، بنابراین به نظر من به کار گرفتن بهداشتکاران در این مورد توجیه درستی ندارد که بعد از آن هم پس از مدتی حقی برایشان ایجاد شود و مانند آنچه در گذشته شاهدش بودیم مدعی شده و چالش هایی ایجاد شود. در واقع بحث بهداشتکار فقط صورت مساله را پاک می‌کند در حالی که اگر ادعای ما خدمت رسانی به مناطق محروم است نباید آنقدر سطح خدمت رسانی را پایین بیاوریم که بهداشتکار بخواهد خدمات دندانپزشکی به آنها ارائه کند.
♦️ در دولت یازدهم شاهد ارتقاء جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت به اداره کل بودیم، به نظر شما این جایگاه می‌تواند به معاونت یا تشکیل سازمان امور دندانپزشکی برسد؟
رشته‌های پزشکی هیچ‌کدام در حد معاونت جایگاهی ندارند که بخواهیم بگوییم دندانپزشکی این جایگاه را داشته باشد، اما دندانپزشکی باید جایگاهی در وزارتخانه داشته باشد و شخصی از جامعه دندانپزشکی نیز در وزارتخانه حضور پیدا کند تا پیگیر مشکلات این حوزه باشد و کمک کند تا از کارآمدی و توان این جامعه به نحو خوبی استفاده شود، بنابراین ارتقاء جایگاه دندانپزشکی به اداره کل اقدام مثبتی است و وقتی جامعه دندانپزشکی مطالبات، مشکلات و یا پیشنهاداتی دارد می‌شود از این پتانسیل استفاده کرد .
♦️ در دولت قبل با افزایش ناگهانی تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی روبرو بودیم، آیا این اقدام مثبت بود یا چالش‌هایی را به همراه داشت؟
افزایش دانشکده‌ها باید متناسب با افزایش جمعیت باشد، از سال هشتاد و چهار ناگهان افزایش تعداد دانشکده‌ها را داشتیم که این افزایش منطقی نبود .
قطعا وزارت خانه‌های قبلی نیز به فکر مردم بودند اما به فراخور احساس نیاز در این حوزه افزایش‌های لازم را اعمال می‌کردند ولی این افزایش ناگهانی در مدت زمان کوتاه و بدون در نظرگرفتن زیرساخت‌های لازم درست نبود، برای نمونه وقتی ما دانشگاه‌ها را افزایش می‌دهیم تعداد اساتید هم باید کافی باشد در غیر این صورت افزایش ناگهانی دانشکده‌ها، هم کیفیت علمی و آموزشی را پایین می‌آورد و هم آینده این حرفه را با تهدید مواجهه می‌کند. (لینک تصویر https://goo.gl/FCIm9Y)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/Xb8PLI
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ چیزی از #طرحـتحولـسلامتـدهان و دندان ندیدم!
♦️ آقای دکتر پارسایی! در ادامه طرح تحول سلامت شاهد آغاز طرح تحول سلامت دهان و دندان بودیم. ارزیابی شما از این طرح چیست؟
در بحث دندانپزشکی نشنیده‌ام که اقدام خاصی انجام شده باشد، در واقع عملا در این حوزه چیزی ندیده‌ام.
♦️ یکی از مسائل مهم در طرح تحول سلامت و همچنین یکی از چالش‌های حوزه دندانپزشکی مساله پوشش بیمه است، البته در بحث پیشگیری مصوباتی داشتیم اما در حوزه درمان همچنان جای خالی پوشش بیمه دندانپزشکی احساس می‌شود، به نظر شما چه طور می‌توان به این چالش خاتمه داد؟
اکنون وضعیت بیمه‌ها به گونه‌ای نیست که بتوان روی این موضوع مانور داد، بیمه‌ها اذعان می‌کنند وضعیت نابسامانی دارند و پوشش خدمات دندانپزشکی نیز هزینه‌های زیادی به بیمه ها وارد می‌کند، بنابراین تا بیمه ها ساماندهی نشوند و به مشکلاتی که اکنون دارند رسیدگی نشود، تحت پوشش قرار دادن درمان دندانپزشکی کار سختی است، بنابراین تنها کار ممکن، بحث فرهنگ‌سازی و پیشگیری است، هرچند که در کشور ما در هیچ مبحثی به پیشگیری بها داده نمی‌شود.
♦️ مساله چالش‌برانگیز دیگر در حوزه دندانپزشکی دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی و بهره مندی مناطق محروم از این خدمات است، پیشنهاد شما برای این مساله چیست و آیا با استفاده مجدد از بهداشتکاران در این زمینه موافقید؟
برای اینکه حضور دندان‌پزشکان را در مناطق محروم داشته‌باشیم باید بسته‌های تشویقی و حمایتی برای آنها در نظر بگیریم، در این بسته باید برای دندان‌پزشکانی که در مناطق محروم کار می‌کنند، درآمدی بیش از میانگین درآمد دندان‌پزشکان مناطق توسعه یافته، در نظر گرفته شود تا اشتیاق و رغبت به خدمت در این مناطق به وجود بیاید.
طرح بهداشتکار دهان و دندان را قبلا هم داشتیم، اگر نتیجه خوبی داشت که قطع نمی‌شد و ادامه پیدا می‌کرد؛ اما تجربه نشان داد که این مسیر موفقیت آمیز نیست و نباید بحث طبابت و دندانپزشکی را آنقدر ساده در نظر بگیریم که فکر کنیم کسی غیر از دندان‌پزشک می‌تواند خدمات دندانپزشکی را ارائه کند، بنابراین به نظر من به کار گرفتن بهداشتکاران در این مورد توجیه درستی ندارد که بعد از آن هم پس از مدتی حقی برایشان ایجاد شود و مانند آنچه در گذشته شاهدش بودیم مدعی شده و چالش هایی ایجاد شود. در واقع بحث بهداشتکار فقط صورت مساله را پاک می‌کند در حالی که اگر ادعای ما خدمت رسانی به مناطق محروم است نباید آنقدر سطح خدمت رسانی را پایین بیاوریم که بهداشتکار بخواهد خدمات دندانپزشکی به آنها ارائه کند.
♦️ در دولت یازدهم شاهد ارتقاء جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت به اداره کل بودیم، به نظر شما این جایگاه می‌تواند به معاونت یا تشکیل سازمان امور دندانپزشکی برسد؟
رشته‌های پزشکی هیچ‌کدام در حد معاونت جایگاهی ندارند که بخواهیم بگوییم دندانپزشکی این جایگاه را داشته باشد، اما دندانپزشکی باید جایگاهی در وزارتخانه داشته باشد و شخصی از جامعه دندانپزشکی نیز در وزارتخانه حضور پیدا کند تا پیگیر مشکلات این حوزه باشد و کمک کند تا از کارآمدی و توان این جامعه به نحو خوبی استفاده شود، بنابراین ارتقاء جایگاه دندانپزشکی به اداره کل اقدام مثبتی است و وقتی جامعه دندانپزشکی مطالبات، مشکلات و یا پیشنهاداتی دارد می‌شود از این پتانسیل استفاده کرد .
♦️ در دولت قبل با افزایش ناگهانی تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی روبرو بودیم، آیا این اقدام مثبت بود یا چالش‌هایی را به همراه داشت؟
افزایش دانشکده‌ها باید متناسب با افزایش جمعیت باشد، از سال هشتاد و چهار ناگهان افزایش تعداد دانشکده‌ها را داشتیم که این افزایش منطقی نبود .
قطعا وزارت خانه‌های قبلی نیز به فکر مردم بودند اما به فراخور احساس نیاز در این حوزه افزایش‌های لازم را اعمال می‌کردند ولی این افزایش ناگهانی در مدت زمان کوتاه و بدون در نظرگرفتن زیرساخت‌های لازم درست نبود، برای نمونه وقتی ما دانشگاه‌ها را افزایش می‌دهیم تعداد اساتید هم باید کافی باشد در غیر این صورت افزایش ناگهانی دانشکده‌ها، هم کیفیت علمی و آموزشی را پایین می‌آورد و هم آینده این حرفه را با تهدید مواجهه می‌کند. (لینک تصویر https://goo.gl/FCIm9Y)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/Xb8PLI
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
مرور رخدادهای حوزه دندانپزشکی سال۹۵ در گفتگو با نایب رئیس کمیسیون بهداشت، دکتر #محمد_حسین_قربانی
⭕️⭕️⭕️ در حوزه دندانپزشکی نمره خوبی به دولت نمی‌دهم
گروه خبر دندانه
♦️واقعیت این است که در برخی حوزه‌ها نمی‌شود عملکرد دولت را مستقیم دید، به دولت در مورد اقداماتش در زمینه تجهیزات پزشکی، دارو و تامین منابع به طور کلی در قالب یک بسته می‌توان نمره قبولی داد، اما اگر بخواهیم فقط دندانپزشکی را به طور خاص در نظر بگیریم، در این زمینه موفقیت، تحول یا جهشی را ندیده‌ام و نه تنها اقدام مثبت چشمگیری نبوده بلکه چالش‌هایی همچون ناتوانی در ساماندهی دانش‌آموختگان خارج از کشور را نیز شاهد بودیم.
♦️در زمینه ارتقا دانشکده‌های دندانپزشکی اتفاق خاصی را ندیدیم، در زمینه تولید علم نیز شاهد تحول چشمگیری نبودیم؛ هرچند انجمن‌های علمی و دندانپزشکی فعالیت‌های خود را مانند گذشته داشتند.
متاسفانه نتوانستیم خدمتی در زمینه بیمه خدماتی دندانپزشکی به مردم ارائه کنیم، بنابراین در اینجا نمی‌توان نمره خوبی به دولت داد. در زمینه پیشگیری نیز هرچند دانشگاه‌ها روال گذشته را ادامه دادند و در جامعه هدف مانند زنان باردار و کودکان زیر شش سال و زیر ۱۲ سال اقدامات پیشگیرانه خود را پیش بردند، اما شاهدیم که در سال‌های اخیر به دلیل کمبود منابع حتی این روند نیز کاهش داشته است. در مجموع در حوزه دندانپزشکی نمره خوبی به دولت نمی‌دهم.
♦️متاسفانه طرح تحول در حوزه دندانپزشکی موفقیت چندانی نداشته‌است، آقایان در وزارتخانه کارهای میدانی را رها کرده‌اند و بیشتر در زمینه تدوین استراتژی مشغول هستند، به‌طوری که من در طول این سه سال هیچ‌گونه گزارش میدانی در زمینه پیشگیری و درمان دندانپزشکی ندیده‌ام و هرچه هست همان روال قبلی است. در واقع باید بگویم طرح تحول سلامت دهان و دندان نمودی نداشته‌است .
♦️طرح بهداشتکار دهان و دندان در مجموع طرح خوبی است اما برای اجرای موفقیت‌آمیز آن نیاز به اراده است، این رشته برای آن طراحی شد که پزشکان ما حاضر نبودند به مناطق محروم بروند و بهداشتکاران برای کار در مناطق روستایی در نظر گرفته شدند، اما در اجرای طرح اشتباهاتی رخ داد و به هر دلیلی فضایی ایجاد شد که سطح‌بندی‌ها را رعایت نکردیم و برخی از این بهداشتکاران مدرک دندانپزشکی گرفتند و پس از آن دیگر نخواستند در مراکز روستایی کار کنند، مجموع این اتفاقات سبب خالی شدن مراکز دندانپزشکی روستایی و محروم ماندن مردم روستا از خدمات دندانپزشکی شد.
اما مشکل بعدی ما این بود که چاره‌ای برای حل وضعیت پیش آمده نکردیم در حالی که بهداشتکاران باید برای ارائه خدمات آموزشی، بهداشتی و پیشگیری آماده می‌شدند که اگر تدبیر مناسبی برای آنها اندیشیده می‌شد می‌توانستند حضور موثری داشته‌باشند.
♦️ما در طرح تحول سلامت خدمات مختلفی را در بیمه گذاشتیم، حتی مسائل غیر ضروری یا بیماری‌های پر هزینه را تحت پوشش قرار دادیم، اما نتوانستیم دندانپزشکی را در کتاب تعرفه‌گذاری خدمات پزشکی در لیست خدمات بیمه‌ای قرار دهیم که مصیبت بزرگی برای جامعه ما است.
بیمه‌ها باید بریا تحت پوشش قرار دادن خدمات درمانی دندانپزشکی کمک‌هایی داشته باشند که نبود آن و وضعیت معیشتی مردم سبب شده که مردم با کوچکترین درد اقدام به کشیدن دندان بکنند و این جبران ناپذیر است و جایگزین کردن آن بسیار هزینه دارد.
https://goo.gl/5lDgSW
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ در حوزه دندانپزشکی نمره خوبی به دولت نمی‌دهم
گروه خبر دندانه
♦️واقعیت این است که در برخی حوزه‌ها نمی‌شود عملکرد دولت را مستقیم دید، به دولت در مورد اقداماتش در زمینه تجهیزات پزشکی، دارو و تامین منابع به طور کلی در قالب یک بسته می‌توان نمره قبولی داد، اما اگر بخواهیم فقط دندانپزشکی را به طور خاص در نظر بگیریم، در این زمینه موفقیت، تحول یا جهشی را ندیده‌ام و نه تنها اقدام مثبت چشمگیری نبوده بلکه چالش‌هایی همچون ناتوانی در ساماندهی دانش‌آموختگان خارج از کشور را نیز شاهد بودیم.
♦️در زمینه ارتقا دانشکده‌های دندانپزشکی اتفاق خاصی را ندیدیم، در زمینه تولید علم نیز شاهد تحول چشمگیری نبودیم؛ هرچند انجمن‌های علمی و دندانپزشکی فعالیت‌های خود را مانند گذشته داشتند.
متاسفانه نتوانستیم خدمتی در زمینه بیمه خدماتی دندانپزشکی به مردم ارائه کنیم، بنابراین در اینجا نمی‌توان نمره خوبی به دولت داد. در زمینه پیشگیری نیز هرچند دانشگاه‌ها روال گذشته را ادامه دادند و در جامعه هدف مانند زنان باردار و کودکان زیر شش سال و زیر ۱۲ سال اقدامات پیشگیرانه خود را پیش بردند، اما شاهدیم که در سال‌های اخیر به دلیل کمبود منابع حتی این روند نیز کاهش داشته است. در مجموع در حوزه دندانپزشکی نمره خوبی به دولت نمی‌دهم.
♦️متاسفانه طرح تحول در حوزه دندانپزشکی موفقیت چندانی نداشته‌است، آقایان در وزارتخانه کارهای میدانی را رها کرده‌اند و بیشتر در زمینه تدوین استراتژی مشغول هستند، به‌طوری که من در طول این سه سال هیچ‌گونه گزارش میدانی در زمینه پیشگیری و درمان دندانپزشکی ندیده‌ام و هرچه هست همان روال قبلی است. در واقع باید بگویم طرح تحول سلامت دهان و دندان نمودی نداشته‌است .
♦️طرح بهداشتکار دهان و دندان در مجموع طرح خوبی است اما برای اجرای موفقیت‌آمیز آن نیاز به اراده است، این رشته برای آن طراحی شد که پزشکان ما حاضر نبودند به مناطق محروم بروند و بهداشتکاران برای کار در مناطق روستایی در نظر گرفته شدند، اما در اجرای طرح اشتباهاتی رخ داد و به هر دلیلی فضایی ایجاد شد که سطح‌بندی‌ها را رعایت نکردیم و برخی از این بهداشتکاران مدرک دندانپزشکی گرفتند و پس از آن دیگر نخواستند در مراکز روستایی کار کنند، مجموع این اتفاقات سبب خالی شدن مراکز دندانپزشکی روستایی و محروم ماندن مردم روستا از خدمات دندانپزشکی شد.
اما مشکل بعدی ما این بود که چاره‌ای برای حل وضعیت پیش آمده نکردیم در حالی که بهداشتکاران باید برای ارائه خدمات آموزشی، بهداشتی و پیشگیری آماده می‌شدند که اگر تدبیر مناسبی برای آنها اندیشیده می‌شد می‌توانستند حضور موثری داشته‌باشند.
♦️ما در طرح تحول سلامت خدمات مختلفی را در بیمه گذاشتیم، حتی مسائل غیر ضروری یا بیماری‌های پر هزینه را تحت پوشش قرار دادیم، اما نتوانستیم دندانپزشکی را در کتاب تعرفه‌گذاری خدمات پزشکی در لیست خدمات بیمه‌ای قرار دهیم که مصیبت بزرگی برای جامعه ما است.
بیمه‌ها باید بریا تحت پوشش قرار دادن خدمات درمانی دندانپزشکی کمک‌هایی داشته باشند که نبود آن و وضعیت معیشتی مردم سبب شده که مردم با کوچکترین درد اقدام به کشیدن دندان بکنند و این جبران ناپذیر است و جایگزین کردن آن بسیار هزینه دارد.
https://goo.gl/5lDgSW
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
Forwarded from پایگاه خبری دندانه 🌈
♦️مرور رویدادهای دندانپزشکی #سال۹۵ با دکتر احمد بیگدلی
⭕️⭕️⭕️ کشور به احیا طرح #بهداشتکار دهان نیاز ندارد
دکتر #احمد_بیگدلی نماینده مردم شهرستان خدابنده در مجلس است. او یکی از سه دندانپزشکی است که در این دوره بر کرسی مجلس می نشیند. با او درباره تحولات دندانپزشکی در دولت یازدهم گفتگو کردیم.
- آقای دکتر بیگدلی! بیش از سه سال از عمر دولت یازدهم می‌گذرد و در این مدت در حوزه سلامت اتفاقات مختلفی رخ داده است، عملکرد دولت در زمینه دندانپزشکی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
در زمینه دندانپزشکی با چالش‌های مختلفی مانند کمبود دندان‌پزشک در مناطق محروم روبه‌رو هستیم، اما با این وجود شاهد اقدامات خوبی همچون افزوده شدن دندانپزشکی به طرح پزشک خانواده یا گنجانده شدن بحث دندانپزشکی در طرح تحول سلامت بودیم، همچنین دولت مراکز تجمیع خدمات دندانپزشکی را در شهرستان‌های محروم راه اندازی کرد، از طرف دیگر در حوزه آموزش، دولت جدا از کیفیت، در کمیت نیز موفق عمل کرد و دانشکده‌های پردیس و بین‌المللی ایجاد شد.
- در سال‌های اخیر شاهد ارتقای جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت بودیم، به نظر شما این ظرفیت وجود دارد که جایگاه دندانپزشکی تا سطح معاونت رشد پیدا کند؟
به نظر من دندانپزشکی رشته و تخصص مجزایی حساب می‌شود و جا دارد که جایگاه آن از اداره کل به معاونت یا سازمان تبدیل شود، اگر قرار باشد برای آینده برنامه جامع و کاملی داشته باشیم باید حتما این ارتقای جایگاه صورت بگیرد.
یکی از دغدغه‌های جامعه در زمینه دندانپزشکی نبود پوشش بیمه در حوزه درمان دندانپزشکی است، چرا در حل این چالش دچار مشکل هستیم و راهکار شما برای این مساله چیست؟
صنعت بیمه و افراد این حوزه به دنبال سود هستند؛ از طرفی هزینه دندانپزشکی بسیار سنگین است، بنابراین تحت پوشش بیمه قرار دادن دندانپزشکی کار دشواری شده است. برای حل این مشکل باید حالت ویژه‌ای در نظر گرفت، مثلا دولت باید کمک کند، سهم مردم بیشتر شود و بیمه‌ها بیشتر از حالت فعلی زیر بار هزینه‌ها بروند تا یک راهکار عملی پیدا شود. در حال حاضر شاهد ورود بیمه‌ها در حوزه پیشگیری هستیم اما در حوزه درمان شاید باید سهم مردم افزایش پیدا کند تا بیمه درمان در دندانپزشکی عملی شود.
- یکی از راهکارهای دولت برای دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی در روستا‌ها و مناطق محروم، اجرای مجدد طرح بهداشتکار دهان و دندان بود. نظر شما درباره این سیاست چیست؟
اجرای دوباره طرح بهداشتکار دهان و دندان قطعا درست نیست، نمی‌شود که کار تخصصی را به افرادی بسپاریم که طی دو سال تربیت و آماده شده‌اند، مگر در طی دو سال چقدر می‌شود مسائل تخصصی دندانپزشکی را به آنها یاد داد؟
زمانی در کشور ما آموزش دندانپزشکی و امکانات ضعیف بود، به همین خاطر طرح بهداشتکاران دهان و دندان به صورت فورس ماژور و موقت اجرا شد، اما اکنون نیازی به اجرای این طرح نیست و اگر جایی لازم باشد می‌توان به صورت فوق‌العاده نیروی انسانی جذب کرد.
برای تحقق دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی باید به مناطق محروم سهمیه‌ای برای جذب دانشجوی دندانپزشکی اختصاص داده شود، یعنی سهمیه‌ای علاوه بر ظرفیت عمومی در نظر گرفته و از افرادی که با آن سهمیه‌ها وارد دانشگاه شده‌اند، تعهد بلند مدت گرفته شود که در مناطق محرومی که از سهمیه آنجا استفاده کرده‌اند خدمت کنند، راه دیگر هم این است که جاذبه برای دندان‌پزشکان ایجاد کنیم، چراکه دندانپزشکی رشته پردرآمدی است و دندانپزشکی که مثلا ماهیانه در تهران ۱۰۰میلیون تومان درآمد دارد عقلانی نیست که با درآمد ماهیانه ۱۰میلیون تومان برود در مناطق محروم خدمت کند، البته اگر قرار باشد بار مالی آن را دولت بر عهده بگیرد مشکلات دیگری ایجاد می‌شود، مثلا می‌گویند دولت حقوق‌های آن‌چنانی می‌دهد، بنابراین راهکار بهتر همان جذب دانشجو با سهمیه منطقه محروم است.
- طی دو سال اخیر تجمعات اعتراضی متعددی در خصوص مسائل صنفی همانند اعتراض به آزمون دانش‌آموختگان خارج از کشور یا طرح ضریب کا برگزار شد، نظر شما در مورد این تجمعات چیست؟
برخی در کشورهایی درس می‌خوانند که سطح علمی آنها از کشور ما بسیار پایین‌تر است، در حالی که سطح علمی آموزش پزشکی و دندانپزشکی در کشور ما بسیار بالا است، بنابراین طبیعی است برای آنکه وارد سیر درمان شوند، باید امتحان بدهند، از قدیم نیز همین شرایط بوده است. (لینک تصویر https://goo.gl/2JNDVm)
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ کشور به احیا طرح #بهداشتکار دهان نیاز ندارد
دکتر #احمد_بیگدلی نماینده مردم شهرستان خدابنده در مجلس است. او یکی از سه دندانپزشکی است که در این دوره بر کرسی مجلس می نشیند. با او درباره تحولات دندانپزشکی در دولت یازدهم گفتگو کردیم.
- آقای دکتر بیگدلی! بیش از سه سال از عمر دولت یازدهم می‌گذرد و در این مدت در حوزه سلامت اتفاقات مختلفی رخ داده است، عملکرد دولت در زمینه دندانپزشکی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
در زمینه دندانپزشکی با چالش‌های مختلفی مانند کمبود دندان‌پزشک در مناطق محروم روبه‌رو هستیم، اما با این وجود شاهد اقدامات خوبی همچون افزوده شدن دندانپزشکی به طرح پزشک خانواده یا گنجانده شدن بحث دندانپزشکی در طرح تحول سلامت بودیم، همچنین دولت مراکز تجمیع خدمات دندانپزشکی را در شهرستان‌های محروم راه اندازی کرد، از طرف دیگر در حوزه آموزش، دولت جدا از کیفیت، در کمیت نیز موفق عمل کرد و دانشکده‌های پردیس و بین‌المللی ایجاد شد.
- در سال‌های اخیر شاهد ارتقای جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت بودیم، به نظر شما این ظرفیت وجود دارد که جایگاه دندانپزشکی تا سطح معاونت رشد پیدا کند؟
به نظر من دندانپزشکی رشته و تخصص مجزایی حساب می‌شود و جا دارد که جایگاه آن از اداره کل به معاونت یا سازمان تبدیل شود، اگر قرار باشد برای آینده برنامه جامع و کاملی داشته باشیم باید حتما این ارتقای جایگاه صورت بگیرد.
یکی از دغدغه‌های جامعه در زمینه دندانپزشکی نبود پوشش بیمه در حوزه درمان دندانپزشکی است، چرا در حل این چالش دچار مشکل هستیم و راهکار شما برای این مساله چیست؟
صنعت بیمه و افراد این حوزه به دنبال سود هستند؛ از طرفی هزینه دندانپزشکی بسیار سنگین است، بنابراین تحت پوشش بیمه قرار دادن دندانپزشکی کار دشواری شده است. برای حل این مشکل باید حالت ویژه‌ای در نظر گرفت، مثلا دولت باید کمک کند، سهم مردم بیشتر شود و بیمه‌ها بیشتر از حالت فعلی زیر بار هزینه‌ها بروند تا یک راهکار عملی پیدا شود. در حال حاضر شاهد ورود بیمه‌ها در حوزه پیشگیری هستیم اما در حوزه درمان شاید باید سهم مردم افزایش پیدا کند تا بیمه درمان در دندانپزشکی عملی شود.
- یکی از راهکارهای دولت برای دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی در روستا‌ها و مناطق محروم، اجرای مجدد طرح بهداشتکار دهان و دندان بود. نظر شما درباره این سیاست چیست؟
اجرای دوباره طرح بهداشتکار دهان و دندان قطعا درست نیست، نمی‌شود که کار تخصصی را به افرادی بسپاریم که طی دو سال تربیت و آماده شده‌اند، مگر در طی دو سال چقدر می‌شود مسائل تخصصی دندانپزشکی را به آنها یاد داد؟
زمانی در کشور ما آموزش دندانپزشکی و امکانات ضعیف بود، به همین خاطر طرح بهداشتکاران دهان و دندان به صورت فورس ماژور و موقت اجرا شد، اما اکنون نیازی به اجرای این طرح نیست و اگر جایی لازم باشد می‌توان به صورت فوق‌العاده نیروی انسانی جذب کرد.
برای تحقق دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی باید به مناطق محروم سهمیه‌ای برای جذب دانشجوی دندانپزشکی اختصاص داده شود، یعنی سهمیه‌ای علاوه بر ظرفیت عمومی در نظر گرفته و از افرادی که با آن سهمیه‌ها وارد دانشگاه شده‌اند، تعهد بلند مدت گرفته شود که در مناطق محرومی که از سهمیه آنجا استفاده کرده‌اند خدمت کنند، راه دیگر هم این است که جاذبه برای دندان‌پزشکان ایجاد کنیم، چراکه دندانپزشکی رشته پردرآمدی است و دندانپزشکی که مثلا ماهیانه در تهران ۱۰۰میلیون تومان درآمد دارد عقلانی نیست که با درآمد ماهیانه ۱۰میلیون تومان برود در مناطق محروم خدمت کند، البته اگر قرار باشد بار مالی آن را دولت بر عهده بگیرد مشکلات دیگری ایجاد می‌شود، مثلا می‌گویند دولت حقوق‌های آن‌چنانی می‌دهد، بنابراین راهکار بهتر همان جذب دانشجو با سهمیه منطقه محروم است.
- طی دو سال اخیر تجمعات اعتراضی متعددی در خصوص مسائل صنفی همانند اعتراض به آزمون دانش‌آموختگان خارج از کشور یا طرح ضریب کا برگزار شد، نظر شما در مورد این تجمعات چیست؟
برخی در کشورهایی درس می‌خوانند که سطح علمی آنها از کشور ما بسیار پایین‌تر است، در حالی که سطح علمی آموزش پزشکی و دندانپزشکی در کشور ما بسیار بالا است، بنابراین طبیعی است برای آنکه وارد سیر درمان شوند، باید امتحان بدهند، از قدیم نیز همین شرایط بوده است. (لینک تصویر https://goo.gl/2JNDVm)
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
ادامه ♦️مرور دستاوردهای طرح تحول سلامت دهان و کارنامه شورای سلامت دهان در گفتگو با دکتر #اکبر_فاضل 👈 - چرا دندان‌پزشکان متخصص مجبور به گذراندن طرح می‌شوند، اما ادعا می‌شود که این تعهدات را نمی‌توان از دندان‌پزشکان عمومی گرفت؟
من دلیل این بلبشو را نمی‌دانم. یا افراد از سهمیه‌هایی که برای ورودی‌های کنکور سراسری قائل شدند اطلاعی ندارند، یا نمی‌خواهند این قانون را اجرا کنند. اگر قرار نیست این نیروها را به کار بگیریم، پس این سهمیه را از کنکور سراسری برداریم چرا که ظلم در حق بیت‌المال و مملکت است.
در حال حاضر هم که تمام استان‌ها دانشکده دندانپزشکی دارند و افراد می‌توانند در مناطق خود درس بخوانند و کسانی که واقعاً رتبه دانشگاه‌های شاخص را آورده‌اند در آنها پذیرفته شوند. قانون مناطق محروم ۲ و ۳ در دهه ۶۰ و زمانی که تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی انگشت‌شمار بود، برای تربیت نیرو برای مناطق محروم مصوب شد و اگر دیگر کارایی ندارد، پس بهتر است آن را برداریم تا هر کس در جایگاه واقعی خودش قرار بگیرد.
- آیا شورا برای برخورداری هر شهر از دندان‌پزشکان مورد نیاز خود، بر بومی پذیری تأکید کرده است؟
بله. این موضوع در شورای سلامت دهان مطرح شده است و جزو برنامه پذیرش دانشجو است. زمانی هم که دانشکده‌های دندانپزشکی در شورای گسترش مجوز می‌گرفتند، درصد بومی‌پذیری آنها با توجه به مراکز شهری و روستایی استان تعیین می‌شد. برای مثال در دوره‌ای که من دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی بودم، استان هرمزگان ۱۰۰ درصد دانشجوهای خود را بومی گرفت و چهار دوره این کار را ادامه داد و تمام مراکز بهداشتی و درمانی خود را با سهمیه خود پر کرد.
- کارنامه وزارت بهداشت را در سال ۹۵ در حوزه دندانپزشکی چگونه ارزیابی می‌کنید؟
می‌توان گفت در سال ۹۵ کار مثمر ثمری در دندانپزشکی انجام ندادیم. چرا که برونداد کارهای ما این است که خدمات را عادلانه در دسترس مردم قرار داده باشیم، پرداخت از جیب آنها را به حداقل رسانده باشیم و برنامه‌ریزی داشته باشیم که شاخص‌های سلامت را در دراز مدت بهبود ببخشیم، اما با این بلبشویی که در حال حاضر داریم چندان به این دورنما خوشبین نیستیم.
طرح تحول سلامت دهان چه نتایجی کسب کرد؟
طرح تحول نظام سلامت اصلاً به دندانپزشکی نرسید. ما درخواست کردیم که دندانپزشکی هم جزو این طرح لحاظ شود و فقط به پزشکی نپردازند و آقای وزیر هم در سال دوم وزارتشان به ما قول دادند که برای آن بودجه‌ای در حد چندین میلیارد در نظر بگیرند و مصوب کردند که ۵۰۰ بیمارستان، هر کدام حداقل به پنج یونیت دندانپزشکی تجهیز شوند. این در حالی است که چنین بحث‌هایی اصلاً با منطق جور درنمی‌آید، چرا که ما بستری به نام سیستم شبکه داریم که بهترین ساز و کار برای خدمت به مردم است و می‌توانیم با تقویت آن هر نوع خدمتی را ارائه بدهیم. حسن سیستم شبکه هم این است که بستری ثابت به شمار می‌آید و با تغییر وزرا تغییر نمی‌کند. بنابراین اگر عزم خود را روی سیستم شبکه می‌‌گذاشتیم و جای‌گذاری نیروهایی که برای سطوح مختلف تعیین کرده بودیم را پیگیری می‌‌کردیم، کار زودتر به نتیجه می‌رسید. در حال حاضر هم که طرح تحول به کمبود بودجه برخورده است و در حالی که به انتهای کار وزیر نزدیک می‌شویم ، توقعاتی در مردم ایجاد شده است که به راحتی قابل برگشت نیست. البته از اول هم پیدا بود که پول ریختن در سیستم درمان کشور بدون در نظر گرفتن الزامات، به شکست منجر می‌شود. باید قدری با خودمان فکر کنیم که کدام‌یک از این اقدامات تدبیر و کدام‌یک امید هستند و اصلاً چه تدبیری داشتیم که به آن امید داشته باشیم؟ https://goo.gl/RbTE3E
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
من دلیل این بلبشو را نمی‌دانم. یا افراد از سهمیه‌هایی که برای ورودی‌های کنکور سراسری قائل شدند اطلاعی ندارند، یا نمی‌خواهند این قانون را اجرا کنند. اگر قرار نیست این نیروها را به کار بگیریم، پس این سهمیه را از کنکور سراسری برداریم چرا که ظلم در حق بیت‌المال و مملکت است.
در حال حاضر هم که تمام استان‌ها دانشکده دندانپزشکی دارند و افراد می‌توانند در مناطق خود درس بخوانند و کسانی که واقعاً رتبه دانشگاه‌های شاخص را آورده‌اند در آنها پذیرفته شوند. قانون مناطق محروم ۲ و ۳ در دهه ۶۰ و زمانی که تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی انگشت‌شمار بود، برای تربیت نیرو برای مناطق محروم مصوب شد و اگر دیگر کارایی ندارد، پس بهتر است آن را برداریم تا هر کس در جایگاه واقعی خودش قرار بگیرد.
- آیا شورا برای برخورداری هر شهر از دندان‌پزشکان مورد نیاز خود، بر بومی پذیری تأکید کرده است؟
بله. این موضوع در شورای سلامت دهان مطرح شده است و جزو برنامه پذیرش دانشجو است. زمانی هم که دانشکده‌های دندانپزشکی در شورای گسترش مجوز می‌گرفتند، درصد بومی‌پذیری آنها با توجه به مراکز شهری و روستایی استان تعیین می‌شد. برای مثال در دوره‌ای که من دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی بودم، استان هرمزگان ۱۰۰ درصد دانشجوهای خود را بومی گرفت و چهار دوره این کار را ادامه داد و تمام مراکز بهداشتی و درمانی خود را با سهمیه خود پر کرد.
- کارنامه وزارت بهداشت را در سال ۹۵ در حوزه دندانپزشکی چگونه ارزیابی می‌کنید؟
می‌توان گفت در سال ۹۵ کار مثمر ثمری در دندانپزشکی انجام ندادیم. چرا که برونداد کارهای ما این است که خدمات را عادلانه در دسترس مردم قرار داده باشیم، پرداخت از جیب آنها را به حداقل رسانده باشیم و برنامه‌ریزی داشته باشیم که شاخص‌های سلامت را در دراز مدت بهبود ببخشیم، اما با این بلبشویی که در حال حاضر داریم چندان به این دورنما خوشبین نیستیم.
طرح تحول سلامت دهان چه نتایجی کسب کرد؟
طرح تحول نظام سلامت اصلاً به دندانپزشکی نرسید. ما درخواست کردیم که دندانپزشکی هم جزو این طرح لحاظ شود و فقط به پزشکی نپردازند و آقای وزیر هم در سال دوم وزارتشان به ما قول دادند که برای آن بودجه‌ای در حد چندین میلیارد در نظر بگیرند و مصوب کردند که ۵۰۰ بیمارستان، هر کدام حداقل به پنج یونیت دندانپزشکی تجهیز شوند. این در حالی است که چنین بحث‌هایی اصلاً با منطق جور درنمی‌آید، چرا که ما بستری به نام سیستم شبکه داریم که بهترین ساز و کار برای خدمت به مردم است و می‌توانیم با تقویت آن هر نوع خدمتی را ارائه بدهیم. حسن سیستم شبکه هم این است که بستری ثابت به شمار می‌آید و با تغییر وزرا تغییر نمی‌کند. بنابراین اگر عزم خود را روی سیستم شبکه می‌‌گذاشتیم و جای‌گذاری نیروهایی که برای سطوح مختلف تعیین کرده بودیم را پیگیری می‌‌کردیم، کار زودتر به نتیجه می‌رسید. در حال حاضر هم که طرح تحول به کمبود بودجه برخورده است و در حالی که به انتهای کار وزیر نزدیک می‌شویم ، توقعاتی در مردم ایجاد شده است که به راحتی قابل برگشت نیست. البته از اول هم پیدا بود که پول ریختن در سیستم درمان کشور بدون در نظر گرفتن الزامات، به شکست منجر می‌شود. باید قدری با خودمان فکر کنیم که کدام‌یک از این اقدامات تدبیر و کدام‌یک امید هستند و اصلاً چه تدبیری داشتیم که به آن امید داشته باشیم؟ https://goo.gl/RbTE3E
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️سال۹۵، سال توجه بیشتر دولت به حوزه دندانپزشکی
یادداشتی از دکتر #علی_تاجرنیا عضو شورای سلامت دهان
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
مهم‌ترین اقدام دولت تدبیر و امید در حوزه دندانپزشکی که در سال نود و پنج شاهد اجرایی شدن بخشی از آن بودیم، تسری دادن طرح تحول سلامت به این حوزه، انجام اقدامات پیشگیرانه و همچنین به‌روزرسانی امکانات و تجهیزات مراکز بهداشتی دارای یونیت‌های دندانپزشکی بود. به عبارت دیگر به اعتقاد من شاخص‌ترین حرکت وزارت بهداشت به‌خصوص در سال گذشته این بود که مداخلات خود را در حوزه دندانپزشکی افزایش داد و به‌دنبال مراقبت‌هایی که صورت گرفت، اقدامات به‌طور عمده به حوزه بهداشت و پیشگیری معطوف شد و علی‌رغم اصراری که در بخشی از مجموعه وزارت برای ورود به بحث «درمان» وجود داشت، این امر محقق نشد. البته معتقدم یکی از دلایل عدم ورود به حوزه درمان‌های دندانپزشکی، کافی نبودن منابع دولت برای افزودن خدمات تازه به طرح تحول سلامت دهان بود. دلیل دیگر هم این است که بخش خصوصی ارائه‌دهنده عمده خدمات درمانی دندانپزشکی است و به این دلیل از مداخله دولت در امان است.
اتفاق دیگری که دندانپزشکی در سال ۹۵ شاهد آن بود، سرازیر شدن بخشی از بودجه نهادهای دولتی و شبه‌دولتی و نهادهای عمومی مانند بانک‌ها به سمت دندانپزشکی و در نتیجه تقبل بخش قابل‌توجهی از هزینه درمان‌های بستری توسط دولت بود؛ تا جایی که احساس می‌کنم در سال ۹۵ سهم درمان‌های دندانپزشکی به شکل محسوسی افزایش پیدا کرد و طبقه متوسط به پایین جامعه، درمان‌های دندانپزشکی بیشتری دریافت کردند.
اگرچه نفس افزایش هزینه‌کرد در حوزه دندانپزشکی نسبت به سال‌های گذشته را مثبت تلقی می‌کنم، اما اینکه این هزینه‌ها به سمت خرید تجهیزات و تقویت مراکز بهداشتی با رویکردهای درمانی برود را به هیچ عنوان، حتی از نظر اقتصادی، قابل توجیه نمی‌دانم و معتقدم آنچه باید در دوره‌های آینده در دستور کار دولت قرار گیرد، توجه به موضوع خرید خدمت و استفاده بیشتر از ظرفیت‌های بخش خصوصی در دندانپزشکی است. چراکه اگر دولت هزینه‌ای را که در نظر دارد به‌طور مستقیم صرف ارائه دادن خدمات کند، برای خرید خدمات از بخش خصوصی بپردازد، نتیجه بهتری می‌گیرد.
به‌صورت خلاصه سال گذشته را سال توجه بیشتر دولت به حوزه دندانپزشکی می‌دانم و درعین‌حال، معتقدم میزان دخالت بخش خصوصی در دندانپزشکی، سبب شد که دولت اشتباهاتی را که در حوزه پزشکی انجام داده بود در این بخش تکرار نکند و سعی کند از منابع خود بهینه استفاده کند. هرچند ممکن است به دلیل نداشتن ساختارهای لازم، الزاماً متناسب با بودجه عمده‌ای که در حوزه بهداشت و پیشگیری خرج شد، خروجی نداشته باشد، اما به اعتقاد من در سال‌های آینده حتماً ضرایب خطا کمتر شده و درنهایت سیاست‌گذاری حوزه بهداشت و پیشگیری انجام شده است، جهت‌گیری بهتری خواهد داشت.
باید تأکید کنم توجهی که در دولت آقای روحانی به حوزه سلامت، به‌خصوص دندانپزشکی شد، به‌هیچ‌وجه با دیگر دولت‌ها قابل قیاس نیست و میزان بودجه تخصیص یافته به این حوزه که عمدتاً به بهداشت و پیشگیری معطوف شد، نسبت به دوره‌های گذشته بی‌نظیر بود. البته مهم‌ترین نکته نهفته در این اقدامات، این است که آنها برای دندانپزشکی زیربنایی را ایجاد می‌کنند که مقتضی است دولت‌های آینده هم در امتداد آن گام بردارند.
در پایان باید بگویم به اعتقاد من اگر دولت فعلی در طول دوره فعالیت چهارساله خود دو دستاورد مهم داشته باشد، می‌توان آنها را در حوزه سیاست خارجی و طرح تحول سلامت دانست. البته ممکن است که در این مسیر برخی تصمیماتی نیازمند بازبینی باشد، اما این عوامل نباید اقداماتی که دولت به‌خصوص شخص وزیر بهداشت در حوزه سلامت داشتند را تحت‌الشعاع قرار دهند. https://goo.gl/LsEypU
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
یادداشتی از دکتر #علی_تاجرنیا عضو شورای سلامت دهان
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
مهم‌ترین اقدام دولت تدبیر و امید در حوزه دندانپزشکی که در سال نود و پنج شاهد اجرایی شدن بخشی از آن بودیم، تسری دادن طرح تحول سلامت به این حوزه، انجام اقدامات پیشگیرانه و همچنین به‌روزرسانی امکانات و تجهیزات مراکز بهداشتی دارای یونیت‌های دندانپزشکی بود. به عبارت دیگر به اعتقاد من شاخص‌ترین حرکت وزارت بهداشت به‌خصوص در سال گذشته این بود که مداخلات خود را در حوزه دندانپزشکی افزایش داد و به‌دنبال مراقبت‌هایی که صورت گرفت، اقدامات به‌طور عمده به حوزه بهداشت و پیشگیری معطوف شد و علی‌رغم اصراری که در بخشی از مجموعه وزارت برای ورود به بحث «درمان» وجود داشت، این امر محقق نشد. البته معتقدم یکی از دلایل عدم ورود به حوزه درمان‌های دندانپزشکی، کافی نبودن منابع دولت برای افزودن خدمات تازه به طرح تحول سلامت دهان بود. دلیل دیگر هم این است که بخش خصوصی ارائه‌دهنده عمده خدمات درمانی دندانپزشکی است و به این دلیل از مداخله دولت در امان است.
اتفاق دیگری که دندانپزشکی در سال ۹۵ شاهد آن بود، سرازیر شدن بخشی از بودجه نهادهای دولتی و شبه‌دولتی و نهادهای عمومی مانند بانک‌ها به سمت دندانپزشکی و در نتیجه تقبل بخش قابل‌توجهی از هزینه درمان‌های بستری توسط دولت بود؛ تا جایی که احساس می‌کنم در سال ۹۵ سهم درمان‌های دندانپزشکی به شکل محسوسی افزایش پیدا کرد و طبقه متوسط به پایین جامعه، درمان‌های دندانپزشکی بیشتری دریافت کردند.
اگرچه نفس افزایش هزینه‌کرد در حوزه دندانپزشکی نسبت به سال‌های گذشته را مثبت تلقی می‌کنم، اما اینکه این هزینه‌ها به سمت خرید تجهیزات و تقویت مراکز بهداشتی با رویکردهای درمانی برود را به هیچ عنوان، حتی از نظر اقتصادی، قابل توجیه نمی‌دانم و معتقدم آنچه باید در دوره‌های آینده در دستور کار دولت قرار گیرد، توجه به موضوع خرید خدمت و استفاده بیشتر از ظرفیت‌های بخش خصوصی در دندانپزشکی است. چراکه اگر دولت هزینه‌ای را که در نظر دارد به‌طور مستقیم صرف ارائه دادن خدمات کند، برای خرید خدمات از بخش خصوصی بپردازد، نتیجه بهتری می‌گیرد.
به‌صورت خلاصه سال گذشته را سال توجه بیشتر دولت به حوزه دندانپزشکی می‌دانم و درعین‌حال، معتقدم میزان دخالت بخش خصوصی در دندانپزشکی، سبب شد که دولت اشتباهاتی را که در حوزه پزشکی انجام داده بود در این بخش تکرار نکند و سعی کند از منابع خود بهینه استفاده کند. هرچند ممکن است به دلیل نداشتن ساختارهای لازم، الزاماً متناسب با بودجه عمده‌ای که در حوزه بهداشت و پیشگیری خرج شد، خروجی نداشته باشد، اما به اعتقاد من در سال‌های آینده حتماً ضرایب خطا کمتر شده و درنهایت سیاست‌گذاری حوزه بهداشت و پیشگیری انجام شده است، جهت‌گیری بهتری خواهد داشت.
باید تأکید کنم توجهی که در دولت آقای روحانی به حوزه سلامت، به‌خصوص دندانپزشکی شد، به‌هیچ‌وجه با دیگر دولت‌ها قابل قیاس نیست و میزان بودجه تخصیص یافته به این حوزه که عمدتاً به بهداشت و پیشگیری معطوف شد، نسبت به دوره‌های گذشته بی‌نظیر بود. البته مهم‌ترین نکته نهفته در این اقدامات، این است که آنها برای دندانپزشکی زیربنایی را ایجاد می‌کنند که مقتضی است دولت‌های آینده هم در امتداد آن گام بردارند.
در پایان باید بگویم به اعتقاد من اگر دولت فعلی در طول دوره فعالیت چهارساله خود دو دستاورد مهم داشته باشد، می‌توان آنها را در حوزه سیاست خارجی و طرح تحول سلامت دانست. البته ممکن است که در این مسیر برخی تصمیماتی نیازمند بازبینی باشد، اما این عوامل نباید اقداماتی که دولت به‌خصوص شخص وزیر بهداشت در حوزه سلامت داشتند را تحت‌الشعاع قرار دهند. https://goo.gl/LsEypU
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️ نقد کارنامه دولت یازدهم در سه بعد برنامه‌های پیشگیرانه، حوزه درمان و آموزش در دندانپزشکى
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
دکتر #نوید_ناصرى
دندان‌پزشک و عضو شورای عالی نظام پزشکى کشور
در آستانه واپسین ماه‌هاى فعالیت دولت یازدهم، با نگاهی به گذشته، درمی‌یابیم که می‌توان کارنامه این دولت را در حیطه سلامت دهان و دندان و دندانپزشکى، نسبت به دولت‌هاى قبل و به‌خصوص دولت‌هاى نهم و دهم، بسیار موفق دانست. چرا که این دولت گذشته از سیاست‌هایى که در پیش گرفت، در فعالیت‌هاى اجرایى پیشگیرانه و آموزشى نیز با دو دولت پیشین اختلافى بسیار زیاد دارد و یا به‌عبارت بهتر غیر قابل مقایسه است.
مهم‌ترین تفاوت فاحش دولت یازدهم با دولت‌هاى نهم و دهم در حوزه دندانپزشکی، در بخش آموزشی است که یکی از جنبه‌های آن، کاهش شدید افتتاح دانشکده‌هاى دندانپزشکى نوظهور و حذف کامل صدور مجوز تأسیس دانشکده‌هاى جدید بود. مشکلى جدى که با عدم دوراندیشى دولتمردان دو دولت قبل، به وجود آمده است و معلوم نیست اثرات مخرب آن در کدامین دولت کم‌رنگ می‌شود و یا از بین می‌رود.
پس در واقع آموزش دندانپزشکى موفق‌ترین محور فعالیت دولت یازدهم در این حوزه بوده است که قطار ترمز بریده آن را از ریل تأسیس دانشکده‌های دندانپزشکى عارى از امکانات، حتى در بخش‌ها و قصبات، خارج کرد و افتتاح میراث دولت دهم را نیز به حداقل رساند.
در حیطه پیشگیرى در دندانپزشکى نیز با تخصیص بودجه‌هایی چند ده برابرى و عملاً غیر قابل مقایسه با دولت‌هاى پیشین، ساز و کار خوبى در تعامل بین وزارت بهداشت و آموزش و پرورش به وجود آمده است و طرح‌هاى فلورایدتراپى و درمان دندان‌هاى کودکان و نوجوانان زیر ١۴ سال، به مرحله اجرا در آمد که اگر چه ایراداتى دارد، اما حرکتى مناسب است که استمرار آن در دولت‌هاى بعد، می‌تواند آینده‌ای روشن‌تر را در بخش پیشگیرى و در کل سلامت دهان و دندان رقم زند.
متأسفانه در این دولت نیز همچون دولت‌هاى قبل، بحث درمان دندانپزشکى، کماکان نقطه ضعفى بزرگ به حساب می‌آید و به دلیل هزینه خدمات مربوطه، می‌توان از آن به‌عنوان عینی‌ترین مشکلات سلامت روزمره و مبتلا به مردم در بخش سلامت دهان و دندان نام برد.
همچنین در این دولت نیز هیچ عزمى براى حمایت از درمانگران بخش خصوصى دندانپزشکى، یعنی بخشى که بیش از ٩٠ درصد کل خدمات دندانپزشکى کشور را ارائه می‌دهد دیده نشده و هیچ سیاست حمایتى برای آنان در نظر گرفته نشده است. بلکه تمامى سیاست ورزی‌ها و بخشنامه‌های دولتى و طرح‌های ارسالى به مجلس در جهت اضافه نمودن بارى به بارهاى دندان‌پزشکان بخش خصوصى است تا بخشى از کسرى بودجه ادارات دولتى و حاکمیتى از جیب دندان‌پزشکان تأمین شود. رویکرد وزارت اقتصاد و دارایى، شهرداری‌ها، سازمان آبفا، سازمان پسماند، تأمین اجتماعى، اداره کار و غیره، همه و همه در جهت افزایش مطالبات از دندان‌پزشکان بخش خصوصى است.
همچنین دولت یازدهم نیز همچون دولت‌هاى قبل از اعمال و اعلام تعرفه‌های واقعى دندانپزشکى که هر ساله از سوى شورای عالى نظام پزشکى و سازمان نظام پزشکى پیشنهاد می‌شده است، خوددارى کرد و تا حدى افزایش K دندانپزشکى را محدود نمود تا میزان دخل‌وخرج مطب‌ها و کلینیک‌های دندانپزشکى بیش از پیش از موازنه خارج و شرایط ورشکستگى خاموش بخش خصوصى بیش از پیش تسهیل شود.
در مجموع می‌توان گفت در دولت یازدهم با افزایش بیش از حد فشار اقتصادى بر روى دندان‌پزشکان مواجه بودیم، اما در مباحث زیربنایى همچون پیشگیرى و موضوع ساماندهى آموزش، عملکرد موفقى را در این دولت مشاهده کردیم. https://goo.gl/Yda7bg
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
دکتر #نوید_ناصرى
دندان‌پزشک و عضو شورای عالی نظام پزشکى کشور
در آستانه واپسین ماه‌هاى فعالیت دولت یازدهم، با نگاهی به گذشته، درمی‌یابیم که می‌توان کارنامه این دولت را در حیطه سلامت دهان و دندان و دندانپزشکى، نسبت به دولت‌هاى قبل و به‌خصوص دولت‌هاى نهم و دهم، بسیار موفق دانست. چرا که این دولت گذشته از سیاست‌هایى که در پیش گرفت، در فعالیت‌هاى اجرایى پیشگیرانه و آموزشى نیز با دو دولت پیشین اختلافى بسیار زیاد دارد و یا به‌عبارت بهتر غیر قابل مقایسه است.
مهم‌ترین تفاوت فاحش دولت یازدهم با دولت‌هاى نهم و دهم در حوزه دندانپزشکی، در بخش آموزشی است که یکی از جنبه‌های آن، کاهش شدید افتتاح دانشکده‌هاى دندانپزشکى نوظهور و حذف کامل صدور مجوز تأسیس دانشکده‌هاى جدید بود. مشکلى جدى که با عدم دوراندیشى دولتمردان دو دولت قبل، به وجود آمده است و معلوم نیست اثرات مخرب آن در کدامین دولت کم‌رنگ می‌شود و یا از بین می‌رود.
پس در واقع آموزش دندانپزشکى موفق‌ترین محور فعالیت دولت یازدهم در این حوزه بوده است که قطار ترمز بریده آن را از ریل تأسیس دانشکده‌های دندانپزشکى عارى از امکانات، حتى در بخش‌ها و قصبات، خارج کرد و افتتاح میراث دولت دهم را نیز به حداقل رساند.
در حیطه پیشگیرى در دندانپزشکى نیز با تخصیص بودجه‌هایی چند ده برابرى و عملاً غیر قابل مقایسه با دولت‌هاى پیشین، ساز و کار خوبى در تعامل بین وزارت بهداشت و آموزش و پرورش به وجود آمده است و طرح‌هاى فلورایدتراپى و درمان دندان‌هاى کودکان و نوجوانان زیر ١۴ سال، به مرحله اجرا در آمد که اگر چه ایراداتى دارد، اما حرکتى مناسب است که استمرار آن در دولت‌هاى بعد، می‌تواند آینده‌ای روشن‌تر را در بخش پیشگیرى و در کل سلامت دهان و دندان رقم زند.
متأسفانه در این دولت نیز همچون دولت‌هاى قبل، بحث درمان دندانپزشکى، کماکان نقطه ضعفى بزرگ به حساب می‌آید و به دلیل هزینه خدمات مربوطه، می‌توان از آن به‌عنوان عینی‌ترین مشکلات سلامت روزمره و مبتلا به مردم در بخش سلامت دهان و دندان نام برد.
همچنین در این دولت نیز هیچ عزمى براى حمایت از درمانگران بخش خصوصى دندانپزشکى، یعنی بخشى که بیش از ٩٠ درصد کل خدمات دندانپزشکى کشور را ارائه می‌دهد دیده نشده و هیچ سیاست حمایتى برای آنان در نظر گرفته نشده است. بلکه تمامى سیاست ورزی‌ها و بخشنامه‌های دولتى و طرح‌های ارسالى به مجلس در جهت اضافه نمودن بارى به بارهاى دندان‌پزشکان بخش خصوصى است تا بخشى از کسرى بودجه ادارات دولتى و حاکمیتى از جیب دندان‌پزشکان تأمین شود. رویکرد وزارت اقتصاد و دارایى، شهرداری‌ها، سازمان آبفا، سازمان پسماند، تأمین اجتماعى، اداره کار و غیره، همه و همه در جهت افزایش مطالبات از دندان‌پزشکان بخش خصوصى است.
همچنین دولت یازدهم نیز همچون دولت‌هاى قبل از اعمال و اعلام تعرفه‌های واقعى دندانپزشکى که هر ساله از سوى شورای عالى نظام پزشکى و سازمان نظام پزشکى پیشنهاد می‌شده است، خوددارى کرد و تا حدى افزایش K دندانپزشکى را محدود نمود تا میزان دخل‌وخرج مطب‌ها و کلینیک‌های دندانپزشکى بیش از پیش از موازنه خارج و شرایط ورشکستگى خاموش بخش خصوصى بیش از پیش تسهیل شود.
در مجموع می‌توان گفت در دولت یازدهم با افزایش بیش از حد فشار اقتصادى بر روى دندان‌پزشکان مواجه بودیم، اما در مباحث زیربنایى همچون پیشگیرى و موضوع ساماندهى آموزش، عملکرد موفقى را در این دولت مشاهده کردیم. https://goo.gl/Yda7bg
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ اهداف چشم انداز بيست ساله و سلامت دهان
♦️گفتگو با دکتر #احمد_جعفری، رئیس دانشکده دندانپزشکی البرز درباره کارنامه دولت یازدهم در حوزه دندانپزشکی و #طرحـتحولـسلامتـدهان
دوازده سال از تدوین سند چشم‌انداز بیست‌ساله ۱۴۰۴ گذشته است و مدیران حوزه دندانپزشکی بیشتر از نیمی از زمان پیش‌بینی شده برای رسیدن به اهداف تدوین شده این سند را سپری کرده‌اند. اما آیا مسیری که در طرح تحول سلامت دهان طی می‌شود حوزه دندان پزشکی را به اهداف این سند نزدیک کرده است؟ «در حال حاضر بین دانشکده‌های دندانپزشکی و معاونت بهداشتی ارتباط خوبی وجود ندارد و دلیل آن، تفاوت دیدگاه‌های جامعه علمی دندانپزشکی با جامعه اجرایی معاونت بهداشتی وزارت بهداشت است. جامعه اجرایی وزارتخانه به دنبال تربیت دنتال‌تراپیست‌ها است. یعنی نیروهای حد واسطی که سال شصت طبق قانون می‌توانستند خدمات درمانی هم ارائه بدهند.» این جمله را دکتر احمد جعفری، رئیس دانشکده دندانپزشکی البرز و متخصص دندانپزشکی کودکان، می‌گوید. او معتقد است: «وزیر بهداشت در بحث دندانپزشکی تنها مانده و مشاوره‌های درست در این زمینه به ایشان داده نمی‌شود. من به عنوان کسی که در هر دوی این نهادها یعنی دانشگاه و انجمن علمی تخصصی، حضور دارد و بالاترین مسئولیت‌های مرتبط در معاونت بهداشتی وزارت را هم داشته است، اعلام می‌کنم که مسیر انتخاب شده، مسیری نادرست است که به هیچ عنوان صلاح کشور نیست و آثار بسیار بدی در جامعه علمی فعلی و آینده کشور دارد.»
با دکتر احمد جعفری درباره کارنامه دولت یازدهم در حوزه دندانپزشکی و برنامه‌ها و دستاوردهای طرح تحول سلامت دهان سخن گفتیم. (لینک تصویر https://goo.gl/F0FMhT)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/huNsmy
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
♦️گفتگو با دکتر #احمد_جعفری، رئیس دانشکده دندانپزشکی البرز درباره کارنامه دولت یازدهم در حوزه دندانپزشکی و #طرحـتحولـسلامتـدهان
دوازده سال از تدوین سند چشم‌انداز بیست‌ساله ۱۴۰۴ گذشته است و مدیران حوزه دندانپزشکی بیشتر از نیمی از زمان پیش‌بینی شده برای رسیدن به اهداف تدوین شده این سند را سپری کرده‌اند. اما آیا مسیری که در طرح تحول سلامت دهان طی می‌شود حوزه دندان پزشکی را به اهداف این سند نزدیک کرده است؟ «در حال حاضر بین دانشکده‌های دندانپزشکی و معاونت بهداشتی ارتباط خوبی وجود ندارد و دلیل آن، تفاوت دیدگاه‌های جامعه علمی دندانپزشکی با جامعه اجرایی معاونت بهداشتی وزارت بهداشت است. جامعه اجرایی وزارتخانه به دنبال تربیت دنتال‌تراپیست‌ها است. یعنی نیروهای حد واسطی که سال شصت طبق قانون می‌توانستند خدمات درمانی هم ارائه بدهند.» این جمله را دکتر احمد جعفری، رئیس دانشکده دندانپزشکی البرز و متخصص دندانپزشکی کودکان، می‌گوید. او معتقد است: «وزیر بهداشت در بحث دندانپزشکی تنها مانده و مشاوره‌های درست در این زمینه به ایشان داده نمی‌شود. من به عنوان کسی که در هر دوی این نهادها یعنی دانشگاه و انجمن علمی تخصصی، حضور دارد و بالاترین مسئولیت‌های مرتبط در معاونت بهداشتی وزارت را هم داشته است، اعلام می‌کنم که مسیر انتخاب شده، مسیری نادرست است که به هیچ عنوان صلاح کشور نیست و آثار بسیار بدی در جامعه علمی فعلی و آینده کشور دارد.»
با دکتر احمد جعفری درباره کارنامه دولت یازدهم در حوزه دندانپزشکی و برنامه‌ها و دستاوردهای طرح تحول سلامت دهان سخن گفتیم. (لینک تصویر https://goo.gl/F0FMhT)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/huNsmy
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
♦️مرور رویدادهای دندانپزشکی #سال۹۵ با دکتر احمد بیگدلی
⭕️⭕️⭕️ کشور به احیا طرح #بهداشتکار دهان نیاز ندارد
دکتر #احمد_بیگدلی نماینده مردم شهرستان خدابنده در مجلس است. او یکی از سه دندانپزشکی است که در این دوره بر کرسی مجلس می نشیند. با او درباره تحولات دندانپزشکی در دولت یازدهم گفتگو کردیم.
- آقای دکتر بیگدلی! بیش از سه سال از عمر دولت یازدهم می‌گذرد و در این مدت در حوزه سلامت اتفاقات مختلفی رخ داده است، عملکرد دولت در زمینه دندانپزشکی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
در زمینه دندانپزشکی با چالش‌های مختلفی مانند کمبود دندان‌پزشک در مناطق محروم روبه‌رو هستیم، اما با این وجود شاهد اقدامات خوبی همچون افزوده شدن دندانپزشکی به طرح پزشک خانواده یا گنجانده شدن بحث دندانپزشکی در طرح تحول سلامت بودیم، همچنین دولت مراکز تجمیع خدمات دندانپزشکی را در شهرستان‌های محروم راه اندازی کرد، از طرف دیگر در حوزه آموزش، دولت جدا از کیفیت، در کمیت نیز موفق عمل کرد و دانشکده‌های پردیس و بین‌المللی ایجاد شد.
- در سال‌های اخیر شاهد ارتقای جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت بودیم، به نظر شما این ظرفیت وجود دارد که جایگاه دندانپزشکی تا سطح معاونت رشد پیدا کند؟
به نظر من دندانپزشکی رشته و تخصص مجزایی حساب می‌شود و جا دارد که جایگاه آن از اداره کل به معاونت یا سازمان تبدیل شود، اگر قرار باشد برای آینده برنامه جامع و کاملی داشته باشیم باید حتما این ارتقای جایگاه صورت بگیرد.
یکی از دغدغه‌های جامعه در زمینه دندانپزشکی نبود پوشش بیمه در حوزه درمان دندانپزشکی است، چرا در حل این چالش دچار مشکل هستیم و راهکار شما برای این مساله چیست؟
صنعت بیمه و افراد این حوزه به دنبال سود هستند؛ از طرفی هزینه دندانپزشکی بسیار سنگین است، بنابراین تحت پوشش بیمه قرار دادن دندانپزشکی کار دشواری شده است. برای حل این مشکل باید حالت ویژه‌ای در نظر گرفت، مثلا دولت باید کمک کند، سهم مردم بیشتر شود و بیمه‌ها بیشتر از حالت فعلی زیر بار هزینه‌ها بروند تا یک راهکار عملی پیدا شود. در حال حاضر شاهد ورود بیمه‌ها در حوزه پیشگیری هستیم اما در حوزه درمان شاید باید سهم مردم افزایش پیدا کند تا بیمه درمان در دندانپزشکی عملی شود.
- یکی از راهکارهای دولت برای دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی در روستا‌ها و مناطق محروم، اجرای مجدد طرح بهداشتکار دهان و دندان بود. نظر شما درباره این سیاست چیست؟
اجرای دوباره طرح بهداشتکار دهان و دندان قطعا درست نیست، نمی‌شود که کار تخصصی را به افرادی بسپاریم که طی دو سال تربیت و آماده شده‌اند، مگر در طی دو سال چقدر می‌شود مسائل تخصصی دندانپزشکی را به آنها یاد داد؟
زمانی در کشور ما آموزش دندانپزشکی و امکانات ضعیف بود، به همین خاطر طرح بهداشتکاران دهان و دندان به صورت فورس ماژور و موقت اجرا شد، اما اکنون نیازی به اجرای این طرح نیست و اگر جایی لازم باشد می‌توان به صورت فوق‌العاده نیروی انسانی جذب کرد.
برای تحقق دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی باید به مناطق محروم سهمیه‌ای برای جذب دانشجوی دندانپزشکی اختصاص داده شود، یعنی سهمیه‌ای علاوه بر ظرفیت عمومی در نظر گرفته و از افرادی که با آن سهمیه‌ها وارد دانشگاه شده‌اند، تعهد بلند مدت گرفته شود که در مناطق محرومی که از سهمیه آنجا استفاده کرده‌اند خدمت کنند، راه دیگر هم این است که جاذبه برای دندان‌پزشکان ایجاد کنیم، چراکه دندانپزشکی رشته پردرآمدی است و دندانپزشکی که مثلا ماهیانه در تهران ۱۰۰میلیون تومان درآمد دارد عقلانی نیست که با درآمد ماهیانه ۱۰میلیون تومان برود در مناطق محروم خدمت کند، البته اگر قرار باشد بار مالی آن را دولت بر عهده بگیرد مشکلات دیگری ایجاد می‌شود، مثلا می‌گویند دولت حقوق‌های آن‌چنانی می‌دهد، بنابراین راهکار بهتر همان جذب دانشجو با سهمیه منطقه محروم است.
- طی دو سال اخیر تجمعات اعتراضی متعددی در خصوص مسائل صنفی همانند اعتراض به آزمون دانش‌آموختگان خارج از کشور یا طرح ضریب کا برگزار شد، نظر شما در مورد این تجمعات چیست؟
برخی در کشورهایی درس می‌خوانند که سطح علمی آنها از کشور ما بسیار پایین‌تر است، در حالی که سطح علمی آموزش پزشکی و دندانپزشکی در کشور ما بسیار بالا است، بنابراین طبیعی است برای آنکه وارد سیر درمان شوند، باید امتحان بدهند، از قدیم نیز همین شرایط بوده است. (لینک تصویر https://goo.gl/2JNDVm)
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ کشور به احیا طرح #بهداشتکار دهان نیاز ندارد
دکتر #احمد_بیگدلی نماینده مردم شهرستان خدابنده در مجلس است. او یکی از سه دندانپزشکی است که در این دوره بر کرسی مجلس می نشیند. با او درباره تحولات دندانپزشکی در دولت یازدهم گفتگو کردیم.
- آقای دکتر بیگدلی! بیش از سه سال از عمر دولت یازدهم می‌گذرد و در این مدت در حوزه سلامت اتفاقات مختلفی رخ داده است، عملکرد دولت در زمینه دندانپزشکی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
در زمینه دندانپزشکی با چالش‌های مختلفی مانند کمبود دندان‌پزشک در مناطق محروم روبه‌رو هستیم، اما با این وجود شاهد اقدامات خوبی همچون افزوده شدن دندانپزشکی به طرح پزشک خانواده یا گنجانده شدن بحث دندانپزشکی در طرح تحول سلامت بودیم، همچنین دولت مراکز تجمیع خدمات دندانپزشکی را در شهرستان‌های محروم راه اندازی کرد، از طرف دیگر در حوزه آموزش، دولت جدا از کیفیت، در کمیت نیز موفق عمل کرد و دانشکده‌های پردیس و بین‌المللی ایجاد شد.
- در سال‌های اخیر شاهد ارتقای جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت بودیم، به نظر شما این ظرفیت وجود دارد که جایگاه دندانپزشکی تا سطح معاونت رشد پیدا کند؟
به نظر من دندانپزشکی رشته و تخصص مجزایی حساب می‌شود و جا دارد که جایگاه آن از اداره کل به معاونت یا سازمان تبدیل شود، اگر قرار باشد برای آینده برنامه جامع و کاملی داشته باشیم باید حتما این ارتقای جایگاه صورت بگیرد.
یکی از دغدغه‌های جامعه در زمینه دندانپزشکی نبود پوشش بیمه در حوزه درمان دندانپزشکی است، چرا در حل این چالش دچار مشکل هستیم و راهکار شما برای این مساله چیست؟
صنعت بیمه و افراد این حوزه به دنبال سود هستند؛ از طرفی هزینه دندانپزشکی بسیار سنگین است، بنابراین تحت پوشش بیمه قرار دادن دندانپزشکی کار دشواری شده است. برای حل این مشکل باید حالت ویژه‌ای در نظر گرفت، مثلا دولت باید کمک کند، سهم مردم بیشتر شود و بیمه‌ها بیشتر از حالت فعلی زیر بار هزینه‌ها بروند تا یک راهکار عملی پیدا شود. در حال حاضر شاهد ورود بیمه‌ها در حوزه پیشگیری هستیم اما در حوزه درمان شاید باید سهم مردم افزایش پیدا کند تا بیمه درمان در دندانپزشکی عملی شود.
- یکی از راهکارهای دولت برای دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی در روستا‌ها و مناطق محروم، اجرای مجدد طرح بهداشتکار دهان و دندان بود. نظر شما درباره این سیاست چیست؟
اجرای دوباره طرح بهداشتکار دهان و دندان قطعا درست نیست، نمی‌شود که کار تخصصی را به افرادی بسپاریم که طی دو سال تربیت و آماده شده‌اند، مگر در طی دو سال چقدر می‌شود مسائل تخصصی دندانپزشکی را به آنها یاد داد؟
زمانی در کشور ما آموزش دندانپزشکی و امکانات ضعیف بود، به همین خاطر طرح بهداشتکاران دهان و دندان به صورت فورس ماژور و موقت اجرا شد، اما اکنون نیازی به اجرای این طرح نیست و اگر جایی لازم باشد می‌توان به صورت فوق‌العاده نیروی انسانی جذب کرد.
برای تحقق دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی باید به مناطق محروم سهمیه‌ای برای جذب دانشجوی دندانپزشکی اختصاص داده شود، یعنی سهمیه‌ای علاوه بر ظرفیت عمومی در نظر گرفته و از افرادی که با آن سهمیه‌ها وارد دانشگاه شده‌اند، تعهد بلند مدت گرفته شود که در مناطق محرومی که از سهمیه آنجا استفاده کرده‌اند خدمت کنند، راه دیگر هم این است که جاذبه برای دندان‌پزشکان ایجاد کنیم، چراکه دندانپزشکی رشته پردرآمدی است و دندانپزشکی که مثلا ماهیانه در تهران ۱۰۰میلیون تومان درآمد دارد عقلانی نیست که با درآمد ماهیانه ۱۰میلیون تومان برود در مناطق محروم خدمت کند، البته اگر قرار باشد بار مالی آن را دولت بر عهده بگیرد مشکلات دیگری ایجاد می‌شود، مثلا می‌گویند دولت حقوق‌های آن‌چنانی می‌دهد، بنابراین راهکار بهتر همان جذب دانشجو با سهمیه منطقه محروم است.
- طی دو سال اخیر تجمعات اعتراضی متعددی در خصوص مسائل صنفی همانند اعتراض به آزمون دانش‌آموختگان خارج از کشور یا طرح ضریب کا برگزار شد، نظر شما در مورد این تجمعات چیست؟
برخی در کشورهایی درس می‌خوانند که سطح علمی آنها از کشور ما بسیار پایین‌تر است، در حالی که سطح علمی آموزش پزشکی و دندانپزشکی در کشور ما بسیار بالا است، بنابراین طبیعی است برای آنکه وارد سیر درمان شوند، باید امتحان بدهند، از قدیم نیز همین شرایط بوده است. (لینک تصویر https://goo.gl/2JNDVm)
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
♦️بررسی چالش‌های دندانپزشکی سال۹۵ در گفتگو با دکتر #بهرام_پارسایی نماینده مردم شیراز در مجلس و دندان‌پزشک
⭕️⭕️⭕️ چیزی از #طرحـتحولـسلامتـدهان و دندان ندیدم!
♦️ آقای دکتر پارسایی! در ادامه طرح تحول سلامت شاهد آغاز طرح تحول سلامت دهان و دندان بودیم. ارزیابی شما از این طرح چیست؟
در بحث دندانپزشکی نشنیده‌ام که اقدام خاصی انجام شده باشد، در واقع عملا در این حوزه چیزی ندیده‌ام.
♦️ یکی از مسائل مهم در طرح تحول سلامت و همچنین یکی از چالش‌های حوزه دندانپزشکی مساله پوشش بیمه است، البته در بحث پیشگیری مصوباتی داشتیم اما در حوزه درمان همچنان جای خالی پوشش بیمه دندانپزشکی احساس می‌شود، به نظر شما چه طور می‌توان به این چالش خاتمه داد؟
اکنون وضعیت بیمه‌ها به گونه‌ای نیست که بتوان روی این موضوع مانور داد، بیمه‌ها اذعان می‌کنند وضعیت نابسامانی دارند و پوشش خدمات دندانپزشکی نیز هزینه‌های زیادی به بیمه ها وارد می‌کند، بنابراین تا بیمه ها ساماندهی نشوند و به مشکلاتی که اکنون دارند رسیدگی نشود، تحت پوشش قرار دادن درمان دندانپزشکی کار سختی است، بنابراین تنها کار ممکن، بحث فرهنگ‌سازی و پیشگیری است، هرچند که در کشور ما در هیچ مبحثی به پیشگیری بها داده نمی‌شود.
♦️ مساله چالش‌برانگیز دیگر در حوزه دندانپزشکی دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی و بهره مندی مناطق محروم از این خدمات است، پیشنهاد شما برای این مساله چیست و آیا با استفاده مجدد از بهداشتکاران در این زمینه موافقید؟
برای اینکه حضور دندان‌پزشکان را در مناطق محروم داشته‌باشیم باید بسته‌های تشویقی و حمایتی برای آنها در نظر بگیریم، در این بسته باید برای دندان‌پزشکانی که در مناطق محروم کار می‌کنند، درآمدی بیش از میانگین درآمد دندان‌پزشکان مناطق توسعه یافته، در نظر گرفته شود تا اشتیاق و رغبت به خدمت در این مناطق به وجود بیاید.
طرح بهداشتکار دهان و دندان را قبلا هم داشتیم، اگر نتیجه خوبی داشت که قطع نمی‌شد و ادامه پیدا می‌کرد؛ اما تجربه نشان داد که این مسیر موفقیت آمیز نیست و نباید بحث طبابت و دندانپزشکی را آنقدر ساده در نظر بگیریم که فکر کنیم کسی غیر از دندان‌پزشک می‌تواند خدمات دندانپزشکی را ارائه کند، بنابراین به نظر من به کار گرفتن بهداشتکاران در این مورد توجیه درستی ندارد که بعد از آن هم پس از مدتی حقی برایشان ایجاد شود و مانند آنچه در گذشته شاهدش بودیم مدعی شده و چالش هایی ایجاد شود. در واقع بحث بهداشتکار فقط صورت مساله را پاک می‌کند در حالی که اگر ادعای ما خدمت رسانی به مناطق محروم است نباید آنقدر سطح خدمت رسانی را پایین بیاوریم که بهداشتکار بخواهد خدمات دندانپزشکی به آنها ارائه کند.
♦️ در دولت یازدهم شاهد ارتقاء جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت به اداره کل بودیم، به نظر شما این جایگاه می‌تواند به معاونت یا تشکیل سازمان امور دندانپزشکی برسد؟
رشته‌های پزشکی هیچ‌کدام در حد معاونت جایگاهی ندارند که بخواهیم بگوییم دندانپزشکی این جایگاه را داشته باشد، اما دندانپزشکی باید جایگاهی در وزارتخانه داشته باشد و شخصی از جامعه دندانپزشکی نیز در وزارتخانه حضور پیدا کند تا پیگیر مشکلات این حوزه باشد و کمک کند تا از کارآمدی و توان این جامعه به نحو خوبی استفاده شود، بنابراین ارتقاء جایگاه دندانپزشکی به اداره کل اقدام مثبتی است و وقتی جامعه دندانپزشکی مطالبات، مشکلات و یا پیشنهاداتی دارد می‌شود از این پتانسیل استفاده کرد .
♦️ در دولت قبل با افزایش ناگهانی تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی روبرو بودیم، آیا این اقدام مثبت بود یا چالش‌هایی را به همراه داشت؟
افزایش دانشکده‌ها باید متناسب با افزایش جمعیت باشد، از سال هشتاد و چهار ناگهان افزایش تعداد دانشکده‌ها را داشتیم که این افزایش منطقی نبود .
قطعا وزارت خانه‌های قبلی نیز به فکر مردم بودند اما به فراخور احساس نیاز در این حوزه افزایش‌های لازم را اعمال می‌کردند ولی این افزایش ناگهانی در مدت زمان کوتاه و بدون در نظرگرفتن زیرساخت‌های لازم درست نبود، برای نمونه وقتی ما دانشگاه‌ها را افزایش می‌دهیم تعداد اساتید هم باید کافی باشد در غیر این صورت افزایش ناگهانی دانشکده‌ها، هم کیفیت علمی و آموزشی را پایین می‌آورد و هم آینده این حرفه را با تهدید مواجهه می‌کند. (لینک تصویر https://goo.gl/FCIm9Y)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/Xb8PLI
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ چیزی از #طرحـتحولـسلامتـدهان و دندان ندیدم!
♦️ آقای دکتر پارسایی! در ادامه طرح تحول سلامت شاهد آغاز طرح تحول سلامت دهان و دندان بودیم. ارزیابی شما از این طرح چیست؟
در بحث دندانپزشکی نشنیده‌ام که اقدام خاصی انجام شده باشد، در واقع عملا در این حوزه چیزی ندیده‌ام.
♦️ یکی از مسائل مهم در طرح تحول سلامت و همچنین یکی از چالش‌های حوزه دندانپزشکی مساله پوشش بیمه است، البته در بحث پیشگیری مصوباتی داشتیم اما در حوزه درمان همچنان جای خالی پوشش بیمه دندانپزشکی احساس می‌شود، به نظر شما چه طور می‌توان به این چالش خاتمه داد؟
اکنون وضعیت بیمه‌ها به گونه‌ای نیست که بتوان روی این موضوع مانور داد، بیمه‌ها اذعان می‌کنند وضعیت نابسامانی دارند و پوشش خدمات دندانپزشکی نیز هزینه‌های زیادی به بیمه ها وارد می‌کند، بنابراین تا بیمه ها ساماندهی نشوند و به مشکلاتی که اکنون دارند رسیدگی نشود، تحت پوشش قرار دادن درمان دندانپزشکی کار سختی است، بنابراین تنها کار ممکن، بحث فرهنگ‌سازی و پیشگیری است، هرچند که در کشور ما در هیچ مبحثی به پیشگیری بها داده نمی‌شود.
♦️ مساله چالش‌برانگیز دیگر در حوزه دندانپزشکی دسترسی عادلانه به خدمات دندانپزشکی و بهره مندی مناطق محروم از این خدمات است، پیشنهاد شما برای این مساله چیست و آیا با استفاده مجدد از بهداشتکاران در این زمینه موافقید؟
برای اینکه حضور دندان‌پزشکان را در مناطق محروم داشته‌باشیم باید بسته‌های تشویقی و حمایتی برای آنها در نظر بگیریم، در این بسته باید برای دندان‌پزشکانی که در مناطق محروم کار می‌کنند، درآمدی بیش از میانگین درآمد دندان‌پزشکان مناطق توسعه یافته، در نظر گرفته شود تا اشتیاق و رغبت به خدمت در این مناطق به وجود بیاید.
طرح بهداشتکار دهان و دندان را قبلا هم داشتیم، اگر نتیجه خوبی داشت که قطع نمی‌شد و ادامه پیدا می‌کرد؛ اما تجربه نشان داد که این مسیر موفقیت آمیز نیست و نباید بحث طبابت و دندانپزشکی را آنقدر ساده در نظر بگیریم که فکر کنیم کسی غیر از دندان‌پزشک می‌تواند خدمات دندانپزشکی را ارائه کند، بنابراین به نظر من به کار گرفتن بهداشتکاران در این مورد توجیه درستی ندارد که بعد از آن هم پس از مدتی حقی برایشان ایجاد شود و مانند آنچه در گذشته شاهدش بودیم مدعی شده و چالش هایی ایجاد شود. در واقع بحث بهداشتکار فقط صورت مساله را پاک می‌کند در حالی که اگر ادعای ما خدمت رسانی به مناطق محروم است نباید آنقدر سطح خدمت رسانی را پایین بیاوریم که بهداشتکار بخواهد خدمات دندانپزشکی به آنها ارائه کند.
♦️ در دولت یازدهم شاهد ارتقاء جایگاه دندانپزشکی در ساختار وزارت بهداشت به اداره کل بودیم، به نظر شما این جایگاه می‌تواند به معاونت یا تشکیل سازمان امور دندانپزشکی برسد؟
رشته‌های پزشکی هیچ‌کدام در حد معاونت جایگاهی ندارند که بخواهیم بگوییم دندانپزشکی این جایگاه را داشته باشد، اما دندانپزشکی باید جایگاهی در وزارتخانه داشته باشد و شخصی از جامعه دندانپزشکی نیز در وزارتخانه حضور پیدا کند تا پیگیر مشکلات این حوزه باشد و کمک کند تا از کارآمدی و توان این جامعه به نحو خوبی استفاده شود، بنابراین ارتقاء جایگاه دندانپزشکی به اداره کل اقدام مثبتی است و وقتی جامعه دندانپزشکی مطالبات، مشکلات و یا پیشنهاداتی دارد می‌شود از این پتانسیل استفاده کرد .
♦️ در دولت قبل با افزایش ناگهانی تعداد دانشکده‌های دندانپزشکی روبرو بودیم، آیا این اقدام مثبت بود یا چالش‌هایی را به همراه داشت؟
افزایش دانشکده‌ها باید متناسب با افزایش جمعیت باشد، از سال هشتاد و چهار ناگهان افزایش تعداد دانشکده‌ها را داشتیم که این افزایش منطقی نبود .
قطعا وزارت خانه‌های قبلی نیز به فکر مردم بودند اما به فراخور احساس نیاز در این حوزه افزایش‌های لازم را اعمال می‌کردند ولی این افزایش ناگهانی در مدت زمان کوتاه و بدون در نظرگرفتن زیرساخت‌های لازم درست نبود، برای نمونه وقتی ما دانشگاه‌ها را افزایش می‌دهیم تعداد اساتید هم باید کافی باشد در غیر این صورت افزایش ناگهانی دانشکده‌ها، هم کیفیت علمی و آموزشی را پایین می‌آورد و هم آینده این حرفه را با تهدید مواجهه می‌کند. (لینک تصویر https://goo.gl/FCIm9Y)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/Xb8PLI
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
✅ مروری بر کارنامه انجمن‌های تخصصی دندانپزشکی در سال۹۵
⭕️⭕️⭕️ عافیت‌طلبی یا ناامیدی
دکتر #آرش_خالقجو
عضو هیات‌مدیره انجمن آسیب‌شناسان دهان، فک و صورت ایران
اینکه در سالیان اخیر چرا از انجمن‌های علمی انتظارات صنفی می‌رود خود داستانی‌ست که جستجوی دلایل ان مبحثی است نه چندان سخت؛ نبود امکان فعالیت‌های مستقل صنفی به صورت سندیکا دلیل مهمی است که انتظارات اعضا از انجمن‌ها را به سمت و سوئی فراتر از اساسنامه تشکیل انجمن علمی سوق داده است. انجمن‌ها نیز با دانستن این مطلب و به تدریج و لنگ‌لنگان در مسیر فعالیت‌های صنفی قرار گرفتند؛ از طرفی شاید این مهم نیز که ماهیت رشته‌های پزشکی طوری‌ست که فعالیت‌های صنفی و علمی در بعضی از زمینه‌ها در هم آمیخته شدند نیز بی تاثیر نباشد. بنابراین دیگر نمی‌توان انتظارات را محدود به اساسنامه تشکیل آن انجمن دانست. اما وضعیت انجمن‌ها و عملکردشان در حال حاضر در چه جایگاهی قرار دارد؟
سردرگمی این روزهای پزشکان این است که چه نهادی متولی پاسداری از منافع صنفی ایشان است. به موازات آنکه خواسته‌های صنفی گروه پزشکی روز به روز کمتر در نظر گرفته می‌شود، نهادهای نظارتی بر کارکرد این گروه بیشتر و قوی‌تر می‌شوند. شبکه‌های نظارت بر درمان به نمایندگی از دانشگاه‌ها و وزارت بهداشت از یک‌سو و سازمان نظام‌پزشکی از سویی دیگر در رقابتی تنگاتنگ در حال تنگ‌تر کردن حلقه فشار بر جامعه پزشکی هستند. انگار این دو نهاد زندانبانانی هستند که می‌بایست یک مجرم منحرف را به راه راست هدایت کنند. کشمکش‌های سالیان گذشته این نهادها در گرفتن بخشی از وظایف نظارتی یکدیگر نه‌تنها در راستای بهبود وضعیت شغلی جامعه پزشکی نبود که در جهت کسب افتخاراتی بیشتر در جهت ستاندن حق تمامی اشخاص و اصناف از این گروه می‌باشد…
در ابتدای وزارت دکتر قاضی‌زاده هاشمی نور امید جدیدی در برای بهبود شرایط بر انجمن‌های پزشکی تابید. تمایل وزارتخانه در دادن نقشی قوی‌تر به انجمن‌های پزشکی در تصمیم‌گیری‌های صنفی با الگوبرداری از سیستم‌های مشابه در کشورهای پیشرفته موجب استقبال و امیدواری انجمن‌های علمی شد. شاید اقداماتی چون برگزاری مجمع انجمن‌های تخصصی با دستور جلساتی که نقش انجمن‌ها را در تصمیم‌گیری‌های صنفی بیشتر می‌کرد و تقاضا به تشکیل کمیته‌های تخصصی برای حل مشکلات جاری و بعضا قدیمی همگی نشان‌دهنده عزم به اقدام در این جهت بود. اما خیلی طول نکشید تا این‌بار نیز امید انجمن‌ها به ناامیدی بدل گردد؛ زیرا هیچ‌یک از تصمیم‌گیری‌ها به آن شکل که در مجمع یا توسط کارگروه‌های تخصصی تصویب شده بود عملیاتی نگردید و در بعضی از موارد صرفا رد پای چند انجمن قوی‌تر دیده می‌شد…
آنچه شاید به عنوان گزارش کار انجمن‌های تخصصی گروه پزشکی و دندانپزشکی در سال۹۵ بتوان ذکر کرد نه سخت می‌باشد و نه اختصاصی، فعالیت‌هایی محدود به برگزاری کنگره‌های سالانه یا دو سالانه و یا چند نامه اعتراضی به بعضی عملکردهای وزارتخانه که معمولا تاثیرگذاری چندانی نیز نداشت. شاید در این مقطع از زمان صرفا نامی از انجمن‌های علمی باقی مانده است. انجمن‌هایی که شاید از تغییر وضعیت فعلی خود ناامید هستند. مقطعی از زمان که تنها پسوند «پزشکی» برای سازمان نظام پزشکی مانده است و کمر به له کردن جامعه‌ای که توسط خود آنان انتخاب شدند بسته‌اند. سازمان نظامی که ترکیب آن چه در مرکز و چه در شعب و شهرستان شما رو یاد یک تشکل سیاسی مانند مجلس می‌اندازد تا یک مجموعه صنفی. نهایتا سازمان نظارت بر درمانی که با کمند قانون، پزشکان متبوع خود را گیر می‌اندازد و کاری با غیرپزشکان شیاد و دشمن جان مردم که روزبه روز در عرصه درمان در گوشه و کنار جامعه می‌رویند، ندارد.
تا زمانی‌که انجمن‌های تخصصی پزشکی در جایگاه واقعی خود قرار نگیرند و اختیارات انجمن‌ها در موضوعاتی که باید نقششان پررنگ شود وسیع‌تر نگردد وجودشان صرفا دکوری است در تشکل‌های مردم‌نهاد. مواردی چون برگزاری امتحانات بورد تخصصی، تصمیم‌گیری در زمینه تعیین تعرفه، صدور پروانه‌های مطب، حضور در هیات‌های انتظامی پزشکی و خیلی از مسائل اینچنینی زمینه‌هایی هستند که می‌بایست نقش انجمن‌ها در آن فعال‌تر گردد.
امید است که مراکز تصمیم‌گیری و قدرت نقش و جایگاه انجمن‌های تخصصی را درک و از آن در جهت توسعه و آبادانی این کشور بیشتر استفاده کنند. (لینک تصویر https://goo.gl/E2tLWZ)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/uwEpFn
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel
⭕️⭕️⭕️ عافیت‌طلبی یا ناامیدی
دکتر #آرش_خالقجو
عضو هیات‌مدیره انجمن آسیب‌شناسان دهان، فک و صورت ایران
اینکه در سالیان اخیر چرا از انجمن‌های علمی انتظارات صنفی می‌رود خود داستانی‌ست که جستجوی دلایل ان مبحثی است نه چندان سخت؛ نبود امکان فعالیت‌های مستقل صنفی به صورت سندیکا دلیل مهمی است که انتظارات اعضا از انجمن‌ها را به سمت و سوئی فراتر از اساسنامه تشکیل انجمن علمی سوق داده است. انجمن‌ها نیز با دانستن این مطلب و به تدریج و لنگ‌لنگان در مسیر فعالیت‌های صنفی قرار گرفتند؛ از طرفی شاید این مهم نیز که ماهیت رشته‌های پزشکی طوری‌ست که فعالیت‌های صنفی و علمی در بعضی از زمینه‌ها در هم آمیخته شدند نیز بی تاثیر نباشد. بنابراین دیگر نمی‌توان انتظارات را محدود به اساسنامه تشکیل آن انجمن دانست. اما وضعیت انجمن‌ها و عملکردشان در حال حاضر در چه جایگاهی قرار دارد؟
سردرگمی این روزهای پزشکان این است که چه نهادی متولی پاسداری از منافع صنفی ایشان است. به موازات آنکه خواسته‌های صنفی گروه پزشکی روز به روز کمتر در نظر گرفته می‌شود، نهادهای نظارتی بر کارکرد این گروه بیشتر و قوی‌تر می‌شوند. شبکه‌های نظارت بر درمان به نمایندگی از دانشگاه‌ها و وزارت بهداشت از یک‌سو و سازمان نظام‌پزشکی از سویی دیگر در رقابتی تنگاتنگ در حال تنگ‌تر کردن حلقه فشار بر جامعه پزشکی هستند. انگار این دو نهاد زندانبانانی هستند که می‌بایست یک مجرم منحرف را به راه راست هدایت کنند. کشمکش‌های سالیان گذشته این نهادها در گرفتن بخشی از وظایف نظارتی یکدیگر نه‌تنها در راستای بهبود وضعیت شغلی جامعه پزشکی نبود که در جهت کسب افتخاراتی بیشتر در جهت ستاندن حق تمامی اشخاص و اصناف از این گروه می‌باشد…
در ابتدای وزارت دکتر قاضی‌زاده هاشمی نور امید جدیدی در برای بهبود شرایط بر انجمن‌های پزشکی تابید. تمایل وزارتخانه در دادن نقشی قوی‌تر به انجمن‌های پزشکی در تصمیم‌گیری‌های صنفی با الگوبرداری از سیستم‌های مشابه در کشورهای پیشرفته موجب استقبال و امیدواری انجمن‌های علمی شد. شاید اقداماتی چون برگزاری مجمع انجمن‌های تخصصی با دستور جلساتی که نقش انجمن‌ها را در تصمیم‌گیری‌های صنفی بیشتر می‌کرد و تقاضا به تشکیل کمیته‌های تخصصی برای حل مشکلات جاری و بعضا قدیمی همگی نشان‌دهنده عزم به اقدام در این جهت بود. اما خیلی طول نکشید تا این‌بار نیز امید انجمن‌ها به ناامیدی بدل گردد؛ زیرا هیچ‌یک از تصمیم‌گیری‌ها به آن شکل که در مجمع یا توسط کارگروه‌های تخصصی تصویب شده بود عملیاتی نگردید و در بعضی از موارد صرفا رد پای چند انجمن قوی‌تر دیده می‌شد…
آنچه شاید به عنوان گزارش کار انجمن‌های تخصصی گروه پزشکی و دندانپزشکی در سال۹۵ بتوان ذکر کرد نه سخت می‌باشد و نه اختصاصی، فعالیت‌هایی محدود به برگزاری کنگره‌های سالانه یا دو سالانه و یا چند نامه اعتراضی به بعضی عملکردهای وزارتخانه که معمولا تاثیرگذاری چندانی نیز نداشت. شاید در این مقطع از زمان صرفا نامی از انجمن‌های علمی باقی مانده است. انجمن‌هایی که شاید از تغییر وضعیت فعلی خود ناامید هستند. مقطعی از زمان که تنها پسوند «پزشکی» برای سازمان نظام پزشکی مانده است و کمر به له کردن جامعه‌ای که توسط خود آنان انتخاب شدند بسته‌اند. سازمان نظامی که ترکیب آن چه در مرکز و چه در شعب و شهرستان شما رو یاد یک تشکل سیاسی مانند مجلس می‌اندازد تا یک مجموعه صنفی. نهایتا سازمان نظارت بر درمانی که با کمند قانون، پزشکان متبوع خود را گیر می‌اندازد و کاری با غیرپزشکان شیاد و دشمن جان مردم که روزبه روز در عرصه درمان در گوشه و کنار جامعه می‌رویند، ندارد.
تا زمانی‌که انجمن‌های تخصصی پزشکی در جایگاه واقعی خود قرار نگیرند و اختیارات انجمن‌ها در موضوعاتی که باید نقششان پررنگ شود وسیع‌تر نگردد وجودشان صرفا دکوری است در تشکل‌های مردم‌نهاد. مواردی چون برگزاری امتحانات بورد تخصصی، تصمیم‌گیری در زمینه تعیین تعرفه، صدور پروانه‌های مطب، حضور در هیات‌های انتظامی پزشکی و خیلی از مسائل اینچنینی زمینه‌هایی هستند که می‌بایست نقش انجمن‌ها در آن فعال‌تر گردد.
امید است که مراکز تصمیم‌گیری و قدرت نقش و جایگاه انجمن‌های تخصصی را درک و از آن در جهت توسعه و آبادانی این کشور بیشتر استفاده کنند. (لینک تصویر https://goo.gl/E2tLWZ)
👈🏿 متن کامل را اینجا بخوانید: https://goo.gl/uwEpFn
#طرحـتحولـسلامتـدهان #دندانپزشکی۹۵
✅دندانه؛ رسانه اول دندانپزشکی ایران
⭕️ @dandanechannel