🔺 در حق دندانپزشکان منصف نبودید!دکتر کاوه کاظمیان
پروتکلهای منتشر شده از سوی کمیته مشورتی همکاران بسیاری را برآشفته است
از سویی نسخه های ابتدایی پروتکل، بازگشایی مطبها و مراکز خصوصی را موکول به محال کرده بود. از سوی دیگر، در مراکز منتخب، بنا به شواهد بسیار، به هیچ بندی از پروتکل ،حتی در ورژنهای اصلاح شده ،عمل نمی شود.
📍 وزارت بهداشت که ناتوان از ابتدایی ترین اقدامات محدود کننده(نظیر تعطیل اماکن مقدس یا قرنطینه قم) بود، ناگهان کسب و کارمراکز دندانپزشکی را به تعطیلی کشاند و با مصاحبه های طاق و جفت مسوولینی همچون معاون درمان و رییس مرکز پیوند وزارت بهداشتِ پزشک محور،با نظرات ضد و نقیض،فوبیای مراجعه به دندانپزشکی،حتی برای موارد اورژانس در بین مردم پدید آمد؛
از سمت دیگر به سبب فشل بودن بخش نظارت بر درمان،بعضی بی توجه به پروتکل و بی اعتماد به اصالت فکتهای ارایه شده از طرف مراجع ناظر،با خطاهای واضح و کاستیهای مشهود در محافظت از خود و بیماران ،درمان بیماران را کلید زدند.
📍در فضای هرج و مرج پدید آمده از این تصمیمات،بسیاری از دندانپزشکان،سرگشته اند و نمی دانند پاسخگوی تماسهای مکرر بانکها و طلبکاران و حفظ آبرو باشند،یا در دو راهی "معاش و حفظ جان" به انتخاب دست زنند.
حاکمیت در حالی شعار
#در_خانه_بمانیم را ترویج می کند،که به فکر گذران زندگی در خانه ماندگان نیست،گویا مردم را بین دو گزینه مخیّر گذاشته است؛
در خانه بمانید و از گرسنگی بمیرید،یا در خانه نمانید و به دل خطر بزنید،شاید زنده ماندید.
در این میان عجیب نیست که خیل همکاران به جان آمده از این همه نادانی و ناکارآمدی،هر چه فریاد دارند،بر سر "کمیته مشورتی" بکشند و ویس منتسب به آقای دکتر
#علی_یزدانی،گویی فریاد دندانپزشکان بر سر مسوولین بود "در حق دندانپزشکان منصف نبودیم".
📍در سوی دیگر دکتر
#علی_تاجرنیا ضمن تاکید بر مواضع منتقدانه خود بر بخشی از تصمیمات "کمیته مشورتی" ،از وظیفه اخلاقی خود نسبت به تصمیمات اتخاذ شده منتج از رای اکثریت، سخن می گوید و حداقلهای به دست آمده و ویرایشهای پروتکل اولیه را حاصل تلاش برای اصلاح و جنگندگی برای مصالح صنف می داند.
📌گفتگوهای کوتاهی با دکتر یزدانی و دکتر
تاجرنیا داشتم.
نخست آنکه دکتر یزدانی،"از فشار مالی وارد بر بخشهای گسترده ای از دندانپزشکان سخن می گوید و اجرای پروتکل سختگیرانه را مناسب حال کشوری نمی داند که استاندارد خودرواش پراید است، بلکه آنرا قابل اجرا در کشوری می داند که به دنتال هایجنیست های خود در ایام قرنطینه، حقوقی می دهد، در حدی که آرزو می کند قرنطینه ادامه یابد!
دوم آنکه میگوید نه خود مطب را می گشاید و نه به فرزندش چنین توصیه ای می کند و صلاح در آن می بیند که در این ایام به نان و پنیری قناعت کند (نقل به مضمون)
📍دکتر
تاجرنیا (یا به قول خودش دکتر وُیس)بر موثر بودن برخی تصمیمات" کمیته مشورتی" در برابر پزشکان مسوولی که تصمیم بر بستن تمام مطبهای دندانپزشکی تا اطلاع ثانوی داشتند تاکید دارد.
شکستن چارچوب تصمیم گیری و غلبه احساسات را در این شرایط،مفید نمی داند و حاضر است،"مناظره کند،حتی اگر بَدِه شود".فعالانه در گفتگوها و لایوها مشارکت می کند.می شنود،پاسخ می دهد و می پذیرد.
دکتر
تاجرنیا،فریاد خود را در فضای مجازی به اشتراک نمی گذارد،اما آن گونه که خود می گوید:"در جلسات یقه طرف مقابلش را برای به کرسی نشاندن ایده ای که درست می داند،رها نمی کند."
و از همه مهمتر، دکتر
تاجرنیا همچون برخی دولتیان عضو کمیته،فقط دهانی برای گفتن نیست.دو گوش برای شنیدن هم دارد.
📍ضلع سوم ماجرای "کمیته مشورتی" دولتیان هستند.
به نظر می رسد ،حقوق مکفی و مزایای وزارتخانه،شکافی ایجاد کرده است،که دلبستگان میز را بیشتر به بله گویی به فرمانهای محال دکتر جان بابایی معاون درمان متمایل کرده است و دل و جان در گرو اجرای فرمان تعطیلی رییس گذاشتند.
دولتیان ،هنوز از تدبیری که قرار است برای معیشت دهها هزار دندانپزشک و پرسنل وابسته به آنان-پس از ۳ ماه - بیاندیشند،پرده برنداشته اند.
ضمیمه شدن دندانپزشکی به مشاغل پرخطر،جز امهال هنوز عملی نشده ۳ ماهه اقساط بانکی-با سود و دیرکرد-چه مزیتی ،غیرهراس افکنی و استیگمای اجتماعی برای این شغل داشته است؟
اعضای دولتی کمیته مشورتی،برای ورشکستگی و نکول هزاران دندانپزشک،چه فکری کرده اند؟
برای دعاوی حقوقی که پس از فرمان وزارت پزشک سالار ،در اداره های کار،دارایی،دادگاهها و...منتظر دندانپزشکان است چه تدبیری اندیشیده اند؟کدام کلید -جز وعده واهی-برای قفلی که بر در مطبها زده اید،در جیب نهان کرده اند؟
راستش را بخواهید این روزها و در این اغتشاش نظام تصمیم گیری، "اراده معطوف به عملِ" من، شیوه مصلحانه
تاجرنیا را می پسندد،و جانِ به لب رسیده ام،فریاد یزدانی.
کرونا،من را به درک هر دو منش متفاوت نزدیک کرده است.
@dandanechannel | پایگاه خبری دندانه