میم.اُصـانـــلو

 






فرضیه ی ما بلاخره شد اثبات؛
تعداد زنان آماده به ازدواج
بیشتر است از مردان آماده به ازدواج،
پس باید اعتراف کرد:یک عده از زنان
مجرد و مفرد میمانند در کنج خانه شان!

اما حق تأهل،حق طبیعی هر زنی است
آن هم زنی که جنبه ی عاطفی و معنوی
مهمترین هدف است برایش در همسری
زنی که #حتی اگر رو بیاورد به فساد،
باز هم، بازهم نیاز دارد به یک #تکیه_گاه
یعنی کانون خانواده تنها راه حل است
برای این "ریحانه ی حساس" !

حقوق بشر متاسفانه در این داستان
گرفته بیماریِ "لال مانی حاد"
او که پرچم دار حقوق است...
اعم از؛حق آزادی،حق تابعیت
حق مالکیت و حتی اوقات فراغت!
از حق تأهل غافل مانده است،
این بنده ی بلاتکلیف خدا!

وقتش رسیده برسیم به
بحث خوش حساب و کتاب
لطفا بدهید به من یک ماشین حساب:
۱.فزونی زنان نسبت به مردان
به اضافه➕
۲.حق تأهل،حق طبیعی افراد
جواب می شود:"تک همسری" (؟)
و این مساویست بامحروم ماندن
از حق تأهل،حق مُسلّم بانوان!

حسابداریِ عقل بنظر دارد
جوابی بهتر از جواب ماشین حساب:
تنها با تجویز قانون تعدد زوجات
البته "با رعایت شرایط #خاص"
(که چند پارت اختصاص دارد به آن)
هر زنی به حق طبیعیش می رسد
و خداوند هست علیم و حکمت دان

کتاب را بستم و غرق شدم در افکار
آیا زنان و مردان باخبرند از این اهداف؟
که آقایان بر "طبل هوس" می کوبند!
و زنان هم بر علیه زنان!



#چرا_چهار_تا | #پارت_ششم
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda313






 

 






عادت داشتم بعد از صرف نهار؛
غلت بخورم و بروم به خواب
اما کنجکاوی بر سر کتاب
گرفته بود از من هم خواب هم خوراک!
در دلم گفتم پیش بسوی فصل جدید
که اثبات فرضیه را داشتیم،بسیار دقیق!
فرضیه این بود از قرار:

"اگر جمعیت زنها بچربد به
جمعیت مردان،آنوقت یک عده از زنان سرشان میماند این وسط بی کلاه!"

همان ابتدای ب بسم الله..
شهید مطهری تکلیف را کردند روشن
و بطور کامل آشکار!

ایشان گفتند منظور ما از #فزونی،
فزونی #زن_های_آماده_به_ازدواج هست نسبت به #مردهای_آماده_به_ازدواج!
البته این فزونی علت دارد و قابل اثبات ؛

علت اول؛
"دوره بلوغ در زنان"
که زودتر اتفاق می افتاد نسبت به مردان
و این هست جزولاینفک طبیعت
و غیر قابل انکار!

علت دوم؛
"تلفات جنس مردان بیشتر از زنان"
چرا که آنها هستند سرپرست خانوار
جنگها،تصادفات،سقوط ها از قضا
بیشتر دامنگیر مردان هست از هرلحاظ،
چه در مبارزه انسان با طبیعت..
چه در مبارزه انسان با انسان..!

علت سوم؛
"زن هست مقاوم تر در مقابل بیماری ها"
کمی عجیب بنظرم آمد اما..
بلحاظ علمی شده بود کاملا اثبات!

کتاب آورده بود چند سند و مدرک؛
مثلا اشلی مانتاگو در مقاله ی
"زن در سیاست و اجتماع"
نقل میکند؛طبیعت زنان
نسبت به طبیعت مردان
برتریت دارد از این جهات:
کروموزوم های xجنس ماده
از کروموزوم های y جنس نر
هستند قوی تر ، پس روی این حساب
طولانی تر هست عمر زنان.


#چرا_چهار_تا | #پارت_پنجم
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda313






 

 





صبحِ زود بعد از خوردن چای و نبات
مثل کسی که نقشه ی گنج دارد
و می گردد دنبال طلا و زیور آلات،
باز کردم کتاب را با شوق زیاد

"علل تعدد زن در گذشتگان"
بود عنوان سرفصل امروزمان!
بعد از مطالعه نیم ساعته،
رسیدم به یک جمع بندیِ همه جانبه
علل تعدد چند زنی در طول تاریخ
به سه دسته تقسیم می شد بطور کلی:

دسته ی اول،
در تمایل "بعضی" از مردان داشت تاثیر!
منتها چون با ظلم و استبداد بود همراه
مجوزی محسوب #نمی_شد برای آنها!
مثلا در اوضاع اقتصادی خراب آن زمان
مردها زن می گرفتند چندتا چندتا
برای آنکه بشوند صاحب اولادِ بیشمار
آنوقت فرزندانشان را یا می گرفتند بکار
و یا می فروختند مثل برده در بازار!!

دسته ی دوم،
از #جنبه_حقوقی جای فکر داشت
در واقع مجوزی محسوب میشده
برای چند همسریِ مردان
مثلا زنی که نازا بود یا یائسه
وخب مرد حق داشت بشود صاحب بچه

دسته ی سوم اما؛
ماجرا جدی تر بود از این حرفها!
فرضیه ای داشتیم شبیه به ریاضیات:
اگر جمعیت زنها بچربد به جمعیت مردان
آن وقت یک عده از زنان...
سرشان می ماند این وسط بی کلاه!
حق تأهل هم مثل حق خوراک،
از #حقوق_طبیعی هر فرد
می آمد بحساب!

طبق این فرضیه و حسابُ کتاب:
تک همسری به تنهایی جوابگو نمی شد
البته اگر ما داشته باشیم کمی انصاف!

دزدکی نگاهی انداختم به فصل بعدی
انگار اثبات فرضیه را داشتیم، آخ جانمی!
نمیدانم چرا یکدفعه
خنده ام تلخ شد مثل قهوه...!
این روزها عده ای به اسم اسلام،
میگیرند چندین عیالِ نوونوار
آن هم بین زمین و هوا،کاملا بی پروا...!

آیا مردی هست که بنشیند،
برای خودش قهوه بریزد،
بدون شیر و شکر حتی شکلات،
کلاه خودش را قاضی کند
و بگوید:
تعدد زن #علت دارد مردِ حساب!


#چرا_چهار_تا | #پارت_چهارم
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda313





 

 






دلم طاقت نیاورد..
شب حول و حوش ساعت نه..
باز کردم کتاب را از ادامه ی
صفحه ی دویست و نود و دو..!

تیتر را زیرلب خواندم آرام:
"تعدد زوجات در ایران.." اوهوع!
باید جذاب باشد،
بلافاصله چشمم دوید دنبال خط دو..!

نقل قول از کریستن سن بود،
در کتاب"ایران در زمان ساسانیان"،او میگفت:
تعداد زنان در آن زمان..
بستگی داشت به توان مالی مردان..!
مردهای کم بضاعت،
تنها داشتند یک زن بناچار..!
درعوض آن رئیس رئسا،
داشتند چندین زن با چند عنوان..!

دسته اول سوگولی بودند وحقوقشان تام
"پادشاه زن" بود عنوان ایشان..!
از درجه او کمتر بودند خدمتکاران..
"زن خدمتکار" بود عنوان این زنان..!
یکسری هم که بودند اسیر و زر خرید..
عنوان "چاکر زن" بود نصیبشان ..!

نقل قول بعدی از سعید نفیسی بود..
در کتاب" تاریخ اجتماعی ایران از انقراض ساسانیان تا انقراض امویان"،او میگفت:
مردها میتوانستند زن بگیرند هرچند تا..
و گاهی بعضی ها داشتند چند صدتا!!

ناخوداگاه یادم افتاد
سریال "حریم سلطان"..!
همان سریالی که حرم داری را..
با آن همه زن و عنوان..
نسبت داده بود..
به دین اسلام و محمد صلی الله..!!
دلم گرفت از این همه تهمت..
آه کشیدم با یک بسم ا..!

و نگاه کردم به ماه در آسمان خدا..
امشب دست کم یک چیز..
برایم شد روشن درست مثل این ماه:
تعدد همسر اصلا نبود #اختراع پیامبر اسلام..!

او برای داشتن زن از این سر تا آن سر،
که تاریخچه اش برمیگشت به ماقبل اسلام،
فقط حد و حدود قائل شد..
یعنی حداکثر چهار!

حالا وقتش بود بفهمم چرا چهار؟
یاد آن بازی می افتم..
چرا چهار تا؟
پس چند تا؟
باید بگردم بی شوخی،دنبال علت..
دنبال حرف حساب...!


#چرا_چهار_تا | #پارت_سوم
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda31
 





 

 






عایشه می گفت ازدواج چهار نوع داشت
در جاهلیت اعراب؛
ازدواج معمولی خودمان...
نکاح استبضاع...
رابطه چندین مرد با یک زن...
و روسپیگری با یک پرچم بر سر دَرِشان!

در نکاح دوم:
نکاح استبضاع...
مرد،زنش را می گذاشت در اختیار...!
در اختیار مردی از نسل برتر،
تا بلکه زنش بزاید، یک فرزند با اصل و نصب!
پیش از آبستن شدن زن هم...
با او نزدیکی نمی کرد، بهیچوجه!

در نکاح سوم:
کمتر از ده مرد با یک زن رابطه داشتند!
اگر هم زن حامله میشد،
تک تک آقایان باید حاضر می شدند...
آنوقت زن،دست روی هر کس میگذاشت
او پدر رسمی بچه شناخته می شد...
والسلام!

در نکاح چهارم:
روسپیگری...
زن پرچمی بر در خانه اش می آویخت...
و هر مردی اذن ورود داشت، یعنی:
خانه ی خودتان هست،بفرمایید!
اگر هم زن حامله می شد،کاهن می آمد..
و از روی شباهت قیافه تشخیص می داد:
فلانی هست پدرش، مبارک باد!


نکاح دوم تا چهارم را که خواندم...
سرم سوت کشید،
همان آن، کتاب را بستم!

سوال ها در ذهنم رژه می رفت...
آرام و قرار یک لحظه نداشتم...
چرا در اسلام نبود از این خبرها؟
محمد صلی ا.. به اذن خدا،
هر سه نکاح(نکاح دوم تا چهارم)،
را کرده بود برکنار!!

اگر پیامبر طرفدار مردها بود؛ یک دلیل فقط یک دلیل باید می آوردم که چرا آن همه تنوع طلبی را به دست خودش پودر کرده بود و فرستاد به هوا؟؟


#چرا_چهار_تا | #پارت_دوم
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda313







 

 





همه چیز را از چشم او می دیدم..!
مبتکرِ دو تا شدنه شلوار مردها..!
پیامبر اسلامی که از نظر من،
مدافع "جمع مذکر" بود
و حتی
"مفرد مونث" را نمی شناخت..!

اهل مطالعه کم و بیش بودم؛
مخصوصا راجب حقوق زنان..!
این شد که یکبار پیش خودم گفتم..
بد نیست تفألی هم بزنم به کتاب..
"حقوق زن در اسلام"

صفحه ی ۲۸۶ باز شد..
و بروی من هم دریچه ای از واقعیت ها..!
چشمانم را گرد کردم..
درست می دیدم؟!
تعدد همسر در گذشتگان..؟!!

ویل دورانت می گفت در تبت؛
دست جمعی ازدواج میکردند
خواهران و برادران!
هر مرد با هر زنی می خواسته..
همخوابه می شد و این عادت..
به گفته ی سزار؛
مشابهش بوده در مردم قدیم انگلستان!

و یا چند شوهری که رواج داشت در
قبیله تبت و تودا..!
منتسکیو میگفت؛
در قبیله نائیر..
برای آنکه مردها اهل جنگ شوند..
و دلسرد از روابط خانوادگیشان..
چندین مرد با یک زن رابطه داشتند..
و زن ها هرچند تا!

بخاری نقلی از عایشه داشت که؛
شاخ های مرا سبز می کرد..
و از حدقه بیرون زده بود کاسه ی چشمهام..!

عایشه میگفت ازدواج چهار نوع داشت
در جاهلیت اعراب؛
ازدواج معمولی خودمان،،
نکاح استبضاع،،
رابطه چندین مرد با یک زن،،
و روسپیگری با یک پرچم بر سر دَرِشان!


#چرا_چهار_تا | #پارت_اول
#برگردان_کتاب_به_زبانی_دیگر
#کتاب_حقوق_زن_در_اسلام
#قضاوت_بماند_برای_قسمت_آخر
#میم_اصانلو | @biseda313