اندیشه سرا

😞متأسفانه شده است، خیلی هم شده است!
✍#بهزاد_پاكروح
@andishehsarapub

این‌که افرادی که سطح دانش بالاتری دارند در فضای مجازی «معمولاً» کمتر از افراد دارای سطح دانش پایینتر مطلب می‌نویسند یا بازنشر می‌کنند،
و اختلاف میزان نوشتن و بازنشر این دو گروه بسیار بسیار زیاد است،
دارد با سرعت زیادی «مطالب نامعتبر و نادرست علمی و فرهنگی را گسترش می‌دهد و جای مطالب معتبر و درست را تنگ‌تر و تنگ‌تر می‌کند».

از این نظر
هم در وضعیت بدی هستیم،
هم این وضعیت، به سرعت در حال بدتر شدن است.

باید عدۀ بیشتری را برای نوشتن مطالب درست و مفید یا بازنشر چنین مطالبی با خود همراه کنیم
و هم‌زمان در آگاه‌سازی افرادی که بازنشرکنندۀ مطالب نادرستِ زیانبار هستند جداً بکوشیم.

نمودار کنونی وضعیتمان، نقطۀ عطفی پیش رو ندارد😞
تلاش برای تغییر شکل نمودار، بسیار بسیار دشوار است😞
و اگر موفق به انجامش شویم با نقطۀ عطف، فاصلۀ بسیار بسیار زیادی داریم😞
و اگر به نقطۀ عطف برسیم تا رسیدن به جایگاه قابل قبول هم راه بسیار بسیار درازی داریم!😞

اینها به معنی «ره نیست و خلاص» نیست، چون یک امیدواریهایی وجود دارد:

این وضعیتِ نامطلوبِ ناگوارِ ناهنجار برای «کل جمعیت» است اما می‌توانیم دست کم دو امیدواری داشته باشیم:

یکی اینکه «جمعیتهای کوچک اطراف خودمان» و «هر جمعیت خواهان اطلاعات درست دیگر»، نمودار بهتری داشته باشند؛
دیگر اینکه گرچه جمعیتهایی که صدای ما به آنها می‌رسد و حرف درست را می‌پذیرند بسیار کوچکتر از جمعیتهای دیگرند، امیدوار باشیم که
«افراد تصمیم‌گیرندۀ زیادی وجود داشته باشند و هر نفرشان بسیار بسیار اثرگذارتر از افراد جمعیتهای دیگر باشد».
خلاصه، ما در تعداد مخاطب نمی‌توانیم با چرندگویان رقابت کنیم! اما در جذب افراد اثرگذارتر، امیدواری جدی است.

این نکته را با یک مثال ساده ملموستر کنم:
واکسن سرخک را در نظر بگیرید.
ما لازم نیست تمام مردم را قانع کنیم که دریافت واکسن سرخک لازم است،
لازم است افرادی را قانع کنیم که «تصمیم‌گیرنده‌اند» و افرادی را که «حرفشان پذیرندگان زیادی دارد».

شاید بگویید مگر کسی هم هست که با واکسن سرخک مخالف باشد؟!
یکی از اشکالات موجود همین است!
اغلب اشخاصی که صدای ما به آنها می‌رسد، سر و کارشان بیشتر با کسانی شبیه به خودشان است و از جمعیتهای دارای ذهنیتها و باورها و تصورات عجیب و غریب بی‌خبرند!

استفاده از مثال واکسن سرخک به این معنی نیست که حرف اصلی این متن دربارۀ موضوعات مرتبط با بهداشت و درمان است،
این نوشته دربارۀ موضوعات متعدد و متنوعی است، این مثال یکی از مثالهاست که به علت ملموس بودن انتخاب شده.

✍به تازگی یک آقای تحصیل کردۀ یک رشتۀ مهندسی در یک جمع گفت «می‌دانید دانشمندان معتقدند زمین تخت است؟»
پرسیدم «داری شوخی می‌کنی؟»
گفت «نه!»
دوباره پرسیدم «واقعاً جدی می‌گویی؟»
گفت «بله!»
از ادامۀ صحبتش فهمیدم که کاملاً جدی‌ست!
پرسیدم کدام دانشمند؟!

گفتم ما اصطلاحی داریم برای این که بگوییم این آدم طرفدار شبه‌علم دیگر خیلی پرت است می‌گوییم «او در حد کسانی‌ست که معتقدند زمین تخت است!»

و هر وقت می‌خواهیم مثال بزنیم که در قرن بیست و یکم هنوز کسانی وجود دارند که خیلی پرت هستند می‌گوییم «هنوز کسانی هستند که گمان می‌کنند زمین تخت است!»

با این حال من تاکنون یک طرفدار تخت بودن زمین را از نزدیک ندیده بودم!🤠 هرچه دیده بودم در وب و فضای مجازی بود!

این که چرندیات زمین‌تخت‌پنداران یک نفر را که دو لیسانس مهندسی دارد جذب خود کرده باشد بیش از آنکه جای تعجب باشد، جای نگرانی است.

نه اینکه تصور تخت بودن زمین توسط کسانی، برای مردم مشکل‌آفرین باشد،
نه! خودِ این تصور نیست که مشکل‌آفرین می‌شود، اینکه «مروجین شبه‌علم و ضدعلم ادعایی را که در حد یک جوک است می‌توانند در این حد ترویج کنند زنگ هشداری‌ست «برای آنان که می‌فهمند»، هشدار در این مورد که تمام اطلاعات غلط بسیار مضر این افراد که برای تشخیص نادرست بودنش به حد بسیار بیشتری از دانش نیازمند است چه آسان می‌تواند ترویج شود» و «متأسفانه شده است، خیلی هم شده است»😞

کاربرد نادرست گزاره‌هایی چون
«نکند درست باشد؟»
«تا نباشد چیزکی مردم نگوید چیزها!»
و «احتیاط ضرر نداره!»
تشدیدکنندۀ تأثیر تلاش چرندگویان است
مثلاً وقتی به افرادی گفته شود که دریافت واکسن سبب اوتیسم می‌شود...

ما از عموم انتظار نداریم که بحث علمی فایده و زیان را در مصرف دارو یا دریافت واکسن درک کنند
اما اگر فرصت مساوی وجود داشت تا علم و شبه‌علم برای مخاطبان داستانشان را تعریف کنند، چیزی شبیه به ماجرای «نوشتن مار و کشیدن شکل مار» می‌شد!
این در باب باورپذیری است،
حالا که اصلاً فرصت مساوی هم در کار نیست!
میزان بازدید مطالب نادرست شبه‌علمی بیش از هزار برابرِ میزان بازدید تکذیبیه‌شان است!
ادامه دارد:
t.center/andishehsarapub
t.center/Fact_Check
t.center/nouritazeh

✍دانگ؟ دِنگ؟ یا دِنگی؟ آئِدِس؟ یا اِی‌دیز؟

🔹در زبان فارسی، نگارش و خوانش «آئِدِس» برای پشۀ Aedes
و نگارش و خوانش «دانگ» برای تب Dengue درست است.

🔹نام بیماری Dengue را به‌اشتباه «دانگی» هم نوشته‌اند!
برخی هم اصرار دارند که «دانگ» درست نیست، درستش دنگی است!
برخی آن را دِنگ می‌نویسند و با سکون حرف آخر می‌خوانند!

خوانش این واژه به فرانسوی «دانگ» و به انگلیسی و چند زبان دیگر (مثلاً اسپانیولی و پرتغالی) «دِنگی» است، در ایتالیایی و آلمانی «دِنگِ» خوانده می‌شود.

از قدیم که ورود واژه‌های غیرفارسی به زبان فارسی با رعایت اصول و توسط افراد زبانشناس انجام می‌شد و هرکس یک کانال تلگرام یا صفحۀ اینستاگرام نداشت که نظر شخصی خود را ترویج کند این دو واژه با خوانش فرانسوی «دانگ» و «آئِدِس» وارد زبان فارسی شده‌اند.

نیازی به زدودن واژۀ «دِنگی» نیست و بودنش در پرانتز جلوی واژۀ «دانگ» مفید هم هست اما وجود واژۀ دنگی در یک مطلب در غیاب «دانگ» مناسب به نظر نمی‌رسد از جمله به این دلیل که این واژه از قدیم در متون علمی و عمومی فارسی به‌درستی به صورت «دانگ» آمده است.

🔹خوانش نام پشۀ Aedes به فرانسوی «آئِد» است و بر اساس رویه‌ای که در ثبت فارسی واژه‌های لاتین وارد شده در فارسی مرسوم (اما نه همیشگی) است حرف s در نگارش فارسی آن نوشته و خوانده می‌شود. (شبیه به t در واژۀ شکلات)
در آلمانی، اسپانیایی و پرتغالی حرف s در این واژه خوانده می‌شود.

برخی، خوانش و نگارش تلفظ انگلیسی «ایدیز» (ei-deez) را برگزیده‌اند.
در یک وبینار مربوط به تب دانگ هم از چند سخنران متخصص که پشت سر هم دربارۀ این بیماری صحبت می‌کردند تلفظ‌های متفاوتی از نام این پشه و بیماری شنیده شد.
بازنشر این مطلب می‌تواند سبب زدودن خوانش و نگارش نادرست این پشه و بیماری شود.
متأسفانه این مهمان ناخوانده، ناپسند و آزارنده فعلاً بین ماست و در حال گسترش نیز هست.
در مورد توصیه‌های بهداشتی مربوط به آن، اینجا را ببینید:
@HealthNotes

🔵 مطالب مرتبط پیشین:

🔸وَلِنتاین؟! والِنتاین؟! وَلَنتَن؟! یا والِنتین؟!
t.me/andishehsarapub/1221

🔸درست‌نویسی نام و هشتگ_واژۀ بیماری پدید آمده از کوروناویروس جدید و ویروسِ پدیدآورنده‌اش:
t.me/andishehsarapub/8276

🔸کوروناویروس درست است نه کروناویروس و نه ویروسِ کورونا:
t.me/nouritazeh/1880

🔸سینوفارم یا ساینوفارم؟
t.me/nouritazeh/5300

🔸اندر حکایت واکسن «سینوفاک»:
t.me/andishehsarapub/8702

🔸تفاوت کاربرد قرنطینه شدن و ایزولاسیون:
t.me/andishehsarapub/8654

🔸واریان یا واریانت:
t.me/nouritazeh/6555

🔸همنشینیِ «سورپریز» با «سِپرایز» او را «سورپرایز»😳 کرد! تا «جَنیواِری» با «ژانویه» چه کند!
(پوویدان یدین، پوویدون یده یا پوویدان آیوداین؟ تقابل گلیسرین یده با پوویدان آیوداین!)
t.me/andishehsarapub/2132

🔸خاشقجی یا خاشقچی؟
t.me/andishehsarapub/3908

🔸روبوت یا روبات؟
t.me/andishehsarapub/2132

🔸پورش یا پورشه؟
t.me/andishehsarapub/5850

🔸«سَن پترزبورگ» یا «سَنت پترزبورگ»؟!
t.me/andishehsarapub/4888

🔸در پایان ابروییشن‌ها چه وقت نقطه می‌آید و چه وقت نمی‌آید؟
t.me/andishehsarapub/8250

🔸جریمه چه اشکالی داشت که اِعمال قانون شد؟
t.me/andishehsarapub/4754

🔸بوت (بات) با روبوت (روبات) چه فرقی دارد؟
t.me/andishehsarapub/5007

🔸مثلاً یا مثلن؟
t.me/andishehsarapub/6759

🔸خوبم یا خوب‌اَم؟
t.me/andishehsarapub/4740

🔸آبه شینزو یا شینزو آبه؟
t.me/andishehsarapub/6173

🔸فرماندهِ درست است نه فرمانده‌ی؛ نامه‌ی درست است نه نامهِ!
t.me/andishehsarapub/4055

🔸سو تفاهم درست نیست:
t.me/andishehsarapub/8559

🔸هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515

🔸شی را به‌جای شی‌ء و جز را به‌جای جزء نباید نوشت:
t.me/andishehsarapub/6302

🔸«دربِ متروی تهران» سه کلمه است با دو غلط:
t.me/andishehsarapub/7109

🔸این‌جا بیدود درست است نه بی‌دود:
t.me/andishehsarapub/6866

🔸کاربرد هشتگ (#) به جای گیومه («») در فضای مجازی رواج پیدا کرده که هم «مبتذل کردن و کم‌اثرکردن هشتگ» است و هم «بی‌توجهی به نشانه‌گذاری (پانکچویشن)»:
t.me/andishehsarapub/5171

🔸نقطه، کاما (ویرگول)، علامت سؤال، علامت تعجب و نشانه‌های مشابه، «بدون فاصله از واژه‌ی قبل» و «با یک فاصله از واژۀ بعد (در صورت وجود)» قرار می‌گیرد.
پرانتز، نباید با واژۀ داخل پرانتز فاصله داشته باشد اما با واژه‌های بیرون پرانتز باید یک فاصله داشته باشد:
t.me/andishehsarapub/4919

🔸«نودروزه» یا «نود روزه»؟
t.me/andishehsarapub/4716

🔸نکتۀ مهمی دربارۀ ویراستاری:
t.me/andishehsarapub/2105

🔸با مکث، کلامِ ما دگر خواهد شد
مفهومِ سخن زیر و زِبَر خواهد شد
یک نقطه «روَد زیر»؛ زِبَر، زیر شود
«یک نقطه رَوَد»؛ زیر، زِبرَ خواهد شد (#بهزاد_پاکروح):
t.me/andishehsarapub/4924
#ویرایش #واژه

🤔(ء) حمزه؟ یا همزه؟
اونی که دوستمون پیداش نکرده همزه (ء) است!

🔸اگر با صفحه‌کلید گوشی‌تان راحت نیستید، صفحه‌کلید گوگل (جی‌برد) را نصب کنید:
t.me/andishehsarapub/4847
در صفحه‌کلید گوگل (جی‌برد) پیدا کردن همزه آسان است، همچنین برخی کارهای دیگر.

🔸نکتۀ ایمنی بسیار مهم دربارۀ کی‌برد:
t.me/andishehsarapub/4846

🔸افزودن زبان فارسی به کی‌برد گوشی و تبلت:
t.me/andishehsarapub/12614

🔸اشتباهات رایج دربارۀ همزه:

🔹چه جاهایی همزه را نباید حذف کرد:
t.me/andishehsarapub/12753

🔹سو تفاهم درست نیست:
t.me/andishehsarapub/8559

🔹به کار بردن همزه به‌جای «سریا» نادرست است:
t.me/andishehsarapub/4055
#ویرایش

🔵 به مناسبت روز جهانی موزه

شواهد باستان‌شناسی نشان می‌دهد که در دورۀ شهرنشینی آثار هنری ارزشمندی در معابد گردآوری و نگاه‌داری می‌شده.

غالباً مردم از طبقات اجتماعی مختلف، در ساعات مختلفِ روز در معبد حضور می‌یافتند و ضمن برگزاری مراسم مذهبی و بازدید، اوقات فراغت خود را در آن‌جا می‌گذرانند.
بنابراین شاید بتوان معابد را اولین موزه‌های جهان دانست.

در اروپا احتمالاً نخستین موزه در سال ۳۴۰ ق. م. در جزیره لسبوس توسط ارسطو ایجاد شده است؛
جایی که ارسطو و شاگردانش اقدام به جمع‌آوري و طبقه‌بندي آثار گیاه‌شناسی براي آموزش علوم تجربی و تحقیق دربارۀ آن‌ها کردند.

پس از آن در سال ۳۳۴ ق. م. ارسطو با کمک مالی اسکندر در آتن، مدرسه، کتابخانه، ‌باغ وحش و موزۀ تاریخ طبیعی تأسیس کرد.
در این موزه مجموعه‌ای از حیوانات و گیاهان و اشيائی در رابطه با عادات غیریونانی‌ها و تشکیل شهرهای یونان وجود داشت.

پس از آن در شهرهاي مهم قلمرو اسکندر موزه‌هاي علمی و هنري توسعه پیدا کرد.

بطلمیوس اول از سرداران اسکندر مقدونی در اسکندریه مصر در کنار کاخ مسکونی خود مکانی مشتمل بر یک دانشگاه، کتابخانه، آزمایشگاه، رصدخانه و باغ گیاهان و جانوران تأسیس کرد و آن را موزه نامید.

پس از اسکندر، یونانیان نگاهی دوباره به پیشینۀ تاریخی خود داشتند (هلنیسم) و به بازنگري و تجزیه و تحلیل خود پرداختند و از آن‌جا که شکوه تمدن خود را در حال اضمحلال دیدند، حریصانه به جمع‌آوری آثار گذشته پرداختند.
موزۀ پرگامون در آسیای صغیر حاصل این نگاه به گذشته است.

با ظهور و توسعۀ روم و ورود مجسمه‌ها و نقاشی‌هاي غارت شده از سرزمین‌هاي مغلوب، رومیان ساختمان‌ها را با یادمان‌هاي تاریخی و مجسمه‌ها تزئین می‌کردند و به گفتۀ جروم پالیت؛ «رم به موزۀ هنرهاي یونان تبدیل شد»؛
حتی سرداران رومی غنایم جنگی خود را در پارک‌ها برای بازدید عموم می‌گذاشتند.

در قرون وسطی آثار هنری پیش از مسیحیت برای ثواب دینی تخریب می‌شدند و آثار هنری صرفاً در خدمت کلیسا و در کلیسا معنا می‌یافت از این رو اماکن مذهبی و کلیساها مجموعه‌های نفیسی را جمع‌آوری کردند.

در رنسانس موزه‌ها جان دوباره‌ای یافتند و با نام‌های مختلفی مانند استودیو، کازیو، گالری و … آغاز به کار کردند.

رنسانس با اومانیسم و تعریف دوبارۀ نقش انسان در رقم زدن تاریخ، میل به آگاهی از گذشته پیشاقرون وسطایی را دامن زد.

از طرفی عینیت و پدیده‌های عینی اهمیت دوباره یافتند.

کلیسا نیز تحت تأثیر قرار گرفته و حتی در زمان پاپ لئوی دهم فعالیت‌های باستان‌شناسی برای شناخت روم باستان آغاز شده و از کتیبه‌های رومی نسخه‌برداری شده و چاپ شد.

در دورۀ اکتشافات،‌ اروپایی‌ها با کشف آمریکا و سپس کاوش‌های باستان‌شناسانه، با تمدن‌های کهنی چون مصر،‌ بین‌النهرین و ایران آشنا شدند و موزه‌های بزرگی چون لوور،‌ موزۀ بریتانیا،‌ موزه برلین،‌ موزۀ دانمارک و … شکل گرفتند.

در دورۀ رنسانس و سپس انقلاب صنعتی لزوم بهره‌مندی تمام افراد جامعه از امتیازات و مزایای اجتماعی حس شد و در سال ۱۶۸۳ موزه آشمولین Ashmolean نخستین موزۀ ملی بر مبنای مجموعه خصوصی الیاس آشمول در شهر آکسفورد انگلستان گشایش یافت.

در ۱۷۵۰م در کاخ لوکزامبورگ پاریس بخشی از مجموعۀ سلطنتی در معرض بازدید عموم قرار گرفت و در نخستین سال انقلاب فرانسه درهای موزۀ لوور به روی عموم مردم باز شد.

منابع:
📕 منصورزاده، یوسف. حاتمی، ابوالقاسم. مبانی موزه‌داری. انتشارات سمت
📘 نفیسی، نوشین‌دخت. موزه‌داری. انتشارات سمت
t.center/andishehsarapub
ممنون که لینک مطالب کانال را حذف نمی‌فرمایید.🌹

❓ضمن گرامی‌داشت روز جهانی موزه، آیا شما می‌دانید قدیمی‌ترین موزه جهان که هنوز در حال فعالیت باشد کدام است؟
t.me/keikojaberim/3946

❌ علاقمند؟!
یا
✅ علاقه‌مند؟

در شبکه‌های اجتماعی مجازی و حتی رسانه‌های مکتوب، نگارش «علاقمند» را بسیار بیش از نگارش «علاقه‌مند» می‌بینیم!

اما هنگام چسباندن «مند» به «علاقه» نباید «ه» را به کسره تبدیل کرد!

❓در نوشتۀ تصویر بالا چه اشتباهات دیگری را می‌بینید؟
یکی از اشتباهات بسیار رایج در شبکه‌های اجتماعی مجازی این است که در پایان جملات پرسشی، علامت سؤال نمی‌گذارند!

بازنویسی متن بالا بدون ویرایش کامل:

«جداً؟ به‌به! سفرتون برای چه موقعی هست؟»

در فضای مجازی، جملاتی را می‌بینیم که به خاطر نداشتن علامت سؤال نمی‌شود فهمید خبرند یا پرسش!
مثلاً:

«رستوران خوبیه»

جملۀ درون تصویر بالا از این نظر ابهامی ندارد.

🔴 موارد دیگر:
❓فرق «جزء» و «جزو» چیست؟
❓مثلاً یا مثلن؟
t.me/andishehsarapub/6759
❓فرماندهِ درست است یا فرمانده‌ی (فرماندۀ)؟
نامه‌ی (نامۀ) درست است یا نامهِ؟
t.me/andishehsarapub/4055
❓خوبم یا خوب‌اَم؟
t.me/andishehsarapub/4740
❓هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515
✅ و:
t.me/andishehsarapub/12678
🔸لطفاً #ویرایش را دنبال کنید:
t.center/andishehsarapub
و لطفاً این نکات را برای دیگران هم بفرستید🌹
@pakruh

🔴🤔 «به» یک کشتی توقیف کردند!

اون از دقت و صحت مطالب صفحات مجازی و کانالهای تلگرام
این هم از نگارششون!

❓چرا در مطالب صفحات پرمخاطب فضای مجازی انبوهی غلط نگارشی می‌بینیم؟

یک علت مهم این است که توقع اکثر مخاطبان پایین است و برای درست‌نویسی ارزش قائل نیستند،
مخاطبی که برای دقت و صحت مطالب ارزش قائل نیست، برای درست‌نویسی ارزش قائل باشد؟!
مخاطب می‌خواهد مطالب را زودتر ببیند،
به این دلیل وقتی مطالب را در صفحات کم‌اعتبار «زودتر می‌بیند» خیلی راضی‌تر است تا منتظر صفحاتی بماند که برای درستی‌سنجی مطالب اندکی ارزش قائلند و منتظر می‌مانند تا خبر تأیید شود بعد آن را منتشر کنند.

ادمین‌های کانال‌ها و صفحات هم می‌خواهند اول شوند!
همه با هم نمی‌توانند در کل اول شوند، اما می‌توانند نزد تعدادی از مخاطبان خودشان اول شوند!
همان‌طور که مخاطبانشان منتظر نمی‌مانند که مطلب در منبع معتبری منتشر شود و آن را به محض دیدن در زردترین منابع، در گروه‌ها فوروارد می‌کنند!

ضرب‌المثل «مفت باشه کوفت باشه» را شنیده‌اید؟
حالا «زود باشه غلط باشه» و «جالب باشه غلط باشه» را ببینید!
t.center/andishehsarapub
لطفاً دنبال کنید:
t.center/Fact_Check
#ویرایش

❌❌❌ هکسره
و ✅ درست و ❌ نادرست‌ها:

اگر به جای کسره، به اشتباه از «ه» استفاده کنیم، به آن «ه»، «هکسره» می‌گویند.
مانند
❌ «گوشیه من» به جای ✅ «گوشیِ من»
❌ «کتابه او» به جای ✅ «کتابِ او»

این اشتباه در «صفت و موصوف» و «مضاف و مضاف‌الیه» رایج است:
✅ اخلاقِ نیکو
✅ اخلاقِ او

البته نوشتن کسره در این نمونه‌ها ضرورت ندارد و معمولاً خواننده خود متوجه می‌شود و آن را می‌خواند:
✅ اخلاق نیکو
✅ اخلاق او

در نگارش به زبان محاوره، «ه» به جای «است» می‌نشیند.
مانند: ✅ «حالم خوبه»
در این حالت «نباید» آن را حذف کرد.
❌ «حالم خوبِ» نادرست است.

✅ دلم تنگه
❌ دلم تنگِ

✅ هوا سرده
❌ هوا سردِ

✅ ظرفِ بلور
❌ ظرفه بلور

✅ هوایِ سر
❌ هوایه سرد

🔴 موارد دیگر:
❓فرق «جزء» و «جزو» چیست؟
❓مثلاً یا مثلن؟
t.me/andishehsarapub/6759
❓فرماندهِ درست است یا فرمانده‌ی (فرماندۀ)؟
نامه‌ی (نامۀ) درست است یا نامهِ؟
t.me/andishehsarapub/4055
❓خوبم یا خوب‌اَم؟
t.me/andishehsarapub/4740
❓هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515
✅ و:
t.me/andishehsarapub/12678
🔸لطفاً #ویرایش را دنبال کنید:
t.center/andishehsarapub
و لطفاً این نکات را برای دیگران هم بفرستید🌹
@pakruh

😳 کلاً کشور مورد نظرشان همه‌اش «طبیعتِ»

این‌جا منظورشان «طبیعت است» بوده
که در فرم محاوره‌ای نوشته می‌شود: «طبیعته»

اما معلوم نیست تبدیل «طبیعته» به «طبیعتِ» به چه دلیل انجام شده؟
آیا نوشتنش آسان‌تر است؟! نه!

غلط‌نویسی‌های زیادی برای راحتی بیشتر رایج می‌شود اما این یکی راحت‌تر نیست!

آیا شخص گمان می‌کند «طبیعتِ» درست و «طبیعته» نادرست است و زحمت بیشتری می‌کشد تا «درست‌نویسی» کند؟

اگر این‌طور است ممکن است تلاش ما برای تصحیح این اشتباه بی‌اثر نباشد.

لطفاً ببینید:

🔸هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515
🔸خوبم یا خوب‌اَم؟
t.me/andishehsarapub/4740
🔸سو تفاهم درست نیست:
t.me/andishehsarapub/8559
🔸شی‌ء و جزء درست است نه شی و جز:
t.me/andishehsarapub/6302
🔸مثلاً یا مثلن؟
t.me/andishehsarapub/6759
🔸فرماندهِ درست است نه فرمانده‌ی؛ نامه‌ی درست است نه نامهِ!
t.me/andishehsarapub/4055
🔸با مکث، کلامِ ما دگر خواهد شد
مفهومِ سخن زیر و زِبَر خواهد شد
یک نقطه «روَد زیر»؛ زِبَر، زیر شود
«یک نقطه رَوَد»؛ زیر، زِبرَ خواهد شد #بهزاد_پاکروح:
t.me/andishehsarapub/4924
🔹نکات ویرایشی دیگر:
t.me/andishehsarapub/9128
#ویرایش

❓وَلِنتاین؟! والِنتاین؟! وَلَنتَن؟! یا والِنتین؟!
t.me/andishehsarapub/1221

🔸درست‌نویسی نام و هشتگ_واژۀ بیماری پدید آمده از کوروناویروس جدید و ویروسِ پدیدآورنده‌اش:
t.me/andishehsarapub/8276

🔸کوروناویروس درست است نه کروناویروس و نه ویروسِ کورونا:
t.me/nouritazeh/1880

🔸سینوفارم یا ساینوفارم؟
t.me/nouritazeh/5300

🔸اندر حکایت واکسن «سینوفاک»:
t.me/andishehsarapub/8702

🔸تفاوت کاربرد قرنطینه شدن و ایزولاسیون:
t.me/andishehsarapub/8654

🔸واریان یا واریانت:
t.me/nouritazeh/6555

🔸همنشینیِ «سورپریز» با «سِپرایز» او را «سورپرایز»😳 کرد! تا «جَنیواِری» با «ژانویه» چه کند!
(پوویدان یدین، پوویدون یده یا پوویدان آیوداین؟ تقابل گلیسرین یده با پوویدان آیوداین!)
t.me/andishehsarapub/2132

🔸خاشقجی یا خاشقچی؟
t.me/andishehsarapub/3908

🔸روبوت یا روبات؟
t.me/andishehsarapub/2132

🔸پورش یا پورشه؟
t.me/andishehsarapub/5850

🔸«سَن پترزبورگ» یا «سَنت پترزبورگ»؟!
t.me/andishehsarapub/4888

🔸در پایان ابروییشن‌ها چه وقت نقطه می‌آید و چه وقت نمی‌آید؟
t.me/andishehsarapub/8250

🔸جریمه چه اشکالی داشت که اِعمال قانون شد؟
t.me/andishehsarapub/4754

🔸بوت (بات) با روبوت (روبات) چه فرقی دارد؟
t.me/andishehsarapub/5007

🔸مثلاً یا مثلن؟
t.me/andishehsarapub/6759

🔸خوبم یا خوب‌اَم؟
t.me/andishehsarapub/4740

🔸آبه شینزو یا شینزو آبه؟
t.me/andishehsarapub/6173

🔸فرماندهِ درست است نه فرمانده‌ی؛ نامه‌ی درست است نه نامهِ!
t.me/andishehsarapub/4055

🔸سو تفاهم درست نیست:
t.me/andishehsarapub/8559

🔸هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515

🔸شی را به‌جای شی‌ء و جز را به‌جای جزء نباید نوشت:
t.me/andishehsarapub/6302

🔸«دربِ متروی تهران» سه کلمه است با دو غلط:
t.me/andishehsarapub/7109

🔸این‌جا بیدود درست است نه بی‌دود:
t.me/andishehsarapub/6866

🔸کاربرد هشتگ (#) به جای گیومه («») در فضای مجازی رواج پیدا کرده که هم «مبتذل کردن و کم‌اثرکردن هشتگ» است و هم «بی‌توجهی به نشانه‌گذاری (پانکچویشن)»:
t.me/andishehsarapub/5171

🔸نقطه، کاما (ویرگول)، علامت سؤال، علامت تعجب و نشانه‌های مشابه، «بدون فاصله از واژه‌ی قبل» و «با یک فاصله از واژۀ بعد (در صورت وجود)» قرار می‌گیرد.
پرانتز، نباید با واژۀ داخل پرانتز فاصله داشته باشد اما با واژه‌های بیرون پرانتز باید یک فاصله داشته باشد:
t.me/andishehsarapub/4919

🔸«نودروزه» یا «نود روزه»؟
t.me/andishehsarapub/4716

🔸نکتۀ مهمی دربارۀ ویراستاری:
t.me/andishehsarapub/2105

🔸با مکث، کلامِ ما دگر خواهد شد
مفهومِ سخن زیر و زِبَر خواهد شد
یک نقطه «روَد زیر»؛ زِبَر، زیر شود
«یک نقطه رَوَد»؛ زیر، زِبرَ خواهد شد (#بهزاد_پاکروح):
t.me/andishehsarapub/4924
#ویرایش #واژه

🔴 شکایت از هوش مصنوعی به دادگاه!

مایکروسافت و شرکت OPEN AI پدیدآورندۀ چت جی‌پی‌تی با شکایت نیو یورک تایمز به دادگاه کشیده می‌شوند؛
نیو یورک تایمز می‌گوید این شرکت‌ها برای استفاده از محتوای تولیدی نیو یورک تایمز اجازه نگرفته‌اند و مرتکب نقض کپی‌رایت شده‌اند.

پیروزی نیو یورک تایمز در این پرونده در دادگاه فدرال می‌تواند مشوق سایر تولیدکنندگان محتوا برای اقدام مشابهی باشد.

🔴 نکات مهمی که همه باید دربارۀ چت‌باکس‌های مبتنی بر هوش مصنوعی بدانند:
t.me/andishehsarapub/10511

🔴 به‌روزرسانی و تکمیل می‌شود:
t.center/andishehsarapub

🤔 سه نفر پشت سر هم ایستاده بودند، هریک از آن‌ها می‌گفت من اولم.
چه‌طور ممکن است؟
پاسخ:
دروغ می‌گفتند!🤠

⚠️مطالب عجیب فضای مجازی را «از منابع ناشناس» نخوانید، اگر خواندید باور و بازنشر نکنید.

#لطیفه_های_تفکربرانگیز:
t.center/andishehsarapub

t.center/Fact_Check

دوست گرامی!
اگر در گروهی سؤالی را پرسیدید و جوابی به سؤالتان داده شد، لطفاً سؤالتان را حذف نکنید!

هم ممکن است معنی پاسخ، بدون پرسش، درست معلوم نباشد، یا در مواردی گمراه‌کننده باشد؛

هم آن شخصی که به پرسش شما پاسخ داده ممکن است شبیه به کسی به نظر برسد که با خودش حرف زده!

🕯گاهی از این حرف‌ها:
t.center/andishehsarapub
لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف نفرمایید تا کسانی که مایلند بتوانند مطالب دیگر کانال را هم بخوانند.🌹

🚯 نکات دیگری که رعایتشان در گروه‌ها پیشنهاد می‌شود:
t.me/andishehsarapub/12309

❌ مثال تازۀ هکسره همین الآن رسید!
نگارش «خوده» به جای «خود»

🔺لطفاً بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:

❓هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515

#ویرایش را دنبال کنید:
t.center/andishehsarapub

❌ پیشروی تازه‌ای در «نادرست‌نویسی» کاربران فضای مجازی!

این کاربر، فعل «بگیرد» را در ذهنش به فرم محاوره‌ای «بگیره» تبدیل کرده، سپس آن را با «هکسره»🔻 اشتباه گرفته و از نوشتن «ه» چشم‌پوشی نموده [نمودِ🙈] است!

این‌که «ه» را در حالتی که بخشی از واژه است با هکسره اشتباه بگیرند و به‌صورت کسره تایپ کنند [مانند «نمودِ» در سطور بالا] یا انتظار داشته باشند که خواننده کسرۀ نانوشته‌ای را بخواند، در فضای مجازی زیاد دیده می‌شود.

🔺لطفاً بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
❓هکسره چیست؟
t.me/andishehsarapub/9515

#ویرایش را دنبال کنید:
t.center/andishehsarapub

🚨ورود پلیس ترکیه به پرونده خانۀ وحشت «امیر تتلو»
خبری است که بهمن بابازاده به نقل از خبرگزاری «ایهلاس» داده.
t.center/andishehsarapub
بابازاده نوشته است:
«در ترکیه پلیس این کشور در پی انتشار ویدیوهایی در فضای مجازی و گزارش‌هایی که از فعالان حقوق زنان دریافت کرده، تحقیقاتش را دربارۀ منزل مسکونی «امیر تتلو» خوانندۀ ایرانی آغاز کرده است.
در این ویدئوها و بسیاری دیگر از ویدئوهای خبرساز، افرادی ادعا کرده اند که دختران جوان و نوجوانی در منزل این خواننده مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند.
سحر قریشی بازیگر ایرانی پیش‌تر با انتشار ویدیوهایی، این جریان را تایید و افشا نمود.
به مرور برخی اطرافیان پیشین تتلو نیز با انتشار ویدیوهای مشابه، به این موج دامن زدند. حالا اما برخی ویدیوها به صورت علنی از سوی نزدیکان این خواننده نشر داده شده که شبهات را بیشتر کرده است.
پلیس ترکیه اعلام کرده تا نتیجه قطعی از تحقیقات، امکان دسترسی رسانه‌ها به این پرونده محدود خواهد بود.
امیر تتلو به دلیل پرونده رابطه جنسی با دختران زیر سن قانونی، در بسیاری از کشورهای جهان امکان دریافت ویزا ندارد و کنسرت‌هایش بجز ترکیه، در اروپا و بسیاری دیگر از کشورها لغو می‌شود.»
پایان نقل قول
منبع

✍ اگر دوستان خبر را در منبع اصلی یافتند لطفاً لینکش را برایم بفرستند تا در این پیام نوشته شود. (منظورم این نیست که در منبع نبوده! من ترکی بلد نیستم و نتوانستم با واژه‌هایی که حدس زدم خبر را بیابم)
متأسفانه بابازاده هم مثل اغلب نویسندگان در فضای مجازی فارسی لینک منبعش را نمی‌نویسد.

لینک ایهلاس برای جست‌وجوی شما:
وبسایت | توئیتر | اینستاگرام

به‌روزرسانی می‌شود:
t.center/andishehsarapub

 ⚠️ خبر اصلاح قانون بازنشستگی به‌عنوان یک خبر مهم امروز به میزان زیادی بازنشر شده.

۱. مطلبی که دارد در فضای مجازی بازنشر می‌شود ناقص است. کامل آن را (همراه با تبصره‌ها) در ادامه ببینید.

۲. نقدهایی بر این مصوبه قابل ارائه است، مثلاً پله‌های تعیین شده برای سابقۀ افراد بلند است، برای نمونه کسی که ۱۹,۵ سال سابقه دارد در مقایسه با کسی که ۲۰ سال سابقه دارد با تفاوت چشمگیری در مدت افزایش روبه‌رو خواهد شد. (فرد اول با ۴۰ ماه افزایش تا رسیدن به موعد بازنشستگی روبه‌رو می‌شود و فرد دوم با ۳۰ ماه)
t.center/andishehsarapub

🔴 آغاز نقل قول:
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی نوبت صبح امروز (یکشنبه) و در ادامه بررسی گزارش کمیسیون تلفیق لایحه برنامه هفتم توسعه، بند الحاقی بند خ ماده ۲۹ لایحه را به تصویب رساندند.

بر اساس این مصوبه، به منظور کاهش ناترازی صندوق‌های بازنشستگی و تقویت توان صندوق‌ها در انجام تکالیف محوله:

۱. بیمه پردازانی که ۲۸ تا ۳۰ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنها برای بازنشستگی اضافه نمی‌گردد.

۲. بیمه پردازانی که ۲۵ تا ۲۸ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنان به ازای هر سال تا زمان بازنشستگی دو ماه اضافه می‌گردد.

۳‌. بیمه پردازانی که ۲۰ تا ۲۵ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنان به ازای هر سال تا زمان بازنشستگی سه ماه اضافه می‌گردد.

۴. بیمه پردازانی که مطابق قوانین ۱۰ تا ۲۰ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنان به ازای هر سال تا زمان بازنشستگی چهار ماه اضافه می‌گردد.

۵. بیمه پردازانی که مطابق قوانین تا ۱۰ سال سابقه خدمت دارند به سنوات اشتغال آنان به ازای هر سال تا زمان بازنشستگی پنج ماه اضافه می‌گردد.

تبصره ۱- اجرای تمام یا بخشی از احکام فوق الذکر مشروط بر آن است که سن بیمه شده در زمان بازنشستگی برای مردان از ۶۲ سال و برای زنان از ۵۵ سال بیشتر نباشد.

تبصره ۲- اصلاحات فوق در قوانین صندوق‌های بازنشستگی به استثنای صندوق‌هایی که حداقل سن بازنشستگی بیمه شدگان آنها از ارقام مذکور در تبصره (۱) بیشتر است به صورت دائمی اعمال می‌گردد.

تبصره ۳- ایثارگران و مشمولان قوانین سخت و زیان آور مشمول قوانین خاص خود هستند.

تبصره ۴- اشخاص موضوع این حکم با رضایت خود و موافقت دستگاه‌های ذی ربط می‌توانند بدون نیاز زمان‌های مذکور در بندهای (۲) الی (۵) تا سقف سن موضوع تبصره (۱) حسب مورد به خدمت ادامه دهند. خدمت مازاد بر اساس قوانین و مقررات مربوطه امکان پذیر است.

تبصره ۵- چنانچه دستگاه‌ها به خدمات برخی از کارکنان نیاز نداشته باشند حسب مورد می‌توانند بدون لحاظ زمان‌های مذکور با پیشنهاد بالاترین مقام دستگاه و موافقت معاون اول رئیس جمهور بر اساس قوانین مربوط نسبت به صدور احکام بازنشستگی آنان اقدام کنند.

تبصره ۶- افرادی که تقاضای خود مایل به بازنشستگی زودتر از موعد فوق الذکر باشند، بازنشستگی آنها مطابق قوانین مربوطه و بدون رعایت بندهای (۱) تا (۵) بلامانع است و حقوق بازنشستگی آنان مطابق احکام این سند برقرار خواهد شد.

این مصوبه در صورت تأیید شورای نگهبان اجرایی خواهد شد.
🔴 پایان نقل قول
منبع
mehrnews.com/x33xym
نکات دیگر:
t.center/andishehsarapub

🔵 رئیس جمهور چین دربارۀ رابطه پکن-واشنگتن چه گفت؟

🔹ما بزرگترین کشور در حال توسعه جهان و ایالات متحده بزرگترین کشور توسعه یافته جهان است. ما می‌باید در کنار هم باشیم.

🔹چین آماده است که شریک و دوست ایالات متحده باشد.

🔹اصول اساسی ما در اداره روابطمان با ایالات متحده عبارت است از احترام متقابل، همزیستی مسالمت‌آمیز و همکاری برد-برد. 

🔹ما هرگز علیه ایالات متحده شرط‌بندی نمی‌کنیم و در امور داخلی او دخالت نمی‌کنیم.
چین هرگز قصد چالش و از پای انداختن آمریکا را نخواهد داشت و بالعکس از آمریکای مطمئن، باز، روبه‌رشد و خوشبخت خوشحال خواهد شد.

🔹همین‌طور هم ایالات متحده نباید علیه چین شرط‌بندی و یا در امور داخلی چین دخالت کند.

🔹چین به هر سطح از توسعه برسد هرگز به دنبال هژمونی و گسترش سلطه نخواهد بود و هرگز درصدد تحمیل اراده خود به دیگران برنخواهد آمد. 

🔹چین به دنبال ایجاد قلمرو نفوذ نخواهد بود و در هیج جنگی چه سرد و چه گرم شرکت نخواهدکرد.

🔹همکاری برد-برد روند زمانه و پایه روابط چین و آمریکا است.
چین متعهد به توسعه با کیفیت است و ایالات متحده نیز برای احیای اقتصاد تلاش می‌کند، فضای نامحدودی برای همکاری بین دو طرف وجود دارد و دو طرف می‌توانند به موفقیت متقابل و نتایج برد-برد دست یابند.

🔹ابتکار کمربند و جاده و همچنین ابتکارات توسعه جهانی، ابتکار امنیت جهانی و تمدن جهانی پیشنهاد شده توسط چین، همیشه به روی همه کشورها از جمله ایالات متحده باز است.

🔹چین همچنین مایل است در طرح‌های همکاری چندجانبه پیشنهاد شده از سوی ایالات متحده شرکت کند.
منبع: @SaMassoumi

t.center/andishehsarapub

⁉️ وقت‌اش😳 شده؟!
یا وقتش شده؟!

🔹«پیشنهاد ام» به شما؟! یا «پیشنهادم» به شما؟
🔹خوبَم یا خوب‌اَم؟
🔹جوابم یا جواب‌ام؟
🔹گوشی‌ام یا گوشیم؟
🔹می‌بینمت یا می‌بینم‌ات؟
🔹دستش یا دست‌اش؟
🔹گیسویش یا گیسواش؟
🔸پاسخ:
t.me/andishehsarapub/4740

▫️ لطفن🙈 #ویرایش را در «کانال ام»🙈 دنبال کنید و پیام‌های «مربوطه»🙈 را برای دیگران هم
«به فرستید»🙈:
t.center/andishehsarapub
مثلن🙈 این مطلب‌ام🙈 را:
t.me/andishehsarapub/9128