چه اشتباهی رخ داد؟

😞 به اینکه مطالب را بدزدند راضی شده‌ایم، فقط بنویسند از کی دزدیده‌اند!
#بهزاد_پاکروح
t.center/andishehsarapub

🔴 مطلبی برایم ارسال شده.
نوشت‌ونویس من🟢 و ارسال‌کننده🔵:

🟢 معلوم شد متأسفانه این دوستتون مطلب‌دزده!😞

🔵 عه!
از شما برداشتند؟

🟢 از من نه!
از یک کانال دزدیده که خود اون کانال هم از یکی دیگه دزدیده بوده!
با توجه به عکس، متن و ساعت انتشار معلومه کی از کی دزدیده!
به همین ترتیب تا آخر.

🔵 آهان!
دیگه عادت مألوف شده این دزدی.

🟢 دزدی گوشی موبایل هم خیلی رایجه
باید نسبت بهش بی‌تفاوت باشیم؟
دوستتون که در بیو نوشته «کارشناس ارشد علوم ارتباطات» نمی‌دونه باید زیر مطلب، لینک مطلب اصلی ر‌و بذاره؟

🔵 بله حق با شماست.

🟢 امیدوارم چون ایشون دوستتون هستند از نوشتۀ من ناراحت نشده باشید.
به سادگی می‌شه ثابت کرد که همین مطلب‌دزدی‌ها و بی‌تفاوتی کاربرها نسبت به این کار، تأثیر سوءجدی روی افکار و رفتار عموم داشته و داره.
قبلاً در کانال در این زمینه مطالب زیادی نوشته‌ام.

تقاضای این‌که حقوق مادی پدیدآورنده رو رعایت کنند که متأسفانه بی‌نتیجه است!
لااقل حقوق معنوی پدیدآورنده رو رعایت کنند و لینک منبع اصلی رو بگذارند (نه فقط اسم منبع رو).
به اینکه مطالب رو بدزدند راضی شده‌ایم، فقط بنویسند از کی دزدیده‌اند.

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.center/andishehsarapub

🌱 مطمئن هستم بازنشر این مطلب و مطالب زیر اثر مثبت دارد اما اثر آن به نسبت نیاز، بسیار بسیار کم است؛ با این حال ما در حد توان تلاش می‌کنیم شما هم لطفاً در حد امکان تلاش کنید.🌹

❓چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162

❓اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
t.me/andishehsarapub/7708

t.me/andishehsarapub/7709

t.me/andishehsarapub/7710

@WhatWentWrong ❓

⚠️ تلگرام بر یکی از کانال‌های جعلی‌ای که به نام ترامپ بود، برچسب کلاهبرداری زد.
این کانال، نسبت به کانال‌های جعلی دیگر به این نام تعداد دنبال‌کنندۀ بیشتری داشت.

بسیاری از منابع بی‌دقت فارسی‌زبان، این کانال را بدون هیچ نشانۀ معتبری به ترامپ نسبت داده بودند و سبب افزایش تعداد دنبال‌کننده‌اش شدند.
یک دلیل دیگر افزایش تعداد دنبال‌کنندۀ آن کانال، بسته شدن حساب کاربری ترامپ در توئیتر، اینستاگرام، فیسبوک و ... بود.

چند روز قبل دربارۀ این کانال و کانال‌های مشابه نوشته شد:
t.me/andishehsarapub/8726

در چه صورت تلگرام روی روبوت یا کانالی برچسب SCAM می‌زند:
t.me/andishehsarapub/5686

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub

پنکه‌ای که فقط خودش را خنک می‌کند.
#دکترمحمدرضاسرگلزایی
@WhatWentWrong
گیر کرده‌ام که چه کاری درست است! وقتی روزنامه‌نگارها و اصحاب رسانه برای مصاحبه به سراغم می‌آیند نمی‌دانم وظیفه‌ی من چیست.
می‌دانم که حرف‌هایم را سانسور می‌کنند. از یک طرف به خودم می‌گویم حتی اگر نصف حرف‌هایم را به گوش مخاطب برسانند باید راضی باشم چرا که سایت شخصی و کانال تلگرام من که بیش از چهار پنج هزار خواننده ندارد. خوانندگان سایت و کانال من هم که خودشان افراد تحصیل‌کرده و فرهنگی هستند. اما این هفته‌نامه‌ها و روزنامه‌ها صدها هزار خواننده دارند، آن هم از اقشار مختلف. این‌گونه خودم را راضی می‌کنم که با آن‌ها مصاحبه کنم.

معمولأ بر سر اینکه "لطفا سانسور نکنید!" با آن‌ها حرف می‌زنم. پاسخشان این است که اگر سانسور نکنیم تعطیلمان می‌کنند، تعطیلی یک رسانه مستقل به نفع فرهنگ ملی ماست؟! شما راضی به بیکار شدن ده‌ها مطبوعاتی و روزنامه‌نگار هستید؟!

این‌گونه است که کوتاه می‌آیم. من آنچه بر حق می‌دانم و "داروی فرهنگ بیمار" است نسخه می‌کنم و می‌پذیرم که یک پاراگراف از مقاله یا مصاحبه‌ی من هم حذف شود. چاره چیست؟! من که نباید صفر یا صد باشم!

اما گاهی وقتی مقاله یا مصاحبه در می‌آید می‌بینم فقط حذف نکرده‌اند، تحریفش هم کرده‌اند! آن‌طور تحریف شده که نه‌تنها مخاطب پیام من را نمی‌گیرد که گاهی پیام معکوس از آن می‌گیرد! 

قبلأ در مقاله‌ای با نام "دین و اخلاق" که اکنون در سایت هم موجود است راجع به مصاحبه‌ام با مجله‌ای که متعلق به یک نهاد مذهبی است و تحریف عجیب و غریب آن نوشته بودم.

هفته پیش همین داستان در مصاحبه‌ام با یک هفته‌نامه پزشکی تکرار شد. مصاحبه من چنان تحریف شده چاپ شد که مخاطب نه‌تنها پیام من را دریافت نمی‌کند که پیامی معکوس از آن دریافت می‌کند! با خواندن مطلبی که نام من را بر خود داشت جا خوردم!

ترس از عواقب چاپ حقایق آن‌قدر زیاد شده است که رسانه از "خودسانسوری" به "تحریف" رسیده است!

بیچاره مردمی که قرار است توسط این رسانه‌ها آگاه شوند!

نمی‌دانم کسانی که هم‌وغمشان این است که "سری که درد نمی‌کند را دستمال نمی‌بندند" و نگران این‌اند که "زبان سرخ سر سبز می‌دهد بر باد" اصلأ چرا کار رسانه‌ای و مطبوعاتی را انتخاب کرده‌اند؟! مگر شغل کم است؟! از پیمان‌کاری و بساز بفروشی گرفته تا واردات لباس و لوازم آرایش؛ چرا باید کسی پرچم آگاه‌سازی را بر دوش گیرد که حاضر نیست هزینه‌ی آن را بپردازد؟! 

به دوست مطبوعاتچی‌ام می‌گویم شجاعت که از حد بگذرد به حماقت می‌رسد و احتیاط که از حد بگذرد سر از بزدلی در می‌آورد! اگر مهم‌ترین اولویت مطبوعات این باشد که "آسه برو آسه بیا که گربه شاخت نزنه!" و نهایت چشم انداز آن‌ها "حفظ خودشان" باشد همچون پنکه‌ای می‌مانند که فقط می‌چرخد تا خودش را خنک کند.
منبع @drsargolzaei
مطلب مرتبط
@WhatWentWrong

✍ درباره‌ی حقی که زیر پا می‌گذاریم.
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#حق_مؤلف
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
کسانی وقتی فایل کتاب نویسنده‌ای را رایگان در فضای مجازی عرضه می‌کنند دُمِ خروسِ منفعت‌طلبی‌شان از زیر صورتکِ رابین هود، بیرون می‌زند.

کسانی هم "توهم" رابین هود بودن را دارند و به بهانه‌ی گرانی کتاب با دزدیدن فایلش و عرضه‌ی آن در فضای مجازی ریشه‌ی نشر و تمایل نویسندگان به خلق آثار جدید را خشکانده‌اند.

این‌ها مخاطب این نوشته نیستند.

همچنین مخاطب این نوشته، کسانی نیستند که مطلب مرا درباره‌ی حق معنوی کسی که تا قله‌ی دماوند رفته و از آن عکس گرفته نفهمیده‌اند:
https://t.me/andishehsarapub/1553

مخاطب این نوشته کسانی هستند که به خلافِ سبُک‌تری عادت کرده‌اند اما چون نیک بنگرند دیر یا زود به زشتی‌اش پی‌می‌برند.
- - -
جانِ سخن اینکه:
آیا اگر کسی رفته است و کتابی را خوانده و از آن، جمله‌ای را انتخاب کرده و در کانال تلگرامی‌اش نوشته است، نسبت به آن جمله در برابر من که آن کتاب را نخوانده‌ام یا خوانده‌ام اما آن جمله را درنیافته‌ام حقی ندارد؟ البته که دارد!
پیدا کردن و انتخاب مطلب هم ایجاد حق می‌کند نه نسبت به صاحب مطلب، نسبت به خواننده‌ی مطلب.
مثالش را ببینید:
https://t.me/moarrefi/911
این مطلب از کتاب باغ‌گذر اثر مارگریت دوراس است.
من آن را در کانالی دیده‌ام.
حق ندارم آن کانال را ندیده بگیرم و مطلب را مستقیم از منبع اصلی نقل کنم.
نام منبع اصلی و "لینک" (نه فقط نامِ) منبعی که مطلب را در آن دیده‌ام باید ذکر شود.
لطفا با لینک بالا ببینید که چگونه آن را ذکر کرده‌ام.
اگر کانالی که می‌خواهم از آن مطلبی را بردارم به هر دلیلی مایل به ذکرش نیستم، باید از آن مطلب چشم‌پوشی کنم.

تلگرام با به فضای مجازی آوردن عموم درحالی‌که بیشترشان سیر تکامل تدریجی زیستن در این فضا را به‌خاطر فیلتر بودن فیسبوک و توئیتر و امثال آن‌ها طی نکرده‌اند، فرصت سوء استفاده را برای بسیاری از کسانی که مستعد انجام دادنِ این کار هستند فراهم آورده است.
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

در یک گروه تلگرامی چندصد نفره که به عنوان گروه کاری یا صنفی یا با موضوع و هدف مشخص تشکیل شده است، اعضایی که پیام های بی ارتباط می فرستند حتی اگر پیام های مهمی باشد، این عملشان اتلاف وقت اعضاست.
@WhatWentWrong
اعضا در یک گروه "تخصصی" جمع نشده اند که مثلا کسی به بهانه ی صبح به خیر بخواهد کانالش را مطرح کند! حتی اگر حرفی مهم (اما نامربوط) در آن باشد.
حالا این کار را می کنید یک بار بکنید نه هر روز!
برای ارسال پیام های ارزشمندتان، گروه های مربوط یا عمومی پیدا کنید.

با پیام های نامربوط، هم وقت اعضا تلف می شود و هم مطالب مهم بین مطالب بی ربط گم می شود.
وقتی هر پیامی که عضوی می فرستد برای ۱۰۰۰ نفر نوتیفیکیشن ارسال می شود و می آیند و می بینند سلام کرده است و پندی بی ربط داده، برای کسانی که وقت خواندن مطالب بی ربط را ندارند اتلاف وقت است و سبب دوری آن ها از آن گروه به صورت ترک گروه یا دنبال نکردن مطالب گروه می شود.
هم آن ها از مطالب مهم گروه محروم می شوند و هم گروه از حضور احتمالا مفید آن ها.

اینکه پیامی در گروهی "با هدف تخصصی" ارسال شود یا نه، ملاک، میزانِ اهمیت محتوای پیام به طور کلی نیست، ملاک، میزانِ ارتباط پیام با موضوع گروه، مناسب بودن با بحث جاری در گروه و ارزشمندی و صحت مطلب است.
@WhatWentWrong
----
🔹مطلب مرتبط، در ارتباط با اشکالِ پرتاب مطلب از بیرون:
https://t.me/andishehsarapub/2195
-----
🍀 لطفا اگر انتشار این پیام را مفید می دانید در گروه های تخصصی که مطلب بی ربط می فرستند فورواردش کنید!

🚨 خبر جعلی خطرناک!
@WhatWentWrong
--------------------
بنابر اخبار موثق نامه منتشر شده به نام گروه مالی ملت جعلی است.
در این نامه به نام برخی بانک ها [به عنوان بانک هایی پر ریسک که گروه مالی ملت خواستار انسداد حسابش در آن ها و پس گرفتن سرمایه شده!] اشاره شده است.

به نظر می رسد برخی با انتشار این گونه اسناد مجعول سعی در ایجاد مشکل برای اقتصاد و نظام بانکی کشور را دارند.
منبع:
@eghtesadonline
--------------------
🚨 درباره خطر شیوع اخبار جعلی خطرناک:
https://t.me/andishehsarapub/1154

https://t.me/andishehsarapub/1156

🚨 اگر کاربران جامعه مجازی شناخت بیشتری از برخی سوء استفاده ها از این فضا را نداشته باشند، جامعه مجازی پتانسیل ایجاد بحران های بزرگی را در جامعه حقیقی دارد.
در فرصتی دیگر خواهم نوشت که فضای مجازی چه میزان نقش در ایجاد و تشدید بحران کنونی قطر و اختلاف با برخی کشورها داشت.
--------------------
لطفا در افزایش سطح شناخت کاربران از شبکه مجازی همراهی کنید.
چه می شود کرد؟! 👇
https://t.me/andishehsarapub/939
------------------------
خبر جعلی وقیحانه که امروز در برخی کانال های تلگرامی در گردش بود اعلام جنگ عربستان به ایران است! فقط برای جذب عضو در کانال😞

آیا واقعا بازی #نهنگ_آبی (با این ویژگی هایی که می گویند) وجود دارد؟
بخش دوم
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح

@andishehsarapub
@WhatWentWrong

✍ درباره بازی "نهنگ آبی" چنین می گویند: "برای هر شخصی که می‌خواهد وارد این بازی شود یک راهنما تعیین می‌شود. این راهنما به تدریج ۵۰ وظیفه برای بازیگر تعیین می‌کند که شامل آسیب زدن به خود است. این وظایف به تدریج خشن‌تر می‌شود و ممکن است در نهایت به خودکشی فرد بینجامد."

✍ هیچ لینکی برای دانلود این برنامه یافت نشده.
می گویند "مدیران این برنامه قربانیان خود را انتخاب می کنند."
سوالی که پیش می آید این است که با این وسعتِ انتشارِ این بازی در جهان (طبق ادعا) چگونه ممکن است مدیرانش حتی یک بازیگر را اشتباه انتخاب نکرده باشند و او با سر باز زدن از آغاز یا ادامه ی بازی، سر نخ آن را در اختیار رسانه ها یا پلیس نگذاشته باشد؟

✍ تعریفی که از مدیران این بازی ارائه می شود، به شخصیت های روانی فیلم های جنایی شبیه است. چنین چیزی ناممکن نیست اما وقوع آن با این حد از فراوانی بعید است.

✍ تعریفی که از رفتار قربانی ارائه می شود با رفتار شخصی که دائما با روانگردان ها آلوده و یا تحت هیپنوتیزم دائمی باشد سازگار است و از این رو در این داستان حلقه ی مفقوده ای حس می شود که سازنده ی آن لازم ندانسته فکری به حال آن بکند و ظاهرا چندان لزومی هم نداشته، چون فعلا با همین شرایط شانس پذیرش خوبی در جهان داشته است.

✍ می گویند مدیر برنامه به کمک برنامه اش محتوای گوشی قربانی را تجزیه و تحلیل می کند و به نقاط ضعف او پی می برد و از این طریق او را مجبور به اجرای دستورات خود تا حد خودکشی می کند!
آیا "این حد از تخیل" که برای توجیه چگونگی عمل در این بازی مطرح شده، خود "مطرح کنندگان" اولیه ی وجود بازی نهنگ آبی داشته اند یا نه؟ باور من این است که نه.
-----
✍ با آن چه تا کنون درباره بازی #نهنگ_آبی شنیده و خوانده ام شناخت کنونی ام از ماجرا آن بود که شرح داده شد.
با به دست آوردن اطلاعات بیشتر ممکن است این شناخت تغییر کند یا نکند.
اگر سند معتبری دارید که می تواند در رد یا تایید این نظر تاثیر جدی داشته باشد لطفا برای من ارسالش کنید.
🔸ادامه دارد.

فعلا تا می روم یک احوالپرسی دیگری از نهنگ آبی بکنم لطفا شما این مطلب را بخوانید:
https://t.me/andishehsarapub/1154
---
🍀مطالب این کانال نوشته می شوند نه کپی؛ لطفا در صورت تمایل آن ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

آیا واقعا بازی #نهنگ_آبی (با این ویژگی هایی که می گویند) وجود دارد؟
بخش نخست
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

سوال عجیبی است؟
✍ اگر این سوال را از مردم بپرسید آن هایی که اسمش را شنیده اند می گویند "بله وجود دارد"، البته شاید چند نفری بگویند "نمی دانم چون تحقیق نکرده ام."
اما اگر اسمش را از یک شبکه خبری پرمخاطب شنیده باشند در درستی اش تردید نخواهند کرد.
آیا شبکه های خبری پر مخاطب اشتباه نمی کنند؟
الان شما دارید فکر می کنید اصلا این حرف ها چه معنی دارد؟ مگر می شود چنین چیزی بعد از این همه معروفیت و مطرح شدن در رسانه های بزرگ، وجود نداشته باشد؟!
تازه می گویند این همه تلفات هم داشته است آن هم در کشورهای مختلف.
با یک جست و جو نام سازنده اش و خبر زندانی بودنش و حتی انگیزه ی ساختن بازی را هم پیدا می کنید.

✍ حالا سوال این است که آیا واقعا بازی نهنگ آبی وجود دارد؟ اگر وجود دارد به همین شکل است که در خبرها مطرح شده است؟ یا این که اصلا کل این داستان، یا بخش اعظم آن، افتادن رسانه ها در بازیِ شایعه سازان اینترنتی است؟

✍ بحث پیروان ارسطو و دموکریتوس درباره ی بود و نبود اتم که آن زمان ابزار و دانش لازم برای راستی آزمایی اش نبود که نیست!
باید درست جست و جو کرد و پاسخ را دریافت.
🔸ادامه دارد.

فعلا تا می روم حال نهنگ آبی را جویا شوم لطفا شما این دو مطلب را بخوانید:
https://t.me/andishehsarapub/1686

https://t.me/andishehsarapub/1627

---
🍀مطالب این کانال نوشته می شوند نه کپی؛ لطفا در صورت تمایل آن ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

#فیسبوک شفاف تر و سالم تر از #تلگرام است.
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
- - -
✍ در تلگرام از شخصی که در یک کانال می نویسد یا در گروهی مطلب می فرستد (به دلیل نداشتن پروفایلِ دارای نام و نشان، لیستِ دوستان، و بخشی گفت و گوی علنی بین او و دیگران) نمی توانید شناختی به دست آورید و ببینید که چه قدر قابل اعتماد است اما در فیسبوک، شناختی گرچه بر اساس خود اظهاری و نیز بر اساس روابطی با اطرافیان، قابل به دست آمدن است و تشخیص فِیک (جعلی) بودن اکانت و نیز تشخیص اعتبار علمی و فرهنگی گوینده بسیار آسان تر از تلگرام است.

✍ همچنین در صفحات فیسبوک برخلاف کانال های تلگرام، امکان اظهار نظر بینندگان در رد، قبول و یا نقد مطلبی که نوشته شده است وجود دارد که این تفاوت جدی بین صفحات فیسبوک و کانال های تلگرام را سبب می شود.

✍ فیسبوک به تازگی به کمک سایت های خبری و تحلیلی مورد اعتماد خود، با بررسی خبرهایی که در این شبکه انتشار وسیع دارند موارد جعلی را شناسایی و اعلام می کند و حتی ممکن است آن ها را حذف کند.

✍ با این برتری های فیسبوک، و این که عیبی نیست که فیسبوک داشته باشد و تلگرام نداشته باشد؛ در شرایطی که تلگرام دارد به سرعت بر اذهان مردم تاثیر می گذارد یک راه منطقی برای کاهش تاثیرات منفی آن، برداشتن فیلتر از فیسبوک است.

✍ اگر به جای فیلتر کردن فیسبوک، کار فرهنگی مناسبی انجام شده بود حالا با این حجم استقبال از تلگرام رو به رو نبودیم و بی تجربگی عده زیادی در برخورد با شبکه های اجتماعی را نداشتیم و این همه اطلاعات نادرست از طریق بخشی از این شبکه مجازی منتشر نمی شد و مردم در این حجم مثلا به اسم توصیه های پزشکی، مطالبی غلط را (در کانال هایی با نزدیک به یک میلیون عضو! و با انتسابِ نادرست مطالبِ غیر علمی به اشخاص معروف) دریافت نمی کردند؛
همچنین، در فرصتی طولانی تر و در نتیجه به شکلی نزدیکتر به شکل مطلوب، فرهنگ استفاده از شبکه های مجازی ایجاد شده بود.

✍ تلگرام دارد با تکیه بر "قابلیت های فنی" و "سادگی کاربرد" و "نداشتن رقیب در ایران" از نظر کمّی به سرعت رشد می کند بی آن که کیفیت محتوا و فرهنگ استفاده از آن متناسب با آن رشد کرده باشد. (البته مسوولیت پایین بودن کیفیت محتوا به عهده کاربران است نه پدیدآورندگان تلگرام!)

✍ همزمان با این رشد سریع، سیالیتی هم در جابه جایی درون کانال ها و گروه های تلگرام برقرار است که در آن به تدریج بسیاری از اعضای کانال ها و گروه های تولید کننده ی محتوای مفید به کانال ها و گروه های دارای محتوای نادرست کوچ می کنند.

✍ اکنون هم فیلتر کردن تلگرام راه حل مناسبی نیست، چرا که در این صورت پدیده ای دیگر در گوشه ای دیگر از فضای مجازی جایگزینش می شود و یا فنری انباشته می شود تا در فرصتی دیگر بُروزی ناهنجار بیابد.

✍ به آموزش صحیح و سریع مخاطبین نیاز است، آن هم به زبان و بیانی که پذیرای آن باشند.
مشکل را باید با کار فرهنگی و بر اساس روش علمی حل کرد.
این کار را باید به جامعه شناسان، روانشناسان و کسانی که از شبکه های مجازی شناخت کافی دارند سپرد؛
پیش از آن که دیر شود.
- - -
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

در گروه هایی که ارسال مطلب لینکدار ممنوع نیست، بسیاری از اعضا مطالب را با حذف لینک ارسال می کنند!
حذف لینک یا عادت شده یا کار درستی تصور می شود!

لطفا از کاربران بخواهید لا اقل در گروه هایی که ارسال مطلب لینکدار ممنوع نیست مطالب را با "حفظ" لینک و به صورت فوروارد ارسال کنند تا عملشان مطلب دزدی محسوب نشود.

این که از کانالی مطلب می فرستیم که مطمئن نیستیم که مطلب متعلق به آن کانال باشد، دلیل درستی برای حذف لینک نیست. می توانیم مطلب را نفرستیم یا اگر آن کانال نامعتبر است اصلا از آن کانال بیرون بیاییم!

کانال "نسبتا" معتبر کم نداریم. این جا لینک تعدادی کانال احتمالا معتبر قابل مشاهده است: @moarrefi

لطفا در تکمیل این عرض، مطلب زیر را بخوانید:
https://t.me/andishehsarapub/1040

۲ از ۲
ناشر یک کتاب در تیراژ ۱۰۰ جلد منتشر می کند کلی سعی می کند غلطی از دستش در نرود؛
حالا شبکه های اجتماعی مطالبشان در یک روز اول چند هزار تا چندصد هزار بازدید دارد هرچه دلشان خواست می نویسند!
با محدود کردن شبکه مجازی مشکل حل نمی شود،
راه حل های خودش را دارد...

بحث این نیست که آرژانتین با ایتالیا اشتباه شده!
علم و فرهنگ و خبر و ... بازیچه شده و بخشی عمدی و بخشی سهوی دارد تیشه بر ریشه همه چیز زده می شود!

🚨 درباره خطر شیوع اخبار جعلی خطرناک:
https://t.me/andishehsarapub/1154

https://t.me/andishehsarapub/1156

🍀 از این که با فوروارد کردن این مطلب سبب می شوید کاربران در شبکه های مجازی حواسشان جمع تر شود سپاسگزارم.

بعضی از مردم آن قدر بدکار هستند که به متوفی هم رحم نمی کنند.
در شبکه های اجتماعی مختلف صفحاتی جعلی به نام مریم میرزاخانی ساخته اند با ادعای اصل بودن.

آیا ممکن است به ایشان هم مثل افراد مشهور دیگر، جملاتی در شبکه های اجتماعی نسبت داده شود که هرگز نگفته است؟!
@WhatWentWrong
لطفا مطلب زیر را بخوانید و در صورت موافق بودن فوروارد بفرمایید:
https://t.me/andishehsarapub/939

🚨 خبر جعلی خطرناک!
@WhatWentWrong
--------------------
بنابر اخبار موثق نامه منتشر شده به نام گروه مالی ملت جعلی است.
در این نامه به نام برخی بانک ها [به عنوان بانک هایی پر ریسک که گروه مالی ملت خواستار انسداد حسابش در آن ها و پس گرفتن سرمایه شده!] اشاره شده است.

به نظر می رسد برخی با انتشار این گونه اسناد مجعول سعی در ایجاد مشکل برای اقتصاد و نظام بانکی کشور را دارند.
منبع:
@eghtesadonline
--------------------
🚨 درباره خطر شیوع اخبار جعلی خطرناک:
https://t.me/andishehsarapub/1154

https://t.me/andishehsarapub/1156

🚨 اگر کاربران جامعه مجازی شناخت بیشتری از برخی سوء استفاده ها از این فضا را نداشته باشند، جامعه مجازی پتانسیل ایجاد بحران های بزرگی را در جامعه حقیقی دارد.
در فرصتی دیگر خواهم نوشت که فضای مجازی چه میزان نقش در ایجاد و تشدید بحران کنونی قطر و اختلاف با برخی کشورها داشت.
--------------------
لطفا در افزایش سطح شناخت کاربران از شبکه مجازی همراهی کنید.
چه می شود کرد؟! 👇
https://t.me/andishehsarapub/939
------------------------
خبر جعلی وقیحانه که امروز در برخی کانال های تلگرامی در گردش بود اعلام جنگ عربستان به ایران است! فقط برای جذب عضو در کانال😞

دوست عزیز سلام
مطلبی که در گروه ارسال کرده اید و در آن ادعا می شود که یک ماده خوراکی با نام و بسته بندی مشخص نباید مصرف شود به این نیازمند است که در منبع معتبری ذکر شده باشد.
فوروارد کردن آن از یک منبع نامعتبر یا با اعتبار نامعلوم قابل قبول نیست.
تصویر نامه اداری برای تایید این ادعا کافی نیست. همان نامه اداری هم در صورتی قابل قبول است که لینک درج آن در منبع رسمی وجود داشته باشد وگرنه احتمال جعل آن با ابزارهای دیجیتال نیز وجود دارد.
این نوع جعل می تواند با اهداف مختلفی انجام شده باشد.
با احترام
- - - - - - - - - - - - - - - - -
مطالعه این مطلب پیشنهاد می شود:
https://t.me/LaVilleLumiere/463
- - - - - - - - - - - - - - - - -
🙏 لطفا اگر این مطلب را در راستای بهبود کیفیت شبکه های مجازی می دانید آن را در گروه ها فوروارد بفرمایید. 🍀
جامعه مجازی برای بهبود به تلاش جدی اعضایش نیازمند است.
@WhatWentWrong

دوست ارجمند سلام
خبری که در گروه ارسال کرده اید، تکذیب شده است؛
البته نمی دانم که تکذیبش هم تکذیب شده است یا نه!
به هر حال اگر خبر را از منبع شناسنامه دار معتبری بفرستید احتمال درست بودنش بیشتر است.
لطفا در صورت امکان پیام را از کانال اصلی و به صورت "فوروارد" ارسال فرمایید.
سپاس
@WhatWentWrong
- - - - - - - - - - - - - - - - -
توجه: پیام مورد اشاره ی این مطلب لزوما آخرین پیامی که در گروه دیده می شود نیست همچنین ممکن است پیامی که مورد اشاره است توسط ادمین یا ارسال کننده آن حذف شده باشد.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
🍀 لطفا این مطلب را بخوانید:
https://t.me/LaVilleLumiere/463
- - - - - - - - - - - - - - - - -
🙏 لطفا اگر این مطلب را در راستای بهبود کیفیت شبکه های مجازی می دانید آن را در گروه ها فوروارد بفرمایید. 🍀
جامعه مجازی برای بهبود به تلاش جدی اعضایش نیازمند است.

🚨🚨🚨
چو می بینی که نابینا و چاه است
اگر خاموش بنشینی گناه است*
[*سعدی]
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@LaVilleLumiere
@andishehsarapub

✍ مطلبی رایج در فضای مجازی غیرفارسی که به تازگی در این جا به نادرست بودنِ آن اشاره شده بود در بسیاری از گروه ها و کانال های فارسی هم منتشر شده است!
[این مطلب:
https://t.me/LaVilleLumiere/461 ]

این یک مثال است و نادرست بودنِ آن مشکلی را پدید نمی آورَد، آنچه مشکل آفرین است این است که "بیشتر کاربران شبکه های مجازی بی آن که بدانند مطلبی درست است یا نه آن را منتشر می کنند" و "مطالب نادرست چندهزار برابرِ مطالب درست منتشر می شود".

✍ انتشار مطالب نادرست ممکن است مشکل بزرگی را نیافریند، یا حتی هیچ مشکلی را نیافریند؛ اما همیشه چنین نیست؛ حتی یک بار از هر هزاربار که مطلبی نادرست مشکل آفرین شود می تواند زیان جبران ناپذیر بزرگی را داشته باشد.
گاهی دودش به چشم فرد رود و گاهی به چشم فرد و اجتماع.

کانالی که ادمین آن تحصیل و تجربه ای ندارد با یک میلیون عضو، برخلاف اصول علم پزشکی توصیه هایی می کند و کانالی که اصلا معلوم نیست ایجادکننده اش کیست، شایعات نادرست بسیار حساسی را ترویج می کند....
نمونه ها بسیارند و بیشترِ مطالب نادرست به آسانی باور شده اند و تکذیبشان دیده نشده یا باور نشده اند!

در کانال هایی بی هویت با چندصدهزار عضو، نادرست هایی را نوشته اند که مثال این است که "دیوانه ای سنگی را در چاه می اندازد و هزار عاقل نمی توانند آن را بیرون آورند"!

✍ اگر درصد کاربرانی که مطالب نامعتبر را نشر می دهند به سرعت کاهش نیابد و اگر بیشتر کاربران بر اساس بینش خود یا راهنمایی اطرافیان از کانال های بی هویت خارج نشوند خطرهای کوچک و بزرگ در کمینِ دانش، فرهنگ، سلامت و امنیت جامعه ی "حقیقی" است؛ و عواقبش جبران ناپذیر خواهد بود.

پیشتر درباره برخی از انواع مشکلاتی که پیش خواهد آمد از جمله تاثیر چشمگیر بر افکار عمومی توسط کسانی که صلاحیت این کار را ندارند و حتی ممکن است قصدشان هم چنین کاری نباشد و فقط دنبال درامد خودشان باشند در
@andishehsarapub
و
@whatwentwrong
نوشته ام.

🚨لطفا برای ایجاد آگاهی در بین کاربران قدمی بردارید؛ اگر برای شما نوشتن مطلب در این زمینه وقت گیر است یا بحث کردن با کسانی که در گروه ها مطالب نادرست منتشر می کنند دشوار است، من قبلا برای شناخت جامعه مجازی وقت گذاشته ام و این دشواری ها را تحمل کرده ام؛
می شود با فوروارد کردن این مطلب، که حاوی لینک مطالبی در این زمینه است، نقشی در رفع آلودگی شبکه مجازی از مطالب نادرست و پیشگیری از عواقب آن داشت.
این کار تنها با عزم تمام دلسوزان امکان پذیر است. 🍀💐
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
@LaVilleLumiere
- -
🚨در این زمینه:
🔸مطالب نادرست شبکه های مجازی از کجا می آیند؟
https://t.me/andishehsarapub/542
🔸چوپان دروغگو خودش ضرر کرد، این جا مردم ضرر می کنند:
https://t.me/andishehsarapub/1154
🔸هرچه زد فریاد "گرگ آمد" غلط پنداشتند:
https://t.me/andishehsarapub/1473
🔸وقتی کسی در کشتی زیر پایش را سوراخ می کند نمی توانید بنشینید و بگویید "خلایق هرچه لایق!"
https://t.me/andishehsarapub/1156
🔸فریب با استفاده از شبیه سازی:
https://t.me/andishehsarapub/1171
🔸 ماجرای کانال مورد تایید دکتر سمیعی! در نوشته زیر و چند مطلب پس از آن:
https://t.me/WhatWentWrong/73
🔸تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز:
https://t.me/andishehsarapub/1480
🔸ماجرای خودروی آبسوز! مثال نقش شبکه های اجتماعی در ترویج مطالب مجعول:
https://t.me/andishehsarapub/1406
🔸روبوت های تلگرامی و احتمال سوء استفاده از کاربران:
https://t.me/andishehsarapub/1380
🔸لطفا مراقب کلاهتان باشید!
https://t.me/andishehsarapub/1305
🔸مسابقه چه کسی زودتر گفت! چه کسی بیشتر گفت!
https://t.me/andishehsarapub/1106
🔸رابطه آب هویج و سردرد!
https://t.me/andishehsarapub/1076
🔸دزدی هویت و موج سواری:
https://t.me/andishehsarapub/955
🔸دامی برای جذب عضو در کانال ها:
https://t.me/andishehsarapub/1131
🔸ابزاری که می تواند سبب پیشرفت شود، ممکن است سبب درجا زدن یا پسرفت شود:
https://t.me/andishehsarapub/1206
🔸بخش عظیمی از افکار عمومی تحت تاثیر کانال هایی است که هویت ایجاد کننده شان معلوم نیست:
https://t.me/andishehsarapub/1220
🔸به آموزش صحیح و سریع کاربران نیاز است:
https://t.me/andishehsarapub/1124
🔸بیشتر مطالب بدون لینک، مطالب بی هویت اند:
https://t.me/andishehsarapub/1040
🔴 باید کاری کرد، پیش از آن که دیر شود:
https://t.me/andishehsarapub/939
- -
✍ مطالب این کانال نوشته شده اند نه کپی؛ از این که آن ها را کپی نمی کنید و در صورت مفید دانستن فورواردشان می کنید سپاسگزارم 🍀
ب.پ.
- -

تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز
پس واجب است در همه کاری تاملی*
[*سعدی]
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی

✍ خبری را که در تصویر مشاهده می کنید به سرعت در خبرگزاری های مختلف و کانال های خبری منتشر شده اما پس از اعلام این که سایت نقل کننده آن هک شده بوده، حالا منتشر کنندگانش باید بروند اخبارشان را از همه جا جمع کنند که البته شدنی نیست.
https://t.me/andishehsarapub/1481
✍ یکی از اصول عقلی نقل خبر این است که یا خود شاهد مستقیم آن باشید یا دست کم "دو" منبع "معتبر" "مستقل از یکدیگر" آن را نقل کرده باشند.

اما آن چه در فضای مجازی در ایران رخ می دهد این است که بسیاری از مردم عادی به محض دیدن یک خبر به هر مهمی، در یک منشا بی ربط و بی اعتبار، آن را فوروارد می کنند.

✍ کسانی هم که شنیده اند باید خبر در دو منبع معتبر چک شود، غالبا دچار اشتباه می شوند:
غافل از این که آن دو منبع خودشان در مسابقه ی "چه کسی زودتر گفت؟" یا یکی از روی دیگری کپی کرده است یا هر دو از یک منبع کپی کرده اند!

✍ این است که فضای مجازی ما از سطح میانگین فضای مجازی بسیاری از زبان های دیگر پرغلط تر است.
لازم است امثال این پیام به رویت تعداد بیشتری از اهالی جامعه مجازی برسد تا کم کم، کم اشتباه تر شویم.

✍ مطالب این کانال نوشته شده اند نه کپی؛ از این که آن ها را کپی نمی کنید و در صورت مفید دانستن فورواردشان می کنید سپاسگزارم 🍀
ب.پ.
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤

در تکمیل این بحث:
https://t.me/andishehsarapub/1106

https://t.me/andishehsarapub/428

https://t.me/andishehsarapub/939

🔴 ریپورت شدن و علل آن چیست؟ آیا راهی برای رفع آن وجود دارد؟ آیا روش هایی که در گروه ها و کانال ها برای رفع ریپورت گفته می شود واقعیت دارد؟
@andishehsarapub
#بهزاد_پاکروح
#نکات #تلگرام

🔴 ریپورت شدن اصطلاح رایج شده برای حالت "محدود شدن در ارسال پیام در تلگرام" است.

اشخاصی که ریپورت شده اند نمی توانند به اشخاصی که شماره آن ها متقابلا روی گوشی یکدیگر نیست پیام دهند مگر این که طرف مقابل ریپورت نباشد و نخستین پیام را بفرستد.

نکته: اگر شما ریپورت باشید و به شخصی پیام دهید که متقابلا شماره شما روی گوشی یکدیگر ذخیره شده است و شخص مقابل آنلاین نباشد، تلگرام در بعضی موارد قادر به تشخیص وجود شماره شما روی گوشی طرف مقابل نیست و تا زمانی که او آنلاین نشده پیام شما ارسال نخواهد شد.

🔴 علل ریپورت شدن:

۱
به شخصی که شماره شما روی گوشی او نیست پیام دهید و او شما را ریپورت کند.
نکته: قبلا در حالت سیکرت چت امکان ریپورت کردن پیام دهنده نبود اما در نسخه های جدید این امکان وجود دارد.

۲
به چند شخص که شماره شما روی گوشی آن ها نیست پیام دهید و آن ها پیام شما را بی پاسخ بگذارند.

۳
ادمین یک گروه شما را ریموو یا ریپورت کند. حتی اگر خودش بدون اجازه شما را در آن گروه اد کرده باشد! (این از نواقص تلگرام است.)

۴
در روز تعداد زیادی پیام "یکسان" به کسانی بفرستید که شماره شما روی گوشی آن ها ذخیره نباشد یا به گروه ها ارسال کنید. (در مورد تعداد، تلگرام روشنگری نکرده است و البته همواره در حال تغییر و اصلاح بوده است)
@andishehsarapub

🔴 برای رفع ریپورت شدن باید منتظر بمانید تا مدت جریمه طی شود یا اعتراض و توضیحتان را به روبوت تلگرامی در زمانی که از ریپورت بودن شما خبر می دهد اعلام کنید.
این روبوت:
@spambot
همچنین این روبوت که تنها روبوت رسمی تلگرام برای این کار است می تواند به شما اطلاع دهد که تا چه تاریخ و ساعتی ریپورت هستید. (به دلایل فنی ناشی از تاخیر در آپدیت شدن، در بعضی موارد ممکن است کمی بعد از زمان اعلام شده رفع ریپورت صورت گیرد.)

🔴 روش هایی که در گروه ها و کانال های مختلف برای رفع ریپورت گفته می شود نادرست و محل سوء استفاده است. (🚨 لطفا این پیام را برای دوستان خود بفرستید تا اگر ریپورت شده اند دچار دام کانال های سودجو نشوند)

✍ مطالب این کانال نوشته شده اند نه کپی؛ از این که آن ها را کپی نمی کنید و در صورت مفید دانستن فورواردشان می کنید سپاسگزارم 🍀
ب.پ.
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤

🔹توضیح بیشتر:
https://t.me/andishehsarapub/1131

🔹قبلا مدت ریپورت (محدود) بودن در تلگرام نامحدود (یا دست کم نامشخص) بود اما پس از این اعتراضی که به مسوولین تلگرام ارسال کردم دوره محدود بودن "زمان دار" شده است:
https://t.me/andishehsarapub/788

مشکل اصلی ضعف تربیت و اخلاق صاحبان سایت ها و کانال ها نیست؛
مشکل اصلی ضعف آموزش به کسانی است که به آن ها نیاموخته اند که خبر را باید از منبع معتبر دنبال کرد نه از منابع بی نام و نشان. (اگر آموخته بودند این سایت ها و کانال ها این همه مشتری نداشتند!)

آموزش و پرورش در ۱۲ سال و آموزش عالی در چند یا چندین سال بعدش در این زمینه ها برنامه ای ندارد.
- - -
علت مطرح کردن این بحث آن است که به تازگی برای چندمین بار در چند ماه گذشته کانال های تلگرامی خبر فوت یک بازیگر را درج کرده اند و مردم در رقابت برای اول شدن، آن خبر را فوروارد می کنند....
بحمدالله خبر تکذیب شده.
@WhatWentWrong
مطلبی در این زمینه:
https://t.me/andishehsarapub/1145

🔹فکر نکنید غلط های متن همین ۴ تا عدد است!

آمار فرزندان ماکرون هم غلط است!
این سه فرزند، فرزندان خانم بریژیت و همسر پیشینشان است.

ثبت فارسی فامیل خانم بریژیت هم احتمالا برایشان سخت بوده:
Trogneux
ترونیو

در قسمتی که نوشته اند: "زمانی که آموزگار بود" حرف اصلی جا مانده! در متن اصلی احتمالا اشاره به این نکته بوده که خانم بریژیت "معلم ماکرون" بوده است.

همان طور که مشاهده می فرمایید این کانال، کانال "رسمی" "جایی" هست و ۲۳۵۰۰ عضو دارد. [البته بیرون از شبکه مجازی خیلی بیشتر از این تعداد مخاطب دارد]

🔴 اصل این خبر اهمیت ویژه ای ندارد اما نمونه ای از انبوه مطالب پرغلط رایج در شبکه های مجازیست و امروز بسیاری از مردم اخبار، راه حل ها و ذهنیت هایشان را از همین شبکه های مجازی به دست می آورند.
- - -
چوپان دروغگو خودش ضرر کرد، این جا مردم ضرر می کنند:
https://t.me/andishehsarapub/1154
😔
- - -
🔸بجز نمونه ای که در این جا به آن اشاره شد، نمونه های دیگری هم از پرداختن به این مطلب در کانال های رسمی! و غیر رسمی وجود دارد که انواعی از اِشکال از نوع "اغراق"، "بی دقتی" و "بی ادبی" در آن ها دیده می شود که با وجود این متاسفانه با استقبال زیادی از سوی بازنشرکنندگان رو به رو شده!
😞