چه اشتباهی رخ داد؟

✅ میانبر به برخی مطالب که برای امنیت گوشی شما لازم است:

🔹روبوت های تلگرام و امکان نعل وارونه زدن:
https://t.me/andishehsarapub/1439

🔹لطفا مراقب کلاهتان باشید!
https://t.me/andishehsarapub/1305

🔹چگونه از هک شدن تلگرام مطلع شویم و آن را رفع کنیم؟
https://t.me/andishehsarapub/691

🔹سرتان را داخل هر سوراخی نکنید!
https://t.me/andishehsarapub/1380

🔹چگونه تلگرام خود را رمزدار کنیم؟
https://t.me/andishehsarapub/1192

🔹آیا هر اپلیکیشنی قابل اعتماد است؟
https://t.me/andishehsarapub/867

🔹کاربرد
Two Step Verification
و نحوه فعال سازی آن
https://t.me/andishehsarapub/703

🔹چگونه می توان اپلیکیشن اصلی را از جعلی شناخت؟
https://t.me/andishehsarapub/1310

✅ منتظر نکات بعدی اختصاصی این کانال باشید.
✅ لطفا این پیام را برای دوستانتان فوروارد بفرمایید.

#فیسبوک شفاف تر و سالم تر از #تلگرام است.
#بهزاد_پاکروح
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
- - -
✍ در تلگرام از شخصی که در یک کانال می نویسد یا در گروهی مطلب می فرستد (به دلیل نداشتن پروفایلِ دارای نام و نشان، لیستِ دوستان، و بخشی گفت و گوی علنی بین او و دیگران) نمی توانید شناختی به دست آورید و ببینید که چه قدر قابل اعتماد است اما در فیسبوک، شناختی گرچه بر اساس خود اظهاری و نیز بر اساس روابطی با اطرافیان، قابل به دست آمدن است و تشخیص فِیک (جعلی) بودن اکانت و نیز تشخیص اعتبار علمی و فرهنگی گوینده بسیار آسان تر از تلگرام است.

✍ همچنین در صفحات فیسبوک برخلاف کانال های تلگرام، امکان اظهار نظر بینندگان در رد، قبول و یا نقد مطلبی که نوشته شده است وجود دارد که این تفاوت جدی بین صفحات فیسبوک و کانال های تلگرام را سبب می شود.

✍ فیسبوک به تازگی به کمک سایت های خبری و تحلیلی مورد اعتماد خود، با بررسی خبرهایی که در این شبکه انتشار وسیع دارند موارد جعلی را شناسایی و اعلام می کند و حتی ممکن است آن ها را حذف کند.

✍ با این برتری های فیسبوک، و این که عیبی نیست که فیسبوک داشته باشد و تلگرام نداشته باشد؛ در شرایطی که تلگرام دارد به سرعت بر اذهان مردم تاثیر می گذارد یک راه منطقی برای کاهش تاثیرات منفی آن، برداشتن فیلتر از فیسبوک است.

✍ اگر به جای فیلتر کردن فیسبوک، کار فرهنگی مناسبی انجام شده بود حالا با این حجم استقبال از تلگرام رو به رو نبودیم و بی تجربگی عده زیادی در برخورد با شبکه های اجتماعی را نداشتیم و این همه اطلاعات نادرست از طریق بخشی از این شبکه مجازی منتشر نمی شد و مردم در این حجم مثلا به اسم توصیه های پزشکی، مطالبی غلط را (در کانال هایی با نزدیک به یک میلیون عضو! و با انتسابِ نادرست مطالبِ غیر علمی به اشخاص معروف) دریافت نمی کردند؛
همچنین، در فرصتی طولانی تر و در نتیجه به شکلی نزدیکتر به شکل مطلوب، فرهنگ استفاده از شبکه های مجازی ایجاد شده بود.

✍ تلگرام دارد با تکیه بر "قابلیت های فنی" و "سادگی کاربرد" و "نداشتن رقیب در ایران" از نظر کمّی به سرعت رشد می کند بی آن که کیفیت محتوا و فرهنگ استفاده از آن متناسب با آن رشد کرده باشد. (البته مسوولیت پایین بودن کیفیت محتوا به عهده کاربران است نه پدیدآورندگان تلگرام!)

✍ همزمان با این رشد سریع، سیالیتی هم در جابه جایی درون کانال ها و گروه های تلگرام برقرار است که در آن به تدریج بسیاری از اعضای کانال ها و گروه های تولید کننده ی محتوای مفید به کانال ها و گروه های دارای محتوای نادرست کوچ می کنند.

✍ اکنون هم فیلتر کردن تلگرام راه حل مناسبی نیست، چرا که در این صورت پدیده ای دیگر در گوشه ای دیگر از فضای مجازی جایگزینش می شود و یا فنری انباشته می شود تا در فرصتی دیگر بُروزی ناهنجار بیابد.

✍ به آموزش صحیح و سریع مخاطبین نیاز است، آن هم به زبان و بیانی که پذیرای آن باشند.
مشکل را باید با کار فرهنگی و بر اساس روش علمی حل کرد.
این کار را باید به جامعه شناسان، روانشناسان و کسانی که از شبکه های مجازی شناخت کافی دارند سپرد؛
پیش از آن که دیر شود.
- - -
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
@andishehsarapub
@WhatWentWrong

چه جالب!
هر دم از این باغ بری می رسد!
شخصی با روبوت تلگرامی به جای خودشون در گروه ها حضور دارند و ....
پس بی دلیل نبود که در یکی از گروه ها ریموو شدند.

الان که این روبوت به پیام ها دسترسی نداره و هرچه خطاب به ایشون نوشته شده تنها در صورتی می بینند که:
۱ - با اکانت دیگری در همان گروه حضور داشته باشند؛
یا
۲- گاهی دسترسی روبوت رو تغییر بدهند.

اگر با اکانت دیگری حضور دارند حضور روبوتشون برای چیست؟
اگر دسترسی روبوت رو تغییر می دهند قابل قبول نیست.
وجود روبوت در یک گروه باید با اطلاع اعضا و مشخص بودن کارکرد روبوت باشه.
@WhatWentWrong
لطفا بخوانید:
https://t.me/andishehsarapub/1439

https://t.me/andishehsarapub/1305

لطفا کاربران فضای مجازی را از چنین نکاتی مطلع بفرمایید.

وقتی دارید در یک گروه تلگرامی برای نوشته ی یک شخص پاسخی طولانی تایپ می کنید اول چک کنید اون شخص بعد از مطلب ارسالی گروه رو ترک نکرده باشه! 😃
(مگر این که بخواید سایر اعضا پاسختون رو ببینند!)

و اگر موضوع خیلی جدی هست یک اسکرین شات و یک ذخیره فورواردی از مطلبی که دارید بهش پاسخ می دید تهیه کنید که یهو اون مطلب رو ادیت یا دلیت نکرده باشه! 😃 بعد سایر اعضا خیال کنند دارید با خودتون حرف می زنید! 😃
#نکات #تلگرام
@WhatWentWrong

عضو محترم گروه که فاقد نام و عکس هستید، با سلام و احترام و عذرخواهی؛

شما که کار بدی نکرده اید،
قصد انجام کار بد هم که ندارید،

چرا اکانتتان نام و عکس ندارد؟

ممکن است کسی تاکنون به شما نگفته باشد که:
- از نداشتنِ نام و عکس واقعی تعابیر بدی می شود.
- برای کسانی که نام و عکس واقعی دارند اگر کار بدی نکنند اتفاق بدی نمی افتد.
- کسانی که نام و عکس واقعی ندارند پنهان نیستند و اگر کار بدی بکنند به راحتی قابل شناسایی اند....

یکی از دلایل رایج برای بی عکس و نام بودن افراد این است که می خواهند در برخی گروه ها ناشناس بمانند در نتیجه در گروه های خانوادگی، شغلی و دوستانه هم به همان شکل دیده می شوند...

فضای مجازی و حقیقی کاملا از هم جدا نیستند؛ اکانت اشخاص در فضای مجازی بخشی از شخصیت حقیقی آن هاست.

اگر به هر دلیل نمی خواهید چهره شما در عکس خیلی واضح باشد، می شود از عکسی که از فاصله چند متری گرفته شده است استفاده کرد؛ این گرچه بهترین کار ممکن نیست، از بی عکسی و عکس گل و گلابی خیلی بهتر است.

اگر به هر دلیل نمی خواهید نام و فامیلتان کامل درج شود، از درج بخش کوچکی از آن چشم پوشی کنید نه از همه آن.

حضور اشخاص بدون نام و عکس در گروه ها، شبیه حضور افراد ناشناس با ماسک در مهمانی ها و اجتماع است.
چه کسانی از ماسک استفاده می کنند؟
یک لحظه مجسم کنید!
@WhatWentWrong

✍ مطلبی در این زمینه و دارای توضیح بیشتر:
https://t.me/andishehsarapub/855
آینه چون نقشِ تو بنمود راست
خود شکن آیینه شکستن خطاست
نظامی

🙏 لطفا اگر این مطلب را در راستای بهبود کیفیت شبکه های مجازی می دانید آن را در گروه ها فوروارد بفرمایید. 🍀
جامعه مجازی برای بهبود نیاز به تلاش اعضایش دارد.

🔴 ریپورت شدن و علل آن چیست؟ آیا راهی برای رفع آن وجود دارد؟ آیا روش هایی که در گروه ها و کانال ها برای رفع ریپورت گفته می شود واقعیت دارد؟
@andishehsarapub
#بهزاد_پاکروح
#نکات #تلگرام

🔴 ریپورت شدن اصطلاح رایج شده برای حالت "محدود شدن در ارسال پیام در تلگرام" است.

اشخاصی که ریپورت شده اند نمی توانند به اشخاصی که شماره آن ها متقابلا روی گوشی یکدیگر نیست پیام دهند مگر این که طرف مقابل ریپورت نباشد و نخستین پیام را بفرستد.

نکته: اگر شما ریپورت باشید و به شخصی پیام دهید که متقابلا شماره شما روی گوشی یکدیگر ذخیره شده است و شخص مقابل آنلاین نباشد، تلگرام در بعضی موارد قادر به تشخیص وجود شماره شما روی گوشی طرف مقابل نیست و تا زمانی که او آنلاین نشده پیام شما ارسال نخواهد شد.

🔴 علل ریپورت شدن:

۱
به شخصی که شماره شما روی گوشی او نیست پیام دهید و او شما را ریپورت کند.
نکته: قبلا در حالت سیکرت چت امکان ریپورت کردن پیام دهنده نبود اما در نسخه های جدید این امکان وجود دارد.

۲
به چند شخص که شماره شما روی گوشی آن ها نیست پیام دهید و آن ها پیام شما را بی پاسخ بگذارند.

۳
ادمین یک گروه شما را ریموو یا ریپورت کند. حتی اگر خودش بدون اجازه شما را در آن گروه اد کرده باشد! (این از نواقص تلگرام است.)

۴
در روز تعداد زیادی پیام "یکسان" به کسانی بفرستید که شماره شما روی گوشی آن ها ذخیره نباشد یا به گروه ها ارسال کنید. (در مورد تعداد، تلگرام روشنگری نکرده است و البته همواره در حال تغییر و اصلاح بوده است)
@andishehsarapub

🔴 برای رفع ریپورت شدن باید منتظر بمانید تا مدت جریمه طی شود یا اعتراض و توضیحتان را به روبوت تلگرامی در زمانی که از ریپورت بودن شما خبر می دهد اعلام کنید.
این روبوت:
@spambot
همچنین این روبوت که تنها روبوت رسمی تلگرام برای این کار است می تواند به شما اطلاع دهد که تا چه تاریخ و ساعتی ریپورت هستید. (به دلایل فنی ناشی از تاخیر در آپدیت شدن، در بعضی موارد ممکن است کمی بعد از زمان اعلام شده رفع ریپورت صورت گیرد.)

🔴 روش هایی که در گروه ها و کانال های مختلف برای رفع ریپورت گفته می شود نادرست و محل سوء استفاده است. (🚨 لطفا این پیام را برای دوستان خود بفرستید تا اگر ریپورت شده اند دچار دام کانال های سودجو نشوند)

✍ مطالب این کانال نوشته شده اند نه کپی؛ از این که آن ها را کپی نمی کنید و در صورت مفید دانستن فورواردشان می کنید سپاسگزارم 🍀
ب.پ.
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤

🔹توضیح بیشتر:
https://t.me/andishehsarapub/1131

🔹قبلا مدت ریپورت (محدود) بودن در تلگرام نامحدود (یا دست کم نامشخص) بود اما پس از این اعتراضی که به مسوولین تلگرام ارسال کردم دوره محدود بودن "زمان دار" شده است:
https://t.me/andishehsarapub/788

✍ چگونه می توان اپلیکیشن اصلی را از اپلیکیشن های غیر اصلی تشخیص داد؟*
[*برای هر اپلیکیشنی، نه فقط برای تلگرام که در تصویر برای نمونه آمده است.]
#بهزاد_پاکروح
#نکات #امنیت_در_فضای_مجازی #اشتباهات_رایج_در_فضای_مجازی
🔸بخش نخست
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
✍ اگر یک اپلیکیشن غیر اصل نصب کنید ممکن است هیچ اتفاق بدی برایتان نیفتد! اما این امکان هم وجود دارد که میکروفون، دوربین و فایل های گوشی شما در اختیار اشخاصی قرار گیرد که شما مایل نیستید در اختیارشان باشد! مثلا شخصی از دور یا نزدیک بتواند حساب بانکی شما را خالی کند یا به اسم شما به هرکس دلش خواست ای میل یا پیام بدهد، مکالمات شما را بشنود، پیام های شما را بخواند و یا به عکس های روی گوشی شما سر بزند.
این جا بحث بر سر نظارت های رسمی و امنیتی نیست؛ بحث درباره ی این است که یک نوجوان اهل کشور ... ممکن است از بی دقتی بسیار ابتدایی شما، بتواند حساب شما را خالی کند! یا با اسم و آی پی شما هرزنامه منتشر کند و ...

۱
🔹اگر از لینکی که در سایت شرکت سازنده اپلیکیشن وجود دارد وارد گوگل پلی یا اپ استور شوید به اپلیکیشن اصلی دست یافته اید؛
اما برای همه اپلیکیشن ها این کار شدنی نیست.

۲
🔹تعداد دفعات دانلود و نصب می تواند به تشخیص کمک کند:
معمولا اپلیکیشن های غیر اصلی نسبت به اپلیکیشن های اصلی دفعات بسیار کمی نصب شده اند.
برای نمونه تلگرام [اصلی] چنان که در گوگل پلی دیده می شود بیش از ۱۰۰ میلیون بار دانلود شده است.

نمره ی اختصاص داده شده به اپلیکیشن برای تشخیص کمکی نمی کند چون ممکن است با تعداد کمی نظر، نمره ی بالایی به دست آمده باشد.

۳
🔹توجه به نام منتشر کننده و آدرس ای میل یا وبسایت دِوِلوپر که در توضیحات معرفی اپلیکیشن آمده است:
معمولا اپلیکیشن های پرکاربرد متعلق به شرکت ها هستند نه اشخاص
اپلیکیشن های غیر اصلی به نام اشخاص و یا نامی شبیه سازی شده ی نام شرکت اصلی است.

۴
🔹توجه به زبان معرفی اپلیکیشن:
مثلا وقتی اپلیکیشنی ساخته ی کشوری انگلیسی زبان باشد، معرفی آن نیز به زبان انگلیسی خواهد بود. وجود معرفی به زبان های دیگر می تواند نیاز به بررسی دقیق تر را نشان دهد.

۵
🔹توجه به تاریخ یا تاریخچه ی انتشار:
اپلیکیشن های غیر اصل تاریخ انتشاری پس از اپلیکیشن های اصلی دارند.

۶
🔹توجه به دسترسی های مورد تقاضا:
چنان که قبلا در این کانال مثال زده شد، برخی اپلیکیشن ها به هنگام نصب دسترسی هایی می خواهند که برای عملی که قرار است انجام دهند به آن ها نیاز ندارند.
مثلا اپلیکیشنی که تنها نقشه ی یک شهر را بدون هیچ امکاناتی در اختیار می گذاشت به هنگام نصب به دسترسی به میکروفون و دوربین نیاز داشت!
مثال برای یادآوری (مورد زیر و چند مورد مرتبط را که در پی آن آمده است ببینید):
https://t.me/andishehsarapub/867
در مثال زیر یک اپلیکیشن که جای توالت را در نقشه نشان می دهد می خواهد به هویت، تصاویر و فایل های شما دسترسی داشته باشد!
https://t.me/andishehsarapub/462

۷
🔹توصیه می شود هیچ اپلیکیشنی را به صورت متفرقه و از منابع خارج از گوگل پلی و اپ استور نصب نکنید اما وجود هر اپلیکیشن در گوگل پلی و اپ استور به معنی قابل اعتماد بودن آن نیست.

🔹 این مطلب تکمیل می شود.
- - -
🔺🔻لطفا مطالب این کانال را کپی نفرمایید و در صورتی که آن ها را مناسب می دانید، "فورواد" بفرمایید.
با سپاس
(متاسفانه مجبور به تکرار این خواهش هستم تا کسانی که مطالب را کپی می کنند وقتی که اسکرین شات ارسالشان را در این جا و گروه های متعدد قرار دادم گله ای نداشته باشند.)

💐💐از دوستان عزیزی که مطالب این کانال را فوروارد کرده اند (نه کپی)، سپاسگزارم
ب.پ.
منتظر نکات بعدی باشید 💐
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤
@andishehsarapub
@whatwentwrong

🔹نسخه ی جدید تلگرام ۳.۱۸ با قابلیت ☎️تماس تلفنی☎️ عرضه شده است.

🔴 آپدیت تلگرام را فقط از گوگل پلی و اپ استور انجام دهید و از نسخه های متفرقه استفاده نکنید.
@andishehsarapub
#نکات #تلگرام

🔹قابلیت تماس نخست در اروپا عرضه می شود و پس از چند روز در سایر نقاط جهان قابل استفاده خواهد بود.
@andishehsarapub

🔹لینک اپدیت برای اندرویدی ها:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger

🔹برای آیفون و لپتاپ از این جا وارد شوید:
Www.telegram.org

🎩 لطفا مراقبِ کلاهتان باشید!
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
#نکات #تلگرام

✍ آن وقت ها که تازه تلفن به ایران آمده بود، شخصی هر روز دستگاه تلفنش را با خود به منزل همسایه می برده و می گفته:
"اجازه می دهید با "تلفن خودم" از منزل شما زنگ بزنم؟!" 😳😂

✍️ حالا ما از این سادگی همسایه که اجازه می داده از خط تلفنش با دستگاه خودشان! زنگ بزنند تعجب می کنیم، غافل از این که خودمان هرجا که از تکنولوژی جا مانده ایم، به بدتر از این ها دچاریم!

مثلا هر بار که شما اپلیکیشنی را نصب می کنید یا حتی فیلمی چندثانیه ای را دانلود می کنید یا حتی وقتی روی بعضی لینک ها کلیک می کنید ممکن است داستانی خنده دارتر از آن در حال رخ دادن باشد.
باور نمی کنید؟ آن همسایه هم باور نمی کرده!

✍️ برای نمونه مطالب زیر را مطالعه بفرمایید و "منتظر نکات بیشتر در این زمینه باشید":
https://t.me/andishehsarapub/691
https://t.me/andishehsarapub/703
https://t.me/andishehsarapub/796
https://t.me/andishehsarapub/797
https://t.me/andishehsarapub/798
https://t.me/andishehsarapub/867
https://t.me/andishehsarapub/1192

🔸لطفا در صورت تمایل مطلب این کانال را "فوروارد" بفرمایید نه "کپی". سپاسگزارم

😞 مسابقه ی "چه کسی زودتر گفت؟" و "چه کسی بیشتر گفت؟"
😳 زمان عجیب تحویل سال؟ یا باورپذیری عجیب گروهی از مردم؟

#نکات #تلگرام
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub

✍ مدتیست این خبر که زمان تحویل سال ۱۳۹۶ زمانی عجیب و برابر با ساعت ۱۳ و ۱۳ دقیقه و ۱۳ ثانیه است در حجم وسیع در اینترنت نشر و بازنشر شده است، بدون این که منبع معتبری برای آن اعلام شده باشد. (این که ظاهرا حتی روز تحویل سال را هم اشتباه نوشته اند، پیشکش!)

✍ فراوانی دفعات انتشار اخباری که خیلی زود نادرستی اش معلوم شده، باید سبب می شد که اشخاص برای نشر یا بازنشر مطلب ابتدا با جست و جو درستی آن را بررسی نمایند و "درصورتی که امکان یا فرصت این کار را ندارند از نشر یا بازنشر آن خودداری کنند".
همچنین اگر مطلب دارای لینک معتبر نیست به درستی آن شک کنند و اگر دارای لینک معتبر است، ابتدا مطمئن شوند که مطلب واقعا در آن آدرس وجود دارد و آن آدرس واقعا متعلق به منبعی است که نوشته شده است.
اما هنوز در حجمی وسیع انتشار مطالبی که خودِ ارسال کننده درباره صحتشان نظری ندارد(!) ادامه دارد گویی مسابقه ی "چه کسی زودتر گفت؟" و "چه کسی بیشتر گفت؟" در جریان است! و هیچ کس مسوول راستی و درستی مطالبی که نشر می دهد (و عواقب احتمالی آن) نیست!

✍ بسیاری از کسانی که وقتی را برای تایید درستی مطالب صرف نمی کنند، معتقدند که آن مطلب ارزش بررسی و تایید ندارد! در این صورت این سوال پیش می آید که چه اجبار و اصراری برای انتشار آن مطلب وجود دارد در حالی که درستی آن نامعلوم است؟ (نمونه واضحش توصیه های پزشکی است که از کانال های بی نام و نشان سرچشمه می گیرد و بازدید میلیونی می شود.)

✍ از سوی دیگر در بسیاری از گروه ها قانون "لینک را حذف کنید و مطلب را بدون لینک بفرستید"! حاکم است و مردم را به دیدن مطالب بدون منبع عادت می دهد! و تعداد کافی معترض به این قانون در گروه ها وجود ندارد و عده بسیاری حاضرند در چنین گروهی که از یک سو اعتبار مطالبش نامعلوم است و از سوی دیگر قانون "مطلب بدزدید" بر آن حاکم است باقی بمانند!

✍ همچنین در بسیاری از موارد هم نیازی به قانون "لینک را حذف کنید" نیست؛ "مطلب دزدها" خودشان مایلند لینک ها را حذف کنند! (و لینک خود را جایگزین آن کنند یا بدون لینک مطلب را ارسال کنند!) گویی این جا همه چیز (از احترام به حق مولف تا شناسنامه دار بودن مطلب و اخلاقِ امانتداری) باید دانسته یا ندانسته زیر پا گذاشته شود.
@andishehsarapub
- - -
📝 پ.ن ۱: زمان تحویل سال ۱۳۹۶ ساعت ۱۳ و ۵۸ دقیقه و ۴۰ ثانیه روز دوشنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۵ نیز گفته شده است که برای اطمینان از درستی آن باید منتظر درج در سایت های معتبر مانند مرکز تقویم موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران بود. (هرچند سایت ها این ساعت را به نقل از این مرکز نقل کرده اند، در این سایت هنوز ساعت تحویل سال ذکر نشده است.)

📝 پ.ن ۲: برای دانلود تقویم سال ۱۳۹۶ عجله نکنید! با این که تقویمی که در فرمت های گوناگون در حال انتشار است به سایت موسسه ژئوفیزیک نسبت داده شده است هنوز تقویم بر روی سایت این موسسه قرار نگرفته است.
@andishehsarapub
#آگاه_باشیم و #آگاهی_بخش 🌤

https://telegram.me/andishehsarapub/542

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#نکات #تلگرام

✍ در بسیاری از گروه های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می شود:
"مطالب را با "حذف لینک"، کپی کنند!"

این، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مولف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسوولیت پذیری نویسنده را در برابر نوشته اش نشان می دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه هایی گذاشته شده است که ادمین ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده اند که با "ارتباط گروهی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه ها وجود لینک کانال ها و گروه های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از گروه های ضعیف می شود.

این که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین ها، مطالب نامناسب را و در صورت لزوم ارسال کننده آن ها را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور مخاطب توهین شود.
- - -
با قدردانی از ادمین هایی که "مطالب نامناسب" را حذف می کنند نه "لینکِ" "مطالب مناسب" را.🌹
- - -
@andishehsarapub