انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
رد برهان امکان و وجوب (۷)
اما چطر می‌توان چنین چیزی را نشان داد؟
یک راه اینست که به گفته خداباوران، برهان
#وجودشناختی ممکن است بتواند نشان دهد که وجود خدا
#واجب است
✓ اولا برهان
#وجودشناختی، هیچ ارتباطی به برهان وجوب و امکان ندارد
✓ دوما به خود برهان وجود شناختی انتقادات جدی وارد است.
بطور خلاصه برهان
#وجودشناختی می‌گوید وجود برای خدا
#ویژگی‌ذاتی است، همانطور که نمی‌توان مثلثی بدون سه زاویه تصور کرد، نمی‌توان خدا را بدون وجود تصور کرد
به عبارت دیگر سه زاویه داشتن یک مثلث ضروری است، چون مثلث طبق تعریف سه زاویه دارد و اگر بگوییم سه زاویه برای مثلث ضروری نیست دچار تناقض شده‌ایم
به همین صورت وجود خدا ضروری است، چون در تعریف خدا وجود،
ذاتی است، لذا اگر بگوییم وجود خدا ضروری نیست، دچار تناقض شده‌ایم و این یعنی خدا در واقع
#واجب‌الوجود است
همانگونه که گفتم، برهان
#وجودشناختی هم مانند برهان
#کیهان‌شناختی ایرادات اساسی دارد.
اولین ایراد برهان
#وجودشناختی این است که به نظر می‌رسد، در این برهان از تعریف هر چیزی می‌توانیم وجود آن را نتیجه بگیریم!
اینکه یک چیزی چه
#ماهیتی دارد، و این که آیا این ماهیت در دنیای واقعی وجود دارد، دو موضوع جداگانه است
شما می‌توانید خدا را قادر مطلق، عالم‌مطلق و موجودی که وجودش ضروری است،
#تصور کنید. اما حتی اگر خدا را موجودی که وجودش ضروری است تصور کنید باز هم این پرسش مطرح است که:
آیا چنین موجودی واقعا وجود دارد؟
در واقع ضرورتی که در برهان
#وجودشناختی به کار رفته است، فقط یک
#ضرورت‌مشروط است، نه یک
#ضرورت‌مطلق.
قضیه یک مثلث سه زاویه دارد را در نظر بگیرید، چنین قضیه‌ای نمی‌گوید که سه زاویه به طور مطلق ضروری‌اند، بلکه به شرط اینکه مثلث وجود داشته باشد، سه زاویه نیز در آن مثلث به نحو ضروری موجودند.
به همین خاطر گفتن اینکه در تعریف خدا، وجود
ذاتی است، حقیقتا وجود خدا را ضروری نمی‌کند.
در برهان وجود شناختی، وجود خدا به شرطی ضروری است که در اصل خدایی وجود داشته باشد و این به این معنی است که
خدا واقعا واجب الوجود نیست.
#ادامه‌دارد(چرا
#خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞
@iranian_antitheists
