انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
#ماهیتی
Канал
853
подписчика
1,4 тыс.
фото
283
видео
1,64 тыс.
ссылок
بر چرخ پادشاهی‌عالم کسی نبود
انسان که سجده‌کرد، خدا آفریده‌شد
☆ آرشیو
@UnbelieversLectures
☆ کتابخانه‌انجمن
@ir_antitheists_Library
☆ ربات انجمن
@anti_theistsBot
☆ گروه انجمن
@iranian_antitheists_group
☆ وبلاگ رسمی انجمن
tiny.cc/anti-theists
انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
رد برهان امکان و وجوب (۷)
اما چطر می‌توان چنین چیزی را نشان داد؟
یک راه اینست که به گفته خداباوران، برهان #وجودشناختی ممکن است بتواند نشان دهد که وجود خدا #واجب است
✓ اولا برهان #وجودشناختی، هیچ ارتباطی به برهان وجوب و امکان ندارد
✓ دوما به خود برهان وجود شناختی انتقادات جدی وارد است.
بطور خلاصه برهان #وجودشناختی می‌گوید وجود برای خدا #ویژگی‌ذاتی است، همانطور که نمی‌توان مثلثی بدون سه زاویه تصور کرد، نمی‌توان خدا را بدون وجود تصور کرد
به عبارت دیگر سه زاویه داشتن یک مثلث ضروری است، چون مثلث طبق تعریف سه زاویه دارد و اگر بگوییم سه زاویه برای مثلث ضروری نیست دچار تناقض شده‌ایم
به همین صورت وجود خدا ضروری است، چون در تعریف خدا وجود، ذاتی است، لذا اگر بگوییم وجود خدا ضروری نیست، دچار تناقض شده‌ایم و این یعنی خدا در واقع #واجب‌الوجود است
همانگونه که گفتم، برهان #وجودشناختی هم مانند برهان #کیهان‌شناختی ایرادات اساسی دارد.
اولین ایراد برهان #وجودشناختی این است که به نظر می‌رسد، در این برهان از تعریف هر چیزی می‌توانیم وجود آن را نتیجه بگیریم!
اینکه یک چیزی چه #ماهیتی دارد، و این که آیا این ماهیت در دنیای واقعی وجود دارد، دو موضوع جداگانه است
شما می‌توانید خدا را قادر مطلق، عالم‌مطلق و موجودی که وجودش ضروری است، #تصور کنید. اما حتی اگر خدا را موجودی که وجودش ضروری است تصور کنید باز هم این پرسش مطرح است که:
آیا چنین موجودی واقعا وجود دارد؟
در واقع ضرورتی که در برهان #وجودشناختی به کار رفته است، فقط یک #ضرورت‌مشروط است، نه یک #ضرورت‌مطلق.
قضیه یک مثلث سه زاویه دارد را در نظر بگیرید، چنین قضیه‌ای نمی‌گوید که سه زاویه به طور مطلق ضروری‌اند، بلکه به شرط اینکه مثلث وجود داشته باشد، سه زاویه نیز در آن مثلث به نحو ضروری موجودند.
به همین خاطر گفتن اینکه در تعریف خدا، وجود ذاتی است، حقیقتا وجود خدا را ضروری نمی‌کند.
در برهان وجود شناختی، وجود خدا به شرطی ضروری است که در اصل خدایی وجود داشته باشد و این به این معنی است که
خدا واقعا واجب الوجود نیست.
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
رد برهان امکان و وجوب (۷)
اما چطر می‌توان چنین چیزی را نشان داد؟
یک راه اینست که به گفته خداباوران، برهان #وجودشناختی ممکن است بتواند نشان دهد که وجود خدا #واجب است
✓ اولا برهان #وجودشناختی، هیچ ارتباطی به برهان وجوب و امکان ندارد
✓ دوما به خود برهان وجود شناختی انتقادات جدی وارد است.
بطور خلاصه برهان #وجودشناختی می‌گوید وجود برای خدا #ویژگی‌ذاتی است، همانطور که نمی‌توان مثلثی بدون سه زاویه تصور کرد، نمی‌توان خدا را بدون وجود تصور کرد
به عبارت دیگر سه زاویه داشتن یک مثلث ضروری است، چون مثلث طبق تعریف سه زاویه دارد و اگر بگوییم سه زاویه برای مثلث ضروری نیست دچار تناقض شده‌ایم
به همین صورت وجود خدا ضروری است، چون در تعریف خدا وجود، ذاتی است، لذا اگر بگوییم وجود خدا ضروری نیست، دچار تناقض شده‌ایم و این یعنی خدا در واقع #واجب‌الوجود است
همانگونه که گفتم، برهان #وجودشناختی هم مانند برهان #کیهان‌شناختی ایرادات اساسی دارد.
اولین ایراد برهان #وجودشناختی این است که به نظر می‌رسد، در این برهان از تعریف هر چیزی می‌توانیم وجود آن را نتیجه بگیریم!
اینکه یک چیزی چه #ماهیتی دارد، و این که آیا این ماهیت در دنیای واقعی وجود دارد، دو موضوع جداگانه است
شما می‌توانید خدا را قادر مطلق، عالم‌مطلق و موجودی که وجودش ضروری است، #تصور کنید. اما حتی اگر خدا را موجودی که وجودش ضروری است تصور کنید باز هم این پرسش مطرح است که:
آیا چنین موجودی واقعا وجود دارد؟
در واقع ضرورتی که در برهان #وجودشناختی به کار رفته است، فقط یک #ضرورت‌مشروط است، نه یک #ضرورت‌مطلق.
قضیه یک مثلث سه زاویه دارد را در نظر بگیرید، چنین قضیه‌ای نمی‌گوید که سه زاویه به طور مطلق ضروری‌اند، بلکه به شرط اینکه مثلث وجود داشته باشد، سه زاویه نیز در آن مثلث به نحو ضروری موجودند.
به همین خاطر گفتن اینکه در تعریف خدا، وجود ذاتی است، حقیقتا وجود خدا را ضروری نمی‌کند.
در برهان وجود شناختی، وجود خدا به شرطی ضروری است که در اصل خدایی وجود داشته باشد و این به این معنی است که
خدا واقعا واجب الوجود نیست.
#ادامه‌دارد
(چرا #خدا_وجود_ندارد)
Join Us ☞ @iranian_antitheists
درباره کتاب
خداباوران عموما ادعا می‌کنند که با ایمان به وجود خدا، الله یا الهه‌هایی که به باور آنان، خالق #هستی است، بسیاری از مقولات فلسفی خود به خود توضیح داده میشوند.
آنان از همین رو به بحث‌های عمیق در مورد ماهیت و چگونگی پیدایش هستی و خلقت نیازی نمی‌بینند.
ادعای اینان اما بطور منطقی تحقق نمی‌یابد چرا که با پذیرش ادعای خلقت هستی از سوی یک یا چند خدای خالق، نه تنها سوالات ناظر بر ماهیت و چگونگی پیدایش هستی منتفی نمی‌شوند، بلکه فقط جا عوض می‌کنند.
بدین معنی که سوالات ناظر بر هویت و پیدایش هستی، بدون آنکه پاسخی دریافت بدارند به سوالات ناظر بر هویت و پیدایش خدای مورد ادعا تغییر یافته و تبدیل میشوند. بجای سوال #هستی‌چیست و چه #ماهیتی دارد، این سوال مطرح میشود که اگر خدای مورد ادعا، هم هستی و هم خالق هستی است، پس، خود این الاه چیست، کیست و چه ماهیتی دارد؟ هستی اش از کجا آمده و پدیدار شده است؟ هویت وجودش چگونه شکل گرفته و اساسا گردش تحولاتش از نیستی به هستی و از هستی به آفرینش هستی چگونه پیش رفته است؟
بدین ترتیب حتی با پذیرش ادعای خداباوران، سوالات فلسفی ناظر بر ماهیت و منشا #هستی و #خلقت کماکان باقی می‌مانند و برای توضیح خود نیز بحث‌های علمی و فلسفی وسیع و پیچیده‌ای را به دنبال می‌آورند
Join Us ☞ @iranian_antitheists
خداباوران عموما ادعا می‌کنند که با ایمان به وجود خدا، الله یا الهه‌هایی که به باور آنان، خالق #هستی است، بسیاری از مقولات فلسفی خود به خود توضیح داده میشوند.
آنان از همین رو به بحث‌های عمیق در مورد ماهیت و چگونگی پیدایش هستی و خلقت نیازی نمی‌بینند.
ادعای اینان اما بطور منطقی تحقق نمی‌یابد چرا که با پذیرش ادعای خلقت هستی از سوی یک یا چند خدای خالق، نه تنها سوالات ناظر بر ماهیت و چگونگی پیدایش هستی منتفی نمی‌شوند، بلکه فقط جا عوض می‌کنند.
بدین معنی که سوالات ناظر بر هویت و پیدایش هستی، بدون آنکه پاسخی دریافت بدارند به سوالات ناظر بر هویت و پیدایش خدای مورد ادعا تغییر یافته و تبدیل میشوند. بجای سوال #هستی‌چیست و چه #ماهیتی دارد، این سوال مطرح میشود که اگر خدای مورد ادعا، هم هستی و هم خالق هستی است، پس، خود این الاه چیست، کیست و چه ماهیتی دارد؟ هستی اش از کجا آمده و پدیدار شده است؟ هویت وجودش چگونه شکل گرفته و اساسا گردش تحولاتش از نیستی به هستی و از هستی به آفرینش هستی چگونه پیش رفته است؟
بدین ترتیب حتی با پذیرش ادعای خداباوران، سوالات فلسفی ناظر بر ماهیت و منشا #هستی و #خلقت کماکان باقی می‌مانند و برای توضیح خود نیز بحث‌های علمی و فلسفی وسیع و پیچیده‌ای را به دنبال می‌آورند
Join Us ☞ @iranian_antitheists