انجمن آنتی‌تئیست‌های ایران
#تناقضات‌منطقی فرض وجود
#خدا (
#قسمت‌دوم)
انگیزه‌آفرینش جهان توسط خدا نیز از تناقض حل ناشدنی رنج می‌برد.
• خدا به چه دلیل و انگیزه‌‌ای جهان را آفریده است؟
مطمئنا برای خداباوران قابل قبول نیست که وی به خاطر
#نیاز،
#سود یا
#منفعتی این کار را کرده باشد، زیرا خدا بی‌نیاز است.
از طرف دیگر، اگر خدا بدون دلیل جهان را آفریده باشد، پس نمی‌تواند
#حکیم باشد زیرا کاری عبث انجام داده است (مطابق تعریف، فرد
حکیم هیچ عملی را بی‌دلیل انجام نمی‌دهد)
• به نوع دیگری این تناقض فوق را می‌توان مطرح کرد.
آیا خدا مجبور به آفرینش جهان بوده است یا این کار را با اراده آزاد (
#FreeWill) خود انجام داده است؟
× مطابق فرض خداباوران، خدا نمی‌توانسته مجبور باشد، پس خدا اراده کرده است.
اما اراده‌ی آزاد، دلیل می‌خواهد و این دلیل نمی‌تواند خارج از وجود خدا باشد، زیرا خدا بی‌نیاز است. پس این دلیل باید در ماهیت خدا نهفته باشد. اگر این دلیل در ماهیت خداست، پس به آن مجبور بوده و برای آن اراده آزادی نداشته است.
متألهین که از پاسخ ناتوان و عاجز هستند، به مغلطه
#تشبث‌به‌نادانی متوسل می‌شوند.
آن‌ها ادعا می‌کنند که این امر از درک انسان خارج است و عقل ما قادر نیست برای آن پاسخی بیابد.
• این اساسا یک
#مغلطه است.
× آن‌ها در واقع، فروضی را مطرح می‌کنند، اینکه:
× خدا دانای کل است
× علم الغیب می‌داند
× خدا
حکیم و بی‌نیاز است
× انسان مختار است
× مسئول اعمال خود نزد خدا است
× و ...
متألهین در مورد این گزاره‌های بدون دلیل، کاملا عاقل هستند و مدعی هستند عقل‌انسان قادر به درک آن‌ها هست، اما وقتی به نتایج متناقض این گزاره‌ها می‌رسند، ناگهان نادان و بی‌خرد می‌شوند.
در واقع آن‌ها مدعی هستند که عقل انسان قادر به پذیرش و درک این فروض بدون دلیل هست، اما قادر به پذیرش نتیجه‌‌منطقی یعنی تناقض‌منطقی حاصل از این فروض نیست
#ادامه‌داردJoin Us ☞
@Iranian_antitheists
