شهر جایی برای زندگی.City ,Place For Living

#شوشانا_زوبوف
Канал
Путешествия
Недвижимость
Лингвистика
Другое
Персидский
Логотип телеграм канала شهر جایی برای زندگی.City ,Place For Living
@City_PlaceForLivingПродвигать
209
подписчиков
513
фото
72
видео
383
ссылки
@SoroushKhani
کودتایی که درباره آن صحبت نمی کنیم . قسمت دوم
#شوشانا_زوبوف
برگردان: #سروش_خانی


درسال 1966، پیتر برگر و توماس لاکمن در کتاب مهم خود بانام «ساخت اجتماعی واقعیت» نظریه کلیدی خود را مطرح ساختند:«زندگی روزمره»ای که مابه مثابه«واقعیت»آنراتجربه می کنیم؛عاملانه ومداوم توسط ماساخته شده است.و درادامه می نویسند:«همه جوامع درمواجهه با آشوب ساخته شده اند».
به جریان ترافیک فکر کنید: در جهان؛ به تعداد کافی افسر پلیس برای اطمینان از توقف هر خودرو سر هر چراغ قرمز وجود ندارد، با این حال؛ در هر تقاطعی بحث یا دعوا رخ نمی دهد. به این دلیل که در جوامع بسامان، همه ما می دانیم که چراغ قرمز این اختیار را دارد تا ما را متوقف کند و چراغ سبز مجاز است که اجازه عبور دهد. عقل سلیم بدین معنی است که هر یک از ما بر اساس آنچه که همه می دانیم عمل می کنیم، در حالی که؛ اعتماد داریم دیگران نیز چنین خواهند کرد. ما فقط از قوانین تبعیت نمی کنیم؛ ما با هم، در حال ایجاد نظم هستیم. پاداش مان این است که در جهانی زندگی کنیم که در آن با احتمال بیشتری به مقصد می‌رسیم و با خیال راحت به خانه بر می گردیم؛ زیرا می‌توانیم به عقل سلیم یکدیگر اعتماد داشته باشیم. و هیچ جامعه ای بدون آن قابل دوام نیست.
برگر و لاکمن می نویسند: «همه جوامع در مواجهه با آشوب ساخته شده اند». از آنجایی که هنجارها خلاصه‌ای از عقل سلیم ما هستند، نقض هنجار، جوهره تروریسم است . الکس پی اشمید و آلبرت جی. جونگمن در «تروریسم سیاسی»، متنی که به طور گسترده در این زمینه مورد استناد قرار گرفته است، می نویسند: «نقض هنجارها، مخاطبان هوشیاری فراتر از هدف ترور ایجاد می کند.» کلیه افراد؛ شوک، سرگردانی و ترس را تجربه می کنند. مشروعیت و تداوم نهادهای ما ضروری است، زیرا؛ آنها با رسمیت بخشیدن به عقل سلیم از ما در برابر آشوب محافظت می کنند.
مرگ پادشاهان و انتقال مسالمت آمیز قدرت در دموکراسی ها لحظات مهمی اند که آسیب پذیری جامعه را تشدید می کنند. برخورد حداکثری هنجارها و قوانین هدایتگرِ این بزنگاه ها با مقوله نقض و اختلال در این روند، اقدام درستی است. آقای ترامپ و متحدانش یک کمپین دروغ پراکنی در زمینه تقلب انتخاباتی را تحت پیگرد قانونی قرار دادند که در نهایت به خشونت کشیده شد. هدف مستقیم؛ حداکثر آسیب پذیری نهادی به دموکراسی آمریکایی و اساسی ترین هنجارهای آن بود. به این ترتیب؛ بیان افراطی آشوبِ شناختی به مثابه شکلی از تروریسم شناختی است. عزم آقای زاکربرگ برای اختصاص ماشین اقتصادی خود به این هدف، او را به یکی از کمک کنندگان این حمله بدل می سازد.
هیچ جامعه ای نمی تواند همواره همه چیز را کنترل کند، حداقل یک جامعه دموکراتیک. یک جامعه سالم متکی بر اجماع است در زمینه آنچه که انحراف و آنچه که هنجار می باشد. دموکرات ها خون می نوشند؟ حتما چرا که نه؟ هیدروکسی کلروکین برای کووید-19؟ درست از این طریق! به کنگره حمله کنید و از آقای ترامپ دیکتاتور بسازید؟ بله، همینکار را کردیم.
با تکامل عقل سلیم، جامعه خود را احیا می کند. این امر مستلزم نهادهای قابل اعتماد، شفاف و نهادهای مقرر گفتمان اجتماعی است، به ویژه؛ زمانی که ما در موضع مخالف قرار می گیریم. درعوض، عکس این اتفاق افتاده است، تقریباً بیست سال از جهانی می گذرد که تحت سلطه یک نهاد سیاسی-اقتصادی ست که به مثابه ماشین آشوب بمنظور رانت است، و نقض هنجارها در آن، کلید درآمد.
رسانه‌های اجتماعی یک میدان عمومی نیستند، بلکه میدانی خصوصی اند که توسط عملیات ماشینی و الزامات اقتصادی آن اداره می‌شوند، قادر نیستند و تمایلی به تشخیص حقیقت از دروغ یا احیا از تخریب ندارند.
شرایط جهان امروز؛ تمدن اطلاعاتی نوینی است که هنوز جایگاه خود را در دموکراسی پیدا نکرده است.تا زمانیکه اقتصاد نظارتی را متوقف نکنیم و مجوز سرقت را که به عملیات ضداجتماعی آن مشروعیت می بخشد؛ لغو ننماییم، اقتصاد اساسی و عملیات نظارتی تجاری را به چالش نکشیم، کودتای شناختی؛ تضعیف شده و در نهایت خود دموکراسی را دگرگون خواهد کرد و در نهایت کودتای دیگری به ایجادوتشدید بحران های جدیدادامه خواهد داد.حال؛چه باید کرد؟


متن کامل بر اتووود:
🌐 https://www.etoood.com/NewsShow.aspx?nw=8673
🔊 @City_PlaceForLiving


#عصر_سرمایه_داری_نظارتی #سرمایه_داری_نظارتی #آشوب_شناختی #تروریسم_شناختی #تروریسم_سیاسی #پیتر_برگر #توماس_لاکمن #دموکراسی #تروریسم #تمدن_اطلاعاتی #جامعه_اطلاعاتی #رسانه_های_اجتماعی #انقلاب_دیجیتال #جامعه_دیجیتال #شهروند_دیجیتال #ضد_تراست #لارنس_فریدمن #حق_دانستن #زندگی_روزمره #نابرابری_شناختی #استثنا_نظارتی #فیس_بوک #گوگل #آمازون #اقتصاد_نظارتی #کووید19 #کروناویروس
.
کودتایی که درباره آن صحبت نمی کنیم . قسمت اول
#شوشانا_زوبوف
برگردان: #سروش_خانی

دو دهه پیش؛ دولت آمریکا درب ورود دموکراسی را بر روی شرکت های اینترنتی نوپای کالیفرنیایی گشود، آتشی گرم و پذیرا برای استقبال از شرکت ها روشن شد. در سالهای بعد، یک جامعه نظارتی در آن فضا بوجود آمد، یک بینش اجتماعی که بر حسب نیازهای متمایز اما متقابل آژانسهای اطلاعاتی عمومی و شرکتهای اینترنتی خصوصی متولد شد، هر دو؛ با رویای آگاهی کامل از اطلاعات، جادو شده بودند. بیست سال بعد، آتش زبانه کشید و در 6 ژانویه، کاخ دموکراسی را سوزاند.
من دقیقاً 42 سال را صرف مطالعه ظهور عصر دیجیتال به مثابه یک نیروی اقتصادی کرده ام، که هدایتگر تحول تمدنی ما به سمت تمدن اطلاعاتی است. در دو دهه اخیر، پیامدهای این برادری سیاسی-اقتصادی غافلگیرکننده را مشاهده کرده ام، زیرا این شرکت های نوپا به امپراتوری های نظارتی بدل شدند و توسط معماری های جهانی نظارت، تحلیل، هدف گذاری و پیش بینی رفتاری قدرت یافتند که من آن را سرمایه داری نظارتی نامیده ام. امپراتوری های نوین با استحکام قابلیت های نظارتی خود و بخاطر منافع نظارتی خود؛ کودتای شناختیِ (کودتای دانش محور/ epistemic coup) اساساً ضد دموکراتیکی را بوجود آوردند که با تمرکز و حجم بی سابقه ای از دانش اطلاعاتی درباره ما و قدرت غیر پاسخگویی که به چنین دانشی دست می یابد، مشخص شده است.
در تمدن اطلاعاتی، جوامع با پرسش هایی در زمینه دانش تعریف می شوند - چگونگی توزیع، اقتدار حاکم بر توزیع آن و قدرتی که از آن اقتدار محافظت می کند. چه کسی می داند؟ چه کسی تصمیم می گیرد که چه کسی بداند؟ چه کسی تصمیم می گیرد که چه کسی تصمیم بگیرد چه کسی بداند؟ اگرچه ما سرمایه داران نظارتی را هرگز برای حکمرانی انتخاب نکرده ایم؛ آنها اکنون پاسخ هر پرسش را در اختیار دارند. این؛ ماهیت «کودتای شناختی» است. تأثیرات آن در جهان واقعی احساس می شود، جایی که؛ آنها، واقعیت به اشتراک گذارده شده را مخدوش، گفتمان اجتماعی را مسموم، سیاست های دموکراتیک را فلج می کنند و گاهی اوقات منجر به خشونت و مرگ می گردند. آشوبِ شناختی با تضعیف جامعه دموکراتیک، زمینه را برای سلطهء شناختی آماده می سازد- در شورشی که در کنگره ایالات متحده رخ داد بسیار مشهود بود. حقیقت غیرقابل تحمل شرایط کنونی ما این است که لیبرال دموکراسی ها در سرتاسر جهان ، مالکیت و اداره همه چیزهای دیجیتالی را به اقتصاد سیاسی ناشی از سرمایه نظارتی خصوصی واگذار کرده اند، واگذاری ای که اکنون با دموکراسی بر سر حقوق و اصول اساسی که نظم اجتماعی ما را در این قرن مشخص خواهد کرد؛ رقابت تنگاتنگی دارد. ما ممکن است دموکراسی داشته باشیم، یا؛ جامعه نظارتی، اما نمی توانیم هر دو را با هم داشته باشیم. یک جامعه نظارتی دموکراتیک محال وجودی و سیاسی است.
ما باید به این باور برسیم، که آثار مخرب آشوب شناختی، هزینه اجتناب ناپذیر حقوق گرامی داشت آزادی بیان است؟ خیر. همانطور که سطوح فاجعه بار دی اکسید کربن در جو زمین، پیامد سوزاندن سوخت های فسیلی است، آشوب شناختی نیز پیامد عملیات تجاری مبتنی بر سرمایه داری نظارتی است که با تعهدات سیاسی تشدید شده و توسط یک رویای 20 ساله برای کسب اطلاعات کامل به حرکت در آمده که به کابوس بدل شده است. سپس طاعون به آمریکا آمد و جنایات رسانه های ضد اجتماعی را به حریقی غیر قابل مهار بدل ساخت.

متن کامل بر اتووود:
🌐 https://www.etoood.com/NewsShow.aspx?nw=8665
🔊 @City_PlaceForLiving


#سرمایه_داری_نظارتی #آشوب_شناختی #حقوق_شناختی #کودتای_شناختی #دموکراسی #سلطه_شناختی #نابرابری_شناختی #استثناء_نظارتی #حق_به_دروغ #فیس_بوک #گوگل #آمازون #اقتصاد_نظارتی #اینفودمی #کووید19 #کروناویروس #رسانه #شبکه_اجتماعی
.
Forwarded from اتووود
. . . زمانه ما خواستار نوعی از جهش خلاقانه به سوی امر ناشناخته است که بتواند مسیر آینده دیجیتال را به سمت و به نفع مردم باز گرداند. در فقدان پاسخی شجاعانه و خلاقانه، سرمایه داری نظارتی همچنان به پرکردن جای خالی بدیل ها ادامه می دهد. اگر قرار است سرمایه داری نظارتی؛ متلاشی، مهار و حتی غیرقانونی اعلام شود، به قوانین، مقررات و اشکال کنش جمعی متناسب با سازوکارهای ویژه این شرایط نیاز خواهیم داشت. . .

قسمت دوم مقاله "فیس بوک، گوگل و عصر تاریک سرمایه داری نظارتی"👆 را به قلم شوشانا زوبوف و با برگردانی از سروش خانی بر اتووود مطالعه فرمایید.
#معماری_دیجیتال
#معماری_سیاست
#معماری_حوزه_عمومی
#معماری_سرمایه_داری
#سرمایه_داری_نظارتی
#شوشانا_زوبوف
#حوزه_عمومی
@etooodchannel
Forwarded from اتووود
مدتهاست که می توان فهمید سرمایه داری با مطالبه چیزهایی که خارج از دینامیک بازار شکل می گیرند آنها را به کالاهای بازاری برای خرید و فروش بدل می سازد. سرمایه داری نظارتی، به صورتی مزمن و نامحسوس، این الگو را گسترش می دهد؛ با این منطق که تجربه شخصی انسانی به مثابه ماده خام رایگانی ست که می تواند برای تولید و مبادله در پیش بینی های رفتاری مورد محاسبه قرار گیرد و به شیوه خاصی مد روز گردد و ان را به تمام شئون دیگر حوزه های زیست عمومی بسط داد. آنگونه که شوشانا زوبوف می گوید ما با نیروهایی مواجه هستیم که به هملن اندازه ساختارهای توتالیتر حکومتی غیردموکراتیک اند و به شیوه غریبی استثمارگرند، اما همچنان ناشناخته باقی مانده اند.

بخش اول متن "فیس بوک، گوگل و عصر تاریک سرمایه داری نظارتی" 👆نوشته شوشانا زوبوف را با برگردانی از سروش خانی بر اتووود مطالعه فرمایید.
#معماری_دیجیتال
#معماری_سیاست
#معماری_حوزه_عمومی
#معماری_سرمایه_داری
#سرمایه_داری_نظارتی
#شوشانا_زوبوف
#حوزه_عمومی
@etooodchannel
فیس بوک، گوگل و عصر تاریک #سرمایه_داری_نظارتی – قسمت دوم
#شوشانا_زوبوف
برگردان: #سروش_خانی

ادیسون و فورد متوجه شده بودند تمدن صنعتی مدرن که برای آنها امید خاصی را در خود پنهان داشت، به آینده ای آسیب می رساند که مشخصه اش نکبت برای عده پر شماری و سعادت برای عده کم شماری است.
سرمایه داران نظارتی می خواهند ما باور کنیم مسیر آنها به سمت آینده دیجیتال امری اجتناب ناپذیر است؛ اما این طور نیست. زمانی؛ ما، سوژه های -فاعل- زندگی مان بودیم، اکنون ابژه های -مفعول- آن هستیم. آنچه باید دوباره بیابیم: حق به دانستن و تصمیم گیری در مورد این است که چه کسی در مورد زندگی و آینده ما بداند.این حقوق؛ تنها بنیاد های ممکن برای آزادی بشر و یک جامعه دموکراتیک کارآمد بوده و هست.
مردم در حال فریاد زدن برای دست یابی به یک مسیر جایگزین در آینده دیجیتال هستند، مسیری که نیازهای ما را برآورده سازد بدون اینکه حریم شخصی ما را تهدید نماید. صرفاً مقاومت در برابر سرمایه داری نظارتی، "کار درستی نیست". تقریباً همه افرادی که از اینترنت استفاده می کنند بشدت خواهان راهی جایگزین برای آینده دیجیتال هستند، مسیری که نیازهای ما را بدون به خطر انداختن حریم شخصی، دست اندازی به تصمیمات و کاستن از استقلال مان برآورده سازد. با توجه به نیروهای در حال بازی؛ افراد برای ارائه یک جایگزین به پشتوانه اقتصادی و سیاسی قابل توجهی نیاز دارند.
زمانه ما خواستار نوعی از جهش خلاقانه به سوی امر ناشناخته است که بتواند مسیر آینده دیجیتال را به سمت و به نفع مردم باز گرداند. در فقدان پاسخی شجاعانه و خلاقانه، سرمایه داری نظارتی همچنان به پرکردن جای خالی بدیل ها ادامه می دهد. اگر قرار است سرمایه داری نظارتی؛ متلاشی، مهار و حتی غیرقانونی اعلام شود، به قوانین، مقررات و اشکال کنش جمعی متناسب با سازوکارهای ویژه این شرایط نیاز خواهیم داشت. بر اساس چنین دلایلی و هزاران مورد دیگر، من از رهبران حوزه کسب و کار می خواهم که به چالش ساختن یک خانه جدید بپردازند. شما تنها نخواهید بود. کسانی از ما که در گسستی میان خانه و تبعید زندگی می کنیم، از این لحظه غافل نخواهیم شد. جنگ برای یک آینده انسانی متعلق به همه ماست.
این بحران؛ واقعی ست. امری تخیلی یا اغراق آمیز نمی باشد. و کسانی از ما که به پتانسیل تکنولوژی برای خیر اعتقاد دارند ، نباید از آن غافل شوند.
#سرمایه_داری
#حریم_شخصی

متن کامل بر اتووود:
🌐 https://etoood.com/NewsShow.aspx?nw=6832
🔊 @City_PlaceForLiving
فیس بوک، گوگل و عصر تاریک #سرمایه_داری_نظارتی – قسمت اول
#شوشانا_زوبوف
برگردان: #سروش_خانی

در این نوشتار؛شوشانا زبوف، نویسنده کتاب "عصر سرمایه داری نظارتی" به تحلیل این منطق اقتصادی از منظر تغییر در بکارگیری داده های رفتاری مازاد و اصلاح رفتاری می پردازد.
مدتهاست که می توان فهمید سرمایه داری با مطالبه چیزهایی که در خارج از دینامیک بازار وجود دارند آنها را به کالاهای بازاری برای خرید و فروش بدل می سازد. سرمایه داری نظارتی این الگو را گسترش می دهد؛ با این منطق که تجربه شخصی انسانی به مثابه ماده خام رایگانی ست که می تواند برای تولید و مبادله در پیش بینی های رفتاری مورد محاسبه قرار گیرد و بشیوه خاصی باب روز گردد.
در این منطق؛ سرمایه داری نظارتی رفتار ما را به نفع مازاد مصادره می کند و تمامی معانی موجود در بدن، مغز و قلب ما را نادیده می انگارد. شما "محصول" نیستید بلکه بیشتر لاشه ای رها شده اید. محصولی که از داده های مازاد کنده شده از زندگی تان حاصل می گردد.
در این زنجیره های تأمین جدید ممکن است نشانه هایی از افرادی را بیابید که زندگی خود را؛ اشک های تان را، عصبانیت و شادی تان را؛ رازهای فرزندان، مکالمه ها و عادت ها، مساحت اتاق نشیمن تان؛ گام هایتان را هنگام دویدن، دودلی تان هنگام انتخاب سویشرت را با آنها به اشتراک می گذارید. این تکنولوژی ها داده ها را از زندگی روزمره شما استخراج می کنند و به روشهایی طراحی شده اند تا برای کاهش "اصطکاک و تعارض" شما را نسبت به این امر نا آگاه نگاه دارند.
سرمایه داران نظارتی با اصلاح رفتاری از طریق مداخلات بموقع میانجی گری دیجیتالی که مصرف کنندگان را در جهت نتایج مطلوب ترغیب نموده و فریب می دهند"ما می توانیم زمینه را پیرامون یک رفتار خاص مهندسی کنیم و برای تغییر از این طریق اعمال فشار نماییم. ما می آموزیم که چگونه موسیقی را بنویسیم، و سپس اجازه می دهیم موسیقی آنها را برقصاند. "
آنها عدم تقارن عمیقاً ضد دمکراتیک دانش، و قدرتی را که به دانش تعلق می گیرد، تولید می نمایند. آینده ما را پیش بینی کرده و به رفتار ما شکل می دهند، اما به خاطر اهداف و منافع مالی دیگران. چیزی تکان دهنده و بی سابقه ظاهر شده و پیامدهای آن محیط اخلاقی و سیاسی جامعه قرن بیست و یکم و ارزشهای تمدن اطلاعاتی ما را شکل خواهد داد.
غالباً این سیستم را با "توتالیتاریسم" اشتباه گرفته و از آن به مثابه برادر بزرگ می ترسند؛ این گونه جدیدی از قدرت مدرن است که من آن را "ابزارگرایی" می نامم. قدرت ابزاری می تواند رفتار افراد، گروه ها و جمعیت ها را در خدمت سرمایه نظارتی شناسایی کرده و اصلاح نماید.
چنین تغییری در بکارگیری داده های رفتاری مازاد و اصلاح رفتاری، یک نقطه عطف تاریخی بود. یک دارایی با هزینه صفر.

متن کامل بر اتووود:
🌐 https://etoood.com/NewsShow.aspx?nw=6826
🔊 @City_PlaceForLiving
فیس بوک، گوگل و عصر تاریک #سرمایه_داری_نظارتی – قسمت اول
#شوشانا_زوبوف
برگردان: #سروش_خانی


متن کامل بر اتووود:
🌐 https://etoood.com/NewsShow.aspx?nw=6826
🔊 @City_PlaceForLiving