『 سبکها و پاسخهای مقابلهای ناسازگار طرحواره 』✍ در اوایل زندگی بیماران به منظور انطباق با طرح وارهها
پاسخها و سبکهای مقابلهای ناسازگاری را به وجود می آورند تا مجبور به تجربه هیجانهای شدید و استیصال کننده نشوند.(فرد برای مقابله یا کمرنگ کردن با درد طرحواره به صورت نیمهخودآگاه سعی میکند یک سبک مقابله ای به کار ببرد.) که متاسفانه این کار معمولاً منجر به
تداوم طرحوارهها میشود.
🌐 نکته مهم این است که اگرچه سبکهای مقابلهای گاهی اوقات به بیمار کمک میکنند تا از طرح واره اجتناب کند، ولی در عمل باعث بهبود طرحواره نمیشوند.از این رو تمام سبک های مقابله ای در نقش فرآیند
تداوم طرح واره عمل میکنند.
طرحواره درمانی، بین خودِ طرح واره و راهبردهای مقابلهای افراد در برابر طرحواره، تفاوت قايل می شود.
از این رو در مدل درمانی جفری یانگ طرح وارهها فقط شامل، خاطرات، هیجانها، احساسهای بدنی و شناختواره ها هستند و به هیچ عنوان پاسخهای رفتاری فرد را دربر نمیگیرند.
رفتار، بخشی از طرح واره به شمار نمیآید، بلکه بخشی از پاسخهای مقابلهای است و از طرح واره نشأت میگیرد. اگرچه اکثر پاسخ های مقابلهای به شکل رفتاری هستند، با این حال، بیماران از طریق راهبردهای شناختی و هیجانی نیز دست به مقابله میزنند.
سبک مقابلهای ممکن است به صورت شناختی، عاطفی یا رفتاری بروز کند، ولی در هر حال بخشی از طرح واره محسوب نمیشود.
⚜ دلیل اصلی تفکیک بین طرحواره ها و سبکهای مقابلهای این است که بیماران در موقعیت های مختلف زندگی از سبکهای رفتاری متفاوتی برای مقابله با طرح وارههای یکسان استفاده میکنند.
بنابراین سبک های مقابلهای افراد در برابر طرحواره، ضرورتاً در طول زمان ثابت باقی نمیمانند، در حالی که طرحواره، در طی زمانها و مکانهای مختلف، ثابت است. ⚜ علاوه براین بیماران مختلف، به منظور مقابله با یک طرحواره یکسان از طیف رفتارهای کاملاً متفاوت و حتی متضاد استفاده میکنند.
به عنوان مثال سه بیمار را در نظر بگیرید که از طریق سه سازوکار متفاوت با طرح واره نقص خود کنار می آیند.
اگرچه هر سه نفر احساس نقص میکنند، ولی
➕ یکی از آنها در پی برقراری ارتباط با دوستان و همسر عیب جوست؛
➕ دیگری از نزدیک شدن به افراد اجتناب میکند؛
➕ نفر سوم، نگرشی انتقادی و برتری طلبانه نسبت به دیگران دارد.بر این اساس رفتارهای مقابلهای، مولفهٔ ذاتی
طرح واره محسوب نمیشوند.
●
سه سبک مقابله ای ناسازگار✍ تمام موجودات زنده در مقابل تهدید، سه واکنش اساسی نشان میدهند:
جنگ، گریز و میخکوب شدن.
این سه واکنش در روانشناسی با سه سبک مقابله ای ذکر شده همخوانی دارند.
❍ تسلیم [فرد تسلیمِ طرحواره شده و رفتار و احساسی را تجربه میکند که طرحواره (تله) به وی دیکته میکند.]
❍ اجتناب [فرد به دنبال راهی برای فرار و دوری از برخورد با عواقب طرحواره (تله) میگردد.]
❍ جبرانِ افراطی [فرد تلاش دارد تا با جبرانِ افراطی، در خلاف جهت طرحواره (تله) پیش رود.]
✍ در دوران کودکی وجود یک طرحواره ناسازگار اولیه مصداق یک تهدید میباشد. تهدید، نوعی ناکامی در ارضای یکی از نیازهای هیجانی اساسی کودک (مثل دلبستگی ،ایمن خودگردانی آزادی در بیان نیازها و هیجانهای سالم خودانگیختگی و تفریح یا محدودیتهای واقع بینانه) محسوب میشود.
همچنین تهدید ممکن است شامل ترس از هیجانهای شدیدتری باشد که طرح واره، آنها را مهار نکرده است.
کودک به هنگام روبه رو شدن با تهدید میتواند به کمک ترکیبی از این سه پاسخ مقابله ای با موقعیت کنار بیاید.
وی میتواند 1.تسلیم شود
2. اجتناب کند
3. به صورت افراطی جبران نماید.
📝 این سه سبک مقابله ای معمولاً خارج از حوزۀ هشیاری عمل میکنند.کودک احتمالاً در هر موقعیت، فقط یکی از این پاسخها را به کار میگیرد ولی میتواند سبکهای مقابلهای متفاوتی را در موقعیتهای مختلف در برابر طرحوارههای متفاوت نشان دهد.
به طور معمول سبک های مقابله ای در دوران کودکی
انطباقیاند و بخشی از سازوکارهای بقایی سالم به شمار میروند.
اما وقتی فرد پا به دوران بزرگسالی میگذارد سبکهای مقابلهای
حالت ناسازگارانه پیدا میکنند؛
زیرا به کارگیری آنها منجر به تداوم طرح واره ها میشود.
#طرحواره_درمانی#سبک_های_مقابلهای#بخش_پنجم💎 دوره (رایگان💯) جامع رویکرد طرحواره درمانی و «PsychoCinema» ⎗ 👇🩺 https://t.me/+248dS1zdG_0xY2I8 .
🏛 جامعه ے طرحواره درمانگران آسیایۍ ⎗ «(A.S.S.T)»💎 @AsianSocietyOfSchemaTherapy ✧📺 تلویزیون بین المللے روانشناسے «I.P.TV» ⇄╭─ ↯──────┈•
⃝⃕ ➛
@InternationalPsychologyTV •
╰──┈࿐