اندیشیدن تنها راه نجات

میزگرد علمی درباره‌ی #تئوری #اطلاعات  با حضور لئونارد ساسکیند و ست لوید
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی


⚛ @AndisheKonim

🟠تفاوت #دانش و #اطلاعات


🟨صرفا فردی که بامعلومات است و اطلاعات بسیار دارد ،اگاه و خردمند و اندیشه ورز نیست!

🎙 آرین رسولی

#اندیشه_کنیم

⚛️ @Andishekonim

#اطلاعات منتشر شده توسط #اسراییل :

https://drive.google.com/folderview?id=1-2vpLXa-xwdEybeDpCF4t2qmk4jAjjrg



⚛ @AndisheKonim

#اطلاعات #نادرست چیست ؟
What is #disinformation?

زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی



⚛ @AndisheKonim

🔶 #یووال #نوح #هراری

در گذشته، سانسور از طریق مسدود کردن جریان #اطلاعات به اجرا در می‌آمد در قرن بیست ویکم ، از طریق غوطه‌ور کردن انسانها در سیلاب اطلاعات بی‌اهمیت و نامربوط عملی می‌شود. انسانها واقعا نمی‌دانند به چه چیزی توجه نشان دهند و اغلب وقت خود را صرف بحث و بررسی درباره‌ی موضوعات فرعی می‌کنند.
در زمانهای دور، قدرت داشتن به معنی دسترسی به اطلاعات بود.
اکنون قدرت یعنی آگاهی بر اینکه از چه چیز باید چشم پوشید و تمرکز را بر روی چه چیزی قرار داد.

#کتاب #انسان_خداگونه



⚛ @AndisheKonim

#مستند « #اطلاعات_کوانتومی »

🔶️ ژانر: #علمی، #فیزیک

⭕️ تاریخچه #فیزیک_کوانتوم

تفاوت دیدگاه انیشتین و بور بر سر کوانتوم


زبان ویدئو دوبله شده به پارسی

⚛ @AndisheKonim

#اطلاعات #دیجیتال

آیا "اطلاعات دیجیتال" حالت پنجم ماده است؟
ادعای یک فیزیکدان: تبدیل نیمی از جرم زمین به اطلاعات دیجیتال تا ۱۵۰ سال آینده!

یک فیزیکدان انگلیسی استدلال می‌کند که با سرعت کنونی، نیمی از جرم زمین طی ۱۵۰ سال به جرمی از اطلاعات دیجیتال تبدیل خواهد شد!

"ملوین وپسون" یک فیزیکدان بریتانیایی مقاله جدیدی را منتشر کرده است که در آن استدلال می‌کند که با سرعت فعلی تولید اطلاعات دیجیتال، تا سال ۲۲۴۵ نیمی از جرم زمین به جرمی از اطلاعات دیجیتال تبدیل می‌شود و اطلاعات دیجیتال را به پنجمین حالت ماده تبدیل می‌کند.
این مقاله با عنوان "مصیبت اطلاعات" نگاهی باز به چگونگی پردازش اطلاعات دارد...

ادامه مطلب :



⚛ @AndisheKonim

🔴 تفاوت #اطلاعات با #خرد و #اندیشه


وقتی که بدونین چطور باید فکر کنید این موضوع شمارا بسیار قدرتمند تر از کسانی میکنه که فقط میدونن به چی فکر کنن!


#نیل_دگراس_تایسون

🗣 زبان ویدئو انگلیسی با زیرنویس پارسی

⚛ @AndisheKonim

#مستند « #اطلاعات_کوانتومی »

🔶️ ژانر: #علمی، #فیزیک

⭕️ تاریخچه #فیزیک_کوانتوم

تفاوت دیدگاه انیشتین و بور بر سر کوانتوم


زبان ویدئو دوبله شده به پارسی

⚛ @AndisheKonim

#اطلاعات_عمومی
حدود ۱۰۰ تریلیون سلول در بدن ما وجود دارد که یک چهار انها را گلبول های قرمز تشکیل میدهند یعنی حدود ۲۵ تریلیون گلبول قرمز


⚛ @AndisheKonim

#اطلاعات



🔴اگربایک هواپیمای مسافربری وسرعتی معادل۹۰۰کیلومتربرساعت درامتداد سطح ستاره وی_وای کلب اکبر(بزرگترین ستاره شناخته شده)پروازکنید، ۱۱۰۰سال طول میکشد تا یکبار به دورآن بچرخید!


🔴در حال حاضر، ستاره‌ای که بزرگ‌ترین شعاع را داراست، UY_Scuti نام دارد، ستاره ی ابرغولی که درصورت فلکی سپر قرار دارد. این ستاره در فاصله ی ۹۵۰۰ سال نوری از زمین واقع شده و از عناصری مانند هیدروژن، هلیوم و سایر عناصر شیمیایی سنگین شبیه به آنچه در خورشید یافت می شود، تشکیل شده است. این ستاره همچنین شعاعی۱۷۰۸ برابر بزرگتر از خورشید است



🔴زمان حرکت انتقالی زمین، هر سال به اندازه‌ی ۰.۰۰۰۱ ثانیه افزایش پیدا می‌کند.


🔴شعاع خورشید تقریباً ۷۰۰ هزار کیلومتر است، در حالی که شعاع شوارتزشیلد آن فقط ۲۹۵۰ متر است؛ به این معنی که اگر شعاع خورشید کمتر از این مقدار شود آنگاه خورشید به یک سیاهچاله تبدیل می شود.

⚛ @AndisheKonim

#حماقت و معادل‌های آن (۳)



✭ #اطلاعات و #فکت

اطلاعات و فکت‌ها مواد ادراکی لازم برای شناخت هستند، اما برای شناخت کافی نیستند. درواقع، امکان ندارد که شما بتوانید صرفا با مجموعه‌ای از فکت‌ها و اطلاعات جمع‌آوری شده، قضاوت عقلانی بکنید اگرکه نظریه منسجم، پیش فرضیات مشخص، مفاهیم تعریف شده و اصول منطقی نداشته باشید
اما فرد احمق، از فکت‌ها و اطلاعات استفاده دم دستی می کند تا خرافات و باورهای ناعقلانی خود را توجیه کند. وی صرفا فکت‌هایی که ظاهرا موید ادعای اوست را گزینش کرده و نشان می‌دهد

انواع و اقسام #مطالب‌زرد در نشریات درباره ارزش یک ماده غذایی معجزه‌آسا یا به عنوان درمان سرطان، بسیاری از نظریات‌توطئه (کار، کار انگلیسی‌هاست!)، توجیهات‌سیاسی بسیاری از سیاستمداران با اتکا به آمار و ارقام، همگی نمونه‌های استفاده احمقانه و ناعقلانی از فاکت‌ها و اطلاعات هستند.

✫ یک برخورد علمی و عقلانی، فکت‌ها را جمع‌آوری کرده و بعد تحلیل می‌کند
✫ محیط، ستینگ و جمعیتی که این فکت‌ها از آن جمع‌آوری می‌شود باید مشخص شده باشد
✫ تحلیل و روش تحلیل باید مشخص باشد،
✫ برای نتیجه‌گیری نهایی، باید نظریه داشت و برای نظریه باید مفهوم پردازی کرد و برای مفهوم پردازی باید اصول تعریف مفاهیم (حتی اکثر آکادمیسین‌ها هم این را بلد نیستند) را رعایت کرد.
✫ همچنین آگزیوم‌ها و پیشداوری‌ها باید مشخص باشد و میزان خطای احتمالی محاسبه شده باشد


بدون اینها، از هر فکتی بطور دلخواه می‌توان هر نتیجه عجیب و ناعقلانی را گرفت



✭ #روایت و #مثال:

من از شنیدن روایت و مثال به عنوان استدلال خسته شده‌ام. مردم عاشق روایت‌کردن هستند، تصور می‌کنند از روایات، خاطرات و مثال‌ها و تجارب شخصی‌شان، می‌توان قضاوت کرد.
حتی بسیاری از جامعه‌شناسان و آکادمیسین هم از روایات (anecdotes) به عنوان #ماتریال برای تحقیق استفاده
می کنند.

واقعیت، ماهیتا روایی نیست و وقتی کسی برای شما چیزی را روایت می‌کند، پیشاپیش مجبور است واقعیت را به گونه‌ای دستکاری کند که یک روایت منجسم و گاهی جذاب از آن حاصل آید روایت معتبر و قابل اعتماد نیست

بدتر اینکه برخی از مردم #احمق، تصور می‌کنند که هنر و ادبیات به صرف روایت کردن می‌تواند ارزش معرفت‌شناختی داشته باشد. گویا ما هنوز باید جنگ سقراط و افلاطون با روایات و اساطیر را (که تصور می شود منبع شناخت هستند) ادامه دهیم. ذهن مردم با انواع و اقسام روایات و داستان‌های مسخره آلوده است. ذهن آنها مملو از ملغمه‌ای از تجارب شخصی و حکایات شنیده شده است و جالب اینکه تصور می‌کنند به خاطر سالیان‌سال زحمت جمع‌آوری و به خاطر سپردن آنها، افرادی حکیم و مجرب هستند


✭ #ماهیت و #غریزه:

این یک #استراتژی بسیار ساده اما کارآمد است که افراد احمق به کار می‌برند تا نظریات و باورهای غلط خویش را به عنوان امور طبیعی و بدیهی جلوه دهند. به سادگی می‌گویند همینی است که هست. این ماهیت و نظم امور است، این امر غریزی است و بنابراین وجود دارد و نمی‌توان آنرا انکار کرد و باید پذیرفت


تمامی موارد ذکر شده معادل هایی هستند که مردم ابداع کرده اند تا #آگاهانه و با اراده، عقلانیت را نفی کنند. اینها ترفندهایی هستند برای گریز از استدلال. امروزه رسانه ها به مردم می‌گویند که نیازی نیست که ما به حقیقت اراده و تعهدی داشته باشیم،
کافی است نظرات این یا آن کارشناس را بشنویم و بعد مردم خودشان انتخاب می کنند که چه کسی به نظرشان درست می گوید.

آیا تمام اصول آموزشی و روشنگری دموکراسی لیبرال همین هست؟


✫ به قول #اراسموس
let's call a Spade, a Spade
(بگذارید به #بیل، #بیل بگوییم)


✫ بیایید این‌ها را همان چیزی که هست صدا کنیم:
#حماقت

#امین‌قضایی



#پایان



⚛ @AndisheKonim

#حماقت و معادل‌های آن (۳)



✭ #اطلاعات و #فکت

اطلاعات و فکت‌ها مواد ادراکی لازم برای شناخت هستند، اما برای شناخت کافی نیستند. درواقع، امکان ندارد که شما بتوانید صرفا با مجموعه‌ای از فکت‌ها و اطلاعات جمع‌آوری شده، قضاوت عقلانی بکنید اگرکه نظریه منسجم، پیش فرضیات مشخص، مفاهیم تعریف شده و اصول منطقی نداشته باشید
اما فرد احمق، از فکت‌ها و اطلاعات استفاده دم دستی می کند تا خرافات و باورهای ناعقلانی خود را توجیه کند. وی صرفا فکت‌هایی که ظاهرا موید ادعای اوست را گزینش کرده و نشان می‌دهد

انواع و اقسام #مطالب‌زرد در نشریات درباره ارزش یک ماده غذایی معجزه‌آسا یا به عنوان درمان سرطان، بسیاری از نظریات‌توطئه (کار، کار انگلیسی‌هاست!)، توجیهات‌سیاسی بسیاری از سیاستمداران با اتکا به آمار و ارقام، همگی نمونه‌های استفاده احمقانه و ناعقلانی از فاکت‌ها و اطلاعات هستند.

✫ یک برخورد علمی و عقلانی، فکت‌ها را جمع‌آوری کرده و بعد تحلیل می‌کند
✫ محیط، ستینگ و جمعیتی که این فکت‌ها از آن جمع‌آوری می‌شود باید مشخص شده باشد
✫ تحلیل و روش تحلیل باید مشخص باشد،
✫ برای نتیجه‌گیری نهایی، باید نظریه داشت و برای نظریه باید مفهوم پردازی کرد و برای مفهوم پردازی باید اصول تعریف مفاهیم (حتی اکثر آکادمیسین‌ها هم این را بلد نیستند) را رعایت کرد.
✫ همچنین آگزیوم‌ها و پیشداوری‌ها باید مشخص باشد و میزان خطای احتمالی محاسبه شده باشد


بدون اینها، از هر فکتی بطور دلخواه می‌توان هر نتیجه عجیب و ناعقلانی را گرفت



✭ #روایت و #مثال:

من از شنیدن روایت و مثال به عنوان استدلال خسته شده‌ام. مردم عاشق روایت‌کردن هستند، تصور می‌کنند از روایات، خاطرات و مثال‌ها و تجارب شخصی‌شان، می‌توان قضاوت کرد.
حتی بسیاری از جامعه‌شناسان و آکادمیسین هم از روایات (anecdotes) به عنوان #ماتریال برای تحقیق استفاده
می کنند.

واقعیت، ماهیتا روایی نیست و وقتی کسی برای شما چیزی را روایت می‌کند، پیشاپیش مجبور است واقعیت را به گونه‌ای دستکاری کند که یک روایت منجسم و گاهی جذاب از آن حاصل آید روایت معتبر و قابل اعتماد نیست

بدتر اینکه برخی از مردم #احمق، تصور می‌کنند که هنر و ادبیات به صرف روایت کردن می‌تواند ارزش معرفت‌شناختی داشته باشد. گویا ما هنوز باید جنگ سقراط و افلاطون با روایات و اساطیر را (که تصور می شود منبع شناخت هستند) ادامه دهیم. ذهن مردم با انواع و اقسام روایات و داستان‌های مسخره آلوده است. ذهن آنها مملو از ملغمه‌ای از تجارب شخصی و حکایات شنیده شده است و جالب اینکه تصور می‌کنند به خاطر سالیان‌سال زحمت جمع‌آوری و به خاطر سپردن آنها، افرادی حکیم و مجرب هستند


✭ #ماهیت و #غریزه:

این یک #استراتژی بسیار ساده اما کارآمد است که افراد احمق به کار می‌برند تا نظریات و باورهای غلط خویش را به عنوان امور طبیعی و بدیهی جلوه دهند. به سادگی می‌گویند همینی است که هست. این ماهیت و نظم امور است، این امر غریزی است و بنابراین وجود دارد و نمی‌توان آنرا انکار کرد و باید پذیرفت


تمامی موارد ذکر شده معادل هایی هستند که مردم ابداع کرده اند تا #آگاهانه و با اراده، عقلانیت را نفی کنند. اینها ترفندهایی هستند برای گریز از استدلال. امروزه رسانه ها به مردم می‌گویند که نیازی نیست که ما به حقیقت اراده و تعهدی داشته باشیم،
کافی است نظرات این یا آن کارشناس را بشنویم و بعد مردم خودشان انتخاب می کنند که چه کسی به نظرشان درست می گوید.

آیا تمام اصول آموزشی و روشنگری دموکراسی لیبرال همین هست؟


✫ به قول #اراسموس
let's call a Spade, a Spade
(بگذارید به #بیل، #بیل بگوییم)


✫ بیایید این‌ها را همان چیزی که هست صدا کنیم:
#حماقت

#امین‌قضایی



#پایان






‏

⚛ @AndisheKonim

کدام نوع #اطلاعات #عمومی مفید است؟⚛

⭕️ علت نورهای آسمان هنگام زلزله چیست؟


✅ تا میانه‌های قرن بیستم، ادعای مشاهده‌ی نورهای زلزله چیزی جز افسانه تلقی نمی‌شد؛ اما با گسترش استفاده از دوربین‌های عکاسی، شواهد لازم برای اثبات آن فراهم شد. مردم عادی وقوع این پدیده را به موجودات فضایی، آخرالزمان و این اواخر «هارپ» نسبت می‌دهند؛ اما واقعیت این است که توضیحی علمی برای آن وجود دارد.
سال 1393، گروهی تحقیقاتی به سرپرستی «رابرت تریولت» (Robert Theriault) 65 زمین‌لرزه‌ی نورانی را از قرن هفدهم به این سو بررسی کرد و نخست، دلیل نادر بودن این پدیده کشف کرد: درحالی‌که 95درصد زلزله‌ها در مرز بین صفحه‌های تکتونیکی رخ می‌دهد، 85درصد نورهای زلزله مربوط به زمانی است که تنها یک صفحه‌ی تکتونیکی واحد در اثر پدیده‌ای که به آن «رانش قاره‌ای» می‌گویند، دچار ترک‌خوردگی می‌شود.
اما دلیل ایجاد نور چیست؟ زلزله وقتی رخ می‌دهد که تنش به‌دام‌افتاده در صخره‌های اعماق زمین آزاد می‌شود. اما پیش از وقوع این رخداد، این تنش فوق‌العاده باعث شکسته شدن پیوند بین جفت اتم‌های اکسیژن (با بار منفی) می‌شود. این اتم‌های باردار (یونیزه) از میان شکاف صخره‌ها به سمت بالا و سطح زمین فرار و در آن‌جا تجمع می‌کنند. تخلیه‌ی آن‌ها در هوا باعث شکل‌گیری نوعی «پلاسما» درخشان می‌شود؛ پدیده‌ای که به شکل نورهای زلزله مشاهده می‌شود.

منبع: مجله دانستنیها
#به_من_بگو_چرا
#اطلاعات_عمومی

bit.ly/2CUCDzt