اندیشیدن تنها راه نجات

#درک
Канал
Логотип телеграм канала اندیشیدن تنها راه نجات
@AndisheKonimПродвигать
5,31 тыс.
подписчиков
22,7 тыс.
фото
21,1 тыс.
видео
8,79 тыс.
ссылок
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم) آیدی ادمین @Printrun @Salim_Evolution گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli اینستاگرام https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y= کتابخانه کانا
#درک سایر #حیوانات از
#احساسات مثبت و منفی #انسان

سگ ها تنها حیواناتی نیستند که می توانند احساسات را در صدای ما تشخیص دهند. بر اساس تحقیقات جدید، خوک‌ها و اسب‌ها نیز می‌توانند تفاوت بین عبارات مثبت و منفی را در گفتار انسان تشخیص دهند و این می‌تواند نحوه واکنش آنها به ما را تغییر دهد.

مطالعات قبلی نشان داده‌ که اسب‌های اهلی می‌توانند احساسات را در چهره انسان بخوانند و احساسات را در صداهای انسانی مانند غرغر کردن یا خنده بشنوند.

اما این اولین مطالعه ای است که به مقایسه نحوه تمایز حیوانات اهلی بین صداهای غیرکلامی انسان و صداهای گونه خود می پردازد.

این تحقیق بر روی خوک‌های اهلی و گرازهای وحشی اسیر، و همچنین اسب‌های اهلی و اسب‌های وحشی اسیر آسیایی متمرکز شد.

برای همه حیوانات یک سری صدا پخش می‌شد که برخی از آن‌ها از گونه‌های خودشان، برخی از گونه‌های نزدیک و برخی دیگر توسط انسان‌ها ساخته شده بودند.

هر صدای ضبط شده برای چند ثانیه به طول انجامید و نوعی نشانه عاطفی را بیان می کرد، چه مثبت یا منفی.

در پایان، محققان دریافتند که همه اسب‌ها و خوک‌های اهلی، صرفنظر از اینکه صدای چه حیوانی است، واکنش شدیدتری به صداهای منفی نشان می‌دهند.

پس از شنیدن صدای منفی از هر حیوانی، اسب‌ها زمان بیشتری را به راه رفتن و زمان کمتری را صرف تکان دادن دم خود می‌کردند، که نشان می‌دهد حواسشان بیشتر است. در این میان خوک ها بیشتر در اطراف می ایستادند و کمتر می خوردند.

گرازهای وحشی استثنا بودند. این گروه از حیوانات نسبت به صداهای مثبت یا منفی توسط هم نوع خود یا انسان واکنش متفاوتی نشان ندادند.

یافته‌ها حاکی از مفهومی است که به عنوان «سرایت عاطفی» شناخته می‌شود، شکلی بدوی از همدلی که احتمالاً در سراسر قلمرو حیوانات کاملاً رایج است و به مردم و حیوانات اجازه می‌دهد تا احساسات دیگران را حس کنند و احتمالاً آنها را بازتاب دهند.

در یک گونه، این نوع رفتار مفید خواهد بود. اما محققان فکر می کنند که ممکن است بین گونه های مختلف نیز رخ دهد. به هر حال، اگر حیوان دیگری برای بقای یک گونه حیاتی است، ارزش آن را دارد که احساسات آنهدر نظر گرفته شود.

حیوانات اهلی به طور منظم در این دسته قرار می گیرند. با توجه به اینکه چقدر آنها برای غذا و سرپناه به ما متکی هستند، منطقی است که حیوانات خانگی و دام های ما با احساسات ما هماهنگ باشند.

جوندگان، گوسفند، بز، سگ، اسب و حیوانات وحشی اسیر، مانند پانداهای غول پیکر و شامپانزه ها، همگی توانایی خواندن بیان احساسات را در چهره انسان نشان داده اند.

اسکن مغز همچنین نشان داده است که اسب ها می توانند بین صداهای مثبت و منفی انسان تمایز قائل شوند.

الودی بریفر زیست شناس از دانشگاه کپنهاگ می گوید: نتایج تحقیقات ما نشان می دهد که این حیوانات تحت تأثیر احساساتی قرار می گیرند که لحن صدای مان را در هنگام صحبت با آنها یا در اطراف آنها دارد.

زمانی که با صدایی با بار منفی مواجه می‌شوند، در مقایسه با اینکه ابتدا صدایی با بار مثبت برایشان پخش می‌شود، واکنش شدیدتری نشان می‌دهند . در موقعیت‌های خاص، حتی به نظر می‌رسد که احساساتی را که در معرض آن قرار می‌گیرند منعکس می‌کنند.

این یافته‌ها نشان می‌دهند که نحوه صحبت ما با حیوانات خانگی و دام‌هایمان می‌تواند بر نحوه رفتار حیوانات و احساس آنها، بیشتر از آنچه ما تصور می‌کنیم تأثیر داشته باشد، باید همیشه آن را در نظر داشت.

بریفر توضیح می‌دهد: اگر در ابتدا با حیوانات با صدایی مثبت و دوستانه‌تر صحبت ‌شود، وقتی با مردم مواجه می‌شوند ، کمتر واکنش نشان می دهند و ممکن است آرام تر و آرام تر شوند.

این مطالعه در BMC Biology منتشر شده است.

ترجمه:یاس

https://www.sciencealert.com/this-study-might-make-you-more-careful-about-how-you-speak-to-your-pets




@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ماشین هایِ #مولکولی بدن شما
از دکتر
#درک_الکساندر #مولر
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی



@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا فکر میکنید #درک درستی دارید؟
دوبله شده به پارسی

درحالی که مغزتون اینقدر راحت شما رو فریب میدهد؟! در این ویدئو ببینید که چطور مغز ما در راحت ترین مباحث دچار خطای درکی میشه و شما به راحتی اشتباه درک میکنید . بهتره این ویدیو رو نشر بدید تا درک بقیه رو هم به چالش بکشید ... راستی این ویدیو رو هم درک کردید؟!



@AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در مقیاس بزرگ، جهان کاملا کلاسیک رفتار می کند.

جاذبه را می توانیم با استفاده از انحنای فضا-زمان توسط قوانین نسبیت توضیح دهیم. اثرات الکترومغناطیسی را می توان به صورت عالی و دقیق توسط معادلات ماکسول توضیح داد.

فقط در مقیاس های کوچک و زیراتمی هستند که تاثیرات کوانتومی وارد بازی می شوند و ویژگی هایشان را در پدیده هایی مانند رفتار موجی ذره ای الکترون ها و فوتون ها و تغییر مدار الکترون در هسته اتم نشان می دهند.

و گذشته از همه اینها اگر ما جهان را در مراحل اولیه شکل گیری اش مورد بررسی قرار دهیم، تمام فعل و انفعالاتی که رخ داده اند، طبیعت کوانتومی داشته اند.

در حقیقت ساختارهای کهکشانی و فراکهکشانی منشاء خودشان را از فیزیک کوانتوم گرفته اند.



#درک_کوانتوم

@AndisheKonim
ام الفتنه مکانیک کوانتوم: آزمایش دو شکاف قسمت دوم🎬

به الگو یا شکل کلی ای که توپ ها تو دروازه ایجاد میکنن تو حالتی که تماشاچی در حال نگاه کردن نیست، میگن الگوی تداخلی یعنی توپ ها همه جای دروازه هستن.

حالا اگه توپ رو با الکترون، پنالتی زن رو با دستگاه شلیک الکترون و تماشاچی رو با پرتور نور عوض کنیم به این آزمایش میگن ام الفتنه مکانیک کوانتوم یا همون آزمایش دوشکاف که خلاصش اینه:

اگه آزمایش رو بدون وجود پرتو نوری که شکاف ها رو هدف گرفته، انجام بدیم الکترون ها الگوی تداخلی ایجاد میکنن و تو جاهایی از دروازه یا همون صفحه، که هیچ شکافی جلوشون نیست هم، برخورد می کنن. تو این حالت رفتار الکترون موجی هست یعنی مثل موج از دو شکاف رد میشه و همه جای صفحه رو پر میکنه.

اما اگه پرتو نور رو به سمت شکاف ها بگیریم، الکترون ها رفتار عادی نشون میدن و به جاهایی از صفحه برخورد میکنن که رو به روش شکاف هست. به این رفتار الکترون میگن رفتار ذره ای.

بد‌ نیس بدونین در سال 2002 خوانندگان مجله فیزیکس ‌ورلد، آزمایش دوشکاف با الکترون رو به عنوان زیباترین آزمایش فیزیک انتخاب کردند.

#درک_کوانتوم_بدون_ریاضی #آزمایش_دوشکاف


@AndisheKonim
ام الفتنه مکانیک کوانتوم: آزمایش دو شکاف قسمت اول🎬

یه دروازه تو زمین فوتبال رو در نظر بگیرین که جلوش یه دیوار گذاشتن و تو این دیوار دو تا شکاف هست. یه پنالتی زن رو هم میزاریم جلوی دیوار تا بشوته به سمته دروازه. حالا یه تماشاچی هم میزاریم تا این پنالتی زن رو تماشا کنه.

تماشاچی ما چیزی که میبینه اینه که اگه توپی از شکاف های دیوار رد شه میره و به قسمتی از تور دروازه میخوره که پشت شکاف هست پس دو قسمت تور دروازه که پشت شکاف هستن پر از توپ میشه.

اما قضیه وقتی جالب میشه که تماشاچی ما میره ساندویچ کالباس بوگندو با نوشابه میخره و وقتی برمیگرده میبینه ای دل غافل تقریبا همه جای تور دروازه پر از توپ شده.

تماشاچی ما ممکنه فک‌ کنه این پنالتی زن جادوگره که تونسته این همه توپ رو به جاهایی از دروازه برسونه که هیچ شکافی از دیوار جلوش نیس.(فرض کنید شرایط طوری هست که نمیشه توپ رو از بالای دیوار رد کرد یا شوت کات دار زد)

اما همین که تماشاچی ما دوباره شروع میکنه به نگاه کردن پنالتی زن، دوباره همه چی عادی میشه و توپ ها فقط در قسمتی از دروازه جا میگیرن که جلوش شکاف هست.

#درک_کوانتوم_بدون_ریاضی #آزمایش_دوشکاف


@AndisheKonim
قوانین نیوتون توضیح میدن که چرا زمین به دور خورشید میگرده و نظم و ترتیب منظومه شمسی رو با معادلات ریاضی توجیه می کنه اما توضیحی برای اینکه چرا با وجود جاذبه، جهان تو هم فرو نمیره و منقبض نمیشه رو، نداره.

نظریه نسبیت علاوه بر توضیحی کامل تر در مورد جاذبه و همینطور چگونگی شروع جهان، به وسیله ثابت کیهان شناسی که معرف انرژی تاریک هست، توجیه میکنه که چرا با وجود جاذبه جهان تو هم فرو نمیره، اما‌ توضیحی در مورد پدیده های زیراتمی مثل، آزمایش دوشکاف، رفتار الکترون و غیره نداره.

مکانیک کوانتومی، آزمایش دوشکاف و رفتار ذرات زیراتمی رو توضیح میده، اما توضیح مشخصی برای جاذبه، انبساط جهان و سایر پدیده های نجومی و کیهان شناسی نداره.

مدل استاندارد ذرات زیراتمی، ذرات سازنده ماده و ذرات حامل نیروهای الکترومغناطیس، هسته ای قوی و هسته ای ضعیف رو آشکارسازی کرده و توضیح داده اما، نیروی جاذبه و ذره حامل اون جایی در این مدل نداره.

نظریه ای که میخواد همه ی این پدیده ها رو یکجا با هم توضیح بده، نظریه ریسمان هست.

#نظریه_ریسمان #نیوتون #نیوتن #نسبیت #فضا_زمان #درک_کوانتوم_بدون_ریاضی

@AndisheKonim
درک کوانتوم بدون ریاضی

تصور کنید میخواهید مورچه ای را از روی زمین با دو انگشت یک دستتان بردارید تا آن را مشاهده کنید. به احتمال زیاد وقتی مورچه را به جلوی چشمتان می آورید بخاطر تحمل فشار زیاده ما بین انگشتان شما، یا آسیب دیده یا مرده است.😢

در حقیقت مورچه بخاطره ساختار و اندازه ذاتیش تحمل فشار انگشتان شما را ندارد. و از طرفی شما هم به سختی می توانید فشاری که با دو انگشت خود به مورچه می آورید را به حدی برسانید که به مورچه آسیب نزند چون برای نگه داشتن مورچه در بین انگشتان خود باید یک فشار حداقلی به آن بیاورید که ممکن است به مورچه آسیب برساند.👌

نه شما تقصیری دارید نه مورچه بلکه اختلاف اندازه ذاتی و طبیعی بدن های ما با مورچه باعث این مشکل می شود.💪

به همین ترتیب فیزیک دان های کوانتوم خودشان را می کشند تا به دیگران بفهمانند اصل عدم قطعیت ناشی از خطا در اندازه گیری نیست، بلکه ناشی از ذاته رفتار ذرات و طبیعت هست.

وقتی شما الکترون را مورد مشاهده قرار میدید در حقیقت به طور ناخواسته مجبورید به آن نور بتابانید و تابیدن نور یعنی شلیک فوتون به الکترون و این شلیک در نتیجه اندازه گیری های شما تغییر ایجاد می کند زیرا باعث تغییر در مسیر یا سرعت الکترون می شود.

شما تقصیری ندارید و قصدتان فقط مشاهده الکترون است اما همین عمل مشاهده ساده شما به طور ناخواسته، رفتار الکترون را عوض می کند و این تغییر رفتار که بخاطر برخورد فوتون با الکترون است، دقت اندازه گیری های شما را کم می کند، بدون اینکه دستگاه اندازه گیری شما نقشی در آن خطا داشته باشد.

شما برای مشاهده، حداقل نیاز به نور دارید و نور یعنی ذرات فوتون، و این طرح و سیستم جزو ذاته طبیعت است. اصل عدم قطعیت هم بر همین اساس بنا شده که تغییرات در نتایج اندازه گیری از مقدار واقعی، بخاطر خطای دستگاه نیست بلکه بخاطر ذات طبیعت یعنی برخورد فوتون با الکترون هنگام مشاهده و تغییر رفتار آن است

#درک_کوانتوم_بدون_ریاضی #اصل_عدم_قطعیت #پست_سنگین
در یک کامپیوتر کوانتومی هنگامی که یک کیوبیت اندازه گیری می شود تا مقدارش مشخص شود، کیوبیت از حالت هم صفر و هم یک، تبدیل به یک بیت معمولی می شود، یعنی یا صفر می شود یا یک. حتی اگر به هر نحوی کیوبیت تماسی با نور یا عوامل محیطی داشته باشد، باز هم همین اتفاق می افتد و تبدیل به بیت معمولی می شود.

این داستان آشنا نیست؟

در آزمایش دو شکاف هنگامی که ذره، مورد مشاهده یا اندازه گیری واقع می شود، ذره از حالت موجی به حالت ذره ای می رود.

در آزمایش گربه شرودینگر، تا قبل از باز کردن جعبه، گربه هم زنده است و هم مرده، اما بعد از باز کردن جعبه، گربه یا زنده است یا مرده.

همه این ها بر یک مفهوم در مکانیک کوانتومی استوارند:

از بین رفتن یا فروکاهش تابع موج ذره.

#درک_کوانتوم_بدون_ریاضی #اروین_شرودینگر #پردازش_کوانتومی #کیوبیت #محاسبات_کوانتومی
@AndisheKonim
یک بیت کامپیوتر کلاسیک در یک لحظه یااااا می تواند صفر باشد یااااا یک، بنابراین دو بیت می توانند در یک لحظه دو عدد را نشان دهند یا به عبارت ساده تر ذخیره کنند و سه بیت می توانند سه عدد را در یک لحظه از زمان ذخیره کنند و در نهایت n بیت می توانند، n عدد مختلف را در یک لحظه از زمان نشان دهند.

یک بیت کامپیوتر کوانتومی، که به آن بیت کوانتومی یا به اختصار کیوبیت می گوییم، در یک لحظه از زمان می تواند هر دو مقدار یک ووووو صفر را همزمان داشته باشد. بنابراین دو کیوبیت در یک لحظه از زمان می توانند چهار عدد را ذخیره کنند و سه کیوبیت می توانند هشت عدد را ذخیره کنند و در نهایت n کیوبیت می توانند، دو به توان n عدد را ذخیره کنند. (منظور از عدد، صفر و یک می باشد.)

بنابراین قدرت محاسبه و ذخیره اطلاعات یک کامپیوتر کوانتومی به طور حیرت آوری از کامپیوترهای کلاسیک بیشتر است چون،

2^n > n

#پردازش_کوانتومی #کیوبیت #محاسبات_کوانتومی #درک_کوانتوم_بدون_ریاضی