❗️⚡️ ЗАРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫНа текущей повестке дня широко обсуждаются предложения Правительства РФ по введению прогрессивной шкалы налогообложения, а также «настройка налоговой системы на укрепление благополучия семей с детьми».
Российская налоговая система давно вызывает нарекания граждан, особенно семей с детьми в связи с отсутствием в ней принципов «горизонтальной справедливости».
Единая ставка НДФЛ 13 % не обеспечивает равных условий для всех, поскольку люди с одинаковым заработком и разным количеством иждивенцев имеют принципиально различную структуру расходов и, соответственно обеспеченности, а также принципиально различную ценность заслуг перед родиной.
Указанное «неравенство» может быть частично компенсировано применением принципов «вертикальной справедливости» - прогрессивной шкалой налогообложения, которые в разумном виде имеют, помимо прочего, некоторый демографический потенциал.
Однако
анонсированный накануне проект федерального закона «О ежегодной выплате работающим родителям, имеющим двух и более детей» имеет все шансы в ряду прочих имитаций мер стимулирования рождаемости превратиться в очередной фарс.
Дело в том, что для получения налоговой льготы, как и многих других «адресных» мер поддержки, семья с детьми должна быть и оставаться нищей.
Возврат 7 % НДФЛ предполагается только с 2026 года и только для тех родителей, кто официально зарабатывает очень мало. С учетом всех пособий доход на члена семьи в месяц не должен превышать 1,5-кратного прожиточного минимума – порядка 20 тыс. руб. в среднем по стране.
Также анонсировано, что в законопроекте будет учитываться наличие у заявителя и его родственников «движимого и недвижимого имущества».
Несмотря на громкие высказывания в поддержку самых решительных мер стимулирования рождаемости в условиях ускорения катастрофических темпов вымирания коренного населения России, главное условие государственной поддержки семей с детьми остается неизменным: семья должна быть нищей.
При том, что Президент РФ В.В.Путин неоднократно указывал на порочность такого подхода.
В условиях, когда к многим недействующим мерам стимулирования рождаемости, обусловленным нищенским существованием семьи с детьми, добавляется еще одна, возникает только один вопрос: ответственные за демографию чиновники действительно не понимают, что они делают, или все-таки понимают…? Если врач имитирует спасение умирающего больного и в результате неоказания реальной помощи тот умрет, врач должен нести ответственность за его смерть?
Применение пресловутых принципов «адресности» или «нуждаемости» в стимулировании рождаемости давно и однозначно показали результат - изменение количества мер поддержания нищенского существования нищих не стимулирует рождение детей.
Для включения налоговых инструментов в комплексную систему мер решения наиболее важной для страны стратегической задачи народосбережения налоговые преобразования должны содержать следующие характеристики:
1⃣ Предоставление компенсации НДФЛ должно быть обусловлено появлением ребенка в семье на иждивении работающих родителей без каких-либо дополнительных условий.
2⃣ Компенсация НДФЛ должна предоставляться на детей до 18 лет, либо до 23 лет на детей, находящихся на очной форме обучения, в размерах:
- на 1 ребенка – 30 % НДФЛ;
- на 2-х детей – 50 % НДФЛ;
- на 3-х и более детей – 100 % НДФЛ.
#АдреснаяДискриминацияМногодетныхСемейРоссии@minfin@mintrudrf@obyasnayemrf@Kaplan_Panesh@orlova_natalia_er@remezkov@shchapov_mikhail@rugosduma@alrfRUS@infocentrskrf@genprocrf@minjust_russia@news_kremlin@putin_tlg@KremlinRussian@RIAKremlinpool@government_rus@duma_gov_ru@vv_volodin@petr_tolstoy@nikpnik@ifilato@gusev_tg@mironovonline@olegnilovofficial@gartung_vk@aksenenko137@lantratovaDOBRO@nikolaynovichkoff@kuinnyy@sovfedofficial@turchak_andrey@duma_gov_ru@valentinamatvienko@senatorSvyatenko@senatorperminova@nataliyakosikhina@OlgaZabralova@social_council_gov_ru@malvovabelova@otr_tv@spastv@tvrussia1@vestiru24@rentv_news@ChannelOne_official@tvc_ru@ntvnews@rt_russian@khazinml@yurasumy@delyagin